Договорные и внедоговорные обязательства

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Августа 2013 в 16:50, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы - изучить договорные и внедоговорные обязательства, рассмотреть основные признаки внедоговорных обязательств и их отличие от обязательств договорных.
В связи с данной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:
- понятие и содержание обязательств;
- основания возникновения обязательств;
- договорные и внедоговорные обязательства;
- основные признаки внедоговорных обязательств и их отличие от обязательств договорных.

Оглавление

Введение…………...……………………………………………………..…. 3
1. Обязательство как гражданско-правовое отношение…..………….4
1.1 Понятие и содержание обязательств…………………………………...4
1.2 Виды обязательств……………………………………………………….5
1.3 Основания возникновения обязательств……………………………….7
2. Обязательственное право и обязательство..…………………………11
2.1 Исполнение обязательств……………………………………………….11
2.2 Предмет и способ исполнения обязательства…………………………12
2.3 Встречное исполнение обязательства………………………………….14
2.4 Место и срок исполнения обязательств………………………………..15
2.5 Обеспечение исполнения обязательств………………………………...17
3. Ответственность за нарушение обязательства………………………20
3.1. Понятия и виды гражданско-правовой ответственности………...….20
3.2 Условия ответственности…………………………………………….....23
3.3 Размер ответственности…………………………………………………34
Заключение………………………………………………………………….41
Список использованной литературы…………………………………...43

Файлы: 1 файл

обязательства-курсовая.doc

— 182.00 Кб (Скачать)

Расчет неустойки  привязывается к какой-либо известной  сторонам денежной величине, имеющей  или даже не имеющей отношение  к содержанию обязательства. Так, согласно Правилам поставки газа потребителям РФ, за недопоставку газа виновная сторона  уплачивает другой стороне штраф в размере 10% стоимости подачи газа, который не был поставлен в течение месяца; при отсрочке оплаты за поставленный газ потребитель уплачивает пени в размере двойной учетной ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки (п. 45).

Размер компенсации за причиненный неимущественный вред назначается судом в твердой денежной сумме (см. выше в тексте лекции).

2. При определении  размера убытков учитывается:

1) удовлетворено  ли требование кредитора о  возмещении должником добровольно  или принудительно (через суд);

2) какие цены  существуют в месте исполнения  обязательства;

3) получил ли  должник, нарушивший право, вследствие  этого доходы.

Если требование кредитора удовлетворено должником  добровольно, то для определения  размера убытков во внимание принимаются цены, существующие в день удовлетворения обязательства. Если требование кредитора не удовлетворено добровольно должником, то суд может определить величину убытков исходя из цен в день предъявления иска или в день вынесения решения (п. 3 ст. 393 ГК). Следует обратить внимание на распорядительный характер этой нормы, что подразумевает, что иное может быть предусмотрено законом, правовым актом или договором.

Если размер убытков, доказать и рассчитать будет  сложно, то стороны могут внести в конкретный договор, если это не противоречит закону, условие о возмещении убытков в заранее оговоренной твердой сумме.

В случае причинения вреда имуществу он может быть возмещен в натуре. Так ст. 1082 ГК предусматривает  возмещение вреда предоставлением  вещи такого рода и качества или исправления поврежденной вещи. Это касается так называемых деликтных (внедоговорных) обязательств.

В договорных обязательствах в случае продажи продавцом вещи ненадлежащего качества покупатель вправе требовать замены такой вещи вещью надлежащего качества (п. 2 ст. 475 ГК).

Обратите внимание, что во всех обязательствах допускается  снижение размера ответственности:

1) при вине  обоих сторон в неисполнении  или ненадлежащего исполнения  обязательства;

2) если кредитор  умышленно ил неосторожно содействовал увеличению размера убытков, либо не принял разумных мер и их уменьшению.

В действительности за ненадлежащее исполнение обязательства  несет только должник, но объем такой  ответственности снижается с  учетом вины того и другого.

Законом ли договором может быть предусмотрено взыскание: только неустойки (исключительная неустойка); либо по выбору кредитора только убытков или только неустойки (альтернативная). Это случаи ограничения ответственности.

По отдельным  видам обязательств и по обязательствам, связанными с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено это право на полное возмещение убытков (п. 1 ст. 4000 ГК). Речь идет либо об ограничении возмещаемых убытков размерами реального ущерба и исключении из них упущенной выгоды (например, в договорах энергоснабжения в соответствии с п. 1 ст. 547 ГК), либо о возможности взыскания заранее установленных сумм, главным образом в виде штрафов (исключительной неустойки), например, в договорах перевозки грузов и пассажиров в соответствии со ст. 693-795 ГК). Другой пример, ч. 3 п. 3 ст. 448 ГК организатор закрытого аукциона или закрытого конкурса обязан возместить приглашенным им участникам только реальный ущерб независимо от того, в какой именно срок после направления извещения последовал отказ от торгов.

Ограничение ответственности  договором используется, таким образом, в предпринимательских отношениях и не допускается для договоров  с гражданином-потребителем (п. 2 ст. 400 ГК).

Увеличить размер ответственности договором обязательства  могут в случаях и размере предусмотренных законом. Так законом или договором допускается установление обязанности причинителя вреда во внедоговорных отношениях выплатить потерпевшему компенсацию сумму сверх установленного законом возмещения вреда (абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК). Это вызвано тем, что размер причиненного вреда не покрывает всех реально понесенных потерпевшим убытков.

Особенности ответственности  за нарушения денежных обязательств зависит прежде всего от соотношения  неустойки и убытков, причиненных  кредитору неправомерным использованием его денежных средств.

Если убытки равны или ниже ее, то они не взыскиваются. Если убытки превышают неустойку, то подлежат возмещению в части, превышающей  неустойку.

Неустойка, взимается  на день уплаты денежных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер неустойки определяется в процентах к сумме денежных средств, исходя из существующей в месте жительства кредитора-гражданина (в месте нахождения кредитора юридического лица) учетной ставки банковского процента при добровольном возврате на день исполнения денежного обязательства (его части), при взыскании в судебном порядке – на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК).

Согласно п. 51, 52 постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением части  первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 1 июля 1996 г. в настоящее время в отношениях между организациями и гражданами России подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставленным коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Если денежное обязательство выражено в валюте и отсутствует официальная учетная  ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного  обязательства в месте нахождения кредитора, то размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по кратковременным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Если отсутствует и такие публикации, то размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства ставки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающий применимую им ставку по краткосрочным валютным кредитам. Проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

На размер ответственности  за неисполнение денежного обязательства  влияет также просрочка кредитора. Должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора (п. 3 ст. 406 ГК).

Основанием  освобождения от ответственности могут  быть предусмотрены договором или  договором для конкретного обязательства.

Однако ст. 401 ГК предусматривает ничтожность соглашения об устранении ответственности за умышленное нарушение обязательства.

Основаниями освобождения от ответственности являются:

1) случай – обстоятельство, характеризующиеся субъективной непредотвратимостью и непредвиденностью: если лицо знало бы о возможном наступлении результата, то вред мог быть предотвращен. Например, кража стройматериалов третьим лицом, отданных подрядчику для ремонта, является умышленным преступлением, если подрядчик не предвидел и не мог предвидеть совершения кражи подобным образом (например, поджег здания);

2) непреодолимая  сила – обстоятельство характеризуемое чрезвычайностью и непредотвратимостью при данных условиях, (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК). Например, наводнение, землетрясение, цунами, извержение вулканов, военные действия, перерыв дипломатических отношений, эпидемий.

3) Вина потерпевшего (кредитора) – согласно п. 1 ст. 1083 ГК вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Прекращение обязательств. Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (ст. 408 ГК).

При этом кредитор обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения (полностью или частично). Если же должник выдал кредитору в  удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор обязан вернуть этот документ. Нахождение домового документа у должника подтверждает прекращение обязательства (пока не доказано обратное). Если кредитор отказывается выдать расписку об исполнении обязательства или возвратить долговой документ, то должник вправе задержать исполнение, и наступает просрочка кредитора (ст. 408 ГК).

При согласии сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного (ст. 409 ГК), (уплатой денег, передачей имущества). Обязательство может быть прекращено полностью или частично зачетом встречного однородного требования (ст. 410 ГК).

Зачет не допускается  при взыскании алиментов, возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, пожизненном содержании и в некоторых  других случаях.

Обязательство прекращается новацией (ст. 414 ГК) – соглашением сторон о замене первоначального обязательства новым обязательством. Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненному жизни и здоровью, по уплате алиментов (ст. 414 ГК).

Обязательство прекращается прощением долга (ст. 415 ГК), невозможностью исполнения (ст. 416 ГК), и, смертью должника или кредитора, когда обязательство неразрывно связано с их личностью, а также ликвидацией юридического лица (ст. 418, 419 ГК), изданием акта государственного органа, делающим невозможным исполнение (ст. 417 ГК), совпадением кредитора и должника в одном лице (ст. 413 ГК).

Следует выделить, что обязательства, основанные на договоре, могут быть изменены или прекращены только соглашением сторон.

 

 

Заключение

 

Таким образом, в науке гражданского права широко распространено деление обязательств на две группы: договорные и внедоговорные. Это деление проводится по признаку оснований возникновения обязательств: договорные возникают главным образом из договоров, т.е. по соглашению сторон, а внедоговорные – из оснований, предусмотренных законом. Названные группы обязательств имеют значительное сходство, что позволило выделить в законе общие положения об обязательствах, которые применимы при наличии предусмотренных в них условий и к договорным, и к внедоговорным обязательствам.

Вместе с  тем между договорными и внедоговорными обязательствами существуют различия, определяющие их самостоятельное значение и место в системе обязательственного права.

Во-первых, внедоговорные  обязательства отличаются от договорных по характеру имущественных отношений, лежащих в их основе. Для договорных обязательств характерно то, что они оформляют нормальный имущественный оборот, т.е. отношения, основанные на соглашении участников, на их свободном волеизъявлении, влекущем возникновение прав и обязанностей

В отличие от этого внедоговорные обязательства  опосредуют отношения, не характерные  для нормального течения жизни, т.е. аномальные имущественные отношения. Наиболее ярким примером могут служить  отношения, связанные с повреждением или уничтожением чужого имущества лицом, с которым собственник по поводу этого имущества не состоит в договорных отношениях. Не характерным для нормальных отношений между субъектами гражданского права будет и случай, когда лицо получает имущество, ошибочно присланное в его адрес другим лицом, вследствие чего у передавшего это имущество образуется юридически не обоснованная убыль, а у получившего – неосновательное приращение.

Во-вторых, внедоговорные  обязательства отличаются от договорных по основаниям их возникновения: они возникают не по воле, а преимущественно вопреки воле их участников, в силу юридических фактов, указанных в законе. Чаще всего они возникают из неправомерных действий, но основанием их возникновения могут быть и действия правомерные, если они совершены ошибочно. Так, ГК предусматривает, что лицо, причинившее вред, обязано возместить его (п. 1 ст. 1064). Равным образом и лицо, увеличившее вследствие допущенной ошибки свое имущество за счет другого, обязано возвратить неосновательно приобретенное (п. 1 ст. 1102 ГК). В обоих случаях они обязаны не по своей воле, а в силу закона. Внедоговорные обязательства возникают вне зависимости от воли не только того, кто причинил вред или неосновательно обогатился, но и от воли другой стороны – потерпевшего. Иное дело, что потерпевший может не реализовать свои права, возникшие из такого обязательства, что будет соответствовать принципу автономии воли, характерному для гражданского права.

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Российская газета. - № 237. – 25 декабря 1993.
  2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 №51-ФЗ.
  3. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М., 2005.
  4. Гражданское право в актах Конституционного Суда России. Сборник документов. 1993-2004 гг. / Под общ. ред. к.ю.н. В.Г. Голышева. – М., 2005.
  5. Гражданское право в актах Высшего Арбитражного Суда РФ: Сб. док. 1993-2005 гг. / Сост. Голышев В.Г., Голышева А.В. – М.: МИЭМП, 2005.

Информация о работе Договорные и внедоговорные обязательства