Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 23:44, курсовая работа
Метою дослідження є аналіз показників діяльності та визначення шляхів покращення фінансового стану стану ПАТ «ЄВРАЗ - ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГIЙНИЙ ЗАВОД IМ. ПЕТРОВСЬКОГО» на складання практичних рекомендацій удосконалення існуючих методів управління кредиторською, дебіторською заборгованістю, аналізу та контролю зобов'язань підприємства, а також методів з урахуванням прогнозних показників.
Вступ
Розділ 1. Аналіз фінансового стану ПАТ «ЄВРАЗ - ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГIЙНИЙ ЗАВОД IМ. ПЕТРОВСЬКОГО»
Аналіз динаміки складу та структури активів підприємства
Аналіз динаміки складу та структури пасивів підприємства
Аналіз показників фінансової стійкості та платоспроможності
Розділ 2. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства ПАТ «ЄВРАЗ - ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГIЙНИЙ ЗАВОД IМ. ПЕТРОВСЬКОГО»
2.1. Аналіз динаміки складу та структури фінансових результатів підприємства ПАТ «ЄВРАЗ - ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГIЙНИЙ ЗАВОД IМ. ПЕТРОВСЬКОГО»
2.2. Аналіз рентабельності підприємства ПАТ «ЄВРАЗ - ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГIЙНИЙ ЗАВОД IМ. ПЕТРОВСЬКОГО»
2.3. Аналіз результатів факторного аналізу чистого прибутку
ПАТ «ЄВРАЗ - ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГIЙНИЙ ЗАВОД IМ. ПЕТРОВСЬКОГО»
2.4. Аналіз стійкості економічного зростання за семіфакторной моделлю коефіцієнта стійкості зростання ПАТ «ЄВРАЗ - ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГIЙНИЙ ЗАВОД IМ. ПЕТРОВСЬКОГО»
Розділ 3. Заходи щодо поліпшення фінансового стану ПАТ «ЄВРАЗ - ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГIЙНИЙ ЗАВОД IМ. ПЕТРОВСЬКОГО»
Висновок
Список використаних джерел
Додатки
Найбільшу питому вагу має інший додатковий капітал (59,38 % і 58,85 % на початок і кінець періоду відповідно). Також значну питому вагу в складі пасивів має кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, її частка істотно зросла (18,66 % і 22,74 % на початок і кінець періоду відповідно).
Показники структурної динаміки свідчать про те, що найбільший вплив на зменшення пасивів надало скорочення власного капіталу (1966,05 %).
Таким чином можна зробити висновок про фінансову залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування, через що і зросли поточні зобов’язання.
У таблиці 1,7 представлені результати аналізу кредиторської заборгованості.
Таблиця 1.7. Аналіз динаміки складу та структури структури кредиторської заборгованості.
Види
пасивів
|
На початок періоду | На кінець періоду | Відхилення | |||||
Абсолютний показник | Відносна величина | Абсолютний показник | Відносна величина | Абсолютний показник | Відносна величина | Темпи приросту | У % до зміни валюти балансу | |
Кредиторська заборгованність | ||||||||
Короткострокові кредити банків | 0 | 0,00 | 398085 | 30,06 | 398085,00 | 30,06 | - | 71,32 |
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги | 765979 | 100,00 | 926083 | 69,94 | 160104,00 | -30,06 | -30,06 | 28,68 |
- з одержаних авансів | 1131823 | 147,76 | 1390279 | 104,99 | 258456,00 | -42,77 | -28,94 | 46,30 |
- з бюджетом | 6483 | 0,85 | 10124 | 0,76 | 3641,00 | -0,08 | -9,67 | 0,65 |
- зі страхування | 6101 | 0,80 | 4654 | 0,35 | -1447,00 | -0,45 | -55,87 | -0,26 |
- з оплати праці | 12508 | 1,63 | 9266 | 0,70 | -3242,00 | -0,93 | -57,15 | -0,58 |
Інші поточні зобов'язання | 386965 | 50,52 | 317437 | 23,97 | -69528,00 | -26,55 | -52,55 | -12,46 |
Усього | 765979 | 100,00 | 1324168 | 100,00 | 558189,00 | 0,00 | 0,00 | 100,00 |
Як видно з таблиці 1,7 кредиторська заборгованість за 2010 р. зросла на 746069 тис. грн. і склала 3055928 тис. грн.
Кредиторська заборгованість зросла за рахунок збільшення вартості кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги (на 160104 тис. Грн) і за рахунок короткострокових кредитів банків (на 398085 тис. Грн.) При незначному зменшенні по всіх інших статтях кредиторської заборгованості.
У структурі кредиторської заборгованості значних змін не відбулося.
На основі показників структурної динаміки можна зробити висновок про основний вплив на приріст кредиторської заборгованості збільшення кредиторської заборгованості за банківськими кредитами (71,32 %), що необхідне для відновлення ліквідності балансу.
Дослідження
фінансового стану підприємства слід
починати проводити також з визначення
відповідності або невідповідності джерел
для формування запасів і витрат. При цьому
можлива різна ступінь охоплення джерел.
У таблиці 1.8. представлені результати
аналізу абсолютних показників фінансової
стійкості ПАТ «ЄВРАЗ - ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ
МЕТАЛУРГIЙНИЙ ЗАВОД IМ. ПЕТРОВСЬКОГО».
Таблиця 1.8. . Аналіз абсолютних показників фінансової стійкості
Показники | На | На | Відхилення |
1.01.2010 р. | 1.01.2011 р. | ||
Власний капітал | 1424283 | 779339 | -644944 |
Необоротні активи | 3006060 | 2639739 | -366321 |
Власні оборотні кошти | -78611 | -70392 | 8219 |
Довгострокові зобов’язання | 101742 | 151745 | 50003 |
Власні та довгострокові джерелаформування запасів | 23131 | 81353 | 58222 |
Короткострокові кредити | 0,00 | 398085,00 | 398085,00 |
Загальна величина джерел дляформування запасів | 47385 | 83271 | 35886 |
Запаси | 208572 | 290797 | 82225 |
Надлишок (недолік) власних коштів для формування запасів | -264672 | -269750 | -5078 |
Надлишок (недолік) власних і довгострокових позиковихзасобів для формування запасів | -162930 | -118005 | 44925 |
Надлишок (недолік) загальної величини коштів дляформування запасів | -138676 | -116087 | 22589 |
Трикомпонентний показник типу фінансової стійкості | (0,0,0) | (0,0,0) |
Як видно з таблиці 1.8. в проаналізованому періоді ПАТ «ЄВРАЗ - ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГIЙНИЙ ЗАВОД IМ. ПЕТРОВСЬКОГО» характеризується кризовю фінансового стану. Можна зробити висновок про погіршення фінансової стійкості. Джерелом формування запасів в 2010 р. є власні оборотні кошти, довгострокові і короткострокові кредіти. За підсумками за 2010 р. за всіма показниками забезпеченості запасів джерелами їх формування спостерігаються нестача коштів. Таким чином, можна зробити висновок про погіршення абсолютних показників фінансової стійкості.
У
таблиці 1.9. представлений розрахунок
величини власнихоборотних коштів ПАТ
«ЄВРАЗ - ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГIЙНИЙ
ЗАВОД IМ. ПЕТРОВСЬКОГО».
Таблиця 1.9. Розрахунок величини власних оборотних коштів
Показатель | На 1.01.2010 г. | На 1.01.2011 г. | Відхилення |
1 способ расчета | |||
Власний капітал | 1424283 | 779339 | -644944 |
Необоротні активи | 3006060 | 2639739 | -366321 |
Власні оборотні кошти | -78611 | -70392 | 8219 |
Довгострокові зобов’язання | 101742 | 151745 | 50003 |
Власні та довгострокові джерела формування запасів | 23131 | 81353 | 58222 |
2 способ расчета | |||
Запаси та витрати | 208572 | 290797 | 82225 |
Грошові кошти, розрахунки та інші оборотні активи | 308556 | 445359 | 136803 |
Короткострокові зобов'язання | 261957 | 211117 | -50840 |
Власні оборотні та довгостроковіпозикові кошти | 23131 | 81353 | 58222 |
Частка власних оборотних коштів у загальній сумі оборотнихкоштів | 0,08 | 0,28 | 0,20 |
Як видно з таблиці 1.9. причиною збільшення власних оборотних коштів є, є зниження вартості необоротних активів або збільшення вартості власного капіталу.
У
таблиці представлені 1.10. відносні показники
фінансової стійкості ПАТ «ЄВРАЗ - ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ
МЕТАЛУРГIЙНИЙ ЗАВОД IМ. ПЕТРОВСЬКОГО».
Таблиця 1.10. Відносні показники фінансової стійкості
Показники | На 1.01.2010. | На 1.01.2011. | Відхилення |
1.Власний капітал | 1424283,00 | 779339,00 | -644944,00 |
2.Майно підприємства | 2964201 | 2600121 | -364080,00 |
3.Позичковий капітал | 363373 | 362205 | -1168 |
Довгострокові зобов'язання | 189752,00 | 26602,00 | -163150,00 |
Кредиторська заборгованість | 765979,00 | 926083,00 | 160104,00 |
Короткострокові кредити | 0,00 | 398085,00 | 398085,00 |
4.Необоротні активи | 3006060,00 | 2639739,00 | -366321,00 |
Основні засоби | 2964201 | 2600121 | -364080,00 |
5. Власні оборотні кошти | 22817 | 79737 | 56920 |
6.Запаси | 208572 | 290797 | 82225,00 |
Виробничі запаси | 13274 | 21753 | 8479 |
Незавершене виробництво | 12425 | 14238 | 1813 |
7. Грошові кошти, розрахунки та інші оборотні активи | 45329 | 69881 | 24552 |
8. коефіцієнт автономії | 0,05 | 0,07 | 0,02 |
9. Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів | 17,83 | 13,39 | -4,44 |
10. Коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів | 2,34 | 2,76 | 0,43 |
11. Коефіцієнт маневреності | 0,19 | 0,45 | 0,26 |
12.Коефіцієнт забезпеченості запасів власними джерелами | 0,12 | 0,40 | 0,28 |
13. Коефіцієнт майна виробничогопризначення | 0,27 | 0,30 | 0,03 |
14. Коефіцієнт вартості матеріальних оборотних коштів у майна | 0,21 | 0,21 | 0,00 |
15. Коефіцієнт автономії джерелформування запасів | 0,06 | 0,18 | 0,12 |
16. Коефіцієнт кредиторськоїзаборгованості | 0,11 | 0,16 | 0,05 |
Як
видно з таблиці 1.10. за період 2010
- 2011р.р.спостерігається
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів у нормальному обмеження має дорівнювати або менше 1. Як видно з таблиці, на початок періоду співвідношення позикових і власних коштів підприємства дорівнює 17,83:1 при нормальному 1:2. До кінця періоду значення істотно скорочується (до 13,39:1), що говорить про тенденцію до поліпшення.
Коефіцієнт співвідношення оборонних та необоротних активів має значення равное2, 34 і 2,76 на початок 2010 р. і 2011 р. відповідно, що означає збільшення показника оборотних коштів у порівнянні з необоротними.
Коефіцієнт маневреності в аналізованих періодах збільшується і має значення 0,19 і 0,45 на початок 2010 р. і 2011 р. відповідно, і до кінця періоду значення наближається до оптимального (> або = 0,5). Дана тенденція позитивно характеризує фінансовий стан підприємства.
Коефіцієнт забезпеченості запасів власними джерелами формування позитивно змінився за період 2010-2011р і збільшився від 0,12 до 0,4 при оптимальному> = 0,6 - 0,8
Коефіцієнт майна виробничого призначення зростає. Він склав 0,27 і 0,30 на початок 2010 р. і 2011 р. відповідно.Значення показників не відповідають нормативним (> = 0,5), тому залучення довгострокових позикових коштів для збільшення частки майна виробничого призначення.
Коефіцієнт матеріальних оборотних коштів у майні не змінюється і дорівнює 0,21.
Коефіцієнт автономії джерел формування запасів склав 0,06 і 0,18 на 2010 р. і 2011 р. відповідно, що свідчить про те, що підприємство стало використовувати менше довгострокових і короткострокових кредів.
Значення коефіцієнта кредиторської заборгованості становить 0,11 і 0,16 на 2010 і 2011 г відповідно, що показує долюкредіторской заборгованості й інших пасивів у загальній сумі зобов'язань підприємства.
Таким чином, можна зробити висновок про нестабільний фінансовий стан ПАТ «ЄВРАЗ - ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГIЙНИЙ ЗАВОД IМ. ПЕТРОВСЬКОГО».