Анализ эффективности использования оборотных средств

В теории и практике управления запасами выделяют следующие основные признаки неудовлетворительной системы контроля ресурсов:

• тенденция к постоянному росту длительности хранения запасов;
• непрерывный рост запасов, заметно опережающий динамику увеличения объема реализуемой продукции;
• частые простои оборудования из-за отсутствия материалов;
• нехватка складских помещений;
• периодический отказ от срочных заказов из-за недостатка (отсутствия) запасов товарно-материальных ценностей;
• большие суммы списаний из-за наличия устарелых (залежалых), медленно оборачивающихся запасов;
• значительные объемы списаний запасов вследствие их порчи и хищений.

Основные  цели контроля и анализа состояния  запасов:

• обеспечение и поддержание ликвидности и текущей платежеспособности;
• сокращение издержек производства путем снижения затрат на создание и хранение запасов; уменьшение потерь рабочего времени и простоев оборудования из-за нехватки сырья и материалов; предотвращение порчи, хищений и бесконтрольного использования материальных ценностей.

Достижение  поставленных целей предполагает выполнение следующей учетно-аналитической работы:

1. Оценка рациональности структуры запасов, позволяющая выявить ресурсы, объем которых явно избыточен, и ресурсы, приобретение которых нужно ускорить.

2. Определение сроков и объемов закупок материальных ценностей. Это одна из самых важных и сложных для современных условий функционирования российских предприятий задач анализа со стояния запасов.

Несмотря на неоднозначность принимаемых решений  для каждого конкретного предприятия, общим является подход к определению объема закупок, позволяющий учитывать:

• средний объем потребления материалов в течение операционного цикла;
• дополнительное количество (страховой запас) ресурсов для возмещения непредвиденных расходов материалов.

3. Выборочное регулирование запасов материальных ценностей, предполагающее, что внимание нужно акцентировать на дорогостоящих материалах или материалах, имеющих высокую потребительную привлекательность.

При анализе  оборачиваемости оборотных средств необходимо обратить внимание на следующее:

• длительность операционного цикла предприятия и его составляющие;
• основные причины изменения длительности операционного цикла;
• соотношение длительности операционного цикла и периода погашения кредиторской задолженности;
• причины расхождения финансового результата и изменения денежных средств;
• основные факторы оттока денежных средств;
• скорость оборота дебиторской задолженности;
• обоснованность сложившегося срока хранения товарно-материальных ценностей.

Для управления запасов необходимо осуществлять нормирование. Нормирование - определение оптимального размера оборотных средств, вовлекаемых в процессе производства и обращения в течение определенного периода.⁶

Методы нормирования:

• Прямого счета - сначала  определяется норматив оборотных средств по каждому элементу оборотных средств в отдельности, а затем их общее суммирование, определяется совокупный норматив оборотных средств.
• Аналитический – определяется норматив оборотных средств на базе норматива предыдущего года с учета возможных изменений объемов производства и реализации продукции.
• Коэффициентный – заключается в расчете определенных расчетов и коэффициентов.

1) Оборачиваемость запасов – показывает, сколько раз в течение периода запасы будут поступать в производство.

ОЗ= СРП/ср.З        (2.4.1)

Где:

СРП – себестоимость  реализованной продукции

ср.З – средняя  величина запасов

2) Коэффициент оборачиваемости запасов – показывает количество оборотов одного рубля запасов за анализируемый период.

Коз=ВР/З         (2.4.2)

Где:

ВР – выручка  от реализации

З - сумма запасов

3) Период хранения запасов – показывает время, которое запасы находятся на складе до поступления в производство.

ПХз= Т/Коз        (2.4.3)

Где:

Т - анализируемый  период

Коз- коэффициент оборачиваемости запасов

Подставив числовые значения, получим:

Табл. 2.4.1

Коэффициенты:	Расчеты:
	На 31 декабря 2011 г.		На 31 декабря 2010 г.
ОЗ=	0,25	3,46
Коз=	0,61	1,11
ПОз=	593,49	323,49

 

Вывод:

В анализе оборачиваемости  запасов также происходит уменьшение оборачиваемости с 3,46 в 2010 году  до 0,25 оборотов в 2011году. Тем самым увеличивается и период оборачиваемости, он составляет 270 дней. Но нужно заметить, что оборачиваемость ДЗ происходит быстрее, чем оборачиваемость запасов, что является плюсом для предприятия.

 

 

Заключение.

В системе мер, направленных на повышение эффективности работы предприятия и укрепление его финансового состояния, важное место занимают вопросы рационального использования оборотных средств. Проблема улучшения использования оборотных средств стала еще более актуальной в условиях формирования рыночных отношений. Интересы предприятий требуют полной ответственности за результаты своей производственно - финансовой деятельности. Поскольку финансовое положение предприятий находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств и предполагает соизмерение, затрат с результатами хозяйственной деятельности и возмещение затрат собственными средствами, предприятия заинтересованы в рациональной организации оборотных средств — организаций их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, прежде всего оборачиваемостью оборотных средств.

Эффективность использования оборотных средств зависит от многих факторов, которые условно можно разделить на внешние, оказывающие влияние вне зависимости от интересов предприятия, и внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять.

Ускорение оборота оборотных средств позволяет высвободить значительные суммы, и таким образом, увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.

Проведенный анализ деятельности ОАО "Мензелинское племенное предприятие" за 2010-2011 гг. позволил сделать следующие выводы:

• Анализ эффективности использования оборотных средств показал, что в связи с замедлением оборачиваемости оборотных активов предприятия требуется дополнительное привлечение средств. На протяжении рассматриваемого периода наблюдалось уменьшение выручки: в 2010 г. объем выручки от реализации продукции составил 14081 тыс. руб., в 2011 г. данный показатель уменьшился на 88,8% (на1572) и составил 12509 тыс. руб..
• При анализе оборачиваемости денежных средств можно заметить, что оборачиваемость увеличилось, это положительно влияет на деятельность предприятия. Период оборачиваемости в 2010г составил 323 дней, а в 2011-59, разница составляет оборотов. Это свидетельствует о том, что у предприятия имеются денежные средства, которые быстро оборачиваются, принося тем самым прибыль. Отрицательным моментом является то, что появляется высокий риск невозврата денежных средств.
• Анализ платежеспособности показывает увеличение платежеспособности (в 2010 г. текущая ликвидность составляла 2,29, в 2011 г. – 4,64, разница составила 2,35 пункта). Коэффициент текущей ликвидности выше нормы (2) за счет роста запасов и ДЗ. Это свидетельствует о том, что предприятие обеспеченно запасами и происходит снижение краткосрочных обязательств. Однако коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился за счет уменьшения денежных средств на 50%. Коэффициент быстрой ликвидности так же увеличился - появились краткосрочные финансовые вложения, но незначительно, так как произошло снижение денежных средств.
• Анализ управления оборачиваемости дебиторской задолженности показал уменьшение оборачиваемости дебиторской задолженности с 8,90 в 2010 году до 3,48 в 2011г. оборотов в 2011 году, период оборота ДЗ увеличился до 62 дней. Этот момент является отрицательным для предприятия.
• В анализе оборачиваемости запасов также происходит уменьшение оборачиваемости с 3,46 в 2010 году  до 0,25 оборотов в 2011году. Тем самым увеличивается и период оборачиваемости, он составляет 270 дней. Но нужно заметить, что оборачиваемость ДЗ происходит быстрее, чем оборачиваемость запасов, что является плюсом для предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В., Ушвицкий Л.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 203  с.

2. Архарова З.П. Бухгалтерский учет и основы аудита: Учебное пособие, руководство по изучению дисциплины, практикум, тесты/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики.-М.: МЭСИ, 2006.-75 с.

3. Гаджинский А.М./Логистика,/ Учебное пособие для вузов.2007г.-175с. (Высшее образование)

4. Герасимов Б.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации:  учеб.  пособие /  Б.И.  Герасимов,  Т.М.  Коновалова,  С.П.  Спиридонов,  Н.И.  Саталкина. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 207 с.

5. Кузнецова Н.В. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие.,2006г.-207 с.

6. Лысенко Д.В.-М. /Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/: Учебник для вузов/ ИНФА-М, 2008.-315с. (Высшее образование)

7. Санникова И.Н. Комплексный экономический анализ:  учеб. пособие/  Стась В.Н., Эргардт О.И.–, Барнаул, 2007г.. – 205 с.

8. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов.– М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008г.-263 с.

 

 

¹ Архарова З.П. Бухгалтерский учет и основы аудита: Учебное пособие, руководство по изучению дисциплины, практикум, тесты/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики.-М.: МЭСИ, 2006.-12-13 с.

² Герасимов, Б.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации:  учеб.  пособие /  Б.И.  Герасимов,  Т.М.  Коновалова,  С.П.  Спиридонов,  Н.И.  Саталкина. –

Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 80-85 с

³ Санникова И.Н. Комплексный экономический анализ:  учеб. пособие/  Стась В.Н., Эргардт О.И.–, Барнаул, 2007г.. – 75-76 с.

⁴ Лысенко Д.В.-М. /Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/: Учебник для вузов/ ИНФА-М, 2008.-243-246с.(Высшее образование).

⁵ Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008г.-215-218с

⁶ Гаджинский А.М./Логистика,/ Учебное пособие для вузов.2007г.-175с (Высшее образование)