Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 09:53, курсовая работа
Рост основных фондов необходим для решения крупных экономических и социальных задач, а именно:
осуществления технической реконструкции хозяйства на базе внедрения новейшей техники и технологии и комплексной механизации и автоматизации производства;
развития приоритетных с точки зрения НТП отраслей;
реализации продовольственной программы, комплексной программы развития производства товаров народного потребления и сферы услуг.
Введение 3
1. Теоретическая часть: Анализ использования основных производственных фондов 5
1.1 Значение и задачи анализа, общая схема и последовательность
анализа, источники информации 5
1.2 Система показателей динамики, структуры, технического состояния
и обеспеченности предприятия основными фондами 8
1.3 Анализ использования производственной мощности и оборудования 14
1.4 Анализ интенсивности и эффективности использования
основных средств. Классификация факторов, влияющих на
показатель фондоотдачи 19
1.5 Резервы увеличения выпуска продукции, выявление упущенных
возможностей роста фондоотдачи 23
2. Практическая часть: Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия 26
2.1 Анализ управления объемом производства и продаж 26
2.2 Анализ себестоимости продукции 32
2.3 Анализ формирования и использования прибыли 41
2.4 Анализ финансового состояния предприятия 47
2.5 Оценка порога рентабельности и запаса финансовой прочности 63
2.6 Анализ прогнозирования вероятности банкротства 64
2.7 Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия 66
Заключение 70
Список литературы
Вывод: величина капитала и резервов в отчетном году по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 1355 тыс. руб. или на 4,7% и составляет 27175 тыс. руб. На снижение капитала и резервов оказало влияние уменьшение добавочного капитала на 1975 тыс. руб. или на 9,0%. Нераспределенная прибыль в отчетном году увеличилась на 576 тыс. руб. или на 88,0%. Уставный и резервный капитал в отчетном году уменьшились на 22 тыс. руб. или на 1,1% и на 22 тыс. руб. или на 0,1% соответственно. Наибольшую долю в общей величине капитала и резервов занимает добавочный капитал 73,7%, наименьшая доля принадлежит резервному капиталу 0,6%.
Таблица 39
Анализ заемных средств (обязательств)
Заемные средства | На начало года | На конец года | Темп роста, % | Абсолютное отклонение, тыс. руб. | Изменение удельного веса, % | Влияние структурн. сдвигов, % | ||
тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |||||
1. Долгосрочные заемные средства | 0 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | 0,00% | 0,00% |
2. Краткосрочные заемные средства | 1534 | 7,6 | 1065 | 3,5 | 69,4 | -469 | -406,49% | -2,32% |
3. Кредиторская задолженность, в том числе: | 18670 | 92,4 | 29125 | 96,5 | 156,0 | 10455 | 406,49% | 51,75% |
3.1. задолженность перед бюджетом | 5434 | 26,9 | 2665 | 8,8 | 49,0 | -2769 | -1806,82% | -13,71% |
3.2. задолженность по соц. страхованию | 534 | 2,6 | 1365 | 4,5 | 255,6 | 831 | 187,83% | 4,11% |
3.3. задолженность поставщикам и подрядчикам | 8934 | 44,2 | 15465 | 51,2 | 173,1 | 6531 | 700,66% | 32,33% |
3.4. задолженность перед персоналом организации | 2634 | 13,0 | 5365 | 17,8 | 203,7 | 2731 | 473,38% | 13,52% |
3.5. прочие кредиторы | 1134 | 5,6 | 4265 | 14,1 | 376,1 | 3131 | 851,44% | 15,50% |
4. Прочие краткосрочные пассивы | 0 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | 0,00% | 0,00% |
Общая величина заемных средств | 20204 | 100 | 30190 | 100 | 149,4 | 9986 | 0,00% | 49,43% |
Вывод: величина заемных средств в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 9986 тыс. руб. или на 49,4% и составляет 30190 тыс. руб. На увеличение заемного капитала оказало влияние увеличение кредиторской задолженности на10455 тыс. руб. или на 56,0%. Краткосрочные заемные средства уменьшились в отчетном году на 469 тыс. руб. или на 30,6%. На рост кредиторской задолженности оказало влияние увеличение задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 6531 тыс. руб. или на 73,1%. Задолженность перед персоналом и прочими кредиторами в отчетном году также увеличились на 2731 тыс. руб. или на 103,7% и на 3131 тыс. руб. или на 276,1%. Задолженность перед бюджетом снизилась на 2769 тыс. руб. или на 51%. Наибольшую долю в общей величине заемного капитала занимает кредиторская задолженность 96,5%, наименьшая доля принадлежит краткосрочным заемным средствам 3,5%.
На 4 этапе проводим анализ финансовой устойчивости. Для этого рассчитаем показатели:
1) Собственные оборотные средства
2) Собственные и приравненные к ним
3) Общая величина источников для формирования запасов и затрат.
Сравнивая эти показатели определим тип финансовой устойчивости:
1)абсолютно устойчивое СОС>=ЗЗ
2)нормальное СОС+ДП>=ЗЗ
3)неустойчивое СОС +ДП+КП>=ЗЗ
4)кризисное СОС +ДП+КП<ЗЗ
Анализ финансовой устойчивости
Показатели | На начало периода, тыс.руб. | На конец периода, тыс.руб. | Изменение, тыс. руб. |
1. Источники собственных средств | 28530 | 27175 | -1355 |
2. Основные средства и прочие внеоборотные активы | 25992 | 28912 | 2920 |
3. Наличие собственных оборотных средств СОС (стр.1-стр.2) | 2538 | -1737 | -4275 |
4. Долгосрочные кредиты и заемные средства | 0 | 0 | 0 |
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, СОС+ДП (стр.3+стр.4) | 2538 | -1737 | -4275 |
6. краткосрочные кредиты и заемные средства | 1534 | 1065 | -469 |
7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (СОС+ДП+КП), (стр.5+стр.6) | 4072 | -672 | -4744 |
8. Общая величина запасов и затрат | 13106 | 16511 | 3405 |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, СОС, (стр.3-стр.8) | -10568 | -18248 | -7680 |
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, СОС+ДП, (стр.5-стр.8) | -10568 | -18248 | -7680 |
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат, СОС+ДП+КП, (стр.7-стр.8) | -9034 | -17183 | -8149 |
12. Тип финансовой ситуации | кризисное | кризисное | ухудшается |
Вывод: рассчитав ряд показателей финансовой устойчивости можно сказать, что финансовое положение предприятия кризисное.
Для оценки финансовой устойчивости рассчитаем относительные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость:
1. коэффициент автономии, КАВ
|
Должен быть >0,5.
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами, КОС
|
3. Удельный вес заемных средств, КЗС
|
4. Коэффициент соотношения заемных средств, КСЗС
|
5. Коэффициент покрытия инвестиций, КПИ
|
6. Коэффициент маневренности собственных средств, КМАН
|
Таблица 41
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Показатели финансовой устойчивости | Критическое значение | На начало периода | На конец периода | Изменение |
1. Автономии | 0,6 | 0,59 | 0,47 | -0,11 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,1 | 0,11 | -0,06 | -0,17 |
3. Удельный вес заемных средств | 0,4 | 0,41 | 0,53 | 0,11 |
4. Соотношение заемных и собственных средств | 1 | 0,71 | 1,11 | 0,40 |
5. Покрытие инвестиций | 0,75 | 0,59 | 0,47 | -0,11 |
6. Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,5 | 0,09 | -0,06 | -0,15 |
Вывод: коэффициент автономии на начало года соответствовал предельному значению 0,59, а на конец года снизился до 0,47 .Это означает снижение собственного капитала и является негативным фактором. Коэффициент обеспеченности собственными средствами тоже снизился на конец года и составляет -0,06, что является негативной тенденцией. Удельный вес заемных средств на начало года находился в пределах нормы и составлял 0,41, а на конец года увеличился 0,53. Это отрицательный фактор, т.к. величина заемных средств увеличилась. Соотношение заемных и собственных средств так же находится в негативной тенденции, т.к. на начало 0,71, на конец 1,11, что не соответствуют предельному значению. Это говорит о том, что на конец года заемные средства увеличились, а собственные уменьшились. Показатели коэффициентов покрытия инвестиций и маневренность собственных средств снизились на конец года и находятся в негативной тенденции. Из всего можно сказать, что предприятие финансово неустойчивое.
На 5 этапе проведем анализ ликвидности баланса. Активы сгруппируем по степени ликвидности, а пассивы – по срочности оплаты обязательств.
Платежный баланс предприятия, тыс. руб.
Актив | На начало периода | На конец периода | Пассив | На начало периода | На конец периода | Платежный излишек (недостаток) | |
на начало периода | на конец периода | ||||||
1.Наиболее ликвидные активы А1 стр (250+260) | 468 | 621 | 1.Наиболее срочные обязательства (П1 стр.620) | 18670 | 29125 | -18202 | -28504 |
2.Быстро реализуемые активы (А2 стр.240) | 9034 | 11165 | 2.Краткосрочные пассивы П2 стр.(610+660) | 1534 | 1065 | 7500 | 10100 |
3.Медленно реализуемые активы А3 стр.(210-216+220) | 13106 | 16511 | 3.Долгосрочные пассивы П3 стр.590 | 0 | 0 | 13106 | 16511 |
4.Труднореализуемые активы А4 стр.(190+230) | 25992 | 28912 | 4.Постоянные пассивы П4 стр.(490+630+640+650-216) | 28396 | 27019 | 2404 | -1893 |
БАЛАНС | 48600 | 57209 | БАЛАНС | 48600 | 57209 | 0 | 0 |
Бухгалтерский баланс является ликвидным, если соблюдаются следующие неравенства: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
Вывод: по результатам таблицы 42 можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную, так как не соблюдаются условия первого неравенства на начало и конец периода, что свидетельствует о неспособности предприятия рассчитаться по наиболее срочным обязательствам
Рассчитаем коэффициенты ликвидности:
1. коэффициент абсолютной ликвидности, КАЛ;
2. коэффициент промежуточного покрытия, КПР.П;
3. коэффициент текущей ликвидности, КТ.Л.
| |
| |
|
Таблица 43
Анализ показателей ликвидности
Показатели ликвидности – коэффициенты: | Критическое значение | На начало года | На конец года | Изменение |
1. абсолютной ликвидности | 0,25 | 0,023 | 0,021 | -0,003 |
2. промежуточного покрытия | 1 | 0,47 | 0,39 | -0,08 |
3. текущей ликвидности | 2 | 1,07 | 0,91 | -0,16 |
Информация о работе Анализ использования основных производственных фондов