Анализ использования основных производственных фондов

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 09:53, курсовая работа

Краткое описание

Рост основных фондов необходим для решения крупных экономических и социальных задач, а именно:
 осуществления технической реконструкции хозяйства на базе внедрения новейшей техники и технологии и комплексной механизации и автоматизации производства;
 развития приоритетных с точки зрения НТП отраслей;
 реализации продовольственной программы, комплексной программы развития производства товаров народного потребления и сферы услуг.

Оглавление

Введение 3
1. Теоретическая часть: Анализ использования основных производственных фондов 5
1.1 Значение и задачи анализа, общая схема и последовательность
анализа, источники информации 5
1.2 Система показателей динамики, структуры, технического состояния
и обеспеченности предприятия основными фондами 8
1.3 Анализ использования производственной мощности и оборудования 14
1.4 Анализ интенсивности и эффективности использования
основных средств. Классификация факторов, влияющих на
показатель фондоотдачи 19
1.5 Резервы увеличения выпуска продукции, выявление упущенных
возможностей роста фондоотдачи 23
2. Практическая часть: Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия 26
2.1 Анализ управления объемом производства и продаж 26
2.2 Анализ себестоимости продукции 32
2.3 Анализ формирования и использования прибыли 41
2.4 Анализ финансового состояния предприятия 47
2.5 Оценка порога рентабельности и запаса финансовой прочности 63
2.6 Анализ прогнозирования вероятности банкротства 64
2.7 Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия 66
Заключение 70
Список литературы

Файлы: 1 файл

курсовик.doc

— 922.50 Кб (Скачать)

 

Вывод: величина капитала и резервов в отчетном году по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 1355 тыс. руб. или на 4,7% и составляет 27175 тыс. руб. На снижение капитала и резервов оказало влияние уменьшение добавочного капитала на 1975 тыс. руб. или  на 9,0%. Нераспределенная прибыль в отчетном году увеличилась на 576 тыс. руб. или на 88,0%. Уставный и резервный капитал в отчетном году уменьшились на 22 тыс. руб. или на 1,1% и на 22 тыс. руб. или на 0,1% соответственно. Наибольшую долю в общей величине капитала и резервов занимает добавочный капитал 73,7%, наименьшая доля принадлежит резервному капиталу 0,6%.

 

 

 

 

 

Таблица 39

Анализ заемных средств (обязательств)

Заемные средства

На начало года

На конец года

Темп роста, %

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Изменение удельного веса, %

Влияние структурн. сдвигов, %

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

1. Долгосрочные заемные средства

0

0

0

0

-

0

0,00%

0,00%

2. Краткосрочные заемные средства

1534

7,6

1065

3,5

69,4

-469

-406,49%

-2,32%

3. Кредиторская задолженность, в том числе:

18670

92,4

29125

96,5

156,0

10455

406,49%

51,75%

3.1. задолженность перед бюджетом

5434

26,9

2665

8,8

49,0

-2769

-1806,82%

-13,71%

3.2. задолженность по соц. страхованию

534

2,6

1365

4,5

255,6

831

187,83%

4,11%

3.3. задолженность поставщикам и подрядчикам

8934

44,2

15465

51,2

173,1

6531

700,66%

32,33%

3.4. задолженность перед персоналом организации

2634

13,0

5365

17,8

203,7

2731

473,38%

13,52%

3.5. прочие кредиторы

1134

5,6

4265

14,1

376,1

3131

851,44%

15,50%

4. Прочие краткосрочные пассивы

0

0

0

0

-

0

0,00%

0,00%

Общая величина заемных средств

20204

100

30190

100

149,4

9986

0,00%

49,43%


 

Вывод: величина заемных средств в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 9986 тыс. руб. или на 49,4% и составляет 30190 тыс. руб. На увеличение заемного капитала оказало влияние увеличение кредиторской задолженности на10455 тыс. руб. или на 56,0%. Краткосрочные заемные средства уменьшились в отчетном году на 469 тыс. руб. или на 30,6%. На рост кредиторской задолженности оказало влияние увеличение задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 6531 тыс. руб. или на 73,1%.  Задолженность перед персоналом  и прочими кредиторами в отчетном году также увеличились на 2731 тыс. руб. или на 103,7% и на 3131 тыс. руб. или на 276,1%. Задолженность перед бюджетом снизилась на 2769 тыс. руб. или на 51%. Наибольшую долю в общей величине заемного капитала занимает кредиторская задолженность 96,5%, наименьшая доля принадлежит краткосрочным заемным средствам 3,5%.

 

              На 4 этапе проводим анализ финансовой устойчивости.  Для этого рассчитаем показатели:

1) Собственные оборотные средства

2) Собственные и приравненные к ним

3) Общая величина источников для формирования запасов и затрат.

Сравнивая эти показатели определим тип финансовой устойчивости:

1)абсолютно устойчивое СОС>=ЗЗ

2)нормальное СОС+ДП>=ЗЗ

3)неустойчивое СОС +ДП+КП>=ЗЗ

4)кризисное СОС +ДП+КП<ЗЗ

                                         

 

 

 

             

 

 

 

 

                                                                                                              Таблица 40

                               Анализ финансовой устойчивости                                         

Показатели

На начало периода, тыс.руб.

На конец периода, тыс.руб.

Изменение, тыс. руб.

1. Источники собственных средств

28530

27175

-1355

2. Основные средства и прочие внеоборотные активы

25992

28912

2920

3. Наличие собственных оборотных средств СОС (стр.1-стр.2)

2538

-1737

-4275

4. Долгосрочные кредиты и заемные средства

0

0

0

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, СОС+ДП (стр.3+стр.4)

2538

-1737

-4275

6. краткосрочные кредиты и заемные средства

1534

1065

-469

7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (СОС+ДП+КП), (стр.5+стр.6)

4072

-672

-4744

8. Общая величина запасов и затрат

13106

16511

3405

9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, СОС, (стр.3-стр.8)

-10568

-18248

-7680

10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, СОС+ДП, (стр.5-стр.8)

-10568

-18248

-7680

11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат, СОС+ДП+КП, (стр.7-стр.8)

-9034

-17183

-8149

12. Тип финансовой ситуации

кризисное

кризисное

ухудшается 


              Вывод: рассчитав ряд показателей финансовой устойчивости можно сказать, что финансовое положение предприятия кризисное.

Для оценки финансовой устойчивости рассчитаем относительные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость:

1.             коэффициент автономии, КАВ

 

Должен быть >0,5.

2.             Коэффициент обеспеченности собственными средствами, КОС

 

3.             Удельный вес заемных средств, КЗС

 

4.             Коэффициент соотношения заемных средств, КСЗС

 

5.             Коэффициент покрытия инвестиций, КПИ

 

6.             Коэффициент маневренности собственных средств, КМАН

 

 

             

 

 

 

 

 

Таблица 41

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Показатели финансовой устойчивости

Критическое значение

На начало периода

На конец периода

Изменение

1. Автономии

0,6

0,59

0,47

-0,11

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,1

0,11

-0,06

-0,17

3. Удельный вес заемных средств

0,4

0,41

0,53

0,11

4. Соотношение заемных и собственных средств

1

0,71

1,11

0,40

5. Покрытие инвестиций

0,75

0,59

0,47

-0,11

6. Коэффициент маневренности собственного капитала

0,5

0,09

-0,06

-0,15


 

Вывод: коэффициент автономии на начало года соответствовал предельному значению 0,59, а на конец года снизился до  0,47 .Это означает снижение собственного капитала и является негативным фактором. Коэффициент обеспеченности собственными средствами тоже снизился на конец года и составляет -0,06, что является  негативной тенденцией. Удельный вес заемных средств на начало года находился в пределах нормы и  составлял 0,41, а на конец года увеличился 0,53. Это отрицательный фактор, т.к. величина заемных средств увеличилась. Соотношение заемных и собственных средств так же находится в негативной тенденции, т.к. на начало 0,71, на конец 1,11, что не соответствуют предельному значению. Это говорит о том, что на конец года заемные средства увеличились, а собственные уменьшились. Показатели коэффициентов покрытия инвестиций  и маневренность собственных средств  снизились на конец года и находятся в негативной тенденции. Из всего можно сказать, что предприятие финансово неустойчивое.

На 5 этапе проведем анализ ликвидности баланса. Активы сгруппируем по степени ликвидности, а пассивы – по срочности оплаты обязательств.

 

                                                                                                              Таблица 42

Платежный баланс предприятия, тыс. руб.

Актив

На начало периода

На конец периода

Пассив

На начало периода

На конец периода

Платежный излишек (недостаток)

на начало периода

на конец периода

1.Наиболее ликвидные активы А1 стр (250+260)

468

621

1.Наиболее срочные обязательства (П1 стр.620)

18670

29125

-18202

-28504

2.Быстро реализуемые активы (А2 стр.240)

9034

11165

2.Краткосрочные пассивы П2 стр.(610+660)

1534

1065

7500

10100

3.Медленно реализуемые активы А3 стр.(210-216+220)

13106

16511

3.Долгосрочные пассивы П3 стр.590

0

0

13106

16511

4.Труднореализуемые активы А4 стр.(190+230)

25992

28912

4.Постоянные пассивы П4 стр.(490+630+640+650-216)

28396

27019

2404

-1893

   БАЛАНС

48600

57209

    БАЛАНС

48600

57209

0

0


 

Бухгалтерский баланс является ликвидным, если соблюдаются следующие неравенства: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.

Вывод:  по результатам таблицы 42 можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную, так как не соблюдаются условия первого неравенства на начало и конец периода, что свидетельствует о неспособности предприятия рассчитаться по наиболее срочным обязательствам

 

 

 

Рассчитаем коэффициенты ликвидности:

1.             коэффициент абсолютной ликвидности, КАЛ;

2.             коэффициент промежуточного покрытия, КПР.П;

3.             коэффициент текущей ликвидности, КТ.Л.

 

 

 

 

Таблица 43

Анализ показателей ликвидности

Показатели ликвидности – коэффициенты:

Критическое значение

На начало года

На конец года

Изменение

1. абсолютной ликвидности

0,25

0,023

0,021

-0,003

2. промежуточного покрытия

1

0,47

0,39

-0,08

3. текущей ликвидности

2

1,07

0,91

-0,16

Информация о работе Анализ использования основных производственных фондов