Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 17:10, курсовая работа
Целью данной работы является комплексное исследование системы анализа использования материальных ресурсов предприятия, осуществляющего жилищно-коммунальные услуги, ремонтные работы и разработка предложений по её рационализации в условиях рынка.
Объектом исследования служит финансово-хозяйственная деятельность ООО «ЖКХ «Сервис».
Предмет исследования – использование материальных ресурсов предприятия.
При проведении исследования использовались отчетные материалы ООО «ЖКХ «Сервис». В работе применялись общие методы исследования – сравнение и анализ.
Введение
Глава 1. Значение и основные показатели материальных ресурсов
1.1 Значение, задачи и источники анализа материальных ресурсов
1.2 Показатели, характеризующие обеспеченность предприятия материальными ресурсами
1.3 Показатели эффективности использования материальных ресурсов
Глава 2. Анализ использования материальных ресурсов ООО «ЖКХ «Сервис»
2.1 Краткая экономическая характеристика объекта исследования (ООО «ЖКХ «Сервис»)
2.2 Анализ обеспеченности ООО «ЖКХ «Сервис» материальными ресурсами
2.3 Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Заключение
Список литературы
Из таблицы 2.5 видно, что в 2007 году прибыль на рубль материальных затрат составила 1,76 руб. Она увеличилась по сравнению с 2006 годом на 1,34 руб. в основном за счет изменения материалоотдачи, которая увеличилась с 14,13 в 2006 году до 57,86 в 2007 году. А рентабельность оборота и доля выручки на этот показатель не повлияли, т.к. остались прежними по сравнению с 2006 годом.
На ООО «ЖКХ «Сервис» в 2007 году материальные затраты снизились до 906 тыс. руб. с 3239 тыс. руб. в 2006 году. Снижение за анализируемый период составило 72%. Выпуск продукции по предприятию увеличился на 6662 тыс. руб. (14,6%) и составил 52423 тыс. руб. Это привело к увеличению материалоотдачи по сравнению с 2006 годом на 43,73 руб., которая в 2007 году стала равной 57,86 руб. Материалоемкость в 2007 году составила 0,02 руб. и снизилась по сравнению с 2006 годом на 0,05 руб.
Прирост
себестоимости продукции по сравнению
с 2006 годом составил 13,8% (5918 тыс. руб.).
Материальные затраты, наоборот, снизились
на 2333 тыс. руб. В результате этого
удельный вес материальных затрат в
себестоимости продукции
На основании показателей, рассчитанных в таблице 2.5, можно провести анализ материалоотдачи методом цепной подстановки, который необходим для определения влияния факторов на изменение ее уровня.
МО = В / МЗ
МО = 45761 / 3239 = 14,13 руб.
МО ‘ = 52423 / 3239 = 16,18 руб.
Влияние выпуска продукции на материалоотдачу = 16,18 – 14,13 = 2,05 руб.
МО ‘’ = 52423 / 906 = 57,86 руб.
Влияние материальных затрат на материалоотдачу = 57,86 – 16,18 = 41,68 руб.
На ООО «ЖКХ «Сервис» материалоотдача увеличилась до 57,86 руб. за счет роста выпуска продукции и снижения материальных затрат. За счет выпуска продукции материалоотдача увеличилась на 2,05 рубля. Гораздо большее влияние на материалоотдачу оказало снижение материальных затрат, которое привело к увеличению материалоотдачи на 41,68 рубль. Это является положительным результатом работы предприятия.
В целом по ООО «Сервис» материальные ресурсы используются достаточно эффективно. На это указывает ряд факторов: рост материалоотдачи говорит об увеличении выпуска продукции, приходящейся на 1 рубль материальных затрат, и, напротив, снижение материалоемкости свидетельствует об уменьшении материальных затрат на 1 рубль выпущенной продукции; положительно характеризует работу предприятия рост прибыли на 1 рубль материальных затрат и снижение удельного веса в себестоимости продукции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Объектом исследования работы является хозяйственная деятельность ООО «ЖКХ «Сервис». В представленной курсовой работе дана комплексная оценка использования материальных запасов на данном предприятии.
В ходе анализа основных экономических показателей деятельности предприятия было выявлено, что в 2007 году наблюдается рост выручки от продажи услуг, в связи, с чем увеличилась полученная прибыль от продаж.
Положительно повлияло на получение прибыли увеличение выручки на 14,6%, отрицательно сказалось увеличение себестоимости на 13,8%.
На увеличение выручки от продажи услуг на 7838 тыс. руб. основное влияние оказал переход к 100-процентной оплате гражданами жилищно-коммунальных услуг.
Рассмотрев экономические показатели организации можно сделать следующие выводы.
Исследование, проведенное на предприятии ООО «ЖКХ «Сервис» показало, что материалоемкость в целом снизилась, говоря этим о снижении материальных затрат, приходящихся на рубль выпущенной продукции.
Факторный анализ материалоотдачи показал, что общее повышение материалоотдачи произошло в большей степени из-за снижения материальных затрат – увеличение на 41,68 руб. И на 2,05 руб. материалоотдача увеличилась в результате роста выпуска продукции.
В отчетном году прибыль на рубль материальных затрат увеличилась на 1,34 руб. в основном за счет изменения материалоотдачи, которая увеличилась с 14,13 в 2006 году до 57,86 в 2007 году.
Снижение материалоемкости и увеличение материалоотдачи говорит о том, что материальные ресурсы на предприятии используются достаточно эффективно.
Для улучшения показателей работы предприятия необходимо уделить внимание вопросам ресурсосбережения: внедрение нормативов и ресурсосберегающих технологий; организация действительного учета и контроля за использованием ресурсов путем установки электросчетчиков; изучение и внедрение передового опыта в осуществлении режима экономии; материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов, например, путем выплаты премий.
Для повышения
эффективности использования
Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли и рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества. Это, главным образом, зависит от правильного выбора поставщиков, с которыми предприятие собирается заключать договора. Желательно исключить заключение договоров с фирмами, которые никак не зарекомендовали себя на рынке.
В заключении
хотелось бы отметить, что полное и
своевременное обеспечение
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. - М.: «Дело и сервис», 2003. – 307 с.
2. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное пособие. - М.: « Дело и сервис», 2002. – 198 с.
3. Аксененко А.Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев Ж..Ж.. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. - М.: ООО "Нонпарель", 2004. – 176с.
4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности под ред. В.И. Стражева. - Мн.: Выш. шк.,2005. – 217 с.
5. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 350 с.
6. Белоусов Р.А., Куликов А.Г.
7. Бернстайн Л А Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 2006. - 240 с.
8. Бочаров В.В. Управление
9. Бухгалтерский учет. Учебник / Под ред. П. С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Бухгалтерский учет», 2005.
10. Королев С.В. Издержки
11. Кравченко Л.М. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник для вузов. - Мн.: Выш. шк., 2003. – 395 с.
12. Любушин М.П. Комплексный
13. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
14. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Аудит. ЮНИТИ, 2002. – 246 с.
15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учебное пособие. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 2002. – 187 с.
16. Савицкая Г.В. Анализ
17. Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б. и др. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование. - М.: Дело, 2003. - 352 с.
18. Управление затратами на
19. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: Инфра - М, 2001.
20. Экономико-математические