Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 17:07, курсовая работа
Цель курсовой работы – оценка и сравнение показателей эффективности деятельности двух российских предприятий топливно-энергетической отрасли.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать задачи:
обработка, изучение и систематизация материала;
анализ системы показателей эффективности на примере предприятий ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОАО «Новосибирскэнерго»;
сравнение основных показателей эффективности деятельности предприятий, выявление при этом возможных направлений повышения их эффективности
1.2 Показатели эффективности деятельности предприятия
Напомню, что эффективность является оценочной категорией, а сама оценка должна осуществляться через выбранную систему показателей. Обычно различают две группы показателей – общие и частные (факторные).
Факторные показатели используют для
более детальной характеристики
эффективности в зависимости
от состояния и участия
Немаловажными факторными показателями являются также фондоотдача, фондоёмкость, материалоёмкость, трудоёмкость, и, конечно, прибыль.
Производительность показывает, сколько изделий (в нашем случае в денежном выражении) может сделать один работник. Производительность труда (ПТ) характеризует эффективность использования личного фактора производства (рабочей силы) и выражается формулой:
ПТ = ПР / ТР, (1)
где ПР – выручка от реализации продукции; ТР – среднегодовая численность персонала.
Фондоотдача (капиталоотдача) определяет результативность использования средств труда (капитала):
ФО = ПР / СОСН, (2)
где ПР – выручка от реализации продукции; СОСН – стоимость основного капитала. Она показывает какой объем продукции приходится на единицу стоимости средств.
Величина, обратная фондоотдаче, называется фондоёмкостью продукции и показывает сколько вложенных финансовых ресурсов использовано на единицу стоимости средств:
ФЕ = ФОСН / ПР. (3)
Чем ниже показатель фондоёмкости (выше показатель фондоотдачи) тем эффективней используются основные средства.
Эффективность использования сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда выражается показателем материалоёмкости продукции:
МЕ = М / ПР, (4)
где М – затраты на предметы труда; ПР – выручка от продукции.
Материалоёмкость
Трудоёмкость - затраты рабочей силы на единицу или весь объем изготовленной продукции. Это показатель, обратный производительности труда. В процессе анализа изучают динамику трудоёмкости, выполнение плана по ее уровню, причины, ее изменения и влияние на уровень производительности труда.
где ПР – выручка от реализации продукции; ТР – среднегодовая численность персонала.
Снижение
трудоемкости производства и
повышение производительности
Прибыль — разница между выручкой предприятия, предпринимателя от продажи товаров и затратами на их производство, исчисленная до вычета налога на прибыль. Рассчитывается в динамике, чтобы увидеть, насколько эффективно действует предприятие13.
Прибыль = Выручка – Издержки на производство. (6)
Для того, чтобы проследить динамику более глубоко, будем рассчитывать теп роста. Темп роста — это показатель интенсивности изменения уровня ряда, который выражается в процентах, а в долях выражается коэффициент роста (Кр). Кр определяется как отношение последующего уровня к предыдущему. Он определяет, во сколько раз увеличился уровень по сравнению с базисным, а в случае уменьшения — какую часть базисного уровня составляет сравниваемый.
Наряду с ресурсной (факторной) эффективности в экономической теории и на практике принято высчитывать и так называемую общую эффективность, когда результат производства соотносится с общими текущими затратами того или иного экономического субъекта14 .
К общим показателям
Ликвидность предприятия – отражает
его способность вовремя
Ликвидность характеризуется несколькими показателями, один из них:
, (7)
где КОЛ - коэффициент общей ликвидности. Краткосрочные обязательства включают: краткосрочные кредиты, краткосрочные займы, кредиторскую задолженность, задолженность поставщику, задолженность персоналу по зарплате, задолженность бюджету по налогам, задолженность социальному страхованию по единому социальному налогу, задолженность кредитору , резерв прошедших расходов15.
Чем выше значение коэффициента, тем выше платежеспособность предприятия. Этот коэффициент отражает общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Характеризует степень общего покрытия всеми оборотными средствами предприятия срочных обязательств. В мировой практике считается нормальным значение в пределах от 2 до 316.
Платежеспособность –
Платежеспособность
(8)
Коэффициент измеряет финансовый риск, т. е. вероятность банкротства. Высокий коэффициент платежеспособности отражает минимальный финансовый риск и хорошие возможности для привлечения дополнительных средств со стороны.
Рентабельность (доходность) работы предприятия представляет собой качественную характеристику полученной прибыли. По абсолютной величине прибыли нельзя судить об эффективности работы предприятия, так как одна и та же прибыль может быть получена за счет совершенно разных ресурсов и затрат, и соответственно предприятия имеют совершенно разную эффективность. Общая формула расчёта рентабельности представляет собой отношение балансовой или чистой прибыли (числитель) к стоимости анализируемого объекта (сумме активов, средней величины активов, собственного капитала и т.д. - знаменатель)17 (9).
Вышеуказанные показатели характеризуют
экономическую эффективность
В качестве расчета показателей
социальной эффективности возьмём
социально-экологические
Показатель соц. эф-ти = Кол-во произведенной
энергии / Числ-ть
населения
Для определения технологической эффективности я возьму вышеназванные показатели фондоотдачу, фондоёмкость и материалоёмкость, однако, в стоимостном выражении. Причем, производство тем эффективнее, чем больше фондоотдача, меньше фондоёмкость и материалоёмкость.
Для того, чтобы подкрепить теорию, будут произведены расчёты показателей эффективности деятельности предприятий. Основа этих расчетов - реальные данные российских предприятий топливно-энергетической отрасли ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОАО «Новосибирскэнерго».
2. Анализ и оценка
эффективности деятельности
2.1 Расчёт и анализ
показателей эффективности
ОАО «Росэнергоатом»
ОАО «Концерн Росэнергоатом»
потребителей электрической и
высшего приоритета в своей
Чтобы узнать, что представляет собой данное предприятие, проанализируем эффективность его деятельности. Для этого рассчитаем указанные в теоретической части показатели, основываясь на данных ОАО «Концерн Росэнергоатом», которые представлены в приложениях 1-2.
Чтобы рассчитать производительность труда, я должна знать выручку от реализации продукции и среднегодовую численность персонала. Посмотрим динамику данных факторов.
Таблица 1.
Производительность труда, тыс. руб./человек
Анализируя производительность труда, видим, что наблюдается положительная динамика до 2010 года, затем небольшое колебание. Несмотря на то, что с каждым годом уменьшается численность персонала, выручка прогрессирует. Это говорит об эффективной работе предприятия. Каждый человек работает интенсивнее, качественнее. Однако, выручка в 2011 году меньше, чем в 2010. Возможно, это связано с большими затратами на повышение квалификации персонала.
Обратный показатель производительности – трудоёмкость, которая показывает, сколько труда приходится на 1 единицу стоимости произведённого продукта. Рассчитаем этот показатель по формуле 5 и представим данные в таблице 2.
Таблица 2.
Трудоёмкость, 2007-2011 гг., человек / тыс.руб.
Согласно данным таблице, следует вывод об эффективной работе персонала, так как с 2007 по 2010 гг. снижается трудоёмкость и повышается производительность предприятия. Однако, согласно показателю производительности и трудоёмкости, в 2010 году предприятие работало эффективнее, нежели в 2011.
Далее по формулам 2 и 3 рассчитаем капиталоотдачу и капиталоёмкость основных средств или основного капитала предприятия ОАО «Концерн Росэнергоатом».
Таблица 3.
Фондоёмкость и фондоотдача за 2007-2011 гг.
По результатам показателей фондоотдачи я могу сказать, что деятельность предприятия не эффективна, так как результативность использования средств труда (фондоотдача) сначала увеличивается (2007 – 2009 гг.), а затем уменьшается. То есть предприятие стало производить меньшее количество продукции на единицу издержек. Также в период с 2007 по 2009 гг. уменьшается количество вложенных ресурсов на единицу стоимости средств, а в период с 2009 по 2011 фондоёмкость увеличивается. Это говорит о том, что затраты на единицу средства труда стали больше. При этом я знаю, что основной целью любой фирмы является максимизация прибыли, в том числе и уменьшение затрат. Поэтому в данном разрезе предприятие работает не эффективно с 2009 по 2011 гг.
Следующим критерием оценки эффективности деятельности предприятия является факторный показатель – материалоёмкость, который рассчитывается по формуле 4. Затраты на предметы труда – это затраты на сырьё, материалы, топливо, энергию. Рассмотрим, какое количество материалов в денежном выражении приходится на 1 ден. ед. выручки.
Таблица 4.
Материалоёмкость ОАО «Концерн Росэнергоатом» 2007-2011 гг.
Согласно данным таблицы 4 наблюдается отрицательная динамика данного показателя, однако колебания очень малы. Это связано с тем, что затраты предприятия на период с 2007 по 2011 гг. стали больше на единицу предмета труда. Это может быть связано с подорожанием сырья или топлива во всём мире, так как эти ресурсы ограничены, цены на них растут достаточно быстро, что можно заметить, глядя на диаграмму 318.
Далее обратимся к не менее важному показателю - прибыли, проследим его динамику.
Глядя на диаграмму, можно заключить, что предприятие имеет положительную динамику прибыли с 2007 по 2010 гг., а в 2011 резкий спад прибыли. Анализируя данные, хочется сказать, что предприятие работает эффективно с 2007 по 2010 гг., а в 2011 г. терпит некоторые неудачи.
Далее будет произведён расчёт показателя социальной эффективности, где увидим, какое количество кВт приходится на одного человека. Данные будут представлены в таблице 5.
Таблица 5.
Расчёт показателя социальной эффективности ОАО
«Концерн Росэнергоатом»
Проследим динамику показателя социальной эффективности, рассчитав для этого темпы роста19 в 2009 и 2010 гг. См. таблица 6.
Таблица 6.
Информация о работе Анализ и оценка эффективности деятельности предприятия