Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2013 в 17:35, курсовая работа
Целью данной работы является теоретическое изучение методики выполнения анализа платёжеспособности и практическое выполнение анализа платежеспособности конкретного предприятия, позволяющего решать стоящие перед предприятием задачи и уверенно строить свое будущее. В процессе выполнения работы решаются следующие задачи:
- изучение методики выполнения анализа платёжеспособности;
- на основе финансового анализа диагностируется экономическое состояние предприятия, в т.ч. показатели платежеспособности
- разрабатываются конкретные мероприятия, направленные на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия;
Введение .……………………………………………………………………….3-4
Глава I. Платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия
1.1.Характеристика и основные факторы финансового состояния …………..4
1.2.Роль, значение, задачи и источники анализа платежеспосбности предприятия…………………………………………………………………….....7
1.3 Ликвидность баланса основа платежеспособности ………………..…...8
Глава II. Анализ финансового состояния предприятия ООО «Enter»
2.1 Характеристика предприятия…………………………………………….…11
2.2. Анализ финансового состояния предприятия по данным баланса……....12
2.3. Анализ ликвидности ……………………………………………………..…18
2.4.Экспресс-анализ финансового состояния предприятия с использованием коэффициентов…………………………………….…………………………….22
2.5. Анализ финансовой устойчивости……………………………….….……..25
2.6. Анализ деловой активности………………………………………….……28
2.7.Показатели рентабельности, их расчет ……………………………………31
2.8.Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности…….33
2.9. Пути финансового оздоровления…………………………………………..38
Заключение……………………………………………………………………….40
Список литературы………………………………………………………………42
Приложения…………………………………………………………….………..44
На нашем предприятии величина Z-счета составляет 8,44, что намного больше 1,23. Следовательно, вероятность банкротства ООО «Enter» ничтожна.
2.6. Анализ деловой активности
Относительные показатели деловой активности характеризуются эффективностью использования финансовых ресурсов предприятия. Показатели деловой активности представлены в таблице 5.
Таблица 5
Относительные показатели деловой активности
Показатели |
В 2011г. |
В 2012г. |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (ОА)К оборачиваемости ОА= | ||
Однодневный оборот (тыс. руб.) |
206659 |
593588 |
Фактические средние остатки (тыс. руб.) |
= 41 789 |
=65 523 |
К оборачиваемости ОА |
|
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (СК) К оборачиваемости СК= | ||
Фактические средние остатки (тыс. руб.) |
=2178 |
=4145,5 |
К оборачиваемости СК |
94,9 |
143,2 |
Срок хранения запасов = 360:
(
) | ||
Средние. остатки Запасов тыс руб. |
= 30 622 |
= 45796,5 |
Срок хранения запасов |
54,5 |
28 |
Срок оборота дебиторской задолженности (ДЗ) К оборачиваемости ДЗ=360: . | ||
Фактические средние остатки (тыс. руб. ) |
= 4 921 |
= 10536 |
Срок оборота дебиторской задолженности |
|
|
Срок оборота кредиторской задолженности (ДЗ) К оборачиваемости ДЗ=360: . | ||
Фактические средние остатки (тыс. руб.) |
= 39 610 |
= 61 235,5 |
Срок оборота кредиторской задолженности |
|
|
Их можно представить в виде системы финансовых показателей оборачиваемости. Чем выше скорость оборота капитала, тем меньше средств требуется для осуществления хозяйственной деятельности, ниже себестоимость и выше конечные финансовые результаты. С ростом оборачиваемости увеличиваются положительные финансовые потоки, выручка от реализации, а в конечном счете и прибыль, поэтому показатели оборачиваемости приравниваются к показателям деловой активности.
Таблица 6
Коэффициенты деловой активности
Показатель |
2011г. |
2012г. |
Изменения |
1.Коэф-т оборачиваемости оборотных активов |
5 |
9 |
4 |
2.Коэф-т оборачиваемости собств.капитала |
94,9 |
143,2 |
48,3 |
3. Срок хранения запасов |
54,5 |
28 |
-26,5 |
4. Срок оборота дебиторской задолженности |
8,5 |
6,4 |
-2,1 |
5. Срок оборота кредиторской задолженности |
69 |
37 |
-32 |
По проведенным расчетам можно судить об улучшении финансового состояния предприятия, так как Коэффициент оборачиваемости ОА ускорился на 80% (4/5*100).Оборотные активы в 2011г. оборачивались 5 раз, в 2012г. – 9 раз за год. Это повлияло на общее финансовое состояние предприятия, так как при низкой прибыльности продаж необходимо стремиться к ускорению оборота оборотных активов.
Также ускорилась оборачиваемость собственного капитала на 51%. Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости капитала выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы выручки и суммы прибыли.
По запасам наблюдается снижение срока хранения на 26 дней. Данный показатель характеризует период хранения товаров до момента продажи. Чем ниже показатель, тем меньше средств связано в этом наименее ликвидном виде оборотных средств, тем устойчивее финансовое положение организации. Особенно актуально повышение оборачиваемости (снижение времени обращения) запасов, а, следовательно, и уменьшение их объемов, при большой кредиторской задолженности.
Срок оборота кредиторской задолженности, как правило, выражен в календарных днях, характеризующих средний срок оплаты за товары и/или услуги, приобретенные в кредит.
По нашим расчетам оборачиваемость кредиторской задолженности ускорилась на 32 дня (69-37), а коэффициент оборачиваемости увеличился на 46% (32/69*100). Это положительно характеризует деловую активность предприятия.
Срок оборота дебиторской задолженности дает результат в количестве дней, соответствующих среднему сроку оборота дебиторки. У ООО «Enter» срок оборота дебиторки уменьшился в анализируемом периоде на 2 дня. Если же оборачиваемость дебиторской задолженности выше (то есть коэффициент - меньше) оборачиваемости кредиторской, то это является положительными фактором. В нашем случае оборачиваемость «дебиторки» выше, значит покупатели и заказчики рассчитываются быстрее, нежели чем ООО «Enter» рассчитывается со своими кредиторами.
2.7.Показатели рентабельности, их расчет
С помощью показателей
рентабельности можно проанализировать
эффективность использования
Рентабельность – это степень доходности, выгодности, прибыльности бизнеса. Она измеряется с помощью целой системы относительных показателей, характеризующих эффективность работы предприятия.
Рассчитаем некоторые показатели рентабельности ООО «Enter»:
1. Рентабельность всех активов.
. *100%
РА в 2011г. = = = 2,16%
РА в 2012г. = = = 4,43%
Из расчетов видно, что рентабельность активов растет, что является положительным моментом.
2. Рентабельность затрат показывает величину прибыли от продаж, приходящейся на 1 рубль произведенных затрат
*100 %
Р затрат в 2011г. = %=0,006%
Р затрат в 2012г. = %=0,007%
3. Рентабельность заемного
капитала – показывает
РЗК 2011г = = = 2,27%
РЗК 2012г = = = 4,94%
4. Рентабельность собственного
капитала – показывает
.
РСК в 2011г = = = 41,37%
РСК в 2012г = = = 73,7%
5. Рентабельность продаж
Р продаж 2011г.= = 0,62%
Р продаж 2012г.= = 0,69%
Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли организация получила с каждого рубля проданных товаров. Рентабельность продаж по прибыли до налогообложения составила в 2011г. – 0,62%, в 2012г. – 0,69%. Видно, что рентабельность продаж имеет очень низкое значение, это говорит о низкой эффективности деятельности предприятия.
Все показатели рентабельности имеют тенденцию к увеличению. Поэтому можно говорить о повышении эффективности предприятия.
2.8.Расчет и
оценка финансовых
Общая платежеспособность организации
определяется, как способность покрыть
все обязательства организации (краткосрочные
и долгосрочные) всеми ее активами.
Коэффициент общей
К о.п. =
При расчете коэффициента
общей платежеспособности активы предприятия
берутся за вычетом задолженности
участников (учредителей) по взносам
в уставный капитал, а также оценочных
резервов по сомнительным долгам и
под обесценение ценных бумаг, если
они создавались. Обязательства
предприятия в знаменателе
К о.п. 2011г.= =1,05
К о.п. 2012г.= =1,08
Мы видим, что коэффициент общий платежеспособности ООО «Enter» значительно ниже нормы, но есть положительная тенденция к его увеличению.
Степень (коэффициент) платежеспособности
по текущим обязательствам — главный
критерий платежеспособности, установленный
распоряжением Федеральной
Этот показатель определяется как отношение текущих заемных средств организации (краткосрочных обязательств — стр. 690 ф. 1) к среднемесячной выручке. Последняя вычисляется по валовой выручке, включающей выручку от продаж за отчетный период (по оплате), НДС, акцизы и другие обязательные платежи, деленной на количество месяцев в отчетном периоде.
К т.об.2011 г.= =3,2, К т.об.2012 г.= =1,3
В зависимости от значения показателя степени платежеспособности по текущим обязательствам, рассчитанного на основе данных за последний отчетный период, организации подразделяются на три группы:
1)платежеспособные
2)неплатежеспособные
3)неплатежеспособные
Как мы видим из расчетов ООО «Enter» степень платежеспособности по текущим обязательствам у организации значительно улучшилась в 2012г., и данную организацию можно отнести к 1 группе. Данную организацию мы можем считать платежеспособным объектом учета, который имеют возможность в установленный срок и в полном объеме рассчитаться по своим текущим обязательствам за счет текущей хозяйственной деятельности или за счет своего ликвидного имущества;
Степень (коэффициент) платежеспособности общая определяется как частное от деления суммы заемных средств (обязательств) организации на среднемесячную валовую выручку от продаж, т.е.
стр. 690 + стр. 590 ф. №1_______
Среднемесячная валовая выручка
Этот показатель характеризует
общую ситуацию с платежеспособностью
организации, объемами ее заемных средств
и сроками возможного погашения
задолженности организации
В нашем случае, данный коэффициент совпадает с предыдущим, так как долгосрочные обязательства (с.590 ф.1) у ООО «Enter» отсутствуют.
Структура долгов и способы кредитования организации характеризуются распределением показателя «степень платежеспособности общая» на коэффициенты задолженности по кредитам банков и займам, а также другим организациям, фискальной системе, внутреннего долга
Перекос структуры долгов
в сторону товарных кредитов, полученных
от других организаций, скрытого кредитования
за счет неплатежей фискальной системе
государства и задолженности
по внутренним выплатам отрицательно
характеризует хозяйственную
а)Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам вычисляется как частное отделения суммы долгосрочных пассивов и краткосрочных кредитов банков и займов на среднемесячную валовую выручку, т.е.
стр. 590 + стр. 610 ф.№1_______
Среднемесячная валовая выручка
В нашем случае данный коэффициент соответствует степени (коэффициент) платежеспособности по текущим обязательствам
б)Коэффициент задолженности
другим организациям вычисляется как
частное от деления суммы обязательств
по строкам «поставщики и
К зад.организ. 2011 г.= = 3,22
К зад.организ. 2012 г.= = 1,34
в)Коэффициент задолженности фискальной системе вычисляется как частное от деления суммы обязательств по строкам «задолженность перед государственными внебюджетными фондами» и «задолженность перед бюджетом» на среднемесячную валовую выручку.
К зад.фиск.системе 2011г.= = 0,00023
К зад.фиск. системе 2012г.= = 0,007
г) Коэффициент внутреннего долга вычисляется как частное от деления суммы обязательств по строкам «задолженность перед персоналом организации», «задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов», «доходы будущих периодов», «резервы предстоящих расходов», «прочие краткосрочные обязательства» на среднемесячную валовую выручку. К зад.внутр. долга 2011г.= = 0,003
К зад.внутр. долга 2012г.= = 0,002
Отразим произведенные расчеты в таблице 7
Структура долгов
Таблица 7
№ п/п |
Коэффициент |
степень платежеспособности общая |
2011г. |
2012г. |
отклонения | |
2011 |
2012 | |||||
1 |
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам |
3,2 |
1,3 |
10,24 |
1,69 |
-8,55 |
2 |
Коэффициент задолженности другим организациям |
3,2 |
1,3 |
10,30 |
1,74 |
-8,56 |
3 |
Коэффициент задолженности фискальной системе |
3,2 |
1,3 |
0,007 |
0,009 |
+0,002 |
4 |
Коэффициент внутреннего долга |
3,2 |
1,3 |
0,009 |
0,003 |
-0,006 |
Из расчетов и анализа финансовых коэффициентов можно сделать вывод, что основная часть долгов в 2011г. возникла за счет задолженности другим организациям. В 2012г. в структуре долгов ситуация практически не изменилась, хотя можно отметить значительное снижение почти по всем коэффициентам, что характеризуется положительно. А вот задолженность по налогам и сборам в 2012г.увеличилась на 28 % ( 0,009*100/0,007).
Нужно признать, что высокая доля кредиторской задолженности снижает финансовую устойчивость и платежеспособность организации. Однако кредиторская задолженность, возникшая у ООО «Enter» перед поставщиками "дает" предприятию возможность пользоваться "бесплатными" деньгами, и по возможности не прибегать к использованию кредитов.
Из всего вышеперечисленных расчетов мы видим, что степень платежеспособности ООО «Enter» в 2012г. значительно улучшилась. И данную организацию мы можем считать вполне платежеспособной, т.е. имеющий возможность в установленный срок и в полном объеме рассчитаться по своим текущим обязательствам.
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия