Анализ финансового состояния ООО «Агрохим»

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2015 в 02:49, курсовая работа

Краткое описание

Таким образом, целью данной курсовой работы является анализ ООО «Агрохим» с точки зрения его платежеспособности. При этом необходимо:
1) проанализировать имущественное положение хозяйства, основными моментами данного анализа являются: структура и ликвидность баланса, состояние источников формирования материальных запасов, обеспеченность чистыми активами;
4) оценить показатели финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности;
5) проанализировать эффективность использования ресурсов предприятия.

Оглавление

Введение

Организационно – экономическая и правовая характеристика организации
Местоположение и правовой статус организации
Организационно – экономическая характеристика
Оценка имущественного положения организации
Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса
Анализ обеспеченности предприятия чистыми активами
Оценка состояния источников формирования материальных запасов
Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости
Анализ ликвидности и платежеспособности
Оценка ликвидности бухгалтерского баланса
Анализ показателей платежеспособности
Оценка критериев несостоятельности организации

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Скачать в ZIP (35.80 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

КУРСОВ КЭАХД~1.DOC

— 218.50 Кб (Скачать)

Наименование статей

Абсолютные величины, тыс. руб.

Относительные величины, %

на начало года

на конец года

изменения, “+” , “ −”

на начало года

на конец года

изменения, “+” , “ −”

в % к величине на начало года

в % к изменению итога баланса

Ι.Внеоборотные активы        

-

-

-

-

-

-

-

-

Нематериальные активы          

-

-

-

-

-

-

-

-

Основные средства

654

593

-61

39,88

23,77

-16,11

-9,33

-7,13

Незавершенное строительство

-

-

-

-

-

-

-

-

Доходные вложения в мат.ценности

-

-

-

-

-

-

-

-

Долгосрочные финансовые вложения

-

-

-

-

-

-

-

-

Прочие внеоборотные активы

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу Ι

654

593

-61

39,88

23,77

-16,11

-9,33

-7,13

ΙΙ.Оборотные активы

-

-

-

-

-

-

-

-

Запасы

17

19

2

1,04

0,76

-0,28

11,76

0,23

НДС

-

-

-

-

-

-

-

-

Дебиторская задолженность

885

1670

785

53,96

66,93

12,97

88,70

91,81

Краткосрочные финансовые вложения

-

-

-

-

-

-

-

-

Денежные средства

84

213

129

5,12

8,54

3,42

253,57

15,09

Прочие оборотные активы

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу ΙΙ

986

1902

916

60,12

76,23

16,11

92,90

107,13

Баланс

1640

2495

855

-

-

-

52,13

-

ΙΙΙ.Капитал и резервы

-

-

-

-

-

-

-

-

Уставный капитал

400

400

-

24,39

16,03

-8,36

-

-

Добавочный капитал

1453

1453

-

88,60

58,24

-30,36

-

-

Резервный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль

-3850

-2981

869

-234,76

-119,48

115,28

-22,57

101,64

Итого по разделу ΙΙΙ

-1997

-1128

869

-121,77

-45,21

76,56

-43,51

101,64

ΙV.Долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

Займы и кредиты

-

-

-

-

-

-

-

-

Прочие долгосрочные обязательства

 

1053

 

1764

 

711

 

64,21

 

70,70

 

6,49

 

67,52

 

83,15

Отложенные налоговые обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу ΙV

 

1053

 

1764

 

711

 

64,21

 

70,70

 

6,49

 

67,52

 

83,15

V.Краткосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

Займы и кредиты

-

-

-

-

-

-

-

-

Кредиторская задолженность

2584

1859

-725

157,56

74,51

-83,05

-28,06

-84,80

Задолженность перед участниками

-

-

-

-

-

-

-

-

Доходы будущих периодов

-

-

-

-

-

-

-

-

Резервы предстоящих расходов

-

-

-

-

-

-

-

-

Прочие краткосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу V

2584

1859

-725

157,56

74,51

-83,05

-28,06

-84,80

Баланс

1640

2495

855

-

-

-

52,13

-


   Вывод:

   За анализируемый период  предприятия на предприятии увеличилась общая стоимость имущества на 855 тыс.руб. или на 52,13%. Это увеличение произошло за счет увеличения денежных средств на 129 тыс.руб или на 153,57% и за счет увеличения дебиторской задолженности на 785 тыс.руб. или 88,7%.  Так же произошло уменьшение нераспределенного убытка на 869 тыс.руб. или 22,57% что безусловно является положительным моментом деятельности организации. Уменьшилась кредиторская задолженность на 28,06%, но увеличились прочие долгосрочные обязательства на 67,52%.

 

 

 

 

 

 

 

       2.2.Анализ обеспеченности предприятия чистыми активами.

Таблица 2. Обеспеченность чистыми активами

Показатель

на начало года

на конец года

1.Нематериальные активы        

-

-

2.Незавершенное строительство

-

-

3.Доходные вложения

-

-

4.Долгосрочные финансовые вложения

-

-

5.Основные средства

654

593

6.Отложенные налоговые аспекты

-

-

7.Прочие внеоборотные активы

-

-

8.Запасы

17

19

9.НДС

-

-

10.Дебиторская задолженность

885

1670

11.Краткосрочные финансовые вложения

-

-

12.Денежные средства

84

213

13.Прочие оборотные активы

-

-

14.Итого активы

1640

2495

15.Долгосрочные обязательства

1053

1764

16.Краткосрочные обязательства

-

-

17.Кредиторская задолженность

2584

1859

18.Задолженность перед участниками

-

-

19.Резервы

-

-

20.Прочие краткосрочные обязательства

-

-

21.Итого пассивы

3637

3623

22.Чистые активы

-1997

-1128

23.Уставный капитал

400

400

24.Валюта баланса

1640

2495

25.Удельный вес чистых активов стоимости имущества

-1,22

-0,45

26.Коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала

-4,99

-2,82


   Вывод:

   На данном этапе для организации сложилась ситуация, когда соотношение чистых активов и уставного капитала не соответствует нормам, и поэтому для большей инвестиционной привлекательности организации нужно увеличить как уставный капитал, так и чистые активы.

 

 

 

 

 

 

2.3.Оценка состояния источников формирования материальных запасов.

 

Таблица 3.Состояние источников формирования материальных запасов.

Показатель

На начало года

На конец года

1. Материальные запасы, тыс.руб

17

19

2. Собственные оборотные средства, тыс.руб.

-2651

-1721

3. Функционирующий капитал

-1598

43

4. Краткосрочные кредита и займы  

-

-

5. Расчета с кредиторами по  товарным операциям

1862

1212

6. Общая сумма источников формирования  материальных запасов 

264

1255

7. Отклонение суммы собственных оборотных средств от стоимости материальных запасов, “+”, “−” тыс. руб

-2668

-1740

8. Отклонение функционального капитала  от стоимости материальных запасов, “+”, “−” тыс. руб. 

-1615

24

9. Отклонение общей суммы источников от стоимости материальных запасов, “+”, “−” тыс. руб. 

247

1236


   Вывод:

   Анализ таблицы показывает, что в ООО «Агрохим» кризисная внутренняя финансовая устойчивость в части формирования материальных запасов, при которой соблюдается следующее соотношение:

                                                                   ФК – Мз < 0

                                                                   И – Мз > 0

                                                                   Сос – Мз < 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. Оценка показателей рыночной финансовой устойчивости.

 

Таблица 4. Показатели рыночной финансовой устойчивости.

Показатели

На начало года

На конец года

1. Остаточная стоимость основных  средств

654

593

2. Производственные запасы

17

19

3. Материальные запасы 

17

19

4. Незавершенное производство 

-

-

5. Дебиторская задолженность   

885

1670

6. Оборотные активы  

986

1902

7. Собственные оборотные средства  

-2651

-1721

8. Собственный капитал  

-1997

-1128

9. Заемные и дополнительно привлеченные  источники 

3637

3623

10. Валюта баланса 

1640

2495

11. Коэффициент автономии 

-1,22

-0,45

12. Удельный вес заемных средств  в стоимости имущества 

2,22

1,45

13. Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств

-1,82

-3,21

14. Удельный вес дебиторской задолженности стоимости имущества 

0,54

0,67

15. Доля дебиторской задолженности  в текущих активах 

0,90

0,88

16. Коэффициент обеспеченности материальных  запасов собственными оборотными  средствами 

-155,94

-90,58

17. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

-2,69

-0,90

18. Коэффициент маневренности 

1,33

1,53

19. Коэффициент реальной стоимости  имущества

0,41

0,25


   Вывод:

        Значение коэффициента автономии говорит о том, что организация находится в высокой степени риска. Высокий удельный вес заемных средств в стоимости имущества. Однако на начало и,  на конец года он не был опасен для организации, поскольку коэффициент соотношения заемных с собственных средств был ниже 1.

   Удельный вес дебиторской  задолженности  превышает оптимальное значение и является опасным, потому что доля дебиторской задолженности в  текущих активах составляет более 70%.

         Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами указывает на критическое состояние, т.к. коэффициент намного ниже 0,1.

      Коэффициент маневренности имеет тенденцию к увеличению, к концу отчетного года составило 1,53 это может положительно сказаться на финансовом состоянии.

   Снизился к концу года коэффициент реальной стоимости имущества, что может критически повлиять на финансовое состояние организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Анализ ликвидности  и платежеспособности.

3.1. Оценка ликвидности  бухгалтерского баланса.

 

Таблица 5. Показатель ликвидности бухгалтерского баланса.

Показатель

На начало года

На конец года

1. Наиболее ликвидные активы

84

213

2. Быстро реализуемые активы 

885

1670

3. Медленно реализуемые активы   

17

19

4. Трудно реализуемые активы 

654

593

5. Итого активы 

1640

2495

6. Наиболее срочные обязательства

2584

1859

7. Краткосрочные пассивы 

-

-

8. Долгосрочные пассивы 

1053

1764

9. Постоянные пассивы 

-1997

-1128

10. Итого пассивы

1640

2495

11. Разность между наиболее ликвидными  активами и наиболее срочными обязательствами, “+”, “−” тыс.руб. 

-2500

-1646

12. Разность между быстро  реализуемыми  активами и краткосрочными пассивами, “+”, “−” тыс.руб.

885

1670

13. Разность между медленно реализуемыми  активами и долгосрочными пассивами, “+”, “−” тыс.руб

-1036

-1745

14. Разность между постоянными пассивами и труднореализуемыми активами, “+”, “−” тыс.руб.

-2651

-1721

Информация о работе Анализ финансового состояния ООО «Агрохим»