Права фактичних шлюбних відносин

   Власне, кожна законодавча норма повинна виправдати свою ефективність на практиці. У період економічної кризи статтю 74 Сімейного кодексу України почали використовувати як правовий інструмент для визнання недійсними іпотечних договорів. Звернемось до судової практики.

   Таким чином, існуюче на сьогодні співвідношення та регулювання законодавством України відносин спільного проживання чоловіка та жінки поряд із законним шлюбом наштовхує на прийняття одного із двох кардинально протилежних висновків: або законодавець законодавчо закріпить існування поряд із законним шлюбом фактичного шлюбу і держава однаково бере під захист осіб, які проживають у шлюбі, і осіб, які проживають спільно однією сім’єю без шлюбу; або ж все-таки законодавчо буде визнаний лише зареєстрований шлюб, а правовідносини щодо спільного майна чоловіка та жінки, які спільно проживають однією сім’єю, будуть регулюватися лише нормами цивільного законодавства. Це стане стимулом для зміцнення сімейних відносин, реєстрації шлюбу як підстави створення сім’ї з наслідками, які з цього випливають і отримують свій захист у сімейному законодавстві, а також народження та виховання дітей у повноцінних сім’ях.

Такий підхід законодавця до загравання з «фактичним шлюбом» приведе у кінцевому результаті до нівелювання такого інституту як шлюб. Соціологічні опитування на сьогодні в Україні дають такі результати: з 2000-х тисяч опитаних: 45% - висловлюються за так званий, „цивільний шлюб”, з них 69% - чоловіки, 55% - жінки. Фактичні «шлюбні» відносини для чоловіків створюють ілюзію свободи, а для жінок – ілюзію сім’ї. Такі підходи не на користь шлюбу.

У більшості розвинених країн Європи все-таки визнається тільки зареєстрований державою шлюб: наприклад, Франція, Німеччина, Бельгія. В Італії поряд з зареєстрованим шлюбом, правові наслідки породжує і церковний шлюб.

Література:

1. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2947-14/page2
2. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – 3-тє вид. доп. і перероб./ З.В. Ромовська. – К.: Правова єдність, 2009. – 432 с.
3. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар/ За ред. І.В. Жилінкової. – Х.: Ксилон, 2008. – 855 с.
4. Судова практика Верховного Суду України у цивільних справах: Офіц. Вид./Верх. Суд України; Упоряд.: А.Г. Ярема, Л.В. Сидорова; За заг. ред. А.Г. Яреми. – Київ: Ін Юре, 2007. – 960 с.
5. Аптекман А. Семейное право в Израиле. – Герцлия: Исрадон, 2007. – 128 с.
6. Государственная семейная политика европейских стран. Сборник научных трудов №2.- Москва: ИНИОН, 2009. – 208 с.
7. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. – СПб: Издательство Р. Асланова „Юридический центр Пресс”, 2006. – 272 с.
8. М. Яцков «Позашлюбним відносинам бути?»// http://www.mukachevo.net/ua/ blogs/view_post/98 -позашлюбним-відносинам-бути