Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2015 в 22:52, отчет по практике
Мета виробничої практики:
1. Оволодіння студентами сучасними методами, формами організації та знаряддями праці в галузі їх майбутньої професії.
2. Формування у них, на базі одержаних у вищому навчальному закладі знань, професійних умінь і навичок для прийняття самостійних рішень під час конкретної роботи в реальних виробничих умовах.
3. Виховання потреби систематично поновлювати свої знання та творчо їх застосовувати в практичній діяльності.
Завдання виробничої практики:
1. Закріплення, систематизація, поглиблення знань, одержання фахових умінь і навичок із спеціальності;
2. Оволодіння сучасними формами та методами правової, документаційної, управлінської роботи;
3. Перевірка можливостей самостійної роботи в умовах конкретного підприємства, установи, організації на посадах, передбачених освітньо – професійною програмою;
4. Формування та закріплення практичних умінь та навичок під час виконання конкретних видів робіт;
5. Виховання потреби систематично поновлювати власні знання та творчо їх застосовувати на практиці.
Висновки
Список використаних джерел
Опис додатків
Провадження у справі закривається або в силу того, що процес виник за відсутності у особи, яка звернулася до суду, передумов права на пред'явлення позову, або з інших підстав, за яких справа не може бути вирішена по суті. При закритті провадження у справі виключається можливість повторного звернення до суду з тотожним позовом.
27 березня 2015 р. Спостерігав
за проведенням відео
В цей день я спостерігав за процесом проведення відео конференції між Бердянським міжрайонним судом та Кіровським районним судом Дніпропетровської області. Справу було перенесено через закінчення робочого часу суду.
Згідно із Законом Цивільно-процесуальний кодекс України було доповнено ст. 158-1, у якій зазначено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь тієї чи іншої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше ніж за п’ять днів до дня проведення судового засідання.
Застосування відеоконференції у судовому засіданні може відбуватися при розгляді справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та при перегляді справ у Верховному Суді України.
Відеоконференція - це телекомунікаційна технологія, що забезпечує одночасну двосторонню передачу, перетворення та представлення інформації на відстані в режимі реального часу. Згадані передача, представлення та перетворення здійснюються завдяки апаратно-програмним засобам.
За результатами експертизи цінності в установі складають описи справ постійного, тривалого (понад 10 років) зберігання та з особового складу. Рекомендується також складати окремі описи на справи, що містять специфічні, характерні лише для даної установи документи (судові, слідчі справи, наукові звіти за темами, раціоналізаторські пропозиції тощо).
Опис справ є водночас обліковим документом і довідником щодо змісту документів. Він закріплює систематизацію справ шляхом присвоєння кожній з них індивідуального номера, розкриває завдяки заголовку справи її склад і зміст. Складання описів - це завершальний етап роботи з документами в установі.
Під час виконання цього завдання заповнювався такий бланк (Додаток 10)
Автоматичний розподіл судових справ здійснюється на підставі внесеної до автоматизованої системи інформації.
Автоматичний розподіл судових справ здійснюється у суді (у судовій палаті) протягом робочого дня після реєстрації відповідних документів, крім випадків, передбачених законодавством.
Автоматичний розподіл судових справ між суддями здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів.
Автоматичний розподіл судових справ між суддями у судах, у яких відсутня спеціалізація або її застосування неможливе, здійснюється між усіма суддями
Дослідив протокол про автоматичний розподіл справ між суддями (Додаток 11)
При цьому я заповнював такі бланки: Повістка про виклик до суду в справі кримінальній, цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій (Додаток 4), рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплати поштового переказу (Додаток 5)
Після проголошення рішення суд, що ухвалив його, не може, як правило, сам скасувати або змінити власне рішення. Тому, за загальним правилом, допущені недоліки судового рішення виправляються вищестоящим судом. Проте суд має ряд повноважень, передбачених ст.ст. 219—221 ЦПК, з усунення недоліків ухвалених ним рішень. Такими повноваженнями є виправлення описок та арифметичних помилок в судовому рішенні, ухвалення додаткового рішення або роз'яснення рішення суду.
Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст. 219 ЦПК. Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, підстав для виправлення арифметичних помилок немає (п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі").
Після виправлення описок чи арифметичних помилок текст рішення суду змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення суду в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Питання про виправлення зазначених недоліків судового рішення розглядається судом у судовому засіданні як з ініціативи самого суду, так і за заявами осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, в будь-якому випадку повідомляються про час і місце засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про внесення виправлень, суд постановляє ухвалу, на яку може бути подана апеляційна скарга (п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК).
Найменування суду | |||||||||||||||||||||||||||||||
НОМЕНКЛАТУРА СПРАВ |
ЗАТВЕРДЖУЮ Підпис ініціали,
прізвище | ||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Керівник служби діловодства |
______________________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||
Дата Візи керівника архіву (особи, відповідальної за архів) | |||||||||||||||||||||||||||||||
СХВАЛЕНО _____________ № _____ |
ПОГОДЖЕНО |
Підсумковий запис про категорії та кількість справ, заведених у___ році в суді
| |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
Керівник служби діловодства |
______________________________ | ||||||||||||||||||||||
Дата Підсумкові відомості передано до архіву суду | |||||||||||||||||||||||
Відповідальний працівник служби діловодства |
______________________________ |