Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 18:16, курсовая работа
Преступления против половой неприкосновенности или половой свободы - это совершенные общественно опасные действия, предусмотренные ст.ст.166 – 1711 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК), которые причиняют или могут причинить существенный вред половой свободе женщины (мужчины), половой неприкосновенности малолетних, нормальному половому развитию детей в возрасте до 18 лет, а также регулируемым нормами морали и права сексуальным отношениям, сложившихся в обществе.
Развратные действия зарегистрированы в отношении 14 детей в возрасте от 4 до 14 лет (2 мальчика - 5 и 8 лет; остальные девочки). Причем в одном случае, развратные действия предприняты со стороны одного мужчины по отношению сразу к двум девочкам 13 и 14 лет, также в одном случае, объектом развратных действий одного мужчины явились одновременно один мальчик 5 лет и две девочки 6 лет[17,с.11-14].
И. С. Кон, ссылаясь на исследования Миллер и Саймона, приводит следующие данные: мазохистские фантазии (быть объектом насилия) чаще встречаются у женщин (21% против 11% мужчин).
Сущность данного предположения состоит в том, что женщины с мазохистскими тенденциями стремятся, часто бессознательно, быть объектом насилия, унижения, грубости, издевательства, жестокости со стороны мужчин, получая сексуальное удовлетворение от причиняемой физической боли или психического насилия и связанных с ними переживаний. Подобные действия со стороны мужчины проявляются тогда, когда он встречает сопротивление. Поэтому некоторые потерпевшие и желают попасть в такие ситуации. Этим же можно объяснить и неосторожное поведение отдельных женщин, попадающих в обстановку, в которой нападение на них весьма вероятно, например в безлюдных, темных местах. Показательно, что они часто не могут вразумительно объяснить, почему попали в эти места. Но, испытав удовлетворение вследствие причинения желаемой боли и унижения, у некоторых из них, как можно думать, включаются внутренние социальные механизмы реагирования на мужское насилие, появляются переживания по поводу того, что другие могут узнать о происшедшем, осудить их и т. д. Именно это может толкать их на обращение в правоохранительные органы с просьбой наказать насильника.
Нередко встречаются случаи, когда в правоохранительные органы обращения женщины с заявлениями о совершенных изнасилованиях, когда оно фактически не имело места. В этих случаях исходящее от потерпевших обвинение в изнасиловании используется ими для разрешения каких-то своих социальных проблем, никак не связанных с их сексуальной неприкосновенностью. Например, в практике встречаются случаи, когда женщина обвиняет в изнасиловании своего бывшего мужа с целью лишить его прописки на занимаемой ими жилплощади и тем самым избежать раздела и принудительного размена квартиры. Самыми, пожалуй, парадоксальными являются те случаи, когда утверждение женщины об изнасиловании определяется ее желанием получить материальные блага от государственных органов, например квартиру, пенсию по инвалидности и т. д. Таким стремлениям, на наш взгляд, способствует правовая неосведомленность населения. Это проявляется особенно наглядно, когда женщина, принимая на себя роль жертвы, предполагает, что это может ускорить, например, получение ею квартиры. Нередко заявления об изнасиловании подаются с целью принудить другую сторону к заключению брака. Здесь также сказывается правовая неосведомленность, поскольку уголовные дела об изнасилованиях не могут прекращаться по заявлениям потерпевших. Мотивом обвинений в изнасиловании может быть месть со стороны женщины на почве ревности. В прошлом встречались даже такие ситуации, когда с целью избежать административной высылки прибегают к инсценировке изнасилования, стремясь таким образом сохранить свое прежнее место жительства. Девушки могут принимать на себя роль потерпевшей от изнасилования с целью объяснения для жениха или родителей нарушенной девственности. Несколько сходными являются случаи, когда женщина подобным способом пытается объяснить наличие у нее беременности или оправдать в глазах родственников и знакомых сделанный ею аборт. Иногда женщину принуждают к подаче заявления об изнасиловании муж или родственники, узнавшие об имевших место фактах (или факте) половой близости.
Перечень такого рода «мотивов» можно продолжить и дальше, в практике правоохранительных органов они не являются такой уж редкостью. В любом случае при рассмотрении конкретных дел об изнасилованиях сотрудникам этих органов необходимо тщательно анализировать личную ситуацию потерпевшей, чтобы избежать необоснованных обвинений в совершении столь тяжких преступлений[16,с.182-184].
2.3 Статистические данные о состоянии преступности в Республики Беларусь по серийным насильственным преступлениям (система источников информации о серийных сексуальных преступлениях)
Статистические данные о состоянии преступности в Республике Беларусь (по сведениям информационно-аналитического управления МВД) свидетельствуют о том, что количество нераскрытых преступлений по-прежнему составляет значительную часть от общего числа преступных посягательств. Если в 2001 году из 79 111 зарегистрированных по линии уголовного розыска преступлений подозреваемые были установлены по 45 998 уголовным делам (раскрываемость - 58,1%), то в 2007 году данные показатели составили 145 440 и 57 706 соответственно (раскрываемость - 39,7%).
Особую общественную опасность представляют серийные насильственные преступления. Несмотря на их небольшой удельный вес в общей структуре преступности, каждое такое преступление порождает значительный общественный резонанс, вызывает недоверие к возможностям правоохранительных органов.
В первую очередь это касается серийных изнасилований и насильственных действий сексуального характера (далее - сексуальные преступления), раскрытие и расследование которых сопряжено с определенными трудностями, вызванными совершением указанных преступлений в условиях неочевидности. Как показывает практика, раскрытие преступлений по горячим следам, а также с использованием оперативно-розыскных мероприятий не всегда дает положительный результат. Зачастую установление преступников, совершивших серийные сексуальные преступления, является следствием их случайного задержания либо результатом привлечения к расследованию значительного количества сотрудников правоохранительных органов. До последнего времени термин «серийное преступление» не использовался в официальных документах МВД Республики Беларусь, несмотря на то, что проблема выявления и раскрытия таких уголовно наказуемых деяний уже существовала. В распоряжении МВД от 2 февраля 2005 г. № 19 «О неотложных мерах по активизации работы по раскрытию особо тяжких и тяжких преступлений прошлых лет» отмечено: «Особое внимание обратить на выявление признаков, указывающих на возможное совершение различных преступлений одними и теми же лицами, учитывать это обстоятельство в работе по раскрытию преступлений, совершенных в текущем году».
Однако уже в распоряжении МВД от 13 февраля 2006 г. № 152 «О дополнительных мерах по раскрытию серийных преступлений против половой неприкосновенности или половой свободы» четко обозначена рассматриваемая проблема, отмечены недостатки в работе по раскрытию и расследованию серийных изнасилований, определены задачи по активизации данной работы.
В уголовном законодательстве понятие серийности отсутствует. В УК Республики Беларусь имеется институт множественности преступлений, составляющими которого являются повторность, совокупность и рецидив преступлений. Полагаю, что некоторые серийные преступления могут выходить за рамки множественности преступлений. Так, ч. 4 ст. 43 УК устанавливает, что судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, либо судимости, снятые или погашенные в установленном законом порядке, не учитываются при признании рецидива преступлений. Однако в ходе работы по раскрытию преступлений сведения о ранее совершенных тем либо иным лицом уголовно наказуемых деяниях следует принимать во внимание в обязательном порядке вне зависимости от того, какие юридические последствия они влекут. Поэтому в целях решения криминалистических задач необходимо оперировать понятием «серийное преступление», не сопоставляя его с уголовно-правовыми категориями.
На основании проведенного анализа под серийным преступлением следует понимать разновременное совершение лицом (группой лиц) двух и более сходных по механизму уголовно наказуемых деяний. Данную дефиницию можно использовать в качестве основы для определения любого серийного преступления. Так, под серийным сексуальным преступлением следует понимать разновременное совершение лицом (группой лиц) двух и более сходных по механизму изнасилований и (или) насильственных действий сексуального характера.
Изучая проблему серийных сексуальных преступлений, следует иметь в виду, что далеко не всегда действия злоумышленника, направленные на совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера, квалифицируются сотрудниками органов уголовного преследования как покушение на данные преступления. В указанном выше распоряжении МВД от 13 февраля 2006 г. № 152 отмечается, что «по многим обращениям и заявлениям (по фактам совершения отдельных изнасилований либо покушений на них) принимались решения об отказе в возбуждении уголовных дел, либо возбуждались уголовные дела по хулиганству, насильственным действиям сексуального характера или развратным действиям, а по некоторым никаких процессуальных решений не принималось...».
Основным источником информации об отдельных элементах серии сексуальных преступлений следует рассматривать материалы уголовных дел. Причем речь должна идти не только об уголовные делах, возбужденных по фактам совершения тождественных и однородных правонарушений. Наиболее часто уголовные дела по сексуально мотивированным преступлениям возбуждаются по ст. 339 (хулиганство), 206 (грабеж), 207 (разбой) УК.
НАПРИМЕР, ранее судимый за хулиганство К. в августе 1991 г. в дневное время зашел в квартиру знакомых Р., с применением насилия затащил их малолетнюю дочь (10 лет) в спальню, бросил на кровать, закрывал рот руками. Дальнейшие действия К. были прерваны приходом соседа. Содеянное квалифицировано как хулиганство. Он же после отбытия наказания за указанное преступление в августе 1994 г. в дневное время напал на малолетнюю Н. (12 лет), повалил в кювет, пытался вставить кляп из травы, однако последней удалось вырваться и убежать. Действия К. снова квалифицированы как хулиганство. Лишь в третий раз, когда К. в 1997году изнасиловал несовершеннолетнюю Ж. (15 лет), его действия были квалифицированы соответственно умыслу. В 2003 году К. в дневное время в квартире соседей напал на их малолетнюю дочь Р. (9 лет) и по лестнице потащил на второй этаж в свою квартиру, однако не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия К. были квалифицированы как покушение на изнасилование. Все эти четыре преступления сексуально мотивированы, что, тем не менее, не нашло отражения в учетных документах и не может быть использовано в деятельности по раскрытию преступлений.
Сведения о сексуальных преступлениях могут содержаться в материалах о прекращении проверки по заявлениям и сообщениям о преступлениях, уголовное преследование по которым осуществляется в порядке частного обвинения.
Так, житель г. Минска В. в сентябре 2001 г. в вечернее время в своем доме угрожал молотком для отбивки мяса несовершеннолетнему Л., нанес ему несколько ударов по голове, заставлял совершить развратные действия, однако не довел преступный умысел до конца по независящим от него причинам. Л. отказался от своих первоначальных показаний относительно попытки совершения в отношении его насильственных действий сексуального характера, и В. был привлечен к уголовной ответственности за умышленное причинение легкого телесного повреждения.
Данное преступление в соответствии со ст. 26 УПК относится к делам частного обвинения, которые возбуждаются лицом, пострадавшим от преступления, или его законным представителем. Информация о таких правонарушениях и лицах, их совершивших, будет отсутствовать в единой государственной системе регистрации и учета правонарушений в случае принятия пострадавшими решений не возбуждать уголовные дела.
В ряде случаев информацию об отдельных эпизодах серии сексуальных преступлений содержат и материалы об отказе в возбуждении уголовных дел, что подтверждает следующий пример.
В июне 2003 г. в ночное время К. на площадке 7-го этажа жилого дома в Октябрьском районе г. Минска напал, изнасиловал и совершил насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней П. (17 лет). В ходе расследования уголовного дела установлено, что в мае 2002 г. в прокуратуру Октябрьского района г. Минска обращалась Н. с просьбой привлечь к уголовной ответственности за изнасилование парня по имени Денис. С заявлением об изнасиловании в феврале 2003 г. в эту же прокуратуру обращалась и П. Проведенными проверками установлено, что в обоих случаях Денисом оказался К. Однако как по заявлению Н., так и по заявлению П. было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на том основании, что заявительницы по вызовам следователя для дачи объяснений не являлись, злоупотребляли спиртными напитками, не имели постоянного места жительства.
Материалы данных проверок нашли отражение в уголовном деле лишь в связи с тем, что К. действовал на территории только одного района г. Минска. Уже в соседнем районе сотрудники правоохранительных органов в ходе работы по раскрытию неочевидного изнасилования не проверяли бы К. на причастность к его совершению, так как учет сведений об отказе в возбуждении уголовных дел по так называемым «реабилитирующим» основаниям в единой государственной системе регистрации и учета правонарушений не предусмотрен.
Информация, содержащаяся в материалах дел об административных правонарушениях, также может способствовать раскрытию и расследованию серии сексуальных преступлений.
Сведения об отдельных эпизодах серии сексуальных преступлений могут содержаться в иных источниках, не учтенных в единой государственной системе регистрации и учета правонарушений (информация, полученная в ходе оперативно-розыскных мероприятий, анонимные письма и т. п.) [4,с.74-76].
34