Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 18:16, курсовая работа
Преступления против половой неприкосновенности или половой свободы - это совершенные общественно опасные действия, предусмотренные ст.ст.166 – 1711 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК), которые причиняют или могут причинить существенный вред половой свободе женщины (мужчины), половой неприкосновенности малолетних, нормальному половому развитию детей в возрасте до 18 лет, а также регулируемым нормами морали и права сексуальным отношениям, сложившихся в обществе.
8. «Пассивно-игровой» (совершающий изнасилования в связи с сексуально-провокационным поведением женщин и собственным неумением найти выход из создавшейся ситуации)[14,с.176].
На момент отбывания наказания около 60 % осужденных за изнасилование не признавали себя виновными. Особенно это характерно для тех мужчин зрелого возраста, которые изнасиловали несовершеннолетних, почти для всех случаев изнасилования малолетних девочек, дочерей и женщин преклонного возраста.
У многих насильников, как свидетельствуют беседы с ними, появляется почти искренняя уверенность в том, что, в сущности, они ни в чем не виноваты или их вина невелика. Если бы жертвы вели себя иначе, как вытекает из их слов, то ничего бы не произошло. При этом виновность потерпевших усматривается и тогда, когда объектом сексуального посягательства были девочки 10-14 лет[14,с.172-173].
Неверно также мнение, что причиной изнасилования является только психическая «ненормальность» преступников. Литературные данные свидетельствуют, что более 60 % виновных в изнасиловании были психически здоровыми; остальные (16-17 %) оказались психопатами, (9-10%) хроническими алкоголиками, (7-8%) олигофренами, лицами с остаточными явлениями травм головы (около 3 %). В сравнении с убийцами, ворами и грабителями, среди сексуальных насильников чаще встречаются только олигофрены [17,с.6-7].
Высокий удельный вес олигофренов среди насильников объясняется прежде всего тем, что интеллектуальные расстройства мешают им поддерживать обычные межличностные отношения, общаться с женщинами, устанавливать контакты с ними, в том числе в целях сексуального сближения.
А., 24 года, олигофрен в степени легкой дебильности, проживая в пригородной зоне большого города, привел к себе в дом мальчика 6 лет, изнасиловал его, в задний проход. С целью сокрытия преступления связал ребенку руки и стал душить его велосипедным тросом, но, к счастью, мальчик успел заплакать, А. пожалел его и отпустил. Два года спустя, зимой, в баню обманом завлек девочку 6 лет, несмотря на холод раздел ее догола, изнасиловал в извращенной форме. Когда она закричала, нанес ей удары камнем по голове и скрылся. От полученных повреждений ребенок скончался.
Об А. известно, что он рос слабым, болезненным, учился с трудом, оставался на второй год, был замкнут, стеснителен, у него отмечена эмоциональная неустойчивость, заторможенность, конкретность мышления, монотонность речи, нечеткое произношение согласных звуков, снижение концентрации внимания, примитивность и инфантильность суждений, неспособность к абстрагированию, склонность ко лжи. Понятно, что А. совершил омерзительные преступления, но и сам он прожил достаточно трагическую жизнь: еще в детстве был брошен родителями и помещен в школу-интернат, где его в 13-летнем возрасте изнасиловали сверстники. Над ним постоянно издевались: когда он пытался сопротивляться, применяли удушающие приемы. Первые его попытки вступить в нормальную половую связь кончились полной неудачей из-за отсутствия эрекции. К тому же девушки относились к нему неприязненно и тоже подвергали насмешкам. По собственному признанию, придя к выводу, что со взрослыми женщинами он не сможет добиться успеха, после службы в армии неоднократно пытался заманивать в подъезды и другие подходящие, по его мнению, места детей 5-7 лет.
Данные о личности насильников, приведенные выше, по большей части носят социологический характер. Применительно же к такому психологизированному преступлению, каким является изнасилование, подобная информация недостаточна, однобока и может привести к неправильным выводам. Обязательно должны учитываться психологические особенности личности, а их нужно уметь выявить, оценить и умело использовать в практической работе по профилактике сексуальных преступлений[16,с.160-161].
Проведенные исследования показывают, что для большинства насильников не существует проблемы персонифицированного выбора женщины даже только как сексуального партнера, не говоря уже о ней как носительнице иных ролей, в том числе многочисленных социальных. Отдельная женщина воспринимается ими как женщина вообще. Поэтому даже такие признаки, как возраст, внешность не имеют часто существенного значения для насильника.
Многочисленные беседы с осужденными за изнасилования показывают, что большинство из них не имели эмоциональных контактов со своими матерями. Характерны такие их рассказы о своем отношении к матери: «Мать меня никогда не ласкала, я чувствовал, что бабушка любила меня намного больше, чем она»; «я был послушным, но тем не менее меня мать часто незаслуженно наказывала, била, не покупала подарки. Подарки делали брату»; «доверительных отношений с мамой у меня не было, сестру любили больше»; «мать очень строго следила за мной, ничего не прощала» и т. д.
Подобное отношение не могло не вызвать эмоционального отчуждения от матери, которое закреплялось в личности и начинало затем выступать в качестве общей установки по отношению к женщинам. Последние субъективно стали восприниматься как чуждые, враждебные, доминирующие, несущие в себе разрушительную и унижающую силу. Мы полагаем, что именно в этом заключается изначальная причина негативного отношения к женщине в целом, возможности насилия над ней[16,с.165].
2.2 Личность потерпевшей
Можно выделить следующие типы поведения потерпевших:
их поведение носит провоцирующий характер, который обычно выражается в установлении контакта с совершенно незнакомыми или малознакомыми людьми, посещении их жилищ или уединении с ними в других укромных местах, совместном употреблении спиртных напитков, некритическом восприятии откровенных намеков и поползновений будущих насильников, демонстрации благосклонного отношения к возможному сексуальному сближению. Потерпевшие с таким поведением составляют 10-15 % от общего числа жертв сексуального насилия;
их поведение не является противоречащим, те не менее создает объективные предпосылки для совершения изнасилования. Это чаще всего неосторожные поступки, например появление женщины в темное время суток в безлюдном месте, где нападение на нее весьма вероятно. Потерпевшие с подобным поведением составляют 35-40 %;
их поведение может быть оценено как положительное или нейтральное. В таких ситуациях будущие потерпевшие не могли предполагать и складывающаяся обстановка не свидетельствовала о том, что они могут стать жертвой насилия. К ним в первую очередь относятся дети и пожилые женщины. Они составляют 45-60 % среди всех жертв насильников.
В ряде случаев бывает очень трудно определить тип поведения жертвы, так как восприятие и оценка конкретной ситуации данной женщиной существенно расходиться с тем, что думают по этому поводу следователь, суд или же сам преступник. Отсюда проистекают все трудности в определении удельного веса «вины» далеко не праздный и имеет самое прямое отношение к определению наказания насильнику.
В этой связи следует отметить, что даже во многих научных работах сведения и выводы о потерпевших носят изобличительный характер. Акцент делается на их безнравственности, антиобщественном образе жизни, ненадлежащем поведении, причем не только в обстоятельствах, непосредственно предшествующих изнасилованию, но и в целом[16,с.167-168].
По результатам статистического анализа судебно-медицинских экспертиз, из 121 случаев изнасилования в г. Минске в 74 (61,2%) жертвы предварительно были знакомы с насильником; в остальных 47 (38,8%) случаях преступники явились неизвестными для потерпевших.
Изнасилования чаще совершаются с мая по сентябрь, т.е. носят преимущественно сезонный характер.
Из 121 изнасилования за год в мае-августе включительно произошло 52 случая (43%); при этом максимальное количество изнасилований имело место в мае и в июле - по 15 (по 12,4%) случаев[17,с.5-6].
Изнасилования совершаются в квартирах, личных домах, общежитиях, на дачах, в машинах. Незнакомых женщин насилуют чаще всего в общественных местах (на улицах, в парках, лесопарках, подъездах и т.д.) в вечернее или ночное время (с 18 до 5 часов утра) - в 93 наблюдениях (около 77%).
Именно такие преступления чаще всего заканчиваются убийством и ограблением жертв и представляют наибольшую опасность. Среди жертв изнасилования немало несовершеннолетних - более 1/3 от общего числа пострадавших.
Жертвами 121 изнасилования явились: несовершеннолетние в возрасте от 12 до 18 лет - 54 случая (44,6%); женщины в возрасте 18-20 лет - 24 наблюдения (около 20%); 21-30 лет - 29 наблюдений (24 %). В одном случае было зарегистрировано изнасилование женщины 60 лет и еще в одном - 88 лет. Остальные пострадавшие женщины были в возрасте 31-46 лет.
Здесь и далее - результаты статистического анализа судебно-медицинских экспертиз получены из архивных данных Управления Белорусской государственной службы СМЭ по г.Минску и Минской обл. Было отобрано 219 заключений экспертов и прилагаемых к ним документов за календарный год. Из них: 1) 157 - судебно-медицинские экспертизы потерпевших при половых преступлениях по г. Минску (изнасилования - 121, попытки изнасилования -4, насильственные действия сексуального характера - 14, мужеложство - 1, лесбиянство - 1, попытки мужеложства - 2, развратные действия - 14); 2) 62 - судебно-медицинские экспертизы подозреваемых в совершении половых преступлений[17,с.5-6].
Уже говорилось, что 50—55% насильников в момент совершения преступных действий находились в нетрезвом состоянии. Интересно отметить, что из числа потерпевших тоже около половины были в таком состоянии. Факт опьянения жертвы следует отнести к криминогенным, но здесь нужно соблюдать осторожность. Во всех ли случаях алкогольное опьянение жертвы можно расценивать в качестве провоцирующего обстоятельства, тем более, что и степень опьянения может быть разной? Так, по данным венгерских исследователей, 11 % женщин на момент изнасилования находились в состоянии легкого опьянения, в состоянии среднего алкогольного опьянения - 5% и лишь 3% были сильно пьяны.
Нередко в оправдание своих действий обвиняемые в изнасиловании говорят о плохой репутации своих жертв, подчеркивают данное обстоятельство родственники и близкие обвиняемых. К сожалению, часто следствие и суд верят подобным слухам без должной проверки. Между тем виновные попросту сами могли это придумать в целях защиты[16,с.171].
Среди проанализированных нами материалов характерен один случай приведения в беспомощное состояние. Женщина 22 лет находилась в квартире малознакомого мужчины, где они совместно употребляли спиртные напитки. Затем мужчина связал ей руки и ноги скотчем, произвел две внутримышечные инъекции димедрола и изнасиловал. При судебно-медицинской экспертизе пострадавшей телесных повреждений, за исключением двух точечных ран на ягодицах (следов от инъекций), выявлено не было[17,с.9].
Потерпевшая никогда не должна рассматриваться в качестве главной виновницы совершенного в отношении ее преступления, хотя ее вина и может быть очень велика, причем о вине применительно к ней можно говорить только в неправовом аспекте.
Стремление быть привлекательной, завладеть вниманием мужчины - естественное для женщины явление, и оно вовсе не означает, что она берет на себя перед ним какие-то обязательства интимного характера. Такое поведение нельзя рассматривать даже как «провокацию» на интимное сближение[16,с.173].
Конечно, женщина может ошибаться, проявить неосторожность или несдержанность, неправильно оценить складывающиеся условия, даже проявить свою порочность и распутство, многое позволить мужчине и т. д. Ситуация же перерастает в преступление только в тех случаях, когда, зная о нежелании женщины вступить в половую связь, мужчина тем не менее применяет насилие или угрозу насилия, чтобы подавить ее сопротивление. Но теперь уже в любом случае мужчина действует, зная о несогласии женщины на такую связь.
Высказанные соображения отнюдь не означают призывов к игнорированию криминогенной значимости личности и поведения некоторых потерпевших от изнасилований, например, в следующих двух случаях:
О., 30 лет, в состоянии сильного опьянения спала на обочине дороги в сельской местности. Проезжавшие мимо на мотоцикле двое молодых людей положили ее в коляску мотоцикла, увезли в расположенный неподалеку сарай и там изнасиловали.
М, 21 год, ожидала на стоянке автобус, когда к ней подошел незнакомый молодой человек («очень симпатичный», как она пояснила впоследствии) и предложил прогуляться в ближайший лесок. М. вначале отказалась, но когда искуситель пустил в ход сверхмощный аргумент — непочатую бутылку «Портвейна» — не смогла устоять. Нетрудно догадаться, что, несмотря на сопротивление, в лесочке она была изнасилована.
Мы еще раз подтверждаем нашу уверенность в том, что жертва играет заметную роль в генезисе и механизме насильственных половых преступлений. Правильная оценка этой роли очень важна для профилактики, расследования и уголовного наказания виновных[16,с.174].
Что касается групповых изнасилований, из 121 случая о групповом изнасиловании имели место в 35 (29%). При этом 16 потерпевших не знали преступников, а остальные 19 жертв были знакомы с насильниками.
По результатам статистического анализа судебно-медицинских экспертиз, среди всех заявлений о половых преступлениях насильственное мужеложство имело место в одном случае: 9-летнего мальчика неизвестный посадил в машину, отвез за пределы города, избил, совершил акт насильственного мужеложства через заднепроходное отверстие, после чего отвез обратно в город и отпустил. Также были зарегистрированы заявления о двух попытках насильственного мужеложства взрослых мужчин, которые не удались в связи с активным сопротивлением пострадавших.
Акт насильственных лесбийских действий можно продемонстрировать на следующем примере: трое знакомых девочек 14-15 лет завели подругу 13 лет в подвал дома, избили, вводили пальцы во влагалище и через заднепроходное отверстие и при этом мастурбировали.
По результатам статистического анализа судебно-медицинских экспертиз, только вагинальное совокупление имело место в 93 случаях (из них групповое изнасилование - в 25 случаях).
Различные смешанные формы сексуального насилия женщин в сочетании с вагинальным совокуплением либо без него имели место в 42 случаях (взято за 100 %):
сочетание вагинальной и оральной формы - в 23 (55%), причем 11 из них - групповое насилие;
вагинально-анальной - 1;
только анальной - 3 (7%);
только оральной - 11 (26%) (7 из них - групповое насилие);
сочетание вагинальной, оральной и анальной форм - в 4 (9,5%).
Таким образом, групповое сексуальное насилие проявлялось тремя формами: 1) только вагинальная; 2) вагинальная в сочетании с оральной; 3) только оральная. При сексуальном насилии, совершенном одним насильником, имели место все эти формы.