1. Индексы динамики жилого фонда  в городской и сельской местностях  и в целом по региону.

     2. Изменение общей площади жилого  фонда в отчетном году по  сравнению с базисным в относительных и абсолютных величинах за счет отдельных факторов:

     - обеспеченности жильем;

     - влияния структурных изменений  в размещении населения по  территории региона;

     - изменения численности населения.

     Сделайте  выводы. 

     Решение

     1. Индивидуальные индексы (i) характеризуют относительное изменение единичного элемента сложной совокупности:

     

     где q₁ – значение показателя в отчетном периоде,

     q₀ – значение показателя в базисном периоде.

 

     Выводы: Общая площадь городского жилого фонда возросла в 1,204 раза или на 20,4% за счет:

     - увеличения частного жилого фонда  (в 3,063 раза или на 206,3%);

     - уменьшения государственного (на 81,2%);

     - увеличения муниципального (на 46,3%);

     - уменьшения общественного (на 50,0%);

     - увеличения смешанной формы собственности (на 100,0%).

     Общая площадь сельского жилого фонда  сократилась на 12% в том числе  за счет:

     - увеличения частного жилого фонда  на 20%

     - уменьшения государственного на 73,7%

     - увеличения муниципального на 28,6%

     - сокращения общественного на 50%

     - увеличения смешанной формы собственности  на 200%

     В целом по региону площадь жилого фонда всех форм собственности возросла на 7,4%. 

     2. Изменение общей площади жилого  фонда в отчетном году по  сравнению с базисным в относительных  и абсолютных величинах за счет отдельных факторов.

     Общую площадь можно выразить через  численность населения и обеспеченность жильем следующей формулой.

     S = S_г + S_с = q_гp_г + q_сp_с = Sqp

     где q – численность населения

     p – обеспеченность жильем (кв. м на 1 чел.)

     г – городского населения;

     с – сельского населения. 

     Получаем  двухфакторную модель. 

     Влияние структурных изменений в размещении населения на территории населения  можно определить только для средней  площади приходящейся на 1 человека, т.е. обеспеченности жильем (кв. м на 1 чел.), как индекс структурных сдвигов. 
 

     Обеспеченность  жильем найдем как отношение общей  площади жилого фонда к численности  населения. 

 

     Изменение общей площади жилого фонда в  целом по региону

      = 1,074 или 107,4%

     т.е. в отчетном году общая площадь  жилого фонда в целом по региону  увеличилась на 7,4% или на  

      = 29000 – 27000 = 2000,0 тыс.кв.м. 
 

     Изменение общей площади жилого фонда в  целом по региону за счет обеспеченности жильем:

      = 1,153 или 115,3%

     т.е. в отчетном году общая площадь  жилого фонда в целом по региону за счет обеспеченности жильем увеличилась на 15,3% или на  

      = 29000 – 25156,03 = 3843,97 тыс.кв.м. 

     Изменение общей площади жилого фонда в  целом по региону за счет изменения  численности населения:

      или 93,2%

     т.е. в отчетном году общая площадь  жилого фонда в целом по региону  за счет влияния изменения численности  населения уменьшилась на 6,8% или  на

      = 25152,582 – 26995,568 =  -1842,986 тыс.кв.м. 

     Взаимосвязь индексов:

     

     Взаимосвязь абсолютных приростов:

      = +

     2000,0 ≈ 3843,97 + (-1842,986) 

     Изменение обеспеченности жильем за счет влияния  структурных изменений в размещении населения по территории региона определим по формуле:

      0,982 или 98,2%

     Обеспеченность  жильем за счет влияния структурных  изменений в размещении населения  по территории региона уменьшилась  на 1,8%. 

     Выводы: Площадь жилого фонда в городской местности выросла на 20,4%, в сельской местности уменьшилась на 12%, в целом по региону увеличилась на 7,4%.

     Изменение общей площади жилого фонда в  отчетном году по сравнению с базисным в относительных и абсолютных величинах за счет отдельных факторов:

     - обеспеченности жильем: увеличилась на 15,3% или на 3843,97 тыс.кв.м.

     - изменения численности населения:  уменьшилась на 6,8% или на 1842,986 тыс.кв.м.

     - за счет двух факторов вместе  увеличилась на 7,4% или на 2000,0 тыс.кв.м.

     Обеспеченность  жильем за счет влияния структурных изменений в размещении населения по территории региона уменьшилась на 1,8%.

 

       Аналитическая часть

 

      Целью аналитической части является проведение статистического исследования с  применением компьютерной техники.  

3.1 Постановка задачи

 

      На основании среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников организации в среднем по России, приведенных в таблице 3.1 рассчитать абсолютный прирост, темп роста и темп прироста.

    Таблица 3.1

      Среднемесячная  номинальная начисленная заработная плата работников организации в среднем по России

3.2 Методика решения  задачи

 

        Абсолютный прирост – это разность  между последующим уровнем ряда и предыдущем (базисным).

,

      Темп  роста – отношение каждого  последующего уровня к предыдущему (базисному) уровню.

      Темп  прироста – отношение абсолютного  прироста к предыдущему (базисному) уровню.

3.3 Технология выполнения  компьютерных расчетов

 

      Расчет  абсолютных приростов, темпов роста  и прироста выполняем с помощью  программы MS Excel.

      Внесем  исходные значения в программу (рис.3)

Рис. 3

      Для отображения формул на рабочем листе  программы, необходимо выбрать в меню «Сервис» выбрать пункт «Параметры», где активизировать галочкой «Формулы».

Рис. 4 

      После этого в диалоговом окне «Параметры»  активизировать галочкой пункт «Формулы». После этого вместо полученных расчетных  значений видим расчетные формулы.

Рис. 5

Рис. 6

3.4 Анализ результатов  статистических компьютерных  расчетов

 

      Проведем  анализ рассчитанных значений, на примере 2004 года, в котором начисленная заработная плата составила 6831,8 руб. Повышение заработной платы в 2004 году по сравнению с предыдущем (2003 годом) и базисным (2000 годом) составило 1333,3 руб. и 4608,4 руб. соответственно. Заработная плата в 2004 году составила 124,2% и 307,3% от 2003 года и 2000 года, т.е. она выросла на 24,2% и 207,3% соответственно.

 

Заключение

     В курсовой работе исследовались статистические методы изучения уровня и качества жизни населения.

     Экономико-статистический анализ уровня жизни населения России имеет несколько отраслей, важнейшей  из которых является статистика домашних хозяйств населения. Показатели, изучаемые в данной отрасли, используются в изучении мероприятий по социальной защите населения России.

     С помощью экономико-статистического  анализа можно изучать обеспеченность населения социальными благами, то есть достаточно ли в том или  ином регионе России работников здравоохранения, лечебных учреждений, а также существует ли необходимое число учреждений отдыха, театров, музеев необходимых для поддержания высокого культурного уровня населения России.

     Экономико-статистический анализ уровня жизни населения России проводится для того, чтобы улучшать те или иные условия жизни населения.

     По  результатам расчетной части  можно сделать следующие выводы.

     Задача 1.

      Наиболее  часто встречающееся значение (мода) валового дохода в среднем на одного члена домохозяйства составляет 49 тыс.руб.