Видео-практикум как активный метод развития профессионального мышления студентов

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 23:28, дипломная работа

Краткое описание

Цель: Разработать задания для видео-практикума по психологии обучения, обеспечивающие развитие у студентов способности к профессиональному мышлению.

Файлы: 1 файл

реферат_Видео практикум как активный метод развития профессионального мышления студентов.DOC

— 159.50 Кб (Скачать)

      Введение 

      На  современном этапе развития России образование утверждается в качестве одного из первостепенных факторов в  решении проблем как собственно национального, так глобального характера. Это усиливает необходимость осмысления целей, ценностей, тенденций развития образования.

      Образование как необходимая составляющая человеческой жизни, условие самореализации человека, человек и его права как мера и критерий качества образования, образование как связь времен - вот те гуманистические ценности, которые должны встать в центр педагогической деятельности.

        В соответствии с этими требованиями  права граждан Свердловской области  в сфере образования нормативно  зафиксированы в целом ряде  документов регионального и федерального уровня. Анализируя данные нормативные акты, мы видим, что в центре внимания стоит педагог-профессионал, способный обеспечить качество предоставленной образовательной (или педагогической) услуги, что в свою очередь явится предпосылкой реализации желаемых, социально значимых направлений развития личности, иными словами - повлияет на качественные изменения состояния общества. Подтверждение тому мы находим в докладе директора департамента образования Свердловской области В.В. Нестерова «Права обучающихся: педагогические условия реализации». Он отмечает увеличивающийся разрыв между целями образования, его содержанием, организацией, уровнем профессиональной образованности и компетентностью педагогов. Причем подчеркивает, что общество «вправе спросить в первую очередь с высшей педагогической школы: почему образовательный процесс в вузе не ориентирует на работу общеобразовательной школе вообще (в лучшем случае 40%), во-первых, во-вторых, почему в школу продолжают приходить люди, в лучшем случае озабоченные предметом преподавания, а не педагогическими проблемами, почему ребенок, подросток как человек и как личность остается вне профессионального поля?» [        ]

      Действительно, в теории и практике высшего педагогического  образования длительное время преобладала  традиция готовить не столько субъекта профессиональной деятельности, сколько учителя практика. По-прежнему немало тех, кто считает, что главное в подготовке будущего учителя - сообщить ему сумму знаний. Поэтому практически не уделяется внимание становлению личности профессионала, развитию у него позитивной концепции «Я педагог».

      Исходя  из современных реальностей, ведущей  задачей профессионально - педагогической подготовки студентов в педагогическом вузе следует считать формирование и развитие личности педагога - антропотехника, то есть педагога, способного работать с детской субъективностью, проектировать образовательные процессы, обеспечивающие развитие индивидуальности ученика. Эффективное решение этой задачи возможно только при условии, если в содержании профессиональной подготовки будет включена, в первую очередь, культура педагогического мышления, основанного на глубоком теоретическом осмыслении как педагогической, так и социальной действительности, осознание закономерностей и принципов педагогического процесса, на предвидении результатов деятельности. Только в этом случае будущий профессионал окажется, способен к проектированию и моделированию образовательных процессов, встраивая субъект-субъектное сотрудничество  с учащимися.

      Между тем изучение опыта использования  психолого-педагогических дисциплин в профессиональной подготовке будущих педагогов обнаружило отсутствие активных методов развития их профессионального мышления. Фактически, по-прежнему, подразумевается, что усвоение психологических знаний само по себе приведет к становлению профессиональной компетентности выпускников ВУЗа. В результате новые поколения педагогов окажутся слабо подготовленные к решению основных проблем современного личностно-ориентированного образования.

      Актуальность  данной проблемы определила выбор нашего исследования:

      «Видео-практикум как активный метод развития профессионального мышления студентов».

    Цель:       Разработать задания для видео-практикума по психологии обучения, обеспечивающие развитие у студентов способности к профессиональному мышлению. 

    Объект: Процесс становления профессионального мышления студента в период вузовской подготовки.

    Предмет:   Условия и средства развития профессионального мышления у студентов на занятиях по психологии обучения.

    Гипотеза:  Видео-практикум может выступать средством активного развития профессионального мышления студентов на занятиях по психологии обучения при условии, если: 

    1. он будет  содержать такие записи уроков, которые  позволят обнажить механизм педагогического взаимодействия учителя и учащихся в образовательном процессе;
    2. если структура занятий с использованием видеоматериала будет включать в качестве обязательных компонентов:
          • подготовительный этап направленный на активизацию     знаний по рассматриваемой проблеме;
          • основной этап - целенаправленный просмотр видеоматериалов;
          • заключительный этап:
            • рефлексивный анализ;
            • дискуссия по заданным вопросам.
    1. Если для активизации мыслительной деятельности студентов фрагмент видеозаписей для занятий будут подобраны по принципу противопоставления.
 

      Для проверки гипотезы были решены следующие  задачи:

    1. Изучено состояние проблемы в отечественной психолого-педагогической литературе;
    2. Определена содержательная сущность понятий: «педагогическая деятельность, «профессиональное мышление», «субъект профессиональной деятельности», «активный метод обучения»;
    3. Разработаны принципы построения видео-практикума для занятий по психологии обучения;
    4. Отснят и смонтирован видеоматериал в контексте решаемых задач профессиональной подготовки студентов.
 

          Методы исследования: 

    1. Контент - анализ психолого-педагогической литературы;
    2. Метод проектирования и моделирования учебных ситуаций для занятий по психологии обучения;
    3. Опросные методы (беседа и интервью).
 

      Новизна исследования состоит в том, что впервые разработан видео-практикум по психологии обучения направленный на развитие профессионального рефлексивного мышления.

      Практическая  значимость исследования обусловлена возможностью применения видеоматериалов на занятиях по психолого-педагогическим дисциплинам.

      Апробация и внедрение осуществлялось на кафедре психологии НТГПИ в виде лабораторно-практических занятий. Подготовлен материал для публикации методического пособия "Практикум по психологии обучения студентов".

      База  исследования: Видеозапись уроков математики, русского языка, чтения, развития речи (всего 24 урока, тринадцати учителей из ОУ № 34, 43, 86). 

      Этапы исследования:

      1. Изучение литературы - январь    1997г. - март     1998г.

      2. Снятие материалов     - сентябрь 1997г. - апрель 1998г.

      3. Монтирование и обработка материалов

                                               - январь     1997г. - май      1998г.

      4. Апробирование материала

                                               - март        1998г. - май      1998г.

      5. Оформление                                              - май      1998г.

 

        Глава 1.  Психологические основы педагогической деятельности.

 

      §1.   Педагог – субъект профессиональной деятельности. 

      Профессиональная  деятельность учителя, как и любой  другой вид трудовой деятельности, имеет общественно историческую природу. Её цель и средства, формы  и методы вырабатываются в ходе общественно-педагогической практики. Индивид, принимающий на себя роль учителя, лишь в той мере оказывается способным ее исполнять, в какой он овладевает ее содержанием и ее формами. В своей практической деятельности учитель выступает как преподаватель той или иной учебной дисциплины, выполняет функции классного руководителя, участвует в методической работе, пропагандирует научно-педагогические знания. Но какой бы вид работы учитель не проводил, он всегда остается учителем-воспитателем, систематически осуществляющим педагогические функции, связанные с обучением, воспитанием и развитием учащегося.

      Функции эти вытекают из социально – педагогических целей, которые общество предъявляет школе.

      Современное общество ставит новые задачи образованию.

      Образование – это путь и форма становления целостного человека, обретение им образа человечества в пространстве культуры и во времени истории.

      Сущность  и цель утверждающегося нового образования  – это действительное развитие общих  родовых способностей человека, обретение им универсальных способов деятельности и мышления (А.С. Арсеньев, Г.С. Батищев, В.В. Давыдов, В.И. Слободчиков и др.).

      Суть  профессиональной деятельности педагога в контексте этой парадигмы образования составляет социально – педагогическое и психологическое проектирование образовательных процессов, обеспечивающих становление личности ребенка. Полноценная реализация этой функции возможна только объектом профессиональной деятельности.

      В словаре С.И. Ожегова субъект определяется как познающий и действующий человек, существо противостоящее миру, как носитель каких-либо свойств [ ]. В психологическом словаре большой акцент делается на внутренние детерминации активности личности. Так, понятие субъект означает «существо, обладающее сознанием и волей, способное действовать целенаправленно, т.е. на основе образа предметного мира. Субъект – это человек, познающий и преобразующий мир».[  ] Именно в этом значении, как показал анализ литературы (Б.Г. Ананьев, А.Г. Асмолов, А.Б. Брушлинский, Б.Ф. Ломов, А.В. Петровский, В.И. Слободчиков и др.)  и употребляется в психолого–педагогический исследованиях термин «субъект деятельности».

      Впервые в таком контексте исследовал категорию «субъект» Б.Г. Ананьев. Он отмечал, что человек – субъект  прежде всего основных социальных деятельностей – труда, общения, познания. [  ]

      По  мнению авторов сущностными характеристиками субъекта деятельности, отличающим его  от простого исполнителя является способность  к самостоятельному  целепологанию  и предвосхищению последствий своих  действий, свобода выбора и ответственность за принятое решение.

      Стать субъектом определенной деятельности (учебной, трудовой и т.д.) значит освоить (подчеркнуто А.В.) эту деятельность, овладеть ею, быть способным к ее осуществлению и творческому преобразованию[  ]. Или, иначе говоря, стать субъектом можно будучи компетентным в содержании и процессе осуществления деятельности. Однако парадокс состоит в том, что субъектность не только следствие наращиваемого профессионального потенциала, но и условие его наращивания. Сформировавшиеся смысловые установки, позитивное Я, в нашем контексте «Я - педагог», побуждают человека, «требуют» от него постоянного самосовершенствования и саморазвития профессиональной деятельности. Только в позиции субъекта человек способен превращать собственную жизнедеятельность в предмет практического преобразования, относится к самому себе, оценивать способы деятельности, контролировать ее ход и результаты, изменять ее приемы.

      Только  позиция субъекта обеспечивает ему  непрерывность и  устойчивость профессионального роста.

      По  определению В.И. Слободчикова  и Н.А. Исаевой, субъект профессиональной педагогической деятельности – это педагог профессионал. Он отличается от учителя – предметника тем, что ориентирован на работу с детьми, с человеческой субъективностью, а не с учебным материалом. Практически умеет работать с процессами образования и развития, владеет способами собственных оригинальных методик педагогической и антропологической  работы. В отличие от исполнителя он свободен и инициативен при разработке стратегии и тактики своей профессиональной деятельности.

      Субъективность  педагога проявляется в его способности  к построению, проектированию своей деятельности, ее изучению и развитию. Им специально простраивается образовательный процесс, разрабатывается его содержание и форма с учетом личностного взаимодействия учителя и учеников. Этот процесс включает в себя не только обучение как прямое, непосредственное взаимодействие учителя,  направленное на усвоение учеником знаний, умений, навыков, но и учение, как особое проектирование деятельности ученика как субъекта, которая должна быть направлена не только на познание внешнего мира, но и самого себя в условиях самоорганизации, самореализации.

Информация о работе Видео-практикум как активный метод развития профессионального мышления студентов