Антикризисное управление

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2013 в 20:00, курсовая работа

Краткое описание

Относительно новая проблема современного этапа хозяйственной жизни: как правильно управлять предприятием-банкротом, или, точнее, как «вытащить» его из состояния банкротства. Конечно, единого рецепта на все случаи жизни не может быть, но научиться решать названную проблему - это не то же самое, что приложить какую-то универсальную формулу к предприятию, которое попало в тяжелейшую финансово-экономическую ситуацию, чтобы оно начало действовать бесперебойно.

Оглавление

Введение 3
Часть 1. Краткая характеристика предприятия 4
Часть 2. Анализ вероятности ухудшения финансового состояния предприятия и вероятности банкротства 7
2.1. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия 7
2.2. Оценка платежеспособности предприятия 8
2.3. Анализ финансовой устойчивости 11
2.4. Анализ кредитоспособности 14
2.5. Анализ влияния деловой активности на финансовое состояние предприятия 16
2.6. Анализ рентабельности 22
Часть 3. Разработка рекомендаций по преодолению кризисных явлений 24
3.1. Разработка мероприятий по совершенствованию организационной структуры управления дебиторской задолженностью 24
3.2. Использование коммерческого векселя 27
Заключение 31
Список литературы 34

Файлы: 1 файл

520 Антикризисное управление (КР - ПСИ МОСУ - Байзетова).doc

— 358.00 Кб (Скачать)

 

Оценка платежеспособности предприятия показала, что у ОАО «ЭЛИЗ» наблюдается значительный недостаток чистого оборотного капитала, который в 2011 г. еще увеличился и составил 29482 тыс. руб.

Соотношение собственного и заемного капитала должно составлять 1:1, но у ОАО «ЭЛИЗ» наблюдается недостаток собственного капитала, из-за чего коэффициент оказался очень низким.

Коэффициент чистой выручки имеет тенденцию к росту, но он остается очень низким, что указывает на проблемы предприятия с наличием свободных денежных средств.

Коэффициент платежеспособности по форме №4 увеличился с 1,036 до 1,08, что указывает на опережающее поступление денежных средств (над затратами).

В целом, ситуация указывает  на крайне низкую платежеспособность предприятия и дефицит собственных  средств.

2.3. Анализ финансовой устойчивости

 

Устойчивость финансового  состояния предприятия характеризуется  системой финансовых коэффициентов. Они рассчитываются как соотношения абсолютных показателей актива и пассива баланса или их линейных комбинаций. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период. Преимущество коэффициентов в том, что их использование позволяет устранить негативное влияние инфляционных процессов на результаты анализа.

Анализ финансовой устойчивости проводится путем расчета и оценки следующих финансовых коэффициентов.

1) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.  Показывает, какая часть оборотных средств предприятия финансируется за счет собственного капитала.

          Собственные оборотные средства

КОСОС = ––––––––––––––––––––––––––––– =

Оборотные средства

 

 

Разд. III ф№1+ Разд. 1V  – Разд. I ф№1

= ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––      (8)

Разд. II ф№1

                     

Нормативное значение КОСОС ≥ 0,1.

КОСОС (2010 г.) = (10170 + 0 – 36544) : 13756 = (-26374) : 13756 = (-1,917)

КОСОС (2011 г.) = (7819 + 0 – 37301) : 14675 = (-29482) : 14675 = (-2,01)

2) Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами. 

Показывает, какая часть запасов и затрат финансируется за счет собственных средств.

    Собственные  оборотные средства

КОЗ = –––––––––––––––––––––––––––––––       (9)

Запасы

 

Нормативное значение КОЗ = 0,5.

КОЗ (2010 г.) = (-26374) : 3088 = (-8,54)

КОЗ (2011 г.) = (-29482) : 3429 = (-8,6)

3) Коэффициент маневренности собственных средств. 

Показывает, какая часть собственного каптала предприятия вложена  в наиболее мобильные активы.

    Собственные  оборотные средства

КМ = –––––––––––––––––––––––––––––––   (10)

Оборотные средства

 

Нормативное значение КМ = 0,5.

КМ (2010 г.) = (-26374) : 13756 = (-1,917)

КМ (2011 г.) = (-29482) : 14675 = (-2,01)

4) Коэффициент финансовой устойчивости.

Показывает долю «надежных» источников в общем объеме финансовых ресурсов предприятия.

 

    Собственные  и привлеченные долгосрочные  средства

КФУ = ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– =

Итог баланса

 

Разд. III ф№1 +  Разд. IV ф№1

= ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––    (11)

Итог баланса

 

Нормативное значение КФУ = 0,5.

КФУ (2010 г.) = 10170 : 50300 = 0,202

КФУ (2011 г.) = 7819 : 51976 = 0,151

5) Индекс постоянного  пассива:

 

    Внеоборотные  активы (разд. I ф№1)

КП = –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––     (12)

Собственный капитал (разд. III  ф. №1)

 

Нормативное значение КП < 1.

КП (2010 г.) = 36544 : 10170 = 3,59

КП (2011 г.) = 37301 : 7819 = 4,77

Показатели финансовой устойчивости предприятия приведены  в табл. 4.

Таблица 4.

Показатели финансовой устойчивости предприятия

Показатель

Норматив 

На начало  
периода

На конец  
периода

Изменения  
за период (+,-)

1. Коэффициент обеспеченности собственными  оборотными средствами

≥ 0,1

-1,917

-2,01

-0,093

2. Коэффициент обеспеченности запасов  собственными оборотными средствами

= 0,5

-8,54

-8,6

+0,06

3. Коэффициент маневренности собственных средств

= 0,5

-1,917

-2,01

-0,093

4. Коэффициент финансовой устойчивости

= 0,5

0,202

0,151

-0,051

5. Индекс постоянного пассива

< 1

3,59

4,77

+1,18


 

Расчеты коэффициентов  финансовой устойчивости показали, что  коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами, обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и маневренности собственных средств имеют отрицательное значение из-за дефицита собственных оборотных средств, т.е. находятся существенно ниже нормы и продолжают снижаться.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что в общем  объеме финансовых ресурсов доля «надежных» источников составляет всего 15,1% при норме 50%, и это значение за анализируемый период еще снизилось.

Индекс постоянного  пассива, который должен быть ниже единицы, в 2011 г. составил 4,77 пунктов, и за период, наоборот, возрос на 1,18 пунктов.

В целом анализ показывает, что финансовая устойчивость ОАО «ЭЛИЗ» падает.

2.4. Анализ кредитоспособности

 

Проводится путем расчета  и анализа следующих финансовых коэффициентов:

1) Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (плечо финансового рычага).

    Заемные средства (разд. IV ф№1+ разд. V формы №1)

КЗС = –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––   (13)

     Собственные  средства (разд. III  ф. №1)

 

Нормативное значение КЗС < 1.

КЗС (2010 г.) = 40130 : 10170 = 3,95

КЗС (2011 г.) = 44157 : 7819 = 5,65

2) Доля долгосрочных кредитов в общей задолженности.

    ДО (разд. IV ф№1)

КДДК = –––––––––––––––––––––––––––––––––     (14)

           ОБ (разд. IV  ф. №1 + разд. V ф.№1)

 

ДО – долгосрочные обязательства;

ОБ – всего обязательств.

КДДК (2010 г.) = 0 : 40130 = 0

КДДК (2011 г.) = 0 : 44157 = 0

3) Доля краткосрочных обязательств перед банками в общей задолженности (в источниках имущества):

    КО (разд. V ф.№1)

ККО = –––––––––––––––––––––––––––––––––     (15)

            ОБ (разд. IV  ф. .№1 + разд. .V ф№1)

 

ККО (2010 г.) = 40130 : 40130 = 1,0

ККО (2011 г.) = 44157 : 44157 = 1,0

4) Доля кредиторской задолженности в общей задолженности (источниках имущества):

    КЗ ( из разд. V ф.№1)

ККРЗ = –––––––––––––––––––––––––––––––––    (16)

            ОБ (разд. IV  ф. №1 + разд. V ф№1)

ККРЗ (2010 г.) = 39752 : 40130 = 0,991

ККРЗ (2011 г.) = 39687 : 44157 = 0,899

Результаты расчетов отражены в таблице 5:

Таблица 5.

Показатели кредитоспособности предприятия

Показатель

Норматив 

На начало  
периода

На конец  
периода

Изменения  
за период (+,-)

1. Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств

< 1

3,95

5,65

+1,7

2. Доля долгосрочных  кредитов в общей задолженности

-

0

0

0

3. Доля краткосрочных  обязательств перед банками в  общей задолженности

-

1,0

1,0

0

4. Доля кредиторской  задолженности в общей задолженности

-

0,991

0,899

-0,092


 

Анализ кредитоспособности предприятия также показал падение  значения одного коэффициента. Так, коэффициент кредиторской задолженности, который представляет собой долю кредиторской задолженности в общей задолженности, сократился на 0,11 пунктов и составил 0,89 пункта при норме – меньше 1,0. Также негативным моментом является рост соотношения заемных и собственных средств. Положительно необходимо отметить отсутствие долгосрочной задолженности.

2.5. Анализ влияния деловой активности на финансовое состояние предприятия

 

Деловая активность коммерческой организации проявляется в динамичности ее развития, достижении поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции. Данный этап финансовой диагностики необходим для выявления степени эффективности использования предприятием активов и финансовых ресурсов. С этой целью рассчитываются коэффициенты оборачиваемости, которые показывают, сколько раз «оборачиваются» те или иные активы предприятия. Обратная величина показателей, умноженная на продолжительность интервала анализа, позволяет определить продолжительность одного оборота этих активов.

1) Общая фондоотдача (или коэффициент оборачиваемости совокупных активов).

Выручка от продажи ( ф№2)

КОФ = ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––     (17)

            Средняя стоимость имущества (ВБНП + ВБКП)/2

КОФ (2010 г.) = 34882 : = = 0,752

КОФ (2011 г.) = 37009 : = = 0,723

2) Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов:

    Выручка от продажи ( ф№2)

КОВА = –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– (18)

            Средняя стоимость внеоборотных  активов (разд IНП + разд IКП)/2

КОВА (2010 г.) = 34882 : = = 0,994

КОВА (2011 г.) = 37009 : = = 1,002

3) Коэффициент оборачиваемости оборотных активов:

 

    Выручка от  продажи ( ф№2)

КООА = –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––   (19)

            Средняя стоимость внеоборотных  активов (разд IIНП + разд IIКП)/2

КООА (2010 г.) = 34882 : = = 3,094

КООА (2011 г.) = 37009 : = = 2,603

Показатели должны иметь тенденцию к росту.

4) Длительность одного оборота оборотных активов в днях:

   Д

                                d = –––––––– ,                     (20)

        КООА

       Д  – число дней в анализируемом  периоде.

d (2010 г.) = 365 : 0,094 = 118 дн.

d (2011 г.) = 365 : 2,603 = 140,2 дн.

5) Коэффициент оборачиваемости запасов:

 

   Выручка от  продаж ( ф№2)

КЗ = –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––   (21)

        Средняя стоимость запасов (ЗапасыНП + ЗапасыКП )/2

КЗ (2010 г.) = 34882 : = = 13,35 об.

КЗ (2011 г.) = 37009 : = = 11,36 об.

6) Длительность одного оборота запасов:

   Д

          dЗ = ––––––       (22)

     КЗ

 

dЗ (2010 г.) = 365 : 13,35 = 27,3 дн.

dЗ (2011 г.) = 365 : 11,36 = 32,1 дн.

7) Коэффициент оборачиваемости сырья и материалов:

 

   Выручка от продаж ( ф№2)

КОСМ = –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– (23)

           Средняя  стоимость сырья и запасов  (стр 211 ф№1НП + стр 211 ф№1КП)/2

КОСМ (2010 г.) = 34882 : 3068 = 11,37

Информация о работе Антикризисное управление