Анализ деятельности Римского клуба

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»

КАФЕДРА №5 ИННОВАТИКИ И УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ 

 
ОЦЕНКА РЕФЕРАТА

РУКОВОДИТЕЛЬ

РЕФЕРАТ ВЫПОЛНИЛА

Санкт-Петербург 2010 
 

     СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ

1. Сущность проблемы оценки эффективности инноваций
2. Подход к оценке инноваций в условиях рыночной экономики
3. Эффективность инноваций в регионах
4. Показатели абсолютной (общей) экономической эффективности
5. Методы оценки инноваций
1.      Срок окупаемости инвестиций
2.      Коэффициент эффективности инвестиций
3.       Чистая текущая стоимость
4.       Рентабельность инвестиций
5.        Метод перечня критериев

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

     ВВЕДЕНИЕ

     С появлением глобальных проблем в  большинстве наук наметился повышенный интерес к будущему, к перспективам развития. Это будущее исследуется  на всех уровнях – локальном, субрегиональном, региональном и глобальном, и конечно же наибольший интерес вызывают глобальные прогнозы. Так возникло глобальное прогнозирование, занимающееся анализом современных и в особенности будущих тенденций развития человечества. С самого начала оно приняло форму глобального моделирования и нашло выражение в построении математических моделей сложных многофакторных процессов мирового развития. Со временем они подверглись определенной структуризации, и в результате стали выделять модели социально-экономического, демографического, экологического развития.

     Российские  и зарубежные авторы, рассматривающие  проблемы глобального прогнозирования отличаются друг от друга не столько методикой расчетов, сколько общей направленностью и общим характером оценок и прогнозов, имея в виду степень их оптимизма или пессимизма.

     В начале 1970-х гг. стали появляться работы Римского клуба – международной организации по прогнозированию и моделированию развития всемирной системы. Римский клуб был основан в 1968 г. представителями десяти стран, собравшимися в Риме по инициативе видного общественного деятеля, управляющего концерном ФИАТ и впоследствии президента этого клуба Аурелио Печчеи. Именно с Римским клубом в первую очередь и связано зарождение и развитие такого нового направления исследований, как глобалистика, которое занимается изучением глобального мира и его проблем. Основной целью своей деятельности эта организация поставила привлечение внимания мировой общественности к глобальным проблемам человечества и к поискам путей их решения.

     Уже в начале 1970-х гг. Римский клуб объединял до ста известных ученых, общественных деятелей и представителей деловых кругов стран Запада, которые  участвовали в его работе в  качестве частных лиц, а свои исследования стали публиковать в виде докладов этому клубу. Вот основные цели, которые поставили перед собой деятели "Римского Клуба":

• дать обществу методику, с помощью которой можно было бы научно анализировать "затруднения человечества", связанные с физической ограниченностью ресурсов Земли, бурным ростом производства и потребления;
• донести до человечества тревогу представителей Клуба относительно критической ситуации, которая сложилась в мире по ряду аспектов;
• "подсказать" обществу, какие меры оно должно предпринять, чтобы "разумно вести дела" и достичь "глобального равновесия".

     Наибольшую известность приобрели первые из этих докладов, тесно связанные с глобальными проблемами человечества.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           Основополагающей работой, выдержанной в духе не просто футурологии как таковой, а именно глобального моделирования, следует считать книгу профессора Массачусетского технологического института в Бостоне Дж. Форрестера «Мировая динамика» (1971). В своей книге Дж. Форрестер при помощи математических моделей и компьютерной техники попытался имитировать динамику мирового развития. При этом автор рассматривал мир как единое целое, как систему взаимодействующих процессов: демографических, промышленных, исчерпания природных ресурсов, загрязнения окружающей среды, производства продуктов питания. А его расчеты и модели приводили к выводу о неизбежности серьезного кризиса во взаимоотношениях человека с окружающей средой, который можно было ожидать уже в начале XXI в. Книга Дж. Форрестера (она была переведена и на русский язык) послужила своего рода фундаментом для последующих докладов Римскому клубу. 

     1 Первый доклад Римскому клубу «Пределы роста» 

     Первый  из докладов был подготовлен в 1972 г. в США многонациональной группой  ученых под руководством ученика  Дж. Форрестера Д. Медоуза. Он назывался  «Пределы роста». Основное его содержание составляла модель развития человечества на ближайшие 130 лет, при разработке которой авторы исходили из анализа пяти главных тенденций глобального масштаба: ускоренной индустриализации, быстрого роста населения, широкого распространения голода и недоедания, исчерпания невозобновимых природных ресурсов и ухудшения среды обитания. В качестве своеобразного эталона Д. Медоуз и его сотрудники исходили из следующих «контрольных цифр»: 1) общая потенциальная площадь пахотных земель на планете составляет 3,2 млрд га; 2) максимальная урожайность может быть в три раза выше уровня 1970 г.; 3) общие доступные запасы невозобновимых природных ресурсов в 200 раз больше уровня потребления 1970 г.; 4) уровень поглощения загрязнителей биосферой и основными ее подсистемами может быть в 25 раз выше, чем в природных экосистемах на уровне 1970 г. 

     Рис. 1. Основная модель глобального развития (по Д. Медоузу)

     Рис. 2. Модель глобального равновесия (по Д. Медоузу) 

     В докладе Д. Медоуза утверждалось, что при существующих на рубеже 60-х и 70-х гг. XX в. темпах прироста населения, роста промышленного производства, тенденциях загрязнения окружающей среды, производства продовольствия, изъятия природных ресурсов «предел роста на этой планете будет достигнут в течение ближайших ста лет» (рис. 1). При этом уже в начале третьего тысячелетия человечество может в значительной степени утратить контроль над мировым развитием. Чтобы избежать грозящей глобальной катастрофы, авторы предложили «затормозить» и демографическое, и экономическое развитие мира, перейдя к «нулевому росту» и населения, и производства (рис.2). По их расчетам, разрушение мировой системы еще можно было бы предотвратить, если бы удалось остановить рост населения в 1975 г., а промышленный рост – в 1985 г.

     «Пределы  роста» получили огромный резонанс во всем мире. Одновременно общество раскололось  на сторонников и противников  «нулевого роста». И хотя противников  его было больше, главная цель доклада, несомненно, была достигнута: после  него к проблемам будущего человечества было привлечено всеобщее внимание.

     Уже значительно позже появляется новая книга Д. Медоуза и его соавторов «За пределами роста» (1992), вышедшая через 20 лет после первой. Признавая, что за это время в мире произошли большие перемены, авторы в целом остаются на своих прежних позициях и подтверждают те главные выводы, к которым пришли еще в 1972 г. Во-первых, о том, что темпы использования человечеством многих важных видов ресурсов и темпы производства многих видов загрязнений уже превышают допустимые пределы и, следовательно, без существенного уменьшения потоков материальных и энергетических ресурсов в ближайшие десятилетия произойдет неконтролируемое сокращение душевых показателей производства продуктов питания, потребления энергии и промышленного производства. Во-вторых, о том, что это сокращение не является неизбежным, но, чтобы его предотвратить, необходим переход к такой политике и практике, которые способствовали бы уменьшению роста численности населения и уровня материального потребления и одновременно быстрому повышению эффективности использования материальных и энергетических ресурсов. В-третьих, о том, что технологически и экономически создание устойчивого общества пока еще возможно. 

     ПРЕД2 Второй доклад Римскому клубу «Человечество на поворотном пункте»

     А

     В целом же «Пределы роста» произвели  на мировое общественное мнение такое  впечатление, что Римский клуб решил  провести повторное исследование тех  же проблем. В результате появился второй доклад Римскому клубу, подготовленный в 1974 г. профессором прикладной математики Кливлендского университета (США) М. Месаровичем и директором института  механики в Ганновере (ФРГ) Э. Пестелем. Он назывался «Человечество на поворотном пункте». Модель всемирной системы  этих двух авторов делилась на «страты», или различные уровни и сферы  иерархической системы. При этом рассматривались: «страта» среды обитания человека (климатические условия, вода, земля, экологические процессы); технологическая «страта» (биологические, химические, физические условия); демографическая и экономическая «страты»; групповые «страты», которые включали общественные условия; наконец, индивидуальная «страта», под которой подразумевался психический и биологический мир человека. В отличие от первой модели прогноз рассматривался только на 50 лет (1975–2025 гг.).

     У модели М. Месаровича и Э. Пестеля  было еще одно важное отличие от моделей Дж. Форрестера и Д. Медоуза, особенно важное для географов. Дело в том, что в двух первых моделях  мир рассматривался как единое целое, без всякой внутренней регионализации. В работе же «Человечество на поворотном пункте» были впервые представлены региональные модели, причем в трех вариантах.

     Чувствуя  непопулярность, да и практическую невозможность осуществления идеи «нулевого роста», М. Месарович и  Э. Пестель, наряду с ней, выдвинули  концепцию сбалансированного («органического») роста населения и экономики. Они также подчеркивали, что катастрофа грозит прежде всего развивающимся странам, где экономика, особенно с учетом демографического взрыва, не может исходить из «нулевого роста». Но этот рост необходимо как бы компенсировать более медленным экономическим развитием стран Севера. 

     3 Третий  доклад Римскому клубу «Пересмотр международного порядка» 

     Третий  доклад Римскому клубу был подготовлен  в 1976 г. группой ученых под руководством известного голландского математика и  экономиста, лауреата Нобелевской премии по экономике Яна Тинбергена. Он назывался «Пересмотр международного порядка». Как показывает само это  название, в докладе Я. Тинбергена – в соответствии с принятой Генеральной  Ассамблеей ООН в 1974 г. развернутой  программой установления такого порядка  – анализировались перемены в  международных экономических отношениях и перспективы их прогрессивного развития. Иными словами, речь шла о «наведении порядка» в мировой капиталистической системе торговли, кредитно-финансовых отношений, распределении продовольствия, сотрудничества в сфере наукии техники и т. д. А практические рекомендации доклада сводились в основном к постепенному «подтягиванию» развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки к уровню более передовых стран. Я. Тинберген также исходил из концепции «органического роста» для всего мира. Этот доклад подвергался критике. В частности, за то, что, разделив весь мир на «мир богатых» и «мир бедных» наций, авторы не учитывали того, что и сами нации неоднородны по своему социальному составу. 
 
 

     4 Четвертый доклад Римскому клубу «За пределами века расточительств»

     Четвертый доклад «За пределами века расточительств» (1976) отражает результаты исследования запасов природных ресурсов планеты, осуществленного под руководством английского физика лауреата Нобелевской премии Д. Габора.