Отечественная война 1812 года

Наполеон, решив, что левое крыло русских окончательно расстроено, перенес удар своих войск против центра русской позиции, готовясь прорвать его. Штурм главного укрепления русского центра Курганной высоты Наполеон начал только в 14 часов, с опозданием на два часа из-за обходного рейда на левый фланг его войск русской кавалерии под командованием Ф. П. Уварова и М. И. Платова.

В центре Курганной высоты находилась батарея Н. Н. Раевского. Сюда и переместился центр сражения. Французы дважды пытались взять батарею Раевского, но не смогли, только в результате третьей атаки батарея Раевского была взята, но прорвать здесь боевой порядок русских войск и обратить их в бегство Наполеон не смог.

Русские отступили и готовились к отражению новых ударов, но противник больше не атаковал, лишь в отдельных местах происходили стычки конницы и продолжалась артиллерийская перестрелка. Постепенно сражение затихло. Неприятель занял почти все основные пункты русской позиции.

Потери с обеих сторон были значительны. По последним подсчетам отечественных историков, французы потеряли около 30 тыс. человек, русские - 45,6 тыс. человек.

Как же следует оценить итоги Бородинского сражения? Решить главную задачу, т. е. разгромить русскую армию, обратить ее в бегство, которую Наполеон ставил перед сражением, он не смог. Не решил своей главной задачи - отстоять Москву - и Кутузов. С моральной стороны Бородино, несомненно, победа русских, с тактической - французов. Русские войска сильнее уверовали в окончательную победу над врагом, французские, потрясенные тем, что не удалось завершить войну победоносным генеральным сражением, начали терять уверенность и в конечной победе.

 

2. Отступление наполеона  из России.

2.1. Наполеон оставляет  Москву. Битва под Малоярославцем.

1 (13) сентября на военном  совете в подмосковной деревне  Фили Кутузов принял решение  оставить Москву без боя. На  следующий день русские войска  ушли из древней столицы России  и в тот же день ее заняли  французы. В Москве Наполеон рассчитывал  перезимовать и надеялся принудить  царя к выгодному для себя  миру. Однако зимовка в Москве  Наполеону не удалась, т. к. в тот  же день, как в нее вступили  войска, в городе вспыхнули пожары, в результате которых Москва  почти полностью сгорела. Пожар  уничтожил оставшиеся в городе  арсеналы оружия и запасы продовольствия. Тщетно ждал Наполеон (в течение 36 дней!) ответа Александра на  его предложение о мире: царь  не ответил ни на одно его  обращение.

7 (19) октября Наполеон  оставил Москву. Он планировал  отойти к Смоленску по новой, не разоренной военными действиям  Калужской дороге, пополняя за  счет южных русских губерний  запасы продовольствия.

Кутузов, оставив Москву в течение четырех дней, отступил по Рязанской дороге, а на пятый день скрытно повернул на Калужскую дорогу и 21 сентября (3 октября) расположился у с. Тарутино, прикрыв от неприятеля Калугу с продовольственными складами, Тулу с оружейными заводами и плодородные южные губернии. В Тарутино русская армия быстро и значительно пополнилась как регулярными войсками, так и казаками и ополченцами. Здесь же, в Тарутино, Кутузов завершил составление плана перехода русской армии в контрнаступление.

Выйдя из Москвы, Наполеон 12 (24) октября был встречен русской армией под Малоярославцем, где разгорелось ожесточенное сражение. Город 8 раз переходил из рук в руки и хотя остался в конце концов у французов, Наполеон принял решение отступать к Смоленску по разоренной дороге через Можайск, т. к. русская армия, имевшая численный перевес, по-прежнему преграждала Калужский тракт. 13 (25) октября армия Наполеона двинулась к Можайску на старую Смоленскую дорогу. Именно от Малоярославца началось действительное отступление наполеоновской армии.

2.2. Партизанское движение.

Война 1812 г. с первых же дней приняла характер народной войны. Ее самой действенной формой стало партизанское движение, в котором с наибольшей силой воплотился патриотизм русского народа. Собственно партизанское движение 1812 г. можно разделить на армейское и крестьянское.

Армейские партизанские отряды начали создаваться в Тарутино. Одними из первых были образованы отряды капитанов А. С. Фигнера и А. Н. Сеславина. Всего до начала контрнаступления Кутузов сформировал 10 партизанских отрядов. Партизаны разрушали коммуникации противника, уничтожали мелкие неприятельские отряды, фуражиров и мародеров, захватывали вражеские обозы. Известны случаи проведения армейскими партизанами и относительно крупных военных операций. Так, в конце октября 1812 г. отряды Давыдова, Сеславина и Фигнера совместно с казачьими полками В. В. Орлова и Денисова осуществили самую крупную партизанскую операцию, окружив под Ляховом и заставив сложить оружие бригаду генерала Ж. П. Ожеро.

Еще раньше, в конце сентября, армейский партизанский отряд генерал-майора И. С. Дорохова штурмом взял город Верею, захватив около 400 пленных.

Крестьянских партизанских отрядов было гораздо больше, чем армейских. Иные отряды насчитывали по несколько тысяч человек. Так, отряд Герасима Курина насчитывал почти 6 тыс. бойцов, Ермолая Четвертакова - 4 тыс., Федора Потапова - 3 тыс. Отряд Герасима Курина дал неприятелю 7 боев и освободил от французов Богородск. Партизаны Четвертакова очистили от врага весь район города Гжатска.

Некоторыми партизанскими отрядами, состоявшими из крестьян, командовали женщины. В Сычевском уезде Смоленской губернии действовал отряд Василисы Кожиной, другим отрядом, действовавшим в той же губернии, командовала героиня 1812 г. кружевница Прасковья.

М. И. Кутузов придавал партизанскому движению большое значение, учитывая его в своих стратегических планах, всячески поощряя народную войну. Урон, нанесенный партизанами (и армейскими, и крестьянскими) неприятелю, едва ли можно подсчитать: он, несомненно, значительный. Не менее важным, чем материальный фактор, был моральный фактор партизанской войны: партизаны держали захватчиков в постоянном напряжении, страхе, ожидании набега, диверсии, засады.

По образному выражению Л. Н. Толстого, «дубина народной войны... поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие».

2.3. Отступление наполеоновской  армии. Завершение войны.

Отступление французов от Малоярославца по старой Смоленской дороге к Неману стало для них сплошным бедствием, закончившимся полной катастрофой. Кутузов, убедившись, что Наполеон начал отступление по Смоленской дороге, принял решение преследовать противника параллельным маршем, двигаясь по Калужской дороге, где русская армия находила продовольствие, фураж и отдых. Авангарды (передовые отряды) русской армии постоянно нападали на аръергард (отряд, прикрывавший отход главных сил) и отстававшие части противника, уничтожали их и брали в плен.

21-22 октября (2-3 ноября) под  Вязьмой русские войска нанесли  значительный урон корпусу Л. Н. Даву и штурмом взяли город. Русская армия не только по численности, но и по своей боеспособности превосходила французскую. 4-6 ноября (16-18) русские войска нанесли серьезное поражение наполеоновским маршалам Л. Н. Даву, М. Нею и генералу Е. Богарне под Красным.

С первых же дней отступления по Смоленской дороге армия Наполеона стала испытывать серьезные проблемы с продовольствием, начинался голод. После Вязьмы к ужасам голода прибавились ужасы холода - ударили крепкие морозы. Неприятельская армия таяла на глазах. Когда 12 (24) ноября Наполеон подошел к Березине, он имел в своем распоряжении немногим более 30 тыс. боеспособных солдат и столько же безоружных и больных. «Великая армия», - писал А. З. Манфред, - перестала быть не только «Великой», она перестала быть армией».

На Березине Кутузов рассчитывал уничтожить всю французскую армию, взять в плен ее высшее командование, включая самого Наполеона. И хотя это осуществить до конца не удалось, поражение «Великой армии» было полным. Из 647 тыс. человек, отправившихся в поход в Россию, назад вернулось чуть больше 30 тыс. человек.

 

 

 

 

 

Заключение

Война 1812 года имела значительные последствия как для России, так и для Западной Европы. Победа русского народа над «величайшим завоевателем», внушавшим страх западноевропейским монархам, «вызвала столько справедливой гордости, столько справедливой уверенности в себе, так потрясла сердца, вызвала такое

Грандиозная победа подняла национальное самосознание русского народа и «пробудила лучших его представителей к революционной борьбе, ибо теперь видеть народ, победивший Наполеона, в цепях крепостничества для истинных патриотов становилось невыносимым».

Действительно, после войны ее главного героя - крепостных крестьян - вернули в кабалу к помещикам. Более того. На плечи крестьян лег груз ликвидации последствий войны. Значительная часть страны была разорена, помещичьи и крестьянские наделы находились в запустении. Торопясь поправить свои дела, помещики усиливали и без того тяжелую эксплуатацию крестьян, в том числе и ополченцев 1812 г. Крестьян это ожесточало, а у представителей передовых кругов русского общества вызывало сострадание и решимость помочь своему народу обрести свободу. Победа русского народа дала мощный толчок к пробуждению революционного сознания в стране. По справедливому замечанию Тарле: «С двенадцатым годом связан и первый революционный порыв новейшей русской истории - восстание 14 декабря 1825 года».

1812 год повлиял и на судьбу европейских государств. Поражение Наполеона в России, отмечал Ф. Энгельс, «послужило сигналом к всеобщему восстанию против французского владычества на Западе».

Воодушевленные героической борьбой и победой русского народа, европейские страны перестали трепетать перед Наполеоном и поднялись на борьбу с ним.

Итак, в борьбе с Наполеоном русский народ отстоял свое независимое национальное существование, превратив войну с Наполеоном с первых же дней в народную. Народный характер войны сказывался во всем: в героизме русских солдат на полях сражений, в партизанском движении, в помощи населения практически всех губерний страны действующим армиям. И, конечно, не стихийными факторами (голод, мороз, огромные пространства России) принадлежит решающая роль. Действительным источником мощи русской армии в 1812 г. было ее единение с народом. Именно общенациональный подъем народных масс, вставших на защиту Родины, и явился главной причиной победы России в войне 1812 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1. Горинов М. М., Горский А. А., Данилов А. А. История России с древнейших времен до конца ХХ века: Учебное пособие. М.: ВЛАДОС, 2000.

2. Жилин П. А. Отечественная  война 1812 года. М.: Наука, 1988.

3. К чести России. Из  частной переписки 1812 года. Сост. М. Бойцов. М.: Современник, 1988.

4. Манфред А. З. Наполеон  Бонапарт. М.: Наука, 1980.

5. Орлик О. В. Гроза двенадцатого  года. М.: Наука, 1987.

6. Тарле Е. В. 1812 год. М.: АН  СССР, 1961.

7. Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 14 Т. Т. 7. М.: Худож. лит-ра, 1951.

8. Троицкий Н. А. 1812. Великий  год России. М.: Мысль, 1988.

9. Троицкий Н. А. Россия в XIX веке: Курс лекций: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1997.

10. 1812 год... Военные дневники. Сост. А. Г. Тартаковский. М.: Советская  Россия, 1990.

11. Энгельс Ф. Внешняя политика  русского царизма. Маркс К., Энгельс  Ф. Соч. Т. 22.

12. Якушкин В. Е. М. И. Муравьев-Апостол // Русская старина. 1887. № 7.