Цена Победы. 1941-1945

Оглавление 

Введение ………………………………………………………2 
Цена победы …………………………………………………..6 
Заключение ……………………………………………………21 
Список литературы……………………………………………23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Не забудем, что насилие не живет одно и  не способно жить одно: оно непременно сплетено с ложью. Между ними самая  родственная, самая природная глубокая связь: насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а лжи нечем удержаться, кроме как насилием. Всякий, кто  однажды провозгласил насилие своим  методом, неумолимо должен избрать  ложь своим принципом. 
Александр Солженицын,  
Нобелевская лекция

   Великая Отечественная... 1418 дней и ночей бушевал огонь войны, убивая людей и уничтожая все, что было создано их трудом. Десятки миллионов сыновей и дочерей потеряла наша Родина - мать. Нет семьи, которой бы не коснулась война. Чем измерить глубину утраты и силу нашей скорби? Даже теперь, столько лет спустя после Победы, матери ждут сыновей, жены - мужей, дети - отцов. Память и надежда. Они живут всегда с нами и в нас.

   Не изжиты пока и известные по военным временам представления: "какая война без жертв", "война спишет все", "победителей не судят". И хотя сегодня уже трудно кого-либо убедить в Том, будто не было грубых просчетов руководства СССР накануне и в ходе войны, неоправданных потерь, мы нередко все еще пытаемся объединить добро и зло в ее истории под высокими словами "героическое и трагическое".

   С полным основанием мы пишем о прогрессивном воздействии разгрома фашизма на развитие всего человечества, подчеркиваем решающую роль СССР. Но победа, сохранив и упрочив независимость нашей страны, одновременно укрепила диктатуру Сталина; она разрушила фашистские режимы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, но распространила на них влияние сталинизма. Имперские тенденции сталинской дипломатии, общая ее профессиональная ограниченность явились одной из предпосылок возникновения "холодной войны".

  Этому способствовали и огромные военные потери СССР, породившие самоуверенность правящих кругов НАТО.

   Односторонне истолкованы пока источники победы. Наукой признаны исключительная роль овладевшей массами идеи защиты социализма, приобретшего новое содержание патриотизма, исключительное мужество армии и народа, их способность превзойти противника в военном искусстве и технике. Однако историки, по существу, глубоко не исследуют антиисточник - сталинизм, удесятеривший жертвы народа. Не преодолены различные проявления персонификации истории. Место народа и армии в наших трудах все еще занимают Сталин, его окружение да сотня-другая героев-одиночек. Из числа источников победы выпал и географический фактор, в отдельные периоды войны оказавший решающее влияние.

   Но главное - пока не определена полностью цена победы, историю войны нельзя считать исследованной. Во всем комплексе вопросов здесь неизбежно выделяется ответственность за неисчислимые жертвы. Именно нежелание раскрывать это и обусловило во многом фальсификацию военной истории.

   В умах советских людей мысль о том, какой же ценой досталась победа, возникла давно. Еще 25 июня 1945 года, на другой день после парада на Красной площади, А. Довженко, например, с горечью отмечал в своем дневнике: в "торжественной и грозной речи" маршала Жукова "не было ни паузы, ни траурного марша, ни молчания". Как будто эти "тридцать, если не сорок миллионов жертв и героев совсем не жили".

   Нельзя сказать, что в период войны у нас совсем не упоминали о павших. Приказы содержали фразу "вечная слава героям... ", Однако число их тщательно обходили молчанием, фарисейски сообщая о колоссальных потерях немцев. Уже 3 июля 1941 года "великий стратег" объявил о разгроме "лучших дивизий врага", а 6 ноября, совсем утратив чувство меры, утверждал, что Германия истекает кровью, потеряв 4,5 миллиона солдат и офицеров. По окончании войны Наркомат обороны СССР нарушил нравственную традицию цивилизованных народов, требовавшую опубликования поименных списков погибших и пленных. Первоначально упоминалось о 7 миллионах погибших. Хрущев назвал иное число: 20 миллионов. Брежнев в 1965 году говорил: "более 20 миллионов".

   А что историки? Они бездумно повторяли эти цифры. В некоторых разделах 12-томной истории второй мировой войны приведены разрозненные сведения о потерях Красной Армии, например, в операциях за рубежом. Однако до сих пор неизвестны точное число погибших военнослужащих, включая пленных, распределение боевых потерь по периодам войны, видам вооруженных сил, фронтам, армиям, операциям, соотношение потерь двух враждебных коалиций. По-прежнему можно встретить примитивные попытки выдать общие потери восточного фронта вермахта за количество одних лишь убитых, сопоставления потерь только Красной Армии с общими потерями вермахта и его союзников. В последние годы, когда отдельные советские ученые начали углубленное изучение проблемы, речь пошла уже о 27 миллионах погибших граждан СССР. Однако и эту цифру, думается, нельзя считать окончательной.

   Число погибших наших военнослужащих, по разным данным колеблется от 8 до 14, даже до 22 миллионов. Восточный же фронт вермахта, по данным историков ГДР и СССР, потерял 2,8 миллиона. Соотношение этих потерь составит не один к одному, как до сих пор считают некоторые авторы, а, по меньшей мере, три - пять к одному. В правомерности сопоставления жертв двух армий, наиболее активных участников враждебных коалиции, едва ли можно сомневаться.

   Громадны и материальные затраты СССР. Их изучение также далеко от совершенства. Весьма важные вопросы даже не поставлены. Скажем, насколько целесообразным и эффективным оказалось экономическое обеспечение обороны до начала войны, во что обошлись отступление армии До Ленинграда, Москвы, Сталинграда, Ставрополя, перебазирование производительных сил в безопасные районы и другое.

   Не осуществлен и сравнительный анализ материальных потерь государств, участвовавших в войне. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Цена  победы

Ты знаешь какова цена победы?!  
А сколько жизней унесла война?!  
За нас сражались прадеды и деды.  
А что в награду? Боль и ордена... 

   Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в результате совместных действий Советского Союза, его западных союзников и сил антифашистского Сопротивления. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадлежит СССР.      Историческое и мировое значение победы СССР в Великой Отечественной войне заключается не только в освобождении своей территории и сохранение целостности своей Родины, но и в освобождении народов Европы от фашистского порабощения. Именно под ударами советских войск рухнула оборонительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масштабам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт потерял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации. 

   Гитлеровская Германия войну против Советского Союза, как и против других народов, с самого начала и до своего разгрома, вела захватническую, несправедливую, агрессивную, что грозило советскому народу, как и народам других стран, уничтожением и рабством. Все материальные потери и разрушения, связанные с ведением войны, все жертвы, понесенные народами в ходе войны, являются, прежде всего следствием агрессивной политики фашизма. 
   Директива фюрера гласила: "Нам недостаточно просто разбить русскую армию и захватить Ленинград, Москву, Кавказ. Мы должны стереть с лица земли эту страну и уничтожить ее народ".

   "На войне сама жестокость - благо для будущего", - напутствовал Гитлер своих генералов в марте 1941-го. 
   Германией был разработан особый свод правил поведения на оккупированной территории, который вменялся в обязанности каждому военнослужащему вермахта. Его положения были закреплены в "Памятке немецкого солдата". Один из пунктов этого одиозного документа цинично гласил: "У тебя нет сердца и нервов, на войне они не нужны. Уничтожь в се6е жалость и сострадание, убивай всякого русского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик. У6ивай, этим самым спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее своей семьи и прославишься навек".

   Великая  Отечественная война отличалась  ожесточенной вооруженной борьбой  многомиллионных армий и решительным  противоборством государств в  экономической, дипломатической,  идейно-политической, духовной и  других сферах. В то время как  для Советского Союза конечным  ее результатом стала победа, для нацистской Германии это  было сокрушительное поражение.  Завершившаяся война предъявила  каждой из сторон свой счет, цена которого была различной  во всех отношениях, в том числе  и в понимании ее итогов, последствий  и уроков.

    Цена  войны отражает конкретные результаты  противоборства – от военной  до духовной сферы включительно, в том числе разгром и ликвидацию  одних государств и коалиций  и, наоборот, сохранение и упрочение других, разрушение одной системы мирового устройства и возникновение другой. Цена войны – это и растянувшиеся на долгие годы последствия, которые, к сожалению, и до сих пор имеют место не только в социально-демографическом, но и в геополитических, экономических, внешнеполитических, идеологических и иных проявлениях человеческого бытия.

   Вне всякого  сомнения, человеческие жертвы, принесенные  гражданами нашей страны на  алтарь Победы, являются главной  составляющей цены Великой Отечественной  войны. Обидно только, что процесс  выявления потерь затянулся на  долгие годы, несмотря на часто  произносимые с трибун в памятные  дни слова "никто не забыт  и ничто не забыто". На протяжении  нескольких десятилетий неопределенность  с числом погибших в войне  советских людей порождала в  обществе догадки и предположения,  неоправданные сравнения и политизированные  мифы.

   Цена  Победы, как часть цены войны,  выражает сложный комплекс материальных, экономических, интеллектуальных, духовных  и других усилий государства  и народа, понесенного ими урона,  ущерба, потерь и издержек. Это  также и соответствующие последствия  не только в социальном и  демографическом плане, но и  во внешнеполитических и экономических  сферах международных отношений,  растянувшихся на долгие годы. 
   Великая Отечественная война поглотила огромные материальные ресурсы, разорила среду обитания людей, нанесла ущерб природе, оставила на многие столетия недобрую о себе память. Эта кровавая схватка унесла миллионы человеческих жизней. Она закалила многих, но вместе с тем искалечила судьбы людей, круто изменила их жизнь, принеся им муки страданий, лишения, горечь и печаль.

   В процессе выявления истинных  масштабов людских потерь Советского  Союза условно можно выделить три стадии:

• первая, охватывающая период войны, характерна стремлением руководства страны и армии скрыть столь печальные факты от общественности. В те суровые годы подобная практика, видимо, в какой-то мере была оправданной: на фронте и в тылу необходимо было поднять моральный дух, укрепить веру людей в неизбежность разгрома агрессора. Да и вряд ли в той сложной обстановке возможно было вести скрупулезный учет погибших. Впрочем, ни одно из воюющих государств в ходе войны не раскрывало своих потерь.
• вторая стадия по выявлению потерь граждан нашей страны в войне наиболее продолжительная – едва ли не полвека, в свою очередь, включает несколько этапов. Первый – это годы культа личности Сталина. В течение 15 лет после войны наши потери оценивались в 7 млн человек. Впервые это число было обнародовано в феврале 1946 г., хотя уже тогда руководству СССР были известны другие данные – 15 млн погибших. Во второй раз эта же цифра прозвучала спустя месяц, когда корреспондент газеты "Правда" брал интервью у советского лидера по поводу речи У. Черчилля, произнесенной им в Фултоне. "В результате немецкого вторжения, – заявил Сталин, – Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек".
• третья стадия связана с так называемым процессом перестройки.

На  читателей обрушилась буквально  лавина публикаций, посвященных этой проблематике. Однако при ближайшем  рассмотрении оказалось, что диапазон приводимых данных слишком широк: от 26 – 27 млн до 50 млн. Резкий "разрыв" в экстремальных показателях, которые с завидным упорством "штамповались" средствами массовой информации, свидетельствовал не о стремлении выявить реальную картину трагедии советского народа в годы войны. Он выражал накал политических страстей бушевавших в разбуженном обществе. Причем авторов - "максималистов" не смущало даже то обстоятельство, что приводимые ими цифры о числе безвозвратных потерь Красной Армии намного превышают и общее количество служивших в вооруженных силах за все годы войны, и численность трудоспособного населения СССР к ее началу.

    Второй и третий этапы соответственно  приходятся на "хрущевскую оттепель" и "период застоя". Как и  во времена Сталина, первую  скрипку в том идеологическом  оркестре играли лидеры государства.  Так, председатель Совета министров  СССР, первый секретарь ЦК КПСС  Н. С. Хрущев 5 ноября 1961 г. в  письме шведскому премьеру-министру Т. Эрландеру указал, что прошедшая война "унесла два десятка миллионов жизней советских людей". Его преемник на высшем партийном посту Л. И. Брежнев через четыре года сообщил, что страна потеряла "свыше 20 миллионов человек". Именно эти данные и были возведены на долгие годы в ранг энциклопедических истин, а значит, априори не могли быть подвергнуты никакому сомнению. Словом, на пути изучения этой проблемы существовали табуированные преграды.