Александр Невский
Портрет и приход к власти.
Александр Ярославич родился 30 мая 1220г.
Он был вторым сыном переяславского князя
Ярослава Всеволодовича после старшего,
Федора (умер в 1233 г.). Отец очень любил
своего сына внимательно следил за
его воспитанием. А когда мальчику исполнилось
десять лет, стал брать его с собой в военные
походы. Александру не было еще и 17
лет, когда новгородцы позвали его княжить.
В Новгороде уже тогда Александр был известен мужеством, волей
и великим пониманием долга перед родной
землей в годину тяжелых для неё испытаний.
Высокий рост, красивая внешность, голос,
который по свидетельству летописи, «гремел
перед народом, как труба», сочетались
в Александре с большими способностями
государственного деятеля, мудростью
дипломата, талантом полководца.
Черты характера
Приведённая характеристика, возможно,
несколько идеализирована, но она верно
отражала главные черты Александра Ярославича,
причём эти черты приобретают особую значимость,
ибо соотнесены с персонажем всемирной
истории. Столь высокая оценка человека
соответствовала представлениям многих
поколений русских людей и в XIII, и в XVI,
и в XVIII веках. Они видели в Александре
Невском своего защитника, храброго воина,
непобедимого полководца, мудрого правителя.
Знаменательно, что и в 21-ом веке в телевизионном
опросе «Твоё имя, Россия» большинство граждан
нашей страны отдали свои голоса за князя
Александра Невского, который и для наших
современников в одном лице сочетает многие
дорогие русскому сердцу качества: святость,
воинскую доблесть, полководческий талант,
незаурядные дипломатические качества
и, наконец, мудрость правителя.
Основные события периода правления
Александр Невский жил в трагическое
время. Татаро-монгольские полчища разгромили
почти три четверти Руси. В руинах лежали
некогда цветущие города, просторы южных
и северо-восточных земель усеяли неубранные
кости убитых. Уцелел от гибели Северо-Запад
Руси, он и стал очагом сопротивления захватчикам.
В это катастрофическое время князь Александр
Ярославич возглавил русские рати, которые
нанесли поражение шведским, немецким, литовским
войскам и во всех сражениях Александр
Невский был победителем. стоит по
праву выделить 2 самых значимых сражения
в жизни не только всей Руси, но и в жизни
Александра Невского:
- Невская битва (15 июля 1240)
- Ледовое побоище ( 5 апреля 1242 года)
Он заслонил наше Отечество от конечного
порабощения, сумел предотвратить новые
страшные погромы и удержать татар вдали.
Не допустив их расселиться по Русской
земле и завести свои порядки. Мы сохранили
неприкосновенными свой родной язык, своё
политическое устройство, своё управление
и свой суд. Православная вера как была,
так и осталась главной воспитательной
силой русского народа, благодаря этому
мы сохранили возможность восстановления
своих сил и дальнейшего их развития -
всем этим, мы - потомки древней Руси, обязаны
в значительной степени деятельности
Александра, а это такая заслуга, которую
Россия не забудет никогда, как бы ни было
велико её мировое значение в настоящем
и грядущих веках.
Оценка правления современниками и историками
«Любители разрушать мифы постоянно
„подкапываются“ под Александра Невского,
и стараются доказать, что и брата он предал,
и татар он навёл на русскую землю, и вообще
непонятно, за что его великим полководцем
считают. Такая дискредитация Александра
Невского постоянно в литературе встречается.
Каким он был на самом деле? Источники
не позволяют на 100 % ответить на этот вопрос»
Руководитель кафедры отечественной
истории МГУ Н. С. Борисов
« В трудную и мрачную годину бед Александр
являлся на севере Руси единственным представителем
военной доблести и удачи, и политической
мудрости., и самоотвержения. Отсюда его
слава...»
Сергей Федорович Платонов.
«Соблюдение Русской земли от беды на
востоке, знаменательные подвиги за веру
и землю на западе доставили Александру
славную память на Руси, сделали его самым
видным историческим лицом в нашей древней
истории- от Мономаха до Донского. Знаком
этой памяти и славы служит особое сказание
о подвигах Александровых, дошедшее до
нас вместе с летописями, написанное современником
и , как видно человеком близким к князю
. Великий князь Александр Ярославич ,
говорит автор сказания , побеждал везде,
а сам не был нигде побежден...»
Сергей Михайлович Соловьев.
« Великим князем Владимирским
стал Александр Невский. Славный
победитель шведов и тевтонов
принял трудное решение: раз сил
для сопротивления нет, необходимо
во всем покориться Орде. Большинство
историков считает его единственно
возможной: ведь сил для сопротивления
у Руси ещё не было , всякая
попытка протеста вела к многочисленным
жертвам. Неизбежна была покорность Орде
. Однако последствия ордынского ига для
русских земель были очень тяжелы...»
Полунов А.Ю. История России: цивилизационный
подход.
Позднейшие
исследователи никогда не ставили под
сомнение полководческие таланты Александра
Невского, но политика «замирения» с Ордой
неоднократно вызывала критику историков.
Н.Карамзин, при всей своей лояльности к памяти
героя, не смог удержаться от горького
замечания: «Отечество наше рабствовало
от Днестра до Ильменя, Даниил Галицкий,
будучи смелее Александра, ...тщетно думал
по смерти Батыя избавиться от власти
моголов».
«Александр
Невский, заключив союз с Ордой, подчинил
Новгород ордынскому влиянию. Он распространил
татарскую власть на Новгород, который
никогда не был завоеван татарами. Причём
выкалывал глаза несогласным новгородцам,
и много за ним грехов всяких».
Валентин Янин,
академик РАН
Третья
группа историков, в целом соглашаясь
с «прагматичным» характером действий
Александра Невского, считает, что объективно
он сыграл отрицательную роль в истории
России. Этой позиции придерживаются,
в частности, Игорь Данилевский, Джон Феннел.
Согласно
их трактовке, серьёзной угрозы со стороны
немецких рыцарей не было (причём Ледовое
побоище не являлось крупной битвой) ,
а пример Литвы (в которую перешёл ряд
русских князей со своими землями) по мнению Данилевского показал, что успешная
борьба с татарами была вполне возможна.
Александр Невский сознательно пошёл
на союз с татарами, чтобы использовать
их для укрепления личной власти. В долгосрочной
перспективе его выбор предопределил
формирование на Руси деспотической власти.
“На
период пребывания Александра на великом
княжении Владимирском приходится упорядочение
системы монгольского владычества над
Русью (перепись 1257 -1259 гг.) Исходя из этого
факта, нередко изображают Александра
чуть ли не главным виновником установления
ига, задушевным другом Батыя и Сартака.
Так,
по мнению современного американского
историка, Д.Феннела, книга которого
издана в нашей стране, получение Александром
Великого княжения “знаменовало... начало
новой эпохи подчинения Руси татарскому
государству... Так называемое, татарское иго началось не столько
во время нашествия Батыя на Русь, сколько
с того момента, как Александр предал
своих братьев”