Подведомственность и подсудность

- рассмотрение жалоб граждан, уволенных с военной службы, граждан, прошедших военные сборы на факты нарушений в период службы/сборов.¹²

Что касается Арбитражных судов, то здесь общий принцип разграничения родовой подсудности, закрепленный в ч. 1 ст. 34 АПК РФ, можно определить следующим образом: все споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются арбитражными судами субъектов РФ, за исключением споров, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ. Согласно ч. 2 ст. 34 АПК РФ Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции:

- дела об оспаривании нормативных  правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов  исполнительной власти, нарушающих  права и законные интересы  организаций и граждан в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности; 
дела о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан;

- экономические споры между  РФ и субъектами РФ, между субъектами  РФ. 
Из вышеуказанного следует, что к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ относятся дела ограниченного круга из числа тех дел, которые в соответствии с АПК РФ и другими федеральными законами отнесены к подведомственности арбитражных судов. При этом необходимо помнить, что Высший Арбитражный Суд РФ не может принять к своему производству и разрешить дело, подсудное арбитражному суду субъекта РФ. ¹³

 

Список использованной литературы.

 

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ №95-ФЗ от 24.05.2002 г./ СПС-Гарант.
2. Гатин А.М. Гражданское процессуальное право. М.: Аллель, 2009.
3. Ефимова В.В. Арбитражный процесс. М.: статут, 2009.
4. Забарчук Е.Л. Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Спб.: Питер Прессс, 2009.
5. Коваленко А.Г. Гражданский процесс: учебник. М.:ИНФРАМ, 2010.
6. Крашенников П.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу (постатейный)/ СПС-Гарант.
7. Обобщение практики применения судами Республики Калмыкия правил подведомственности и подсудности гражданских дел за первое полугодие 2012 г.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г.  №5  «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»/ СПС-Гарант.
9. Ярков В.В. Арбитражный процесс. М.: Инфотропик-Медиа, 2010.

¹ Крашенников П.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу (постатейный)/ СПС-Гарант.

² Коваленко А.Г. Гражданский процесс: учебник. М.:ИНФРАМ, 2010.

³ Гатин А.М. Гражданское процессуальное право. М.: Аллель, 2009.

⁴ Коваленко А.Г. Гражданский процесс: учебник. М.:ИНФРАМ, 2010.

⁵ Обобщение практики применения судами Республики Калмыкия правил подведомственности и подсудности гражданских дел за первое полугодие 2012 г.

⁶ Обобщение практики применения судами Республики Калмыкия правил подведомственности и подсудности гражданских дел за первое полугодие 2012 г.

⁷ Ярков В.В. Арбитражный процесс. М.: Инфотропик-Медиа, 2010.

⁸ Арбитражный процессуальный кодекс РФ №95-ФЗ от 24.05.2002 г./ СПС-Гарант.

⁹ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»/ СПС-Гарант.

¹⁰ Гатин А.М. Гражданское процессуальное право. М.: Аллель, 2009.

¹¹ Обобщение практики применения судами Республики Калмыкия правил подведомственности и подсудности гражданских дел за первое полугодие 2012 г.

¹² Забарчук Е.Л. Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Спб.: Питер Прессс, 2009.

¹³ Ефимова В.В. Арбитражный процесс. М.: статут, 2009.