Диалектика Гегеля

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 07:30, курсовая работа

Краткое описание

Творчество Гегеля считается вершиной классической немецкой философии. Гегель пошёл значительно дальше своих великих предшественников. Он первым представил весь естественный, исторический и духовный мир в беспрерывном развитии.
Для понимания сущности философии права Гегеля важно понимание методов, применяемых им в исследованиях. Философия права по Гегелю не имеет своих методов исследования, т. е. методы эти сродни общефилософским. прежде всего он опирается на диалектику.

Оглавление

Введение
1. Биография Гегеля
2. Основные понятия философии Гегеля
3. Основные принципы гегелевской философии
4. Главное в философии Гегеля
5. Диалектический метод
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Далектика Гегеля Итог!! 1.docx

— 47.96 Кб (Скачать)

2. Основные понятия философии Гегеля

1. Абсолютная идея

Центральное понятие гегелевской  системы абсолютного идеализма, характеризующая универсум во всей его полноте. Это безусловная и конкретная всеобщность, в которой субъект и объект совпадают. Абсолютная идея означает исходный пункт и конечную цель познания.

2. Субъективный дух

Первый этап отчуждения абсолютной идеи, её опредмечивания в природе. Субъективный дух - это индивидуальная душа, раскрывающаяся на трех уровнях:

·антропологии;

·феноменологии;

·психологии.

Здесь происходит осознание  духом самого себя, своих способностей. Здесь же дух сознает себя как  свободный.

3. Объективный дух

Вторая ступень развития абсолютной идеи, отчуждение её в объективном  мире. Осознав себя как свободную  волю, дух должен уяснить, что всё, противостоящее ему в мире, есть дух. На этой ступени, погружаясь в мир, идея проходит следующие ступени  объективации:

        ·Право;

 ·Мораль;

 ·Нравственность.

Нравственность, в свою очередь, раскрывается через семью, гражданское  общество и государство.

4. Абсолютный дух

Третья, последняя ступень  отчуждения абсолютной идеи, на которой  происходит её возвращение к себе, полное её самосознание. Формы абсолютного  духа:

Религия;

Искусство;

Философия.

Из указанных форм абсолютного  знания максимально полно дух  воплощается в философии.

5. Отчуждение

Это способ воплощения абсолютного  духа в природе и истории. Дух  отчуждает от себя часть своей  самости, сущности. С помощью категории  отчуждения Гегель также характеризует  отношения между человеком и  созданной им действительностью.

6. Снятие

Характеризует преемственность  в процессе развития, указывает, что  в новой форме удерживается какое-то положительное содержание старой формы. Но сама старая форма и большая  часть её содержания уничтожаются. Снятие - ключевой момент процесса отрицания  отрицания.

7. Триада

Универсальная схема всякого  процесса развития, включающая три  ступени: тезис - антитезис - синтез. Тезис - это исходный момент; антитезис - отрицание  первоначального содержания; синтез - завершение цикла развития, объединение  противоположного содержания первых двух ступеней.

 

 

 

 

 

 

 

3. Основные принципы гегелевской философии

1. Восхождение от абстрактного к конкретному

Один из главных принципов  диалектического метода познания Гегеля. Познание начинается с самого общего и бессодержательного, то есть с  абстрактного. Первый взгляд на предмет  дает поверхностное представление  о нем. Затем познание идет по пути углубления знаний посредством конкретизации. Конкретное знание - это самое глубокое знание, в нем соединены общее и особенное.

2. Принцип историзма

Гегель считал, что любой  объект познания не представляет собой  раз и навсегда ставшего состояния, а есть или результат, или процесс  развития. То есть, действительность обладает историческим измерением и, следовательно, познание должно это учитывать. Целостность  и всесторонность процесса познания предполагает совпадение исторического  и логического аспектов. Чтобы  воспроизвести объект в мысли, нужно  логически реконструировать его  историю.

3. Системность 

Рассмотрение действительности как взаимосвязанного целого, все  элементы которого находятся между  собой в необходимой связи. Источник развития системы заключен в ней  самой. Развивается система в  целом, а не входящие в неё элементы. Степень развитости этих последних  оценивается в зависимости от того, как они соответствуют целому.

4. Противоречие

Противоречие рассматривается  не как признак логической ошибки, а как источник и причина всякого  развития. Противоречие возникает за счет обострения отношений между  противоположными моментами в рамках единого целого. Развитие противоречия приводит к тому, что прежняя система  разрушается и возникает новая. Вместе с новой системой возникает  и новое противоречие.

 

4. Главное в философии Гегеля

 Настоящая свобода достигается  духом не через отрешение от  предметов, а через познание  их в их истине. “Познайте истину и истина освободит вас”. Истинное познание есть тожество познающего и познаваемого, субъекта и объекта. Это тожество есть истина того и другого; но оно не есть акт, не есть пребывающее, косное бытие; в своем пребывании субъект и объект, как такие, полагаются в отдельности и внешности относительно друг друга, следовательно, не в истине. Но истина есть, и ее не нужно отыскивать ни в косном бытии внешних вещей, ни в субъективной деятельности нашего я, без конца созидающего свой видимый мир единственно лишь затем, чтобы всегда иметь материал для упражнения в добродетели (точка зрения Фихте); истина не сидит в вещах и не создается нами, а сама раскрывается в живом процессе абсолютной идеи, полагающей из себя все многоразличие объективного и субъективного бытия и достигающей в нашем духе до полного самосознания, т. е. до сознания своего тожества во всем и тожества всего в ней. Таким образом, для познания истины нам не нужно носиться со своим я, примеривая его к разным объектам; истина присуща нам самим так же, как и объектам; она содержит в себе и осуществляет все, и нам нужно только дать ей познавать себя в нас, т. е. раскрывать свое содержание в нашем мышлении; содержание же это есть то самое, которое выражено и в бытии предмета. Предмет (всякий) существует по истине только вместе со всем, в своей внутренней логической связи со всеми другими; таким он и мыслится: в его понятии нет ничего такого, чего бы ни было в его действительности, и в его действительности нет ничего такого, чего бы нисодержалось в его понятии. Та самая абсолютная идея (или “живая субстанция”, становящаяся субъектом, превращающаяся в дух), которая положила себя в предмете, как его скрытый смысл или разум, она же мыслит его в истинно-философском познании, т. е. сообщает ему внутреннее субъективное или самостное бытие. Предмет безусловного познания есть субстанциальное содержание бытия, которое в то же время есть и непосредственная собственность нашего я, самостное, или понятие. “Если зародыш”, говорит Гегель, “сам по себе есть будущий человек, то он еще не человек сам для себя; таким становится он, лишь когда его разум достигнет до развития того, что составляет его сущность”. Подобным же образом относится идея в бытии к идее в мышлении. Настоящая философия или безусловное мышление не есть отношение субъекта к абсолютной идее, как к чему-то отдельному, а полнота самораскрытия этой идеи для себя. Но что же такое это безусловное мышление, в котором абсолютная идея находит самое себя? В этом пункте главная оригинальность Гегеля, здесь он разошелся с другом и единомышленником своим, а потом соперником и врагом — Шеллингом. Что истинная задача философии есть познание абсолютного и что в абсолютном субъект и объект тожественны, а за устранением этой основной противоположности устраняются и все прочие, так что истина определяется как тожество всего в одном — это была собственно точка зрения Шеллинга. Гегель вполне усвоил эту общую идею абсолютного тожества, или абсолютного субъект-объекта, как настоящее определение истины и основной принцип философии, высвобождающий ее из скептической двойственности Канта и из одностороннего субъективизма Фихте. Но как же осуществляется этот принцип абсолютного тожества в действительном знании, как выводится из него содержание истинной науки или философии? Для Шеллинга способ безусловного познания был умственное созерцание (intellektuelle Anschaung), на предполагаемой невозможности которого Кант основывает свое убеждение в непознаваемости существа вещей.

 Чтобы мир умопостигаемых  сущностей (ноуменов), — говорил  Кант, — был дан вам в действительном  познании, а не в субъективных  только идеях, необходимо было  бы, чтобы в основе такого познания  лежало умственное созерцание, как  в основе нашего действительного  познания мира явлений лежит  чувственное созерцание (в формах  пространства и времени); но такого  умственного созерцания у нас  нет и быть не может, а  потому мир ноуменов неизбежно  остается для нас непознаваемым.  Шеллинг утверждал не только  возможность, но и действительность  умственного созерцания, как единственного  истинного способа философского  познания. Гегель, не оспаривая этого  в принципе, но рассматривая действительное  содержание Шеллинговой философии,  находил, что его умственное  созерцание сводится на деле  к двум общим приемам, одинаково  неудовлетворительным.

 Во-первых, “рассматривать какой-нибудь  предмет, как он есть в абсолютном”,  состоит, как оказывается, в  следующем: нужно только утверждать, что хотя об этом предмете  и говорится теперь как о  чем-то отдельном, но что в  абсолютном (А = А) такой отдельности вовсе не существует, ибо в нем все есть одно. Формулировав, таким образом сущность этого первого приема абсолютной философии, Гегель беспощадно замечает: “это единственное знание, что в абсолютном все равно всему, противопоставлять различающему и наполненному знанию, или выдавать абсолютное за ночную темноту, в которой все кошки серы, можно назвать только наивной пустотой в сфере знания”. С одним этим способом нельзя было бы, конечно, создать даже призрачной системы; на помощь является второй прием абсолютного познания, состоящий в том, чтобы на основании всеобщего тожества строить разные симметрические схемы и проводить аналогии между самыми разнородными предметами. Если нам проповедуют, — говорил Гегель, — “что рассудок есть электричество, а животное — азот, или что оно равно северу или югу и т. п., представляя эти тожества иногда в этой самой наготе, иногда же прикрывая их более сложной терминологией, то неопытность могла бы прийти в изумление от такой силы, соединяющей вещи, по-видимому, столь далеко лежащие; она могла бы видеть здесь глубокую гениальность, тешиться и поздравлять себя с этими достохвальными занятиями. Но уловку такой мудрости также легко понять, как и пользоваться ею, а раз она сделалась известной, повторение ее становится так же невыносимо, как повторение разгаданного фокуса. Аппарат этого однообразного формализма все равно, что палитра живописца, на которой натерты только две краски, например, красная и зеленая: одна для исторических картин, а другая для ландшафтов”.

 Этому мнимо-умозрительному  методу всеобщего смешения, с  одной стороны, и внешнего подведения  под произвольные схемы, с другой, Гегель противополагает истинно-научное  умозрение, в котором само содержание  знания, в форме логических понятий,  диалектически развивается из  себя в полную и внутренне  связанную систему. “Как объективное  целое, — говорит Гегель, —  знание утверждает себя на  основаниях, тем более прочных,  чем более оно развивается,  и части его образуются одновременно  с целой областью познания. Средоточие  и круг находятся в такой  связи между собой, что первое  начало круга есть уже отношение  к средоточию, которое (с своей стороны) не есть еще совершенное средоточие, пока не восполнятся все его отношения, т. е. целый круг”. Истинная наука по Гегелю не есть извне привходящая обработка данного материала, ни простое констатирование общей идеи по поводу частных явлений: наука есть самотворчество разума. Здесь “абсолютное преобразует себя в объективную полноту, в совершенное само на себя опирающееся целое, не имеющее вне себя основания, но основанное только через само себя в своем начале, середине и конце”. Это целое представляет собой настоящую систему, организацию положений и воззрений. К такой системе, как к цели научного творчества, стремился и Шеллинг, но он не мог ее достигнуть по отсутствию у него истинной диалектической мысли. Он, безусловно, противополагал свое бесплодное “умственное созерцание” обыкновенному рассудочному мышлению, различающему предметы и дающему им определение в твердых понятиях. Истинное же умозрение не отрицает рассудочного мышления, а предполагает его и заключает в себе, как постоянный и необходимый низший момент, как настоящую основу и опорную точку для своего действия. В правильном ходе истинно философского познания рассудок, разделяющий живое целое на части, отвлекающий общие понятия и формально противополагающий их друг другу, дает неизбежное начало мыслительному процессу.

 Лишь за этим первым рассудочным моментом, когда отдельное понятие утверждается в своей ограниченности как положительное или истинное (тезис), может обнаружиться второй отрицательно-диалектический момент — самоотрицание понятия вследствие внутреннего противоречия между его ограниченностью и той истиной, которую оно должно представлять (антитезис), и тогда уже, с разрушением этой ограниченности, понятие примиряется со своим противоположным в новом высшем, т. е. более содержательном, понятии, которое относительно двух первых представляет третий положительно-разумный или собственно умозрительный момент (синтезис). Такую живую подвижную тройственность моментов мы находим на первом шагу системы, ей определяется весь дальнейший процесс, и она же выражается в общем расчленении целой системы на три главные части.

 Необходимость и движущее  начало диалектического процесса  заключается в самом понятии  абсолютного. Как такое, оно  не может относиться просто  отрицательно к своему противоположному (не абсолютному, конечному); оно  должно заключать его в самом  себе, так как иначе, если б  оно имело его вне себя, то  оно им ограничивалось бы, —  конечное было бы самостоятельным  пределом абсолютного, которое  таким образом само превратилось  бы в конечное. Следовательно, истинный характер абсолютного выражается в его самоотрицании, в положении им своего противоположного или другого, а это другое, как полагаемое самим абсолютным, есть его собственное отражение, и в этом своем небытии или инобытии абсолютное находит само себя и возвращается к себе как осуществленное единство себя и своего другого. А так как абсолютное есть то, что есть во всем, то этот же самый процесс есть закон всякой действительности. Скрытая во всем сила абсолютной истины расторгает ограниченность частных определений, выводит их из их косности, заставляет переходить одно в другое и возвращаться к себе в новой, более истинной и свободной форме. В этом всепроникающем и всеобразующем движении весь смысл и вся истина существующего — живая связь, внутренне соединяющая все части физического и духовного мира между собой и с абсолютным, которое вне этой связи, как что-нибудь отдельное, и не существует вовсе.

 Глубокая оригинальность Гегелевой философии, особенность, свойственная исключительно ей одной, состоит в полном тожестве ее методы с самим содержанием. Метода есть диалектический процесс саморазвивающегося понятия, и содержание есть этот же самый всеобъемлющий диалектический процесс — и больше ничего. Изо всех умозрительных систем только в одном гегельянстве абсолютная истина или идея не есть только предмет или содержание, но сама форма философии. Содержание и форма здесь вполне совпадают, покрывают друг друга без остатка. “Абсолютная идея”, говорит Гегель, “имеет содержанием себя самое, как бесконечную форму, ибо она вечно полагает себя, как другое, и опять снимает различие в тожестве полагающего и полагаемого”.

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Диалектический метод

 Творчество Гегеля считается  вершиной классической немецкой  философии. Гегель пошёл значительно  дальше своих великих предшественников. Он первым представил весь  естественный, исторический и духовный  мир в беспрерывном развитии.

 Уже в студенческие годы  Гегель был занят творческим  освоением и осмыслением достижений  предшествующей политической и  правовой философии. Венцом их  стала «философия права» - одна  из наиболее знаменитых работ  во всей истории правовой и  политической мысли. Это синтез  философских и политико–правовых исследований Гегеля на протяжении ряда лет.

Информация о работе Диалектика Гегеля