Нравственное положение правосудия в современном обществе

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 12:45, реферат

Краткое описание

Цель исследования: теоретико - прикладное изучение и комплексный анализ нравственных положений в сфере судопроизводства.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
изучить основы судопроизводства и его нравственное содержание;
проанализировать соотношение таких понятий, как право и нравственность;
сформулировать вытекающее из взаимодействия нравственности и права понятие нравственно - правовых критериев применительно к деятельности правосудия;

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..3 - 5
1. Нравственно - правовые начала уголовно - процессуальной деятельности правосудия в современном обществе……………………………………........ 5 -
2. Нравственно - психологические качества правосудия………………......
Заключение………………………………………………………………………..
Список используемой и цитируемой литературы

Файлы: 1 файл

Контрольная по этике 01.12.12..docx

— 62.97 Кб (Скачать)

 

 

 

 

 

 

Заключение

О влиянии состояния нравственности общества в целом, характере существующих в нем нравственных отношений и признаваемых ценностей в деятельности правосудия можно судить по тем явлениям, которые появились в условиях кризиса, охватившего общество за последнее несколько лет.

Последствия нравственного кризиса в обществе сказались не только на состоянии законности в государстве, но и  на решении нравственных проблем, возникающих при осуществлении правосудия и правоохранительной деятельности в целом.

Актуальностью данной исследовательской  работы было изучение нравственных положений правосудия в современном обществе, а также  взаимоотношения личности с судебной системой в российском государстве.

В ходе работы, выяснилось, что, пожалуй, нет другой такой отрасли профессиональной деятельности, которая столь детально была бы урегулирована законом, как деятельность, осуществляемая судьей. Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать закону.

Следовательно, тщательное регулирование законом всей служебной деятельности правосудия, является особенностью судебной системы, накладывающей глубокий отпечаток на ее нравственное содержание.

Реализуя правовые и нравственные требования справедливости, деятелям правосудия необходимо опираться на закон и тем самым подчеркивать неразрывное единство справедливости и законности. Следовательно, любое решение, принимаемое органами государства, должно быть законно и справедливо.

Работая над исследованием, были реализованы поставленные задачи, то есть: изучены основы  судопроизводства и его нравственное содержание; проведен анализ таких понятий, как право и нравственность; раскрыты нравственные начала деятельности правосудия; оценено современное состояние и перспективы развития правосудия с позиции нравственности.

При выполнении исследовательской  работы были использованы следующие правовые методы: исторический, сравнительно - правовой, конкретно - социологический и другие частные методы исследования.

Единство этих методов позволило  раскрыть особенности трактовки таких важных понятий, как нравственность и право, в условиях становления правового государства и гражданского общества.

Теоретической базой исследования послужили работы ведущих ученых в области права, этики, теории и  истории права и государства, международного и конституционного права, уголовного и уголовно - процессуального права, а также педагогики и психологии.

В процессе работы были изучены основные положения и теоретические материалы ведущих специалистов в области судебно - правовой системы, гуманизации и нравственного совершенствования современного правосудия.

Нормативную базу исследования составили: Международно - правовой акт о правах человека, Всеобщая Декларация прав человека, Конституция РФ, федеральные конституционные и федеральные законы, регламентирующие деятельность правоохранительных органов.

Результаты исследовательской работы показали, что нравственность правосудия в современном обществе, это, прежде всего соблюдение требований, воплощенных в законе, от которых зависит, будут ли в обществе

справедливые беспристрастные, честные, компетентные деятели правосудия.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой и цитируемой литературы

1. Нормативно - правовые акты:

1.1. Всеобщая Декларация прав человека [Электронный ресурс] / ЗАО

«Консультант  Плюс». - ИБ СПС Консультант Плюс, 2012 г.

1.2. Международный пакт о гражданских и политических правах [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - ИБ СПС Консультант Плюс, 2012 г.

1.3. Конституция Российской Федерации. Гос. флаг, гос. герб, гос. гимн Российской Федерации / - Ростов нД: «Феникс», 2012 г. - 64 с.

1.4. Закон «О статусе судей в СССР», принятый Верховным советом СССР 4 августа 1989 года, N 328-I (ВВСС 89 - 9). Закон, утративший силу / ЗАО «Консультант Плюс». - ИБ СПС Консультант Плюс, 2012 г.

2. Научная  и учебная литература:

2.1. Соборное Уложение 1649 года / Выверено по изданию: М.Н.Тихомирова, П.П.Епифанова. М., Изд - во Моск. ун - та, 1961 г. - 431 с.

2.2. Юридическая этика. Учебник для вузов / Кобликов А. С. - К-55 М., Издательская группа НОРМА - ИНФРА•М, 1999. - 168 с.

2.3 Правоохранительные органы: учебник / под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Галустьяна, А.П. Кизляка. М.: Юнити  - Дана, 2009 г. - 479 с.

2.4. Судоустройство и правоохранительные органы: учебник / В.Г. Бессарабов, Л.А. Воскобитова, Т.С. Дворянкина [и др.]; отв. ред. Ю.К. Орлов. - 3- е изд. - Москва: Проспект, 2012. - 512 с.

2.5. Судебная власть: возникновение, развитие, типология: учеб. пособие / Воскобитова Л.А.  Ставрополь, 2001 г. - 125 с.

2.6. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. / М., 1998 г.

- 216 с. 

2.7. Судебная власть /  под ред. И.Л. Петрухина. М.: ТК «Велби», 2003. - 720 с.

2.8. О праве, суде и правосудии / Колоколов Н.А. М.: Юнити - Дана, Закон и право, 2006 г. - 687 с.

2.9. Уголовно - процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб.: Изд - во «Юридический центр Пресс», 2004 (в соавторстве). 43 (2,0) п.л.

2.10. Развитие нравственных начал осуществления правосудия по уголовным делам в Российской Федерации // Вестник Санкт - Петербургского университета МВД России. 2005. № 4 (28). 0,6 п.л.

1  См. об этом: «Соборное Уложение 1649 года» части X « О суде » /

Выверено  по изданию: М.Н.Тихомирова, П.П.Епифанова.

М., Изд - во Моск. ун - та, 1961 г. - С. 97.

2 «Всеобщая Декларация прав человека» [Электронный ресурс]: пункт 2 статьи 29 (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948): / ЗАО «Консультант Плюс». - ИБ СПС Консультант Плюс, 2012 г.

3 «Международный пакт о гражданских и политических правах» [Электронный ресурс]: пункт 1 и 2 статьи 9 части III (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16.12. 1966 г.): / ЗАО «Консультант Плюс». - ИБ СПС Консультант Плюс, 2012 г.

4 «Международный пакт о гражданских и политических правах» [Электронный ресурс]: пункт 1 статьи 14 части III.

5  «Конституция Российской Федерации. Гос. флаг, гос. герб, гос. гимн Российской Федерации» ст. 2 главы 1 « Основы конституционного строя» раздела I (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ): / - Ростов нД: «Феникс», 2012 г. - С.4.

6 Закон «О статусе судей в СССР», принятый Верховным советом СССР 4 августа 1989 года, N 328-I (ВВСС 89 - 9)  раздел III статья 8 пункты 1, 2 и 3.

7    Закон «О статусе судей в СССР» 1989 г. раздел III статья 11 пункты 1, 2.

8 «Конституция Российской Федерации. Гос. флаг, гос. герб, гос. гимн Российской Федерации» ст. 17  главы  2 «Права и свободы человека и гражданина» раздела I: /- Ростов нД: «Феникс», 2012 г. - С.10.

9 «Конституция Российской Федерации. Гос. флаг, гос. герб, гос. гимн Российской Федерации» ст. 18  главы 2. - С.10.

10 «Конституция РФ. Гос. флаг, гос. герб, гос. гимн Российской Федерации» ст. 19  главы 2 «Права и свободы человека и гражданина» раздела I: /- Ростов нД: «Феникс», 2012 г. - С.10.

 

 


Информация о работе Нравственное положение правосудия в современном обществе