Анализ себестоимости услуг Каменецкого районного узла почтовой связи

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2015 в 18:13, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломной работы является разработка предложений по совершенствованию учета и выявление резервов снижения себестоимости Каменецкого РУПС РУП «Белпочта».
Задачи дипломной работы:
1. Определить роль себестоимости продукции в экономической системе предприятия.
2. Сформировать систему показателей себестоимости продукции для ее оценки.
3. Провести анализ финансово-хозяйственно деятельности Каменецкого РУПС РУП «Белпочта» за пять лет.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 6
1 СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ 9
1.1 СУЩНОСТЬ, КЛАССИФИКАЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ…. 10
1.2 СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 21
1.3 СОСТАВ ЗАТРАТ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ И МЕТОДЫ ЕЕ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ 23
2 ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ УСЛУГ КАМЕНЕЦКОГО РАЙОННОГО УЗЛА ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ 31
2.1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАМЕНЕЦКОГО РАЙОННОГО УЗЛА ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ 32
2.2 ПОРЯДОК КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ УСЛУГ КАМЕНЕЦКОГО РАЙОННОГО УЗЛА ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ 43
2.3 УПРАВЛЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТЬЮ УСЛУГ КАМЕНЕЦКОГО РАЙОННОГО УЗЛА ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ 51
3 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ УСЛУГ КАМЕНЕЦКОГО РАЙОННОГО УЗЛА ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ…………. 60
3.1 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ УСЛУГ КАМЕНЕЦКОГО РАЙОННОГО УЗЛА ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ………….. 61
3.2 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕБЕСТОИМОСТИ УСЛУГ КАМЕНЕЦКОГО РАЙОННОГО УЗЛА ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ 73
3.3 РЕЗЕРВЫ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ УСЛУГ КАМЕНЕЦКОГО РАЙОННОГО УЗЛА ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 84

Файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 1.18 Мб (Скачать)

 

Из данной табл. 2.2 видно, что отделения почтовой связи Верховичи, Долбизно, Каленковичи, Новоселки, Пограничное, Ратайчицы, Рожковка, Рясна, Ходосы имеющие самый низкий показатель по выполнению плана, поэтому начальникам данных отделений связи  необходимо приложить максимум усилий, чтобы попытаться как-то улучшить положение. Провести анализ организации работы по реализации ТНП.

Анализируя результаты деятельности Каменецкого РУПС за 2006 год становится очевидным, объект остается жизнеспособным и динамично развивается: расширяется перечень предоставляемых услуг, улучшается их качество, увеличивается выручка от оказания почтовых и нетрадиционных услуг, восстанавливается подписной тираж на газеты и журналы.

Доходы являются одним из основных показателей деятельности объектов связи. От величины и динамики доходов зависит уровень и динамика рентабельности объектов связи и отрасли в целом. Проведем анализ динамики и структуры выручки Каменецкого РУПС  за три года – 2004, 2005 и 2006 годы (табл. 2.3).

 

Таблица 2.3- Анализ изменения выручки от реализации Каменецкого РУПС за 2004-2006 г.г.

Наименование показателя

Годовое значение показателя, тыс.руб.

Динамика по годам, %

2004

2005

2006

2005/2004

2006/2005

Доходы от основной деятельности

596194,0

740808,7

952043,3

124

128

Доходы за доставку пенсий по переводам военнослужащим

1286,1

1648,3

2239,5

128

135

Нетрадиционные услуги

153771,8

199064,0

241594,5

129

126

Выручка, всего

751251,9

941521,0

1195877,3

125

127


 

Из табл. 2.3 видно, что за три анализируемых года наблюдается  рост выручки Каменецкого РУПС,  так в 2005 году по сравнению с 2004 годом выручка увеличилась на 25 %, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 27 %. Наибольший прирост в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 29 % наблюдается по статье    «Нетрадиционные услуги». Прирост в 2005 году  по сравнению с 2004 годом на 24 % наблюдается  по статье «Доходы от основной деятельности». Доходы за доставку пенсий по переводам военнослужащим увеличились в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 28 % , а в 206 году по сравнению с 2005 годом увеличились на 35 %.

Диаграмма изменения выручки от реализации представлена на рис. 2.1.

 

Рис. 2.1 Диаграмма изменения выручки от реализации

Каменецкого РУПС

 

Услуги связи, предоставляемые населению и народному хозяйству, оплачиваются по тарифам, которые являются государственными плановыми ценами. Денежные средства РУПС, полученные за весь объем предоставленных клиентуре услуг, составляют доходы от основной деятельности узла. Тарифные доходы выступают основным источником финансирования всех затрат на эксплуатацию, отчислений от прибыли, образования фондов экономического стимулирования. Услуги связи оплачиваются при приеме исходящих платных отправлений.

Большое внимание уделяется подписным кампаниям. Количество подписного тиража на 1 января 2003 года составило 30600 экземпляра,  на 1 января 2004 года – 30620 экземпляра. На 1 января 2005 года уровень подписки достиг 30640 экземпляров. На 1января 2006 года тираж составил –30650 экземпляра. Насыщенность 2006 года на 1000 жителей составила 745,9  экземпляра при средне областном показателе 544,2 экземпляров. Восстановление тиража, увеличение доходов и хорошей насыщенности говорит о проведении качественной подписной компании.

Для того, чтобы оценить работу Каменецкого РУПС в целом, необходимо по данным предыдущих разделов составить сводную аналитическую таблицу, включающую основные показатели производственно-финансовой деятельности объекта.

 

Таблица 2.4- Структура доходов от основной деятельности объекта за 2004-2006 г.г. по Каменецкому РУПС

Статья доходов

Годовое значение показателя , тыс.руб

Удельный вес по годам,%

2004

2005

2006

2004

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

Пенсия

301608,7

426465,6

545540,2

55

54,7

56

Периодические издания

161328,4

197161,1

261496,8

29,4

30,3

29,4

Письменная

Корреспонденция

49628,7

76354,4

90479,7

9,1

6,6

5,6

Денежные переводы

27478,6

37281,5

48555,5

5,0

7,1

7,8

Посылки

6012,4

9821,4

8404,6

1,1

0,7

0,7

Прочие доходы

2341,4

2837,4

2412,8

0,4

0,6

0,5

Всего доходов

548398,2

749921,4

956889,1

100

100

100




 

Диаграмма доходов от основной деятельности предприятия представлена на рис. 2.2.

 

Рис. 2.2 Диаграмма доходов за 2004-2006г.г. по Каменецкому РУПС

 

Проанализировав табл. 2.4, можно сделать вывод о том, что первое место  по удельному весу принадлежит доходам по выплате пенсий за весь анализируемый период. В 2005 году их доля по сравнению с 2004 годом увеличилась на 3,7 %, а в 2006 по сравнению с 2005 еще увеличилась на 1,3 %. Это связано с увеличением количества пенсионеров.

Второе место – занимают доходы за периодические издания. Их удельный вес  в 2005 году уменьшился на 3,7 %, также уменьшился удельный вес и 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,9 %. Уменьшение удельного веса периодических изданий характеризуется уменьшением числа подписчиков из-за подорожания изданий.

Доля доходов за письменную корреспонденции занимает третье место. В 2004 году доходы от письменной корреспонденции составили 7,3 % от доходов по основной деятельности. В 2005, 2006 годах их доля увеличилась на 6,6  % и составила 5,6 %.

Удельный вес статьи «Денежные переводы» увеличился в 2005 и 2006 годах на 0,6 % и 0,7 % соответственно. Произошло увеличение удельного веса за счет снижения тарифов на переводы и внедрения новой услуги «Электронный перевод». Таким образом, анализ структуры доходов показывает, что основное место занимают доходы от пенсий, в то время как остальные доходы невелики.

Данные о производительности труда, среднемесячной заработной плате и среднесписочной численности работников Каменецкого РУПС приведены в табл. 2.5.

 

Таблица 2.5- Анализ численности, средней зарплаты и производительности труда за 2004-2006гг Каменецкого РУПС

Наименование показателя

Единица измерения

Годовое значение показателя

Динамика по годам, %

2004

2005

2006

2005/ 2004

2006/

2005

1

2

3

4

5

6

7

Среднесписочная численность работников

чел.

136

135

132

99

98

Среднемесячная заработная плата

руб.

218087

285312

384659

131

135

Выручка от реализации продукции (работ, услуг)

тыс. руб.

751251,9

941521,0

1195877,3

125

127

Производительность труда

тыс. руб/чел

5523,9

6974,2

9059,7

126

130


Из табл. 2.5 видно, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом среднесписочная численность работников уменьшилась на  человека, т. е. на 1 % в основном за счет нормирования доставочных участков, изменения режимов работы отделений связи, а производительность труда за этот период возросла на 26 % за счет увеличения выручки на 25 % и уменьшения численности работников. В 2006 году по сравнению с 2005 годом   среднесписочная численность работников уменшилась на 3 человека, а производительность труда за этот период  на 30 %, т.е. количество выручки, приносимой одним работником в единицу времени, увеличилось на 2085,5 тыс. рублей.   Среднемесячная заработная плата в 2005 году по сравнению с прошлым годом возросла 31 %, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом – на 35%.

Диаграмма изменения производительности труда представлена на рис.2.3.

 

Рис. 2.3 Диаграмма изменения производительности труда за 2004-2006гг по Каменецкому РУПС

 

Анализ темпов роста производительности труда и средней заработной платы показал, что производством в 2006 году обеспечен опережающий рост производительности труда над ростом среднемесячной заработной платы.

Так, выработка на одного работающего в целом по производству за 2005 год по сравнению с 2004 годом возросла на 26 %, а среднемесячная заработная плата за этот же период - на 31%. В 2006 году по сравнению с 2005 годом наблюдалась другая ситуация: темп роста производительности труда составил 130%, а темп роста среднемесячной заработной платы – 135%.

Рассмотрим движение рабочей силы за 2004-2006 года исходя из табл.2.6.

 

Таблица 2.6- Движение рабочей силы за 2004-2006гг по Каменецкому РУПС

Наименование показателя

Годовое значение показателя

Динамика по годам, %

2004

2005

2006

2005/ 2004

2006/

2005

1

2

3

4

5

6

Численность работников на начало года

177

173

170

97

98

Принято на работу

151

149

140

99

94

Уволено работников всего, в т.ч.:

154

147

139

97

95

по собственному желанию

13

11

11

85

100

с сокращением

-

1

2

-

200

с окончанием срочного трудового договора

109

101

68

93

68

численность работников на конец года

177

177

175

100

99

Среднесписочная численность работников за год

136

135

132

99

98


 

Исходя из данных табл. 2.7 можно сделать вывод, что штат работников сократился за 2004-2006 года на три человека. Следовательно, текучесть кадров небольшая так как в районе безработица, нет крупных предприятий, где нуждаются в кадрах.

Кадры объекта не являются постоянной величиной: одни работники увольняются, другие принимаются на работу. Состояние кадров на предприятии определяется с помощью следующих коэффициентов движения кадров представленных в табл. 2.7.

 

Таблица 2.7- Показатели состояния и движения кадров за 2004-2006гг.

по Каменецкому РУПС

Наименование показателя

Годовое значение показателя

Динамика по годам

2004

2005

2006

2005/ 2004

2005/

2005

1

2

3

4

5

6

Коэффициент выбытия кадров

107,1

117,8

84

110

71,3

Коэффициент приема кадров

96,4

115,6

81,7

120

70,6

Коэффициент оборота кадров

203,6

233,3

165,6

114,6

71

Коэффициент текучести кадров

8,2

1,7

1,7

20,7

100


 

Показатели прибыли и рентабельности  по Каменецкому РУПС за 2004-2006 года приведены в табл. 2.8.

 

Таблица 2.8- Анализ прибыли и рентабельности за 2004-2006гг по Каменецкому РУПС

Наименование показателя

Годовое значение показателя, тыс. руб.

Динамика, %

2004

2005

2006

2005/ 2004

2006/

2005

1

2

3

4

5

6

Выручка от реализации

751251,9

941521,0

1195877,3

125

127

Доходы от основной деятельности

548398,2

749921,4

956889,1

137

127

Затраты на производство продукции (работ, услуг)

780755,1

930580,4

1223398,6

119

131

Прибыль (убыток) от основной деятельности

-23385,9

-4830,0

-38672,0

-21

-800

Балансовая прибыль (убыток)

11484,5

34087,0

5162,6

296

15

Рентабельность

-

-

-

-

-

Информация о работе Анализ себестоимости услуг Каменецкого районного узла почтовой связи