Аудит нематериальных активов

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2010 в 02:17, курсовая работа

Краткое описание

В настоящее время в имуществе предприятий неуклонно возрастает роль нематериальных (неосязаемых) активов. Это обусловлено волной поглощения одних предприятий другими, быстротой и масштабами технологических изменений, распространением информационных технологий, усложнением и интеграцией финансового рынка.

Вопросы методики учета и аудита данного вида имущества активно обсуждаются во всем мире. Можно смело сказать, что нематериальные активы – один из самых проблемных в настоящее время вопросов методологии бухгалтерского учета.

В данной работе я рассмотрела и сравнила методики аудиторской проверки учета нематериальных активов различных авторов. Выделила достоинства и недостатки данных методик, на основании чего разработала собственную. Также мной были разработаны рабочие документы, которые бы могли облегчить работу аудитора.

Файлы: 1 файл

В настоящее время в имуществе предприятий неуклонно возрастает роль нематериальных.doc

— 861.50 Кб (Скачать)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

 ВЯТСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ Гуманитарный УНИВЕРСИТЕТ 

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ

Кафедра бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита

 
 
 
 

Методика  проведения аудиторской  проверки

 

На тему: «Аудит нематериальныхактивов». 
 
 

                                          Студент:    

                                                     Группа  БА-52         

                                                                  Ф.И.О.: Марченко И.В. 

                                                                               Руководитель: Домрачева Л.П. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Киров 2010 г.

 

Введение

     В настоящее время в имуществе  предприятий неуклонно возрастает роль нематериальных (неосязаемых) активов. Это обусловлено волной поглощения одних предприятий другими, быстротой и масштабами технологических изменений, распространением информационных технологий, усложнением и интеграцией финансового рынка.

     Вопросы методики учета и аудита данного  вида имущества активно обсуждаются  во всем мире. Можно смело сказать, что нематериальные активы – один из самых проблемных в настоящее время вопросов методологии бухгалтерского учета.

     В данной работе я рассмотрела и сравнила методики аудиторской проверки учета нематериальных активов различных авторов. Выделила достоинства и недостатки данных методик, на основании чего разработала собственную. Также мной были разработаны рабочие документы, которые бы могли облегчить работу аудитора.

1..Сравнение методик

     1. Начальным этапом аудиторской проверки является постановка цели проведения данного вида работ

     Согласно  методике аудиторской проверки предлагаемой Подольским В.И., целью проверки учета операций с нематериальными активами является:

     выражение мнения о соответствии порядка ведения  бухгалтерского учета  операций с нематериальными активами требованиям законодательства Российской Федерации и достоверности бухгалтерской отчетности.

     Согласно  методике предлагаемой  Рогуленко Т.М., целью аудиторской проверки операций с нематериальными активами является:

     контроль  операций с неартериальными активами, проверка соблюдения экономическим субъектом установленного порядка учета и списания нематериальных активов, начисление износа, правильность отражения в учете и отчетности данных о наличие и движении нематериальных активов

     Согласно методики Н.Д. Бровкиной, целью аудита нематериальных активов является:

     Оценка  достоверности данных бухгалтерского баланса, Отражение по строке «Нематериальные  активы», а также  пояснение к этому  показателю;

     Определение соответствия принимаемой  организацией методики учета операций с нематериальными активами нормативными документами, действующими на территории РФ;

     В Свою очередь К.Н. Арабян целью проведения аудита нематериальных активов считает: сформирование мнение по поводу правильности классификации, реальности оценки нематериальных активов и достоверности их отражения в учете и отчетности.

     Таким образом, можно сделать следующий  вывод:

     Рогуленко Т.М. наиболее подробно раскрывает цель аудиторской проверки, но в виду того, что целью аудиторской проверки является также выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности, цели предложенные данными авторами будут не полными.

     2. Для достижения поставленных целей аудиторской проверки нематериальных активов необходимо выделить задачи.

     Согласно  методике Подольского В.И. в ходе проведения проверки операций с нематериальным активами должны быть решены следующие задачи:

    1. Проверка обоснованности отнесения объектов к нематериальным активам;
    2. Проверка правильности документального оформления операций с нематериальными активами ;
    3. Проверка организации бухгалтерского учета операций с нематериальными активами:
    4. Правильности и обоснованности формирования первоначальной стоимости нематериальных активов;
    5. Обоснованность определение срока полезного использования нематериальных активов
    6. Правильности начисления амортизационных отчислений  по нематериальным активам
    7. Своевременность отражения в бухгалтерском учете операций по поступлению, выбытию ,предоставлению и получению права на нематериальные активы
    8. Проверка правильности раскрытии информации о нематериальных активах в бухгалтерской отчетности
    9. проверка правильности налогообложения операций с нематериальными активами:
      • правильности расчетов по НДС
      • правильности расчетов по налогу на прибыль
      • правильности расчетов по налогу физических лиц
    10. Рогуленко Т.М, в свою очередь выделяет следующие основные задачи аудита сохранности, учета и использования нематериальных активов:
    11. обеспечение контроля за наличием и сохранностью нематериальных активов;
    12. правильностью отнесения объектов к нематериальным активам;
    13. правильностью оформления и отражения в учете операций по поступлению и выбытию  нематериальных активов;
    14. обоснованности применяемого метода исчисления амортизации нематериальных активов;
    15. достоверность и обоснованность затрат по восстановлению объектов нематериальных активов;
    16. правильность отражения данных о наличие и движении нематериальных активов в учете, достоверности данных, представленных в отчетности по нематериальным активам

     Бровкина  Н.Д выделяет следующий перечень задач аудиторской проверки: нематериальных активов:

    1. оценить соответствие бухгалтерской (финансовой отчетности) данным синтетического и аналитического учета;
    2. проверить правильность отнесение объекта к нематериальным активам;
    3. подтвердить достоверность оценки затрат на приобретение ли создание нематериальных активов;
    4. проверить полноту и своевременность отражения, а также документального оформления операций по учету нематериальных активов;
    5. подтвердить соответствие оформленных организацией бухгалтерских операций действующему законодательству.

     Арабян  К.К. считает, что для достижения поставленных им целей по проведению аудита нематериальных активов необходимо решить следующие задачи:

    1. проверка правильности отнесения объекта к нематериальным активам;
    2. проверка правильности документального оформления и учета движения нематериальных активов, формирования первоначальной стоимости каждого объекта нематериальных активов;
    3. оценка организации синтетического и аналитического учета нематериальных активов;
    4. проверка правильности начисления амортизации нематериальных активов;
    5. оценка достоверности показателей отчетности по нематериальным активам

       Я считаю, что наиболее логично  первоначальной задачей будет  определить, относятся ли объекты  организации к нематериальным  активам, а уже затем проводит  соответствующую проверку. Таким образом, наиболее логичная и последовательная цепочка задач проведения аудиторской проверки нематериальных активов представлена Подольским В.И. и Арабяном К.К.

     Однако  цепочка задач представленная Подольским В.И. наиболее подробно и четко раскрывает основные моменты осуществления аудиторской проверки нематериальных активов

     3. Далее выполним сравнительный анализ этапов проведения аудиторской проверки нематериальных активов.

     Для удобства проведения анализа, сравним  наиболее близкие друг другу методики исходя из цепочки задач представленных авторами методик.

     Таким образом, для начала сравним методики Рогуленко Т.М. и Бровкиной Н.Д.

     Первым  этапом проведения аудиторской проверки по методике Рогуленко Т.М. является – проверка операций по приобретению и движению нематериальных активов. На данном этапе в соответствии с методикой Рогуленко Т.М. аудитор должен проверить правильность и обоснованность принятия к бухгалтерскому учету активов в качестве нематериальных. И выделяет следующие условия отнесения объекта к нематериальному активу:

    1. отсутствие материально-вещественной  (физической) формы структуры;
    2. возможность идентификации (выделения, отнесения) организацией от другого имущества;
    3. использование в производстве продукции, при выполнении работ, оказании услуг, либо для управленческих нужд организации;
    4. использование в течении длительного времени т.е. срока полезного использования продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
    5. организацией не предполагается последующая перепродажа данного имущества;
    6. способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем;
    7. наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование самого актива и исключительного права у организации на результаты интеллектуальной деятельности (патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор уступки (приобретения) патента, товарного знака и т.п.)

     Бровкина  Н.Д. также выделяет первым этапом - аудит поступления нематериальных активов и определяет те же условия отнесения объекта к нематериальным активам. Однако Рогуленко  Т. М. по мимо основного перечня условий отнесения объекта к нематериальным активам включает в их состав деловую репутацию и организационные расходы.

     Далее на данном этапе Рогуленко Т.М. отмечает, что аудитор должен проверить, не числятся ли в составе нематериальных активов:

    • не давшие положительного результата научно исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы;
    • не законные и не оформленные в установленном законодательством порядке научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы;
    • материальные объекты (кроме материальных носителей), в которых выражены произведения науки, литературы, искусства, программы ЭВМ и базы данных.

     На  этом первый этап методики Рогуленко Т.М. заканчивается. Бровкина Н.Д. же в свою очередь предлагает целую программу проверки достоверности данных бухгалтерского учета. Представим ее в виде таблицы №1.

     Таблица -1 Программа проверки достоверности  данных бухгалтерского учета по методике аудита нематериальных активов Бровкиной Н.Д. 

Содержание  процедуры Используемы документы
Проверка  соблюдения положений учетной политики в области нематериальных активов Учетная политика, внутрифирменные инструкции
Проверка  соответствия отчетных показателей (формы №1 и формы №5) соответствующим показателям в регистрах синтетического и аналитического учета Бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложение к бухгалтерскому балансу, Главная книга
Проверка  правильности определения первоначальной стоимости Накладные, счета-фактуры
Проверка  источников поступления нематериальных активов Накладные, счета-фактуры
Проверка  правильности оформления приобретенных  нематериальных активов Карточки по учету нематериальных активов
Поверка правильности выделения суммы НДС при приобретении нематериальных активов Платежные документы, счета, фактуры, карточки о счетам 19 и 68
Проверка  правильности использования типовой  формы по учету нематериальных активов Карточки по учету нематериальных активов

     Вторым  этапом проведения аудита нематериальных активов Рогуленко Т.М. выделяет поверку правильности определения балансовой стоимости нематериальных активов.

       На данном этапе с точки зрения Рогуленко Т.М., аудитор устанавливает обоснованность определения балансовой стоимости объекта на счете 08 и оприходование нематериальных активов  с отражением по дебиту сета 04 и кредиту сета 08. Также аудитор исследует правильность принятии к учету по первоначальной стоимости нематериальных активов, приобретенных за плату. Отдельно аудитор проверяет правильность определения первоначальной стоимости нематериальных активов, созданных самой организацией. В ходе проверки аудитор устанавливает также, не включались ли в фактические расходы на приобретение, создание нематериальных активов общехозяйственные и иные аналогичные расходы (кроме случаев, когда они непосредственно связаны с приобретением нематериальных активов). Также необходимо провести произвести проверку правильности произведенного пересчета иностранной валюты в рубли по курсу ЦБРФ, действующему на дату приобретения организацией  нематериальных активов

Информация о работе Аудит нематериальных активов