Коэффициент концентрации собственного капитала несколько повысился по

сравнению с  началом отчетного периода с  0,686 до 0,699. Но при этом он вполне

соответствует требованиям к этому показателю (К>0,5). При этом продав половину

имущества, сформированного  за счет собственных средств, предприятие  сможет

погасить свои долговые обязательства, даже если вторая половина, в которую вложены

заемные средства, будет по каким-то причинам обесценена. Коэффициент финансовой

зависимости является его обратной величиной. Коэффициент  маневренности СК

показывает на сколько мобильны с финансовой точки  зрения собственные источники

средств, его  нормативное значение 0,5. На данном предприятии собственные источники

средств не достаточно мобильны, но наблюдается значительный рост коэффициента с

0,096 до 0,365.

Коэффициент концентрации заемного капитала не должен вызывать беспокойства

у акционеров, т.к  до критического значения, равного 1, еще  достаточно далеко. Но

замечается снижение показателя на 4,14%. Прибыль акционеров будет расти за счет

возросшего объема заемных средств.

Коэффициент структуры  долгосрочных вложений значительно  возрос (на 0,129).

это хороший  показатель, свидетельствующий о  росте кредитоспособности предприятия.

Коэффициент долгосрочного  привлечения заемных средств  позволяет приближенно

оценить долю заемных  средств при финансировании инвестиционных проектов. Этот

показатель тоже значительно вырос – на 0,086, что свидетельствует о благоприятных

тенденциях в  изменении структуры отдельных  групп источников капитала.

Коэффициент структуры  заемного капитала вырос на 0,219, а коэффициент

соотношения  заемных и собственных средств  снизился на 0,027. Это характеризует изменение в соотношениях заемных средств и других элементов капитала.

Таким образом  можно охарактеризовать финансовую устойчивость ОАО

"Гигабайт" как абсолютную, или нормальную.

 

II. ФАКТОРНЫЙ  АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО  –

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ

2.1 Исходные данные для выполнения курсового проекта

 

2.2 Решение задач

Задача 1. Дать оценку использования рабочего времени работниками

предприятия по основному виду деятельности за отчетный период. Определить

влияния среднесписочной  численности работников, среднего количества дней,

отработанных  одним работником и средней продолжительности  рабочего дня на

изменение в  общем количестве отработанных человеко-часов. Сделать выводы и дать

практические  рекомендации по изменению ситуации.

Исходные данные: общее количество отработанных человеко-часов: фактическое

= 244687 и плановое = 227890. Численность работников: фактическая 125 человек и

плановая =115 человек.

 
 

Общее число  отработанных человеко-часов работниками = Средняя численность

работников * Продолжительность  рабочего дня * Среднее количество дней,

отработанных  одним работником.

Таким образом, применяем мультипликативную модель факторных систем:

y = x1 x2 x3

y₀=115*7,45*266=227890

y₁=125*7,50*261=244687

1) Продолжительность  рабочего дня = Общее число  отработанных человеко-

часов работниками/ Общее число отработанных человеко-дней работниками.

Пр₁=227890/30590=7.45

Пр₂=244687/32625=7.5

2) D - Среднее  количество дней, отработанных одним  работником = Общее

число отработанных чел-дней работниками/ Средняя численность  работников

D₁=30590/115=266

D₂=32625/125=261

Для оценки влияния  факторов на использования рабочего времени работниками

используется  метод абсолютных разниц.

Δyx1 = (x11 – x10) x20 x30

Δyx1 = (125 – 115)*7,45*266=19950

Δyx2 = x11 (x21 – x20) x30

Δyx2 = 125*(7,50 – 7,45)* 266=1662,5

Δyx3 = x11 x21 (x31 – x30)

Δyx3 = 125*7.5*(261 – 266)= -4687,5

Вывод: Увеличение среднесписочной численности работников против плановой

на 10 человек привело к увеличению отработанного времени на 16797 человеко-часов.

Продолжительность рабочего дня увеличилась на 0,05, что увеличило общее количество отработанных человеко-часов на 1662,5 . Уменьшение количества дней,

отработанных  одним работником в среднем, за исследуемый  период на 5 день привело

к уменьшению фактического фонда рабочего времени на 4687,5 человеко-часов. 

Задача 2. Провести анализ изменения объема продукции под действием

изменения численности  работников, среднего числа дней, отработанных одним

работником и  среднечасовой выработки на одного работника.

Имеются исходные данные: объем продукции: фактический = 3300 тыс. руб. и

плановый = 3180 тыс. руб. Численность работников: фактическая 125 человек и

плановая =115 человек; общее количество отработанных человеко-часов: фактическое =

244687 и плановое = 227890; общее число отработанных человеко-дней работниками:

фактическое = 32625 и плановое = 30590.