Поведение серых полевок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 4.РОДИТЕЛЬСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ

 

В лабораторных условиях изучали проявление родительской заботы у самок и самцов в семейных парах общественной полевки в  зависимости от предшествующего  опыта выращивания потомства. Сравнительный  анализ родительского поведения  показал, что по таким параметрам, как общее время нахождения в  гнезде и длительность периодов пребывания в гнезде без партнера, различия между особями разного пола, равно  как и опыта, отсутствовали. Вместе с тем, самки в среднем дольше вылизывали детенышей в гнезде, чем  самцы: у опытных самок в сравнении  с неопытными более высока частота  манипуляций с гнездовым материалом, а опытные самцы дольше вылизывали детенышей в гнезде. Приведено  сравнение показателей родительского  поведения общественной полевки  с соответствующими показателями других видов полевок. Обсуждается значение родительского вклада самцов, в особенности  тактильной стимуляции детенышей, в  формирование стабильных семейно-групповых  отношений у грызунов (Громов, 2007).

Общественное  воспитание выводков, участие в нем  нескольких особей или только матерей, может оказывать существенное влияние  на выживание отдельных зверьков в популяциях грызунов, ведущих групповой  образ жизни. Приводятся данные по заботе о потомстве у прерийных полевок (Microtus ochrogaster) со стороны матерей  и других зверьков в свободно размножающихся группах. Учитывалось время, уделяемое  заботе о потомстве, собственно матерями или другими особями, в том  числе время телесных контактов (облизывания, грумминга и др.) в  различных группировках прерийных  полевок. Сравнивались также свойства молока, выделяемого отдельными самками. В группах, где размножались лишь отдельные самки, матери проводили значительно больше времени вне гнезд, но затрачивали больше времени на тактильную стимуляцию детенышей, чем посторонние зверьки. В более активно размножавшихся группах самки, приносившие выводки первыми, также проводили много времени вне гнезд, однако время, уделяемое тактильной стимуляции детенышей, было одинаковым у всех самок. Эти результаты позволяют предположить, что в тех группах, где размножаются многие самки, забота о потомстве происходит в более благоприятных условиях (Hayes Loren D., Solomon Nancy S., 2007).

У грызунов, ведущих групповой образ жизни, матери часто совместно выкармливают несколько выводков. Английскими  учеными проводились исследования, в результате которых выяснили, что  самки прерийной полевки первоначально  не различали собственных и чужих  детенышей, и их поведение во время  выкармливания выводков было сходным. Однако, после окончания выкарамливания отношение самок к неродственным  детенышам становилось более  агрессивным, чем к собственным, и их связи с последними продолжались после окончания выкармливания  более длительное время. Проявление различий в характере материнского поведения по отношению к новорожденным  и подрастающим детенышам может  вызываться возрастными изменениями  потребностей подрастающего молодняка  в материнской заботе (Hayes L.D., O'Bryant E., Christiansen A.M., 2004).

Были  проведены исследование влияния  материнского стресса, вызванного угрозой  нападения хищника на беременную самку, на сексуальные параметры  детенышей-самок у полевок-экономок (Microtus oeconomus). У дочерей самок, стрессированных во время беременности соседством с хищником, не только проявлялись свойственные самцам формы ухаживания при сексуальных контактах (стремление обнюхивать ано-генитальную область партнера, преследование, попытки садок и др.), но также наблюдались задержки 1-го открывания влагалища и увеличение анально-генитального расстояния по сравнению с дочерьми  не стрессированными во время беременности. Это свидетельствует о влиянии материнского стресса, вызванного опасностью со стороны хищника при беременности, на сексуальное поведение и др. репродуктивные параметры рождаемых ими самок. Предполагается, что влияние материнского стресса на сексуальные параметры потомков осуществляется через эндокринно-гипоталамическую систему и таким путем может оказывать влияние на динамику численности популяций полевок-экономок (Bian Jianghui, Wu Yan,2004).

Также проводились  исследования влияние материнского стресса на формирование полового поведения  рождающихся самцов у полевок-экономок. Результаты экспериментов показали, что дородовое стрессирование самок угрозой хищников значительно ослабляло половую активность их потомков—самцов; стрессирование самок ограничением корма в меньшей степени ослабляло половую активность их потомков. Стрессирование самок при выкармливании детенышей не ослабляло половой активности подрастающих самцов. Таким образом, стрессирование самок во время беременности угрозой хищников или ограничением корма влияет на половую активность их потомков самцов; такое влияние реализуется еще на эмбриональной стадии развития детенышей на фазе их половой дифференциации (Bian Jiang-Hui, Wu Yan, 2004).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 5. АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

 

Исследовалась связь демографических параметров в популяциях полевки-экономки (Microtus oeconomus) со стратегией агрессивного поведения  зверьков. Группировки подопытных содержали  в открытых выгородках при различном  режиме питания и разной степени  опасности со стороны хищников. Статистический анализ результатов поведенческих  экспериментов, проведенных с отдельными особями из этих группировок показывает, что уровень их агрессивности  определялся главным образом  массой их тела и репродуктивным статусом. Более крупные и репродуктивно  активные особи чаще демонстрировали  явно агрессивные формы поведения, причем у самцов уровень агрессивности был выше, чем у самок, а у оседлых зверьков — чем у расселяющихся. Повышение качества предлагаемой зверькам пищи снижало уровень их агрессивности. Заметного влияния опасности со стороны хищников на степень агрессивности полевки-экономки не выявлено (Nie Hai-Yan, Liu Ji-Ke, 2004).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, у серых полевок ярко выражена территориальность, которая отражается на их социальном поведении. Внутривидовые взаимоотношения сводятся, главным образом, к простым опознавательным контактам, несколько реже – дружелюбным. Важным элементом социального поведения, свидетельствующим о толерантности особей друг к другу, является скучивание.

Полевки разных видов при организации  системы социальных коммуникаций в  природных условиях используют запаховую  маркировку наземных тропинок вблизи своих норок. Самцы полевки используют механизм ассоциации аромата для распознавания родных сестер.

При возможности  свободного выбора полового партнера полевки проявляют высокую избирательность, причем она характерна не только для  самок, но и для самцов. Самки обыкновенной полевки (Microtus arvalis) при содержании в неволе в стандартных тестах явно предпочитают родственных самцов, особенно после коротких периодов совместного обитания.

У грызунов, ведущих групповой образ жизни, матери часто совместно выкармливают несколько выводков. Однако, после окончания выкарамливания отношение самок к неродственным детенышам становится более агрессивным, чем к своим.

Отмечается, что материнский стресс, вызванный опасностью со стороны хищника при беременности, влияет на сексуальное поведение потомства.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Буткевич О.О. Актуальные проблемы экологии и эволюции в исследованиях молодых ученых: Материалы Конференции молодых сотрудников и аспирантов Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова // Москва, 20—21 апр., 2004. - М., 2004. - С. 29—32.
2. Гладкина Т.С. особенности реакций видов-двойников Microtus arvalis Pall. и M.rossiaemeridionalis Ognev (Rodentia, Microtinae) на высокую плотность в эксперементе // Экология – 1996. -  № 2. С. 142-150.
3. Громов В.С. Родительское поведение общественной полевки (Microtus socialis) в лабораторных условиях // Зоол. ж. - 2007. С. 1389—1397.
4. Зоренко Т.А. Групповое поведение видов-двойников обыкновенной полевки в связи с внутри- и межвидовой конкуренцией // Фаунистические, экологические исследования животных Латвийской ССР – 1994. Рига: С. 167-192.
5. Касаткин М.В. Структура поселений общественной полевки в Калмыкии //Популяционная экология животных: Материалы Международной конференции "Проблемы популяционной экологии животных", посвященной памяти академика И.А.Шилова, Томск, 19—22 сент., 2006. - Томск, 2006. - С. 489—490,561.
6. Малыгин В.М. Систематика обычной полевки. – М.: Наука, 1983. – 206с.
7. Тихонов И.А., Тихонова Г.Н., Осипова О.В. Некоторые этологические механизмы адаптации обыкновенной и восточно-европейской полевок в связи с межвидовыми взаимоотношениями // Популяционная экология животных: Материалы Международной конференции "Проблемы популяционной экологии животных", посвященной памяти академика И.А.Шилова, Томск, 19—22 сент., 2006. - Томск, 2006. - С. 187.
8. Федорович Е.Ю. Особенности исследовательского поведения Microtus rossiaemeridionalis в связи с её склонностью к синантропии // Материалы научной конференции, 2000. – М.,  С. 117-118.
9. Bian Jianghui, Wu Yan, Liu Jie. Влияние материнского стресса, вызванного угрозой нападения хищника на самку во время беременности, на сексуальные параметры детенышей-самок у полевки-экономки // Зоол. ж. - 2004. С. 1389—1397
10. Dobly Alexandre. Scent marking by common voles Microtus arvalis in the presence of a same-sex neighbout // Acta theriol. - 2005. № 3. - С. 343—356
11. Hayes L.D., O'Bryant E., Christiansen A.M., Solomon N.G. Temporal changes in mother-offspring discrimination in the prairie vole (Microtus ochrogaster) // Ethol. Ecol. and Evol. - 2004. С. 145—156.
12. Hayes Loren D., Solomon Nancy S. A comparison of the maternal care of females within prairie vole (Microtus ochrogaster) communal groups //  Ethology. - 2007. - 113, ^ 6. - С. 543—554.
13. Hoset Katrine S., Steen Harald. Relaxed competition during winter may explain the coexistence of two sympatric Microtus species // Ann. zool. fenn. - 2007. - 44, ^ 6. - С. 415—424.
14. Yang Yue-Wei, Liu Zhen, Liu Ji-Ke. Влияние на агрессивное поведение восточной полевки (Microtus fortis) характера питания, деятельности хищников и межвидовой конкуренции // Acta ecol. sin. - 2007. - 27, ^ 10. - С. 3983—3992.
15. Koivisto Elina, Pusenius Jyrki. The effects of weasel proximity on the foraging activity of voles // Ann. zool. fenn. - 2006. - 43, ^ 1. - С. 45—51.
16. Korslund Lars. Activity of root voles (Microtus oeconomus) under snow: Social encounters synchronize individual activity rhythms // Behav. Ecol. and Sociobiol.  - 2006. - 61, № 2. - С. 255—263.
17. Lim Miranda M., Hammock Elizabeth A.D., Young Larry J. Vole species as an animal model for the evolution of social behavior. From gene to brain to behavior // Acta zool. sin. - 2004. - 50, ^ 4. - С. 479—489.
18. Nie Hai-Yan, Liu Ji-Ke. Демографическая составляющая развития стратегии агрессивного поведения полевок-экономок // Acta ecol. sin. - 2004. - 24, ^ 7. - С. 1406—1412.
19. Ricankova V., Sumbera R., Sedlacek F. Familiarity and partner preferences in female common voles, Microtus arvalis // J. Ethol. - 2007. - 25, ^ 1. - С. 95—98.
20. Sun Ping, Zhao Ya-jun, Zhao Xin-quan, Li Bao-ming. Конкуренция между самцами—сибсами и распознавание ими запаха знакомых и незнакомых конспецификов своего пола у полевки-экономки // Zool. Res. - 2005. - 26, ^ 3. - С. 230—236.
21. tai Fadao, Lian Yi, Wang Tingzheng, Sun Ruyong. Odor recognition in Mandarin vole (Microtus mandarinus) and reed vole (M. fostis) // Acta theriol. sin. - 2005. - 25, ^ 2. - С. 175—181.