Воинский артикул

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 17:46, контрольная работа

Краткое описание

Выделив субъективную сторону преступления, законодатель все же не отказывался от принципа объективного вменения: нередко неосторожные действия наказывались так же, как и умышленные: для суда был важен результат действия, а не его мотив. Вместе с преступником несли ответственность лица, не совершавшие преступления, - его родственники. Ответственность снималась или смягчалась в зависимости от объективных обстоятельств. К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние аффекта, малолетство преступника, "непривычку к службе" и служебное рвение, в пылу которого было совершено преступление.

Оглавление

Воинские артикулы.
Судебная реформа 1864 года.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.

Файлы: 1 файл

контрольная по истории.docx

— 31.74 Кб (Скачать)

«Устав гражданского судопроизводства» (гражданский процессуальный кодекс) различал судопроизводство гражданских дел в мировых и судебно-административных установлениях (в суде земских начальников и уездных съездов) и судопроизводство в общих судебных местах. В уставе, отразившем основные принципы буржуазного права, наиболее последовательно осуществлены начала состязательности, доказательства в нем должны были обеспечивать стороны. Низшей инстанцией являлся окружной суд, апелляционной – судебная палата. Слушание дела происходило в открытом судебном заседании. Судебные уставы ввели суд присяжных и институт судебных следователей, заседаний. Судебные уставы ввели суд присяжных и институт судебных следователей, была реорганизована прокуратура, учреждена адвокатура.

Прогрессивными были и  такие важные принципы, закрепленные в Судебных уставах, как коллегиальность  суда, несменяемость судей и дисциплинарная ответственность их только перед судом, несовместимость судебной службы с другими профессиями. Избираемые мировые судьи пришли на смену полицейским чиновникам. Вину подсудимого нужно было доказывать гласно, в борьбе с адвокатурой перед лицом представителей населения – присяжных заседателей. Суд присяжных оказал мощное благотворное влияние на всю судебную систему.

 

3. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.

 

15 августа 1845 года указом  императора Николая I было утверждено Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, введенное в действие с 1 мая следующего года.

Уложение о наказаниях 1845 года с полным основанием можно  считать первым кодифицированным источником российского уголовного права. Соборное Уложение с незначительными дополнениями действовало без малого 200 лет.

Этот обширный  кодекс учитывал и классифицировал преступления, проступки и соответствующие  им наказания против государства, против православной веры, порядка управления, по службе, против постановлений о  повинностях, имуществе и доходах  казны, общественного благоустройства  и благочиния, сословного строя, частной  собственности, жизни, здоровья. Свободы и чести отдельных лиц.

Уложение 1845 года о наказаниях уголовных и исправительных состояло из 2224 статей. Его структура такова: 12 разделов, распадающихся на главы, некоторые главы – на отделения, отделения – на отделы. Достаточно четко прослеживалось деление закона на общую и особенную части (впервые  общие понятия уголовного законодательства были выделены в самостоятельный  раздел в Своде законов Российской Империи). Первый раздел Уложения «О преступлениях, проступках и наказаниях вообще»  представлял собой общую часть  уголовного кодекса. Он состоял из 5 глав, первая из которых («О существе преступлений и проступков и о степенях вины») включают институты, относящиеся к  учению о преступлении. Последующие  три главы («О наказаниях», «О определении  наказаний по преступлениям», «О смягчении  и отмене наказаний») содержали институты  учения о наказании. Глава пятая («О пространстве действия постановлений  сего уложения») включала нормы о  действии уголовного закона в пространстве.

Под преступлением понималось «как само противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под  страхом наказания законом предписано». В 1848 г стали проводит различие между преступлением и проступком.

Уложение 1845 года устанавливало определенные обстоятельства, «по коим содеянное  не должно быть вменяемо в вину». К  ним относились:

    1. «совершенная невинность того деяния, коего случайным и непредвидимым последствием было сделанное зло;
    2. малолетство в таком возрасте, когда подсудимый не мог еще иметь понятия о свойстве деяния (т.е. до 7 лет);
    3. безумие, сумасшествие и припадки болезни, приводящие в умоисступление или совершенное беспамятство;
    4. ошибка случайная или вследствие обмана (т.е. добросовестное заблуждение относительно противозаконности деяния);
    5. принуждение от превосходящей непреодолимой силы;
    6. необходимость обороны» (ст. 98).

Уложение 1845 года делило преступления и проступки на умышленные и неумышленные (ст. 5) и различало умысел двух степеней: «первое, когда противозаконное  деяние учинено вследствие не внезапного, заранее обдуманного намерения  или умысла,  второе, когда оное учинено хотя и с намерением, но по внезапному побуждению без предумышления». Неосторожная вина влекла применение значительно более мягкого наказания по сравнению с виной умышленной и наказывалась только в случаях, прямо предусмотренных законом. «Зло, сделанное случайно, не только без намерения, но и без всякой со стороны учинившего оное неосторожности, не  считается виною».

Различались 2 формы соучастия  – без предварительного согласия и по предварительному согласию, причем виды соучастников разграничивались в  зависимости от формы соучастия. Выделялись: зачинщики, сообщники, подговорщики, подстрекатели, пособники, попустители, укрыватели и недоносители.

Система наказаний по Уложению 1845 года была чрезвычайно сложной  и громоздкой. Она представляла собой, так называемую, лестницу наказаний, в которой все наказания подразделялись на рода, виды и степени по сравнительной их тяжести и располагались в последовательном порядке ступеней. Было установлено 12 родов наказаний, разделенных на 38 степеней, которые образовывали убывающую прогрессию, начиная от смертной казни и кончая внушением. При этом отдельно предусматривались наказания для лиц, изъятых от тяжелых наказаний, и для лиц, не изъятых от этих наказаний. Все меры ответственности подразделялись на общие (могли назначаться за любые преступления), особенные (назначались за преступления и проступки по службе) и исключительные (за определенные, указанные в законе преступления). Общие наказания, кроме того, делились на: главные, дополнительные и заменяющие. Главные, в свою очередь, могли быть уголовными или исправительными.

Наиболее суровыми были наказания  «уголовные»: самой мягкой мерой  были лишение прав состояния и  ссылка на поселение в Сибирь или  Закавказье. Крепостническая Россия променяла и другой вид наказаний  –  «исправительные», предусматривавшие  мягкие по тому времени меры: ссылку на житье в Сибирь, заключение в  крепость, тюрьму, арест, выговор, замечание, внушение, розги. Особенно суровыми были наказания за государственные преступления: злоумышление против «священной особы  государя императора», бунт против верховной  власти и государственная измена. Основными мерами наказания за эти  преступления были смертная казнь, бессрочная или срочная (от 4 до 12 лет) каторга.

 


Информация о работе Воинский артикул