Так же прослеживается "полезность" повышения  точности оружия и на показателях  более высокого иерархического уровня, когда оцениваются боевые возможности сразу большого количества (группировки) комплексов. Обычно это делается на математических моделях боя (операции). Оказывается, что повышение точности стрельбы и снижение потерь комплексов более "полезно", чем наращивание их количества автоматическое моделирование подтверждает и еще одну сторону "сходства" ВТО с тактическим ядерным оружием. Речь идет о возрастании интенсивности боевых действий, что приводит к быстрому "истощению" сил воюющих сторон, если их боевые потенциалы примерно равны, либо к быстрому достижению решающего преимущества в войне той стороной, которая обладает более точным, более эффективным оружием и умело меняет его.

И наконец, военно-экономические оценки. Рассчитав удельные затраты на поражение  одной типовой цепи различными комплексами, вооруженными различным оружием, удалось показать, что опять-таки повышение вероятности поражения цели в сочетании со снижением потерь носителей при оснащении их ВТО многократно (в десять раз и более) более значимо, чем относительно большая стоимость ВТО по сравнению с неуправляемым оружием.

Таким образом, возрастание роли ВТО в  системе современных средств  вооруженной борьбы - отнюдь не всплеск  моды, а объективно существующая реальность, имеющая ясное естественнонаучное объяснение.

Заметим только, что высокая эффективность образцов ВТО, и особенно носителей этого оружия, достигается лишь при соответствующем уровне их информационного обеспечения, что предполагает одновременно с внедрением ВТО интенсивное развитие систем разведки, связи (обмена данными), радиоэлектронной борьбы и автоматизированного управления войсками (оружием).

Опыт  боевых действий с применением ВТО  полностью подтверждает и военно-техническую, и военно-экономическую целесообразность оснащения им вооруженных сил. Сопоставление  данных о производстве ВТО в ведущих странах мира показывает все возрастающую его долю в общем объеме средств поражения.

Если  в военных конфликтах последних  лет хорошо зарекомендовали себя лишь отдельные типы ВТО, например противокорабельные ракеты в районе Фолклендских (Мальвинских) островов, противорадиолокационные ракеты и управляемые авиабомбы в Ливане, то в войне против Ирака это оружие использовалось широко и сыграло решающую роль. Противорадиолокационные крылатые ракеты в сочетании со средствами радиоэлектронной борьбы обеспечили многонациональным силам завоевание господства в воздухе. И только там, где высокая точность не требовалась, а противодействие ПВО было практически исключено, например, при подавлении боевых порядков войск Ирака, успешно использовалось неуправляемое оружие. В 80 тыс. боевых вылетов было израсходовано, по-видимому, от 30 до 50 тыс. управляемых средств поражения. Именно их применение позволило практически сокрушить военный потенциал Ирака и предопределить исход войны до перехода в наступление наземных войск. Очевидно, что без ВТО эта война выглядела бы совершенно иначе.

С военно-экономической точки зрения использование ВТО также оказалось  рациональным для стран коалиции. Заметим, что возможности стран  НАТО позволяют им пополнить свой арсенал высокоточных вооружений до прежнего уровня менее чем за один год.

Сегодня есть все основания считать, что  современное неядерное ВТО привело  к новому качественному скачку в  развитии вооруженных сил многих стран, обладающих научно-техническими и экономическими возможностями для его производства.

Действительно, революционное влияние ВТО на военное дело состоит в том, что  его появление привело к изменению  характера боевых действий, построения боевых порядков и даже структуры  вооруженных сил. Массовое внедрение высокоточных управляемых средств в различные виды вооружений предопределило изменения в тактике, оперативном искусстве и стратегии.

В тактике речь идет прежде всего о  новой форме боя - дальнего огневого. Не вступая в непосредственное соприкосновение, войска, оснащенные ВТО, имеют возможность вести бой на расстояниях, которые прежде не рассматривались как эффективные. Ранее в тех случаях, когда использовалась дальнобойная артиллерия, это делалось главным образом для поражения стационарных объектов (укреплений]. Теперь же в отдельных боевых эпизодах, в дуэльных ситуациях боевые комплексы, например самолеты-истребители, вооруженные управляемыми ракетами, могут провести дальний ракетный бой, при котором их экипажи так и не увидят противника визуально. Аналогично может выглядеть дальний ракетный бой между самолетами прорыва ПВО, оснащенными противорадилокационными ракетами, и комплексами, вооруженными ракетеми класса "поверхность - воздух". Разнообразие дальних огневых бое" велико.

В оперативном искусстве также  произошли изменения. Появление  концепции воздушно-наземной операции потребовало увязки применения ВТО в оперативном масштабе с одновременным использованием средств радиоэлектронной борьбы. В равной степени потребовалось планировать и комплекс мероприятий, препятствующих применению ВТО противником.

Затем появились новые стратегические концепции, в частности, уничтожения  ядерного потенциала противнике при  ведении военных действий с применением  только обычных, неядерных средств  поражения. Стал возможен удар дальнобойным ВТО, например крылатыми ракетами, по противнику, который еще не развернул свои сипы и войска которого находятся в местах их постоянной дислокации. В войне с применением дальнобойного ВТО все большее значение приобретает нанесение ударов без крупномасштабного перемещения войск (сил).

Отметим и ряд других оперативно-тактических положений, обусловленных свойствами ВТО:

отпадает  необходимость концентрировать  огневые средства вблизи линии боевого  соприкосновения войск, поскольку  точность стрельбы почти не зависит  от дальности:

с появлением неядерного ВТО, способного поражать одним ударом групповые цели, боевые порядки следует строить "разреженными";

при "разреженных" боевых порядках возрастает эффективность применения маневренных  групп, но з душных и морских десантов;

высокая вероятность "просачивания" сил в тыл противника стимулирует разработку высоко мобильных средств:

изменение характера боя и операции резко  повышает требования к системам разведки и РЭБ, опознавания и связи, управления войсками и оружием;

возрастает  значение маскировки, скрытности функционирования боевых систем и управления ими;

для самого оружия и обеспечивающих его  применение систем все более важными  становятся такие качества, как универсальность, унификация, совместимость с разными  комплексами;

различие  между степенью поражения войск первого эшелона и резервов становится все меньше и меньше, что затрудняет концентрацию и отвод войск для переформирования, работу тыловых органов.

Нетрадиционный  характер современной операции (боя), обусловленный массированным применением ВТО, полностью проявился в воине многонациональных сип против Ирака. Заметим, что вооруженные сипы Ирака также имели в своем распоряжении некоторые типы ВТО производства СССР, Франции и других стран. Дело не в том, что это оружие было не самым совершенным. Главное, что применение ВТО требует высокого уровня управления вооруженными сипами, умелого сочетания возможностей оружия со средствами связи, разведки и РЭБ. Именно в этом плане армия Ирака оказалась несостоятельной.

Из  тактических новинок войны в  зоне Персидского залива следует отметить одновременное применение с одного носителя нескольких управляемых средств, имеющих трансляционно-командные системы наведения. Это позволяло оператору после наведения первой ракеты (бомбы) на цель увидеть со второй результаты удара и варьировать (уточнять) точку попадания каждого последующего средства поражения в зависимости от ударов предыдущего.

Можно утверждать, что совершенствование  систем наведения ВТО, например, для  залпового применения по сложной  цели предопределит появление других высокоэффективных тактических способов использования этого оружия, его носителей и обеспечивающих средств.

Не  менее перспективны и новые формы  боевых действий, которые возникнут  в связи с успешной разработкой  сложных "интеллектуальных" технических средств, позволяющих создавать разведывательно-ударные системы нефиксированного состава на время операции (боя).

Теперь  коротко о влиянии ВТО на уровень  военной стабильности. В настоящее  время признано, что военно-стратегический паритет является решающим фактором недопущения войны. Вместе с тем сам по себе паритет, особенно на высоких уровнях противостояния, не является гарантией от вооруженного нападения. Только осознание неотвратимости возмездия может остановить потенциального агрессора. И если мы признаем, что эффективность ВТО приближается к эффективности тактического ядерного оружия, то должны сделать и следующее умозаключение: 6ТО становится сдерживающим фактором, приближающимся и в этом смысле к ядерному оружию. Осознание агрессором эффективности ответного удара высокоточными средствами по тем объектам, уничтожение которых для него действительно неприемлемо, становится фактором, предотвращающим попытку достижения политических цепей военными средствами.

При таком подходе к достаточности для обороны проявляются принципиально важные качества высокоточного оружия. Во-первых, ударное ВТО обороняющейся стороны способно обеспечить избирательное, дозированное поражение важнейших объектов агрессора, сведя к минимуму воздействие на мирное население. Во-вторых, ВТО позволяет нанести максимальный урон наступающему, военная техника и личный состав которого демаскируют себя в силу необходимости сосредоточения и выдвижения для наступления. В-третьих, если агрессор все-таки прорвет оборону, то ВТО обороняющейся стороны может уничтожить скопление его сил второго эшелона (резерве), предназначенных для ввода в сражение и развития успеха.

Оборонительная  доктрина не должна быть "беззубой", а ВТО, как и ядерное оружие, может выступать не только в качестве средства поражения, но и средства сдерживания агрессии. Есть, конечно, среди многих типов ВТО и такие, которые могут служить только наступательным целям. Их запрещения следует добиваться на переговорах. К остальным же надо относиться с крайней осторожностью, чтобы огульно не отбросить экономически неразорительные неядерные средства сдерживания потенциальных агрессоров.

Высокоточное  оружие в системе  современных средств  вооруженной борьбы

Совершенствование управляемых средств поражения - ракет, снарядов, бомб, мин, торпед - достигло такого уровня, что для поражения одиночных целей оказалось достаточным сделать всего лишь один-два пуска, сброса или выстрела. Это дало основание присвоить им специальное название - прецизионное или высокоточное оружие (ВТО). Объявление Пентагоном, затем и нынешним президентом США приоритетности этого оружия привлекло к нему внимание не только специалистов, но и общественности. Особенно обострили интерес к ВТО успехи его применения многонациональными силами в недавней войне против Ирака.  
 
Можно снисходительно говорить, что ВТО США намеренно рекламировалось. Но в любом случае высокая эффективность его применения бесспорна. И, что следует подчеркнуть особо, к этому имеются строго научные, объективные предпосылки.  
 
Под эффективностью оружия обычно понимается его способность поразить цель. Это основной критерий, характеризующий качество оружия. Он зависит от многих факторов, но главными выступают два: мощность боезаряда и точность попадания. И вот, как показали теоретические исследования, подтвержденные экспериментами, в значительном диапазоне условий применения оружия соотношение между этими факторами таково, что относительное увеличение точности в несколько раз (три и более) сильнее сказывается на приросте эффективности, чем увеличение мощности боезаряда. При этом точность обычно характеризуется среднеквадратическим отклонением точки попадания от точки прицеливания (наведения).  
 
Заметим, что с появлением ВТО возросла не только эффективность удара по одиночной цели. Применение ракет и бомб с кассетным боевым снаряжением, залповое применение ВТО с одного носителя (комплекса) позволили достичь высокой эффективности удара и по групповым целям. В совокупности это дает основание считать, что в указанном смысле ВТО приблизилось к тактическому ядерному оружию.  
 
Однако и этим не исчерпываются достоинства ВТО. Во многих случаях точность попадания в цель оказалась независящей или слабо зависящей от дальности стрельбы и от того, как себя ведет, маневрируя, носитель оружия после пуска ВТО. Это резко увеличило диапазон эффективности дальностей применения ВТО, позволило его носителям уклоняться от встречного огневого противодействия. И если, например, под эффективностью комплекса понимать среднее число типовых объектов (цепей), которые он сможет поразить за свою "боевую жизнь", то оказывается, что в типовых условиях боевого применения ВТО относительное приращение вероятности непоражения носителя во много (двадцать и более) раз "полезнее", чем приращение вероятности поражения цели. Вспомним успехи многонациональных сил, снизивших потери своих самолетов до допей процента!  
 
Так же прослеживается "полезность" повышения точности оружия и на показателях более высокого иерархического уровня, когда оцениваются боевые возможности сразу большого количества (группировки) комплексов. Обычно это делается на математических моделях боя (операции). Оказывается, что повышение точности стрельбы и снижение потерь комплексов более "полезно", чем наращивание их количества автоматическое моделирование подтверждает и еще одну сторону "сходства" ВТО с тактическим ядерным оружием. Речь идет о возрастании интенсивности боевых действий, что приводит к быстрому "истощению" сил воюющих сторон, если их боевые потенциалы примерно равны, либо к быстрому достижению решающего преимущества в войне той стороной, которая обладает более точным, более эффективным оружием и умело меняет его.  
 
И наконец, военно-экономические оценки. Рассчитав удельные затраты на поражение одной типовой цепи различными комплексами, вооруженными различным оружием, удалось показать, что опять-таки повышение вероятности поражения цели в сочетании со снижением потерь носителей при оснащении их ВТО многократно (в десять раз и более) более значимо, чем относительно большая стоимость ВТО по сравнению с неуправляемым оружием.  
 
Таким образом, возрастание роли ВТО в системе современных средств вооруженной борьбы - отнюдь не всплеск моды, а объективно существующая реальность, имеющая ясное естественнонаучное объяснение.  
 
Заметим только, что высокая эффективность образцов ВТО, и особенно носителей этого оружия, достигается лишь при соответствующем уровне их информационного обеспечения, что предполагает одновременно с внедрением ВТО интенсивное развитие систем разведки, связи (обмена данными), радиоэлектронной борьбы и автоматизированного управления войсками (оружием).  
 
Опыт боевых действий с применением ВТО полностью подтверждает и военно-техническую, и военно-экономическую целесообразность оснащения им вооруженных сил. Сопоставление данных о производстве ВТО в ведущих странах мира показывает все возрастающую его долю в общем объеме средств поражения.  
 
Если в военных конфликтах последних лет хорошо зарекомендовали себя лишь отдельные типы ВТО, например противокорабельные ракеты в районе Фолклендских (Мальвинских) островов, противорадиолокационные ракеты и управляемые авиабомбы в Ливане, то в войне против Ирака это оружие использовалось широко и сыграло решающую роль. Противорадиолокационные крылатые ракеты в сочетании со средствами радиоэлектронной борьбы обеспечили многонациональным силам завоевание господства в воздухе. И только там, где высокая точность не требовалась, а противодействие ПВО было практически исключено, например, при подавлении боевых порядков войск Ирака, успешно использовалось неуправляемое оружие. В 80 тыс. боевых вылетов было израсходовано, по-видимому, от 30 до 50 тыс. управляемых средств поражения. Именно их применение позволило практически сокрушить военный потенциал Ирака и предопределить исход войны до перехода в наступление наземных войск. Очевидно, что без ВТО эта война выглядела бы совершенно иначе.  
 
С военно-экономической точки зрения использование ВТО также оказалось рациональным для стран коалиции. Заметим, что возможности стран НАТО позволяют им пополнить свой арсенал высокоточных вооружений до прежнего уровня менее чем за один год.  
 
Сегодня есть все основания считать, что современное неядерное ВТО привело к новому качественному скачку в развитии вооруженных сил многих стран, обладающих научно-техническими и экономическими возможностями для его производства.  
 
Действительно, революционное влияние ВТО на военное дело состоит в том, что его появление привело к изменению характера боевых действий, построения боевых порядков и даже структуры вооруженных сил. Массовое внедрение высокоточных управляемых средств в различные виды вооружений предопределило изменения в тактике, оперативном искусстве и стратегии.  
 
В тактике речь идет прежде всего о новой форме боя - дальнего огневого. Не вступая в непосредственное соприкосновение, войска, оснащенные ВТО, имеют возможность вести бой на расстояниях, которые прежде не рассматривались как эффективные. Ранее в тех случаях, когда использовалась дальнобойная артиллерия, это делалось главным образом для поражения стационарных объектов (укреплений]. Теперь же в отдельных боевых эпизодах, в дуэльных ситуациях боевые комплексы, например самолеты-истребители, вооруженные управляемыми ракетами, могут провести дальний ракетный бой, при котором их экипажи так и не увидят противника визуально. Аналогично может выглядеть дальний ракетный бой между самолетами прорыва ПВО, оснащенными противорадилокационными ракетами, и комплексами, вооруженными ракетеми класса "поверхность - воздух". Разнообразие дальних огневых бое" велико.  
 
В оперативном искусстве также произошли изменения. Появление концепции воздушно-наземной операции потребовало увязки применения ВТО в оперативном масштабе с одновременным использованием средств радиоэлектронной борьбы. В равной степени потребовалось планировать и комплекс мероприятий, препятствующих применению ВТО противником.  
 
Затем появились новые стратегические концепции, в частности, уничтожения ядерного потенциала противнике при ведении военных действий с применением только обычных, неядерных средств поражения. Стал возможен удар дальнобойным ВТО, например крылатыми ракетами, по противнику, который еще не развернул свои сипы и войска которого находятся в местах их постоянной дислокации. В войне с применением дальнобойного ВТО все большее значение приобретает нанесение ударов без крупномасштабного перемещения войск (сил).  
 
Отметим и ряд других оперативно-тактических положений, обусловленных свойствами ВТО:  
 
отпадает необходимость концентрировать огневые средства вблизи линии боевого соприкосновения войск, поскольку точность стрельбы почти не зависит от дальности:  
 
с появлением неядерного ВТО, способного поражать одним ударом групповые цели, боевые порядки следует строить "разреженными";  
при "разреженных" боевых порядках возрастает эффективность применения маневренных групп, но з душных и морских десантов;  
высокая вероятность "просачивания" сил в тыл противника стимулирует разработку высоко мобильных средств;  
изменение характера боя и операции резко повышает требования к системам разведки и РЭБ, опознавания и связи, управления войсками и оружием;  
возрастает значение маскировки, скрытности функционирования боевых систем и управления ими;  
для самого оружия и обеспечивающих его применение систем все более важными становятся такие качества, как универсальность, унификация, совместимость с разными комплексами;  
различие между степенью поражения войск первого эшелона и резервов становится все меньше и меньше, что затрудняет концентрацию и отвод войск для переформирования, работу тыловых органов.  
Нетрадиционный характер современной операции (боя), обусловленный массированным применением ВТО, полностью проявился в воине многонациональных сип против Ирака. Заметим, что вооруженные сипы Ирака также имели в своем распоряжении некоторые типы ВТО производства СССР, Франции и других стран. Дело не в том, что это оружие было не самым совершенным. Главное, что применение ВТО требует высокого уровня управления вооруженными сипами, умелого сочетания возможностей оружия со средствами связи, разведки и РЭБ. Именно в этом плане армия Ирака оказалась несостоятельной.  
 
Из тактических новинок войны в зоне Персидского залива следует отметить одновременное применение с одного носителя нескольких управляемых средств, имеющих трансляционно-командные системы наведения. Это позволяло оператору после наведения первой ракеты (бомбы) на цель увидеть со второй результаты удара и варьировать (уточнять) точку попадания каждого последующего средства поражения в зависимости от ударов предыдущего.  
 
Можно утверждать, что совершенствование систем наведения ВТО, например, для залпового применения по сложной цели предопределит появление других высокоэффективных тактических способов использования этого оружия, его носителей и обеспечивающих средств.  
 
Не менее перспективны и новые формы боевых действий, которые возникнут в связи с успешной разработкой сложных "интеллектуальных" технических средств, позволяющих создавать разведывательно-ударные системы нефиксированного состава на время операции (боя).  
 
Теперь коротко о влиянии ВТО на уровень военной стабильности. В настоящее время признано, что военно-стратегический паритет является решающим фактором недопущения войны. Вместе с тем сам по себе паритет, особенно на высоких уровнях противостояния, не является гарантией от вооруженного нападения. Только осознание неотвратимости возмездия может остановить потенциального агрессора. И если мы признаем, что эффективность ВТО приближается к эффективности тактического ядерного оружия, то должны сделать и следующее умозаключение: 6ТО становится сдерживающим фактором, приближающимся и в этом смысле к ядерному оружию. Осознание агрессором эффективности ответного удара высокоточными средствами по тем объектам, уничтожение которых для него действительно неприемлемо, становится фактором, предотвращающим попытку достижения политических цепей военными средствами.  
 
При таком подходе к достаточности для обороны проявляются принципиально важные качества высокоточного оружия. Во-первых, ударное ВТО обороняющейся стороны способно обеспечить избирательное, дозированное поражение важнейших объектов агрессора, сведя к минимуму воздействие на мирное население. Во-вторых, ВТО позволяет нанести максимальный урон наступающему, военная техника и личный состав которого демаскируют себя в силу необходимости сосредоточения и выдвижения для наступления. В-третьих, если агрессор все-таки прорвет оборону, то ВТО обороняющейся стороны может уничтожить скопление его сил второго эшелона (резерве), предназначенных для ввода в сражение и развития успеха.  
 
Оборонительная доктрина не должна быть "беззубой", а ВТО, как и ядерное оружие, может выступать не только в качестве средства поражения, но и средства сдерживания агрессии. Есть, конечно, среди многих типов ВТО и такие, которые могут служить только наступательным целям. Их запрещения следует добиваться на переговорах. К остальным же надо относиться с крайней осторожностью, чтобы огульно не отбросить экономически неразорительные неядерные средства сдерживания потенциальных агрессоров.