Качество жизни

      Ряд авторитетных ученых на большом фактическом  материале доказывают пагубность сохранения сложившихся тенденций развития цивилизации и призывают к ограничению темпов экономического роста, увеличению затрат на сохранение природной среды, сокращению разрыва между бедными и богатыми странами. В частности, подчеркивается опасность ситуации, при которой жители развитых стран, составляющие менее 20% населения Земли, потребляют свыше 80% природных ресурсов и создают подавляющую часть промышленных отходов.

      В 1992 г. в Рио-де-Жанейро на конференции  ООН по окружающей среде и развитию была принята концепция устойчивого развития, согласно которой удовлетворение потребностей нынешнего поколения не должно осуществляться за счет будущих поколений.

      В соответствии с изменениями идеологии менялись и показатели качества жизни. Если в 1950—1960-х гг. качество жизни оценивалось, прежде всего, исходя из величины ВВП, приходящегося на одного жителя страны, то в последующем начинает учитываться система показателей, которые характеризуют различные стороны существования человека.

      Во  второй половине 1980-х гг. формируется  понятие индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), в котором учитывается не только потребление материальных благ, но и возможности для развития человека, обеспечиваемые системами здравоохранения и образования.

        С 1990 г. публикуются  данные о величинах ИРЧП по странам, входящим в ООН. В этих расчетах величины ИРЧП определяются как средние арифметические из трех показателей: ожидаемая продолжительность жизни, уровень образования, реальный душевой ВВП.

        Каждый показатель (индекс) рассчитывается по формулам вида:

где Х – фактическое значение показателя, Х – значение показателя, принятое как минимальное, Х – значение показателя, принятое как максимальное.

      В России последнего десятилетия XX в. наибольшее влияние на оценку населением качества жизни оказывали проблемы преступности, экологии, медицинского обслуживания.

      Наряду  с рассмотренной существуют и  другие методики оценки качества жизни. В частности, специалистами Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН под руководством С. Айвазяна предложена компьютерная система оценки качества жизни, основанная на использовании статистических данных, характеризующих здоровье населения страны (рождаемость, смертность, продолжительность жизни), его имущество и доходы, социальную безопасность (условия труда, преступность, размеры пособий), экологические параметры. Значимость показателей оценивается экспертами. 
 

Заключение 

      Уровень жизни и социальная защита населения  являются важной функцией государства. Рынок сам по себе не может регулировать эту сферу, поэтому обязанность регулирования в этой сфере возлагается на государство. Непродуманная политика государства в этой области может привести к росту социальной напряженности.

      Финансирование  данной сферы явно недостаточно. Для  решения этой проблемы необходим перевод теневой экономики в легальное положение, в том числе и за счет снижения налогового бремени. Необходимо оздоровление экономики, повышение уровня реальной заработной платы, которая должна явиться стимулом роста производительности труда, экономической активности населения. Это с одной стороны приведет к росту налоговых отчислений и следовательно увеличению доходной части бюджета. А с другой стороны к снижению доли граждан, реально нуждающихся в помощи государства.

      При нынешней скудности финансовых ресурсов необходимо перейти от принципа социальной помощи всем гражданам к адресной помощи тем, кто в ней действительно нуждается. Должен быть усилен контроль за использованием средств внебюджетных целевых фондов, усилена ответственность за нарушение законодательства. Надеюсь, что политика в области социальной защиты населения будет более грамотной, что приведет к повышению уровня жизни граждан, обеспечению достойной жизни пенсионеров, сирот, инвалидов и др. социально незащищенных слоев населения. 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. Генкин  Б.М. Экономика и социология труда – М.: Норма, 2011. – 448 с.

2. Градов  А.П. Национальная экономика –  СПб.: Питер, 2008. – 240 с.

3. Кокин  Ю.П., Шлендер П.Э. Экономика труда  – М.: Магистр, 2010. – 686 с.

4. Котлер  Ф. Основы маркетинга. Краткий  курс – М.: Изд-во Вильямс, 2007. – 656 с.

5. Ломакин  В.К. Мировая экономика – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 672 с.

6. Мазур  И.И., Шапиро В.Д. Управление качеством  – М.: Высшая школа, 2010. – 334 с.

7. Савченко  П.В. Национальная экономика –  М.: Экономисть, 2008. – 813 с.

8. Спасенников В.В. Экономическая психология – М.: ПЭРСЭ, 2006. – 448 с.