Защита чести, достоинства и деловой репутации в российском гражданском праве

      ЗАЩИТА  ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА  И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ  В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ  ПРАВЕ 

      СОДЕРЖАНИЕ

      ВВЕДЕНИЕ

      ГЛАВА 1. ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

      ^§ 1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации по гражданскому законодательству РФ

      ^§ 2. Правовые основы защиты чести, достоинства и деловой репутации

      ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

      ^§ 1. Условия защиты чести, достоинства и деловой репутации

      ^§ 2. Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации

      ^§ 3. Опровержение не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство сведений

      ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ

      ^§ 1. Проблемные вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации

      ^§ 2. Особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет

      БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

      ПРИЛОЖЕНИЕ 

 

       ВВЕДЕНИЕ 

      Актуальность  темы исследования. В любом обществе высоко ценятся честь, безупречная репутация. Нематериальные блага порой имеют не только этическую, нравственную ценность, но и прямое материальное выражение. За деловую репутацию борются, работают над ее формированием годами, тратят массу финансовых и иных ресурсов. Многие крупные организации имеют специальные отделы, которые занимаются «поддержанием» деловой репутации, да и в народе неспроста закрепилась поговорка «береги честь смолоду».

      Деловую репутацию несложно подпортить. Недобросовестные субъекты в рамках конкурентной борьбы могут использовать для этого различные инструменты.

      Что делать лицам, чьё доброе имя и репутация подпорчены? Отвечать тем же? Это не выход. «Очернение» других лиц, «обеление» своей репутации – на это можно потратить слишком много ресурсов и никогда не вернуть себе былых позиций. Поэтому единственно верный выход – защищать свою честь, достоинство и деловую репутацию правовыми методами.

      Действующее законодательство предусматривает, что  честь, достоинство и деловая  репутация могут быть защищены как  гражданско-правовыми, так и уголовно-правовыми средствами.

      Долгое  время роль уголовно-правовых средств  была более значимой. И причина  такового, прежде всего, в том, что  защита перечисленных личных благ традиционно  осуществлялась преимущественно уголовным  правом, рассматривающим всякое посягательство на указанные блага в качестве преступления. Со времен «Правды» Ярослава Мудрого и до наших дней в отечественном законодательстве действуют уголовно-правовые нормы о защите чести, достоинства и деловой репутации, а вот нормы гражданского права о защите личных неимущественных прав имелись не всегда (например, они отсутствовали в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г., действовавшем 40 лет)¹.

      Между тем, в правовых государствах защита чести, достоинства и деловой  репутации возложена главным  образом на гражданско-правовые средства, хотя оба способа защиты личных неимущественных прав, неотделимых от их обладателя, могут при известных обстоятельствах реализовываться независимо друг от друга или следуя друг за другом. В то же время необходимо учитывать, что гражданско-правовой и уголовно-правовой способы предоставляют неодинаковый объем защиты. Первый способ – намного «шире», т.к. позволяет дать отпор как гражданам, так и юридическим лицам, защитить не только честь, достоинство, но также доброе имя и деловую репутацию.

      Исследование правовых механизмов защиты чести, достоинства и деловой репутации приобретает первостепенное значение в современном обществе, где все больше способов донести информацию до неопределенного круга лица, зачастую информацию недостоверную, дискредитирующую, порочащую. Такие механизмы должны идеально работать, создавать гарантии надежной защиты нарушенных прав, компенсации вреда и убытков.

      В начале 2005 года было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».² В этой связи, представляет интерес анализ судебной практики.

      В последние годы российская судебная статистика неизменно фиксирует увеличение количества исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, поступивших в суды, а это означает, что необходимо разрешение всех существующих вопросов и проблем вокруг защиты чести, достоинства и деловой репутации.

      Целью дипломной работы является комплексное изучение защиты чести, достоинства и деловой репутации в Российском гражданском праве. Целью дипломной работы обусловлена постановка и решение следующих задач:

      — -определить понятие чести, достоинства и деловой репутации;

      — проанализировать правовые основы защиты чести, достоинства и деловой репутации;

      — выделить условия защиты чести, достоинства и деловой репутации;

      — рассмотреть порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации;

      — исследовать порядок опровержения не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство сведений;

      — выявить проблемные аспекты защиты чести, достоинства и деловой репутации по действующему гражданскому законодательству РФ.

      Теоретической основой работы являются труды Т.Е. Абовой, А.Л. Анисимова, Ю.С. Гамбарова, Ю.Г. Иваненко, А.Ю. Кабалкина, М.Н. Малеиной, О.Н. Романовой, О.Н. Садикова, С.В. Познышева, А.М. Эрделевского и др.

      Эмпирической  основой исследования выступает действующее законодательство Российской Федерации, а также материалы юиридической практики.

      Объектом  дипломного исследования является гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц.

      Предметом исследования являются: действующее законодательство о защите чести, достоинства и деловой репутации, теоретическая литература по исследуемой теме, юридическая практика.

 

       ГЛАВА 1. ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

      ^§ 1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации по гражданскому законодательству РФ 

      «Честь более важное благо, чем имущество. Честь и имущество - блага разнородные, не имеющие общих сторон, несоизмеримые, так что их ни при каких условиях нельзя было бы признать равными, а потому нельзя и сравнивать».

      Е.В. Васьковский³ 

      С самого начала своей биологической  жизни человек наделяется нематериальными благами: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, - они принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1 ст. 150 ГК РФ). И это далеко не исчерпывающий список.

      Нематериальные  блага «следуют» за человеком  всю его жизнь, обладают уникальностью, неповторимостью, характеризуют его как личность. Их утрата будет означать биологическую или социальную смерть.

      Нематериальные  блага обладают следующими признаками:

      Во-первых, они лишены материального (имущественного) содержания, их нельзя оценить в  денежном выражении. Разве можно  оценить жизнь или честь?

      Во-вторых, они неразрывно связаны с личностью  их носителя, что означает невозможность  их отчуждения или иной передачи другим лицам ни по каким основаниям.

      Как справедливо подчеркивает А.М. Эрделевский  в силу характера нематериальных благ они не могут быть предметом  гражданского оборота, поэтому роль гражданско-правового регулирования  отношений, связанных с обладанием этими благами, сводится к их защите способами, соответствующими существу этих благ и последствиям их нарушения⁴.

      Некоторыми  особенностями в силу закона обладают лишь отдельные принадлежащие юридическим  лицам исключительные права, как, например, право на фирму и на товарный знак, знак обслуживания и др. В определенных случаях они могут быть отчуждены. Возможность осуществления и защиты личных нематериальных благ (неимущественных прав) умершего другими лицами, в том числе и наследниками, не колеблют принципа их неотчуждаемости. Осуществляя или защищая неимущественные права, принадлежавшие человеку при жизни, третьи лица действуют либо в интересах его памяти (например, защита права на неприкосновенность произведения, защита авторского права и т.п.), либо в собственных интересах (например, защищая честь и достоинство умершего отца, сын действует в своем интересе)⁵.

      Центральные категории нематериального блага  – честь, достоинство и деловая  репутация.

      Честь, достоинство, деловая репутация  – это нравственные категории, определяющие в совокупности «доброе имя»; этические категории, влияющие на оценку и значимость человека для общества. Данные нематериальные блага связаны с пребыванием человека в социальной среде и принадлежат ему в силу закона.

      Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г, провозгласила основные права личности: свобода, равенство, право на жизнь и личную неприкосновенность, право на труд и защиту от безработицы, право на свободу мысли, совести и убеждений, право принимать участие в управлении своей страной и др., является документом всемирно-исторической значимости. В нем впервые в мировой истории определены международные стандарты прав и свобод человека.

      В соответствии со статьей 1 данной декларации, все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах.⁶

      Несмотря  на то, что понятия «честь», «достоинство», «репутация» по существу совпадают⁷, определяя моральный статус личности, ее самооценку и положение в обществе, они имеют разный «правовой вес». Рассмотрим их подробнее.

      Честь – наиболее употребляемое выражение, характеризующее честность человека, влияющее на его оценку в глазах окружающих.

      В древнем Риме понятие чести (existimatio) смешивалось с идеей гражданского полноправия; честь принадлежала человеку лишь постольку, поскольку он пользовался правами гражданства; не бывшие римскими гражданами не пользовались и честью. В русском древнем праве понятие чести сливалось с понятием служило-родового достоинства.

      То  есть, изначально честь определяющим образом сказывалась на статусе человека, его месте и положении в обществе.

      В дореволюционной юридической литературе честь (гражданская честь⁸) относилась к одному из условий, влияющих на правоспособность человека: «Гражданская честь состоит в признании за человеком доброго имени, того достоинства, которое считается принадлежностью всякого гражданина, не запятнавшего себя никакими неблаговидными деяниями»⁹. В литературе и на практике зачастую использовали такие понятия как «вступить за честь» (поручиться за кого-либо), «клянусь за честь» (из клятвы). Честь называлась одним из основных благ человека, наряду со свободой и жизнью¹⁰. Честь определяли и как совокупность свойств, необходимых человеку для выполнения его специфических целей.

      Как отмечал С.В. Познышев, «сквозь все разделяющие и обособляющие людей различия (племенные, национальные, классовые и др.) разум прозревает единство человеческого рода и создает идею нравственной личности, нравственного достоинства человека, носителем которого является человек… В этой идее достоинства человека, как профессионального деятеля или члена известной корпорации, мыслится обладание определенными качествами, нужными для отправления той или иной профессии, для выполнения тех или иных специальных обязанностей»¹¹. Поэтому честь зачастую определяли как присущее человеку достоинство, достоинство или как человека вообще, или как члена известного кружка, корпорации.

      В праве понятие чести выступало  в трех главнейших формах: во-первых, как условие приобретения и пользования теми или другими правами, насколько эти последние предполагают обладание незапятнанной честью; во-вторых, как атрибут личности или нераздельного с ней идеального блага, поставленного под защиту юридических норм против посягательств третьих лиц, и, в-третьих, предмета наказания, в смысле лишения этого блага тех, кто вызывает против себя общественное осуждение или совершает известные преступления.