Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2011 в 14:11, курсовая работа
В ходе написания курсовой работы перед автором были поставлены следующие задачи:
- исследовать понятия соучастия в уголовном праве РК;
- определить формы соучастия в совершении преступлений;
- рассмотреть особенности снятия наказания с соучастника с использованием эксцесса соучастника, дать определение понятию эксцесс соучастника.
- дать понятие понятию и признакам преступления.
При конструировании понятия соучастия в подобных случаях следует исходить не из юридического, а из момента фактического завершения посягательства.
Специальные вопросы о порядке и пределах ответственности соучастников возникают при любой форме соучастия. Дело в том, что общий результат вменяется во всех случаях каждому соучастнику как последствие его действия.
Таким образом, каждый соучастник несет ответственность за весь вред в целом, a не зa часть его. Вышеприведенные примеры относятся к простому соучастию (совиновничество). При соучастии в тесном смысле слова вопрос об основании ответственности соучастников имеет некоторые свои особенности, заключающиеся в том, что только исполнитель совершает действия, непосредственно образующие состав преступления. Другие же участники этих действий непосредственно не совершают. Их действия, взятые изолированно, вне связи с деятельностью исполнителя, еще не причиняют непосредственно вреда объекту, на который совершается посягательство.
Ответственность каждого из соучастников за совершенное при его содействии другими соучастниками преступление ограничивается пределами состоявшегося между ними сговора. В том случае, когда один из совиновных или же исполнитель совершит действие, выходящее за пределы того преступления, по поводу которого имелось соглашение, имеет место так называемый эксцесс исполнителя.
Таким образом, в уголовном законодательстве Республики полностью проработан вопрос определения и квалификации преступных сообществ соучастников, для каждой формы соучастия выделены адекватные меры наказания.
Баймурзин Г.И. Ответственность за прикосновенность к преступлению. Алма-Ата, 1968
Галиакбаров Ф.Т. Квалификация групповых преступлений. М.,. 1990
Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. М., 1959
Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении. Алма-Ата, 1981
Иванов Н.Г. групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования // Государство и право. №9. 1996
Комментарий к Уголовному кодексу РК. Алматы, Баспа. 1999
Комментарий к Уголовному кодексу РК: Отв. редактор проф. Борчашвили И. Ш., доцент Рахимжанова Г. К. , Караганда, 1999
Конституция Республики Казахстан от 30.08.1995 (с изменениями от 7 октября 1998 г.)
Молдабаев С. , Рахметов С. М. Соучастие: Учебное пособие. Алматы: 1999
Поленов Г. Ф. Уголовное право РК. Общая часть: Учебное пособие. Алматы, 1999
Ткачев Н., Милинок М. Объединение преступников: форма и специальные признаки // Социалистическая законность. 1991. №12
Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1041
Уголовное право РК. Общая часть. 2-е изд. испр. и доп. -Алматы, Жети-Жаргы, 2003
Поленов Г.Ф. Уголовное право Республики Казахстан , А., издание "Адилет Пресс", 1997г.
Уголовный
Кодекс РК (Общая часть). Комментарий. Алматы.
, 1999