Уголовный закон

 

ответственность дважды за одно и то же преступление» (ст. 50 Конституции  РФ, ст. 6 УК РФ).

К рассмотренным выше принципам  действия уголовного закона в пространстве тесно примыкает институт выдачи лиц, совершивших преступление, регламентированный ст. 13 УК РФ. В данной статье закреплены правила экстрадиции, касающиеся российских граждан, а также иностранцев  и лиц без гражданства. В отношении  российских граждан налицо жесткий  императив — граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на ее территории, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором РФ.¹³

    

                  2.3.Обратная сила закона

Статья 10 УК РФ формулирует  правило об обратной силе уголовного закона: она устанавливает, что уголовный  закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом  улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших  соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе  на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

 

Если новый уголовный  закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это  наказание подлежит сокращению в  пределах, предусмотренных новым  уголовным законом.

При применении положений  ст. 10 УК РФ необходимо иметь в виду, что обратная сила придается не вновь  принятому уголовному закону, а закону уже вступившему в силу. Это  очень важный момент правоприменения, так как между принятием закона Федеральным Собранием РФ, его подписанием Президентом РФ и датой вступления закона в силу, как правило, проходит определенный временной период, причем иногда весьма значительный. Поэтому до вступления в силу, хотя уже и принятого нового правового акта, продолжает действовать старый закон.

Устранение преступности деяния — безусловный повод к  освобождению лица, его совершившего, от уголовной ответственности на любой стадии уголовного процесса или  к освобождению от отбывания наказания. Однако надо иметь в виду одно важное обстоятельство, что исключение из УК нормы, предусматривавшей ответственность  за совершение определенного преступления ввиду его декриминализации, автоматически  не предрешает вопроса о непреступности совершенных им действий и освобождения его на этом основании от уголовной ответственности. Дело в том, что в системе Особенной части УК РФ содержатся нормы, которые находятся в отношениях конкуренции общей и специальной нормы. Иными словами, преступное деяние субъекта одновременно охватывается и общей, и специальной нормой. В таком отношении находятся, например, нормы ст. 286 и 299 УК, предусматривающие ответственность за превышение должностных полномочий и за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, которое есть не что иное, как частный случай превышения должностных полномочий, например следователем. В этом соотношении ст.

 

286 является общей нормой, а ст. 299 — специальной. Отсюда  можно сформулировать общее правило:  устранение преступности деяния, предусмотренного специальной нормой, которая в подобном случае  из УК выводится, не исключает  возможности привлечения лица  к уголовной ответственности  на основании наличия в его  действиях признака состава преступления, предусмотренного общей уголовно-правовой  нормой.

Уголовный кодекс РФ содержит еще одно очень важное положение, отражающее принцип гуманизма, согласно которому уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется не только на лиц, совершивших соответствующие  деяния до вступления такого закона в  силу, но и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих  судимость. Из приведенного выше положения следуют два важных вывода.

Во-первых, ч. 1 ст. 10 УК РФ придает  обратную силу всем без исключения нормам Общей части уголовного законодательства независимо от того, какой вопрос они  регламентируют при условии, что  применение такой нормы определенным образом улучшает положение лица, совершившего преступление или отбывающего  наказание. Следовательно, обратную силу могут иметь нормы о возрасте уголовной ответственности, об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, об освобождении от уголовной ответственности, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и др.

Во-вторых, правила об обратной силе уголовного закона в настоящее  время автоматически распространяются не только на лиц, в отношении которых  судом не вынесен обвинительный  приговор, как это было по УК РСФСР 1960 г., но дополнительно и еще на две категории лиц: уже отбывающих наказание и отбывших наказание, но имеющих судимость.

 

Таким образом, если уголовный  закон улучшает положение лиц, совершивших  преступление, в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, то приговоры судов и другие судебные акты о применении иных мер уголовно-правового  характера подлежат пересмотру судом  по месту отбывания наказания  осужденным. При этом лица, освобождаемые  от отбывания наказания, а также  лица, ранее отбывшие наказание или  освобожденные условно-досрочно, если они были осуждены за деяния, которые  согласно УК РФ 1996 г. не признаются преступлениями, считаются не имеющими судимости.

В отличие от рассмотренных  вариантов распространения действия уголовно-правовых норм на лиц, совершивших  соответствующие деяния до вступления их в силу, ч. 1 ст. 10 УК РФ формулирует  общее правило: уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Такой закон  до вступления его в силу, ни при  каких условиях не может применяться  к лицам, совершившим надлежащие деяния.¹⁴.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

На рубеже веков преступность превратилась в одну из самых острых социальных проблем государства  и общества. Появились новые виды преступлений, формы и способы  преступной деятельности. Тем не менее, следует отметить, что эти крайне неблагоприятные тенденции не привели  к всеобщему ужесточению карательной  направленности закона, как это уже  не раз имело место в Российской истории. Они лишь обусловили необходимость выработки соответствующих уровню развития государства и общества научно обоснованных критериев и новых подходов к оценке преступного поведения, учету личности правонарушителя и определения вида и меры наказания в полном соответствии с содеянном, что прослеживается во всех статьях закона.

Посредством законодательного закрепления в УК воплощены наиболее значимые обще социальные идеи справедливости, равенства и гуманизма. Закон  является фундаментом правового  государства, защитником свободы и  равенства граждан, порядка и  организованности в обществе, гарантом принципа социальной справедливости. В условиях формирования правового  государства закон приобретает  исключительно значение. Широкая  правовая реформа, проводимая в стране, призвана обеспечить верховенство закона во всех областях общественной жизни.

Применение уголовного закона предполагает его неукоснительное  исполнение в точном соответствии с  его буквой и смыслом всеми  органами государства, должностными лицами и гражданами.

Закон живет и действует  лишь тогда, когда он исполняется, он обязателен для всех, его должны соблюдать все без исключения, независимо от положения, чина и ранга; сила и залог успешной деятельности органов государства, ведущих борьбу с преступностью, заключается в строгом соблюдении конституционных норм, законность, правопорядок – основа нормальной жизни общества, его граждан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы:

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации по состоянию на 20 марта 2013 года. С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 4 марта 2013 года № 29-ФЗ..
2. Конституция Российской Федерации от 12 января 1993 года.
3. С.М. Кочои Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.
4. Уголовное право России. Общая часть. Учебник под ред. В.П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 г.
5. Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. М.: Городец, 2006.
6. Уголовное право России. Общая часть. Учебник под ред. Ф.Р. Сундукова, И.А. Тарханова, 3-е издание, переработанное и дополненное, М.: Статут, 2009.

 

¹ Уголовный Кодекс Российской Федерации по состоянию на 20 марта 2013 года. С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 4 марта 2013 года № 29-ФЗ.

² С.М. Кочои Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.

³ Уголовное право России. Общая часть. Учебник под ред. В.П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 г

⁴ Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. М.: Городец, 2006.

⁵ Уголовное право России. Общая часть. Учебник под ред. В.П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 г

⁶ С.М. Кочои Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010

⁷ Уголовный Кодекс Российской Федерации по состоянию на 20 марта 2013 года. С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 4 марта 2013 года № 29-ФЗ. Издательство «Проспект».

⁸ С.М. Кочои Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. C.385

⁹ Уголовное право России. Общая часть. Учебник под ред. В.П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 г

¹⁰ Уголовное право России. Общая часть. Учебник под ред. Ф.Р. Сундукова, И.А. Тарханова, 3-е издание, переработанное и дополненное, М.: Статут, 2009.

¹¹ Конституция Российской Федерации от 12 января 1993 года.

¹² Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. М.: Городец, 2006.

¹³ Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. М.: Городец, 2006

¹⁴ Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. М.: Городец, 2006