Уголовно-правовые нормы

    Содержание

    Введение………………………………………………………………….…3

1. Виды уголовно-правовой нормы………………………………………4
2. Гипотеза, диспозиция, санкция………………………………………...6

Заключение………………………………………………………………..14

Библиография………………………………………………………….….15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение

      Уголовное право представляет собой расположенную в строгой логической последовательности систему общеобязательных норм, устанавливающих, какие общественно опасные деяния (действия или бездействие) признаются преступными и какое наказание применяется за их совершение. Систематизирующими составляющими этих норм являются многие факторы, среди них и созданная структура уголовно-правовой нормы, она с течением времени может изменятся и совершенствоваться, но в любом случае останется неотъемлемой частью уголовного права, в этом и заключается актуальность исследуемой темы.

    Целью данной контрольной работы является наиболее полное раскрытие темы «Структура уголовно-правовой нормы».

      Для достижения данной цели необходимо определить следующие задачи:

- рассмотреть  виды уголовно-правовой нормы;

- изучить понятия  и суть гипотезы, диспозиции и  санкции.

        В ходе решения данных задач  была использована следующая  литература: Уголовное право. Особенная часть. Иногамовой-Хегай Л.В. – в издании понятно изложены понятия гипотезы, диспозиции и санкции, Уголовное право. Особенная часть. Козаченко И.Я., Незнамовой З.А., Новоселова Г.П. – рассмотрены виды уголовно-правовой нормы. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Виды  уголовно-правовой нормы.

    Уголовно-правовая норма представляет собой установленное  государством общее правило поведения, регулирующее общественные отношения, направленные на защиту личности, общества и государства от преступных посягательств, связанные с освобождением от уголовной ответственности и наказания, а также с профилактической и стимулирующей функциями уголовного закона. Уголовно-правовые нормы, как и нормы других отраслей права, имеют общеобязательный характер, адресованы неопределенному кругу лиц, рассчитаны на неоднократное применение и обеспечиваются в случае необходимости принудительной силой государства.

    Уголовно-правовые нормы объединяются в правовые институты. Так, можно говорить об институте  необходимой обороны, институте  освобождения от уголовной ответственности, институте условно-досрочного освобождения и др. [2.2.С.142]

    Нормы уголовного права можно классифицировать различным образом.

    По  содержанию правоотношений их можно  разделить на управомочивающие, обязывающие  и запрещающие. Примером управомочивающей нормы, т. е. предоставляющей право  действовать либо по своему усмотрению, либо определенным в законе способом, является установленная в ч. 5 ст. 73 «Условное осуждение», согласно которой суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании или токсикомании и т. п. Перечень этих обязанностей открыт, и суду предоставлено право по своему усмотрению определить те из них, которые должен будет выполнять осужденный.

    Обязывающие нормы предполагают наделение участников правоотношений какими-либо четко определенными  обязанностями, невыполнение которых  может повлечь вмешательство  со стороны государства. Примером обязывающей  нормы служит закрепленная в ч. 1 ст. 78 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности», согласно которой лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности в случае истечения установленных в уголовном законе сроков со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. [2.2.С.143]

    Примером  запрещающей нормы является ч. 5 той  же статьи, в которой установлено, что к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются.

    По  характеру предписаний, содержащихся в уголовно-правовой норме, можно выделить императивные и диспозитивные нормы.

    В императивной норме основания и  содержание правоотношений четко определены законодателем, при этом не допускается  отступление участников правоотношений от установленных правовых предписаний. Так, императивной является норма, содержащаяся в ст. 21, согласно которой не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости.

    Диспозитивные нормы, как правило, предоставляют  участникам правоотношений возможность  поступать по своему усмотрению, хотя применительно к уголовному праву  следует говорить о таких диспозитивных  нормах, которые отличаются относительной  определенностью регламентации. Например, ст. 38 УК РФ предоставляет право на задержание лица, совершившего преступление, которым индивид может воспользоваться, а может и нет, это решать ему (за исключением случаев, когда задержание преступников входит в его служебные обязанности). Однако если же он решит воспользоваться предоставленным правом, ему следует поступать таким образом, чтобы не допустить превышения мер, необходимых для задержания. Итак, в целом диспозитивная норма устанавливает границы допустимого поведения. [2.4.С.162]

    В Общей части УК РФ существуют декларативные  нормы и нормы-принципы. Примером первых является норма, закрепленная в  ст. 2, примером вторых - нормы, зафиксированные  в статьях с 3 по 7 УК РФ.

    Как особый вид выделяют также бланкетные нормы. Особенность таких норм состоит в том, что они включают меняющийся элемент - правила, которые содержатся в периодически обновляемых нормативных актах (правилах дорожного движения, правилах безопасности при проведении определенных работ, санитарных правилах и т. п.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Гипотеза, диспозиция и санкция.

    Структура уголовно-правовых норм Общей и Особенной  частей УК РФ различается. Нормы Общей  части нередко включают только два  элемента - гипотезу и диспозицию. Нормы  Особенной части, как правило, содержат три элемента - гипотезу, диспозицию и санкцию.

    Специфика метода правового регулирования, присущего  уголовному праву, предопределяет то, что подавляющее большинство  уголовно-правовых норм есть нормы-запреты. Более того, последние составляют ядро уголовного права, с ними связаны и с ними соподчинены все иные нормативные предписания уголовно-правового характера. Так что вопрос о структуре уголовно-правовой нормы — это прежде всего и преимущественно вопрос о структуре запретительной уголовно-правовой нормы.

    Классическое  трехэлементное понимание правовой нормы как единства гипотезы, диспозиции и санкции, утвердившееся в теории права, до сих пор не нашло полного  признания в доктрине уголовного права, где начиная с XIX в. уголовно-правовую норму весьма часто рассматривают как состоящую не из трех, а всего лишь из двух элементов.

    В советской и постсоветской литературе мнение о двухэлементной структуре  уголовно-правовой нормы (или, по меньшей  мере, о двухэлементной структуре, где  в одном элементе сливаются сразу  два) получило широкое распространение. [2.1.С.93]

    Тем не менее, понимание запретительной уголовно-правовой нормы как нормы, где один из элементов исключен либо же где два элемента неразрывно слиты  в один, вряд ли приемлемо. Уголовно-правовая норма есть разновидность правовой нормы, и ей, как и другим разновидностям последней, в равной мере присущи гипотеза «если» (т.е. условия применения правила поведения), диспозиция «то» (т.е. само правило поведения) и санкция «иначе» (т.е. те неблагоприятные последствия, которые наступают за неисполнение правила поведения). И точно так же уголовно-правовую норму, как и любую другую правовую норму, можно анализировать только через категорию логической правовой нормы, мысленно воссоздаваемой из целого ряда нормативных предписаний различных источников и не сводимой к единственной статье закона (в данном случае — к статье Особенной части УК).

    Понимаемая  таким образом, структурно-содержательно  запретительная уголовно-правовая норма  может быть представлена в следующем  виде. Гипотезой нормы (условием применения правила поведения) будет служить указание на факт совершения лицом, подпадающим под временные и пространственные рамки действия данного уголовного закона, деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного таким законом: «если ты совершаешь преступление — убийство, кражу, шпионаж и т.д. — …». Логическим путем гипотеза нормы может быть выведена из ст. 8 УК, где указывается, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Диспозицией нормы (самим правилом поведения) будет запрет совершать такое деяние: «… то преступление — убийство, кражу, шпионаж и т.д. — совершать нельзя …». Логическим путем диспозиция нормы может быть выведена из ч. 1 ст. 14 УК, где указывается на запрещенность определенных видов поведения уголовным законом. Санкцией нормы (неблагоприятными последствиями, которые наступают за неисполнение правила поведения) будет указание на возможные виды наказаний и их размеры, следующие за совершением запрещенного деяния: «… иначе ты будешь подвергнут тому-то и (или) тому-то». Логическим путем санкция нормы может быть выведена из статьи (части статьи) Особенной части и положений Общей части УК. [2.1.С.97]

    Понимаемая  таким образом, запретительная уголовно-правовая норма приобретает качественное своеобразие, оставаясь, вместе с тем, «классической» правовой нормой.

    Структурно  статьи Особенной части состоят  либо из единого положения, не обозначаемого  ни цифрой, ни буквой (например, ст. 149, 224 УК), либо подразделяются на части, последовательно обозначаемые арабскими цифрами начиная с «1» (например, ст. 107, 163, 269 УК). Такие части либо предусматривают основной и квалифицированный составы одного и того же преступления (например, ст. 111, 213 УК), либо содержат два и более самостоятельных состава преступления (например, ст. 157, 184, 195, 212 УК). В случае добавления в статью новой части вновь включаемая часть помещается после части, по отношению к которой она будет содержать квалифицированный состав преступления (так, Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» — СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848 — ст. 115 УК была дополнена ч. 2, содержащей квалифицированный по отношению к ч. 1 ст. 115 УК состав преступления). При этом добавление новой части влечет последовательную перенумерацию частей статьи. В ряде случаев в частях статей структурно выделяются пункты, последовательно обозначаемые буквами русского алфавита начиная с «а» (за исключением букв «ё» и «й»), которыми описываются альтернативно предусмотренные признаки основного или квалифицированного состава преступления (например, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 256 УК). В случае добавления в часть статьи нового пункта он помещается после пункта с наиболее схожим признаком состава преступления, и все пункты части статьи в новой редакции получают новое последовательное буквенное обозначение. При исключении из статьи части статьи или пункта нумерация остальных частей (пунктов) не меняется, если иное специально не оговорено законодателем (к примеру, из ст. 123 УК исключена ч. 2, а из ч. 2 ст. 211 УК — п. «б», однако при этом нумерация (обозначение) остальных частей (пунктов) законодателем не изменена).

    К некоторым статьям Особенной  части законодателем добавлены  примечания, которые либо раскрывают понятия, содержащиеся в статье (к  примеру, примечания к ст. 117, 158 УК), либо предусматривают особое, применимое только к данной статье обстоятельство, исключающее преступность деяния (к примеру, примечания к ст. 122, 151 УК), либо содержат негативно сформулированный признак состава преступления, предусмотренного данной статьей (к примеру, примечания к ст. 316, 322 УК), либо формулируют особое, применимое только к данной статье основание освобождения от уголовной ответственности (к примеру, примечания к ст. 126, 210 УК), либо посвящены иным вопросам уголовно-правового регулирования (к примеру, примечания второе и третье к ст. 201 УК, примечание к ст. 231 УК). Если в примечания к статье входит несколько нормативных предписаний, то они последовательно обозначаются арабскими цифрами начиная с «1» (к примеру, примечания к ст. 127, 285 УК) и именуются как «примечание первое», «примечание второе» и т.д.

    Содержательно статьи (части статьи) Особенной части делятся на два элемента, традиционно именуемые диспозицией и санкцией статьи Особенной части УК.

    Под диспозицией статьи Особенной части следует понимать первый по порядку следования элемент статьи (части статьи), описывающий ряд признаков деяния, образующего конкретный состав преступления, запрещение совершать которое предусматривается уголовно-правовой нормой. Текстуально диспозиция статьи Особенной части начинается с первых слов текста статьи (части статьи) и оканчивается на тире «—», завершающем абзац текста статьи (части статьи). [2.1.С.98]

    Диспозиция  статьи Особенной части содержит описание ряда признаков конкретного  состава преступления; как следствие, с точки зрения техники уголовного закона только диспозиция статьи Особенной части может делиться на пункты.

    В зависимости от способа описания законодателем объективной стороны  конкретного состава преступления выделяются диспозиции простые, описательные, бланкетные и ссылочные.

    В простой диспозиции дается только наименование преступного деяния без подробного раскрытия объективной стороны образуемого им состава преступления и признаков иных элементов состава преступления. К таким диспозициям, к примеру, можно отнести диспозиции ст. 126, 221 УК.

    В описательной диспозиции полно раскрывается объективная сторона конкретного состава преступления как с частичным указанием признаков иных элементов состава преступления (например, ст. 196, 284 УК), так и без такового (например, ст. 148, 291 УК).