Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2015 в 08:41, курсовая работа
Актуальность исследования. Вместе с отрицательными количественными переменами в криминогенной обстановке в РФ в последние 10-15 лет произошло и серьезное качественное изменение преступности.
Так, повышенную общественную опасность представляют собой преступные деяния, совершаемые организованными устойчивыми вооруженными группами - бандами.
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Уголовное право»
на тему:
«Уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации преступления, предусматривающего ответственность за бандитизм (ст. 209 УК РФ)»
Выполнил:
.
Научный руководитель:
Москва 2013
Содержание
Актуальность исследования. Вместе с отрицательными количественными переменами в криминогенной обстановке в РФ в последние 10-15 лет произошло и серьезное качественное изменение преступности.
Так, повышенную общественную опасность представляют собой преступные деяния, совершаемые организованными устойчивыми вооруженными группами - бандами.
Уголовная ответственность за бандитизм в России регламентируется статьей 209 Уголовного кодекса РФ. Между тем в научной и учебной литературе неоднократно отмечается несовершенство данной нормы, что подтверждается и трудностями при применении указанной статьи практическими работниками.
Изучение комплекса вопросов и проблем, связанных с уголовной ответственностью за бандитизм актуально в теоретико-прикладном аспекте и стратегически значимо в рамках разработки мер борьбы с данным видом преступной деятельности.
Степень разработанности темы исследования. Изучение особенностей уголовной ответственности за бандитизм в науке Уголовного права ведется давно и достаточно плодотворно. В своей работе мы опирались на труды различных исследователей. Все они, безусловно, достойны внимания, точка зрения каждого имеет право на существование. В их числе работы Бражникова Д.А., Бычкова В.В., Глазковой Л.В., Ижаевой Ш.М., Островских Ж.В., Пазухина С.Б., Савельева Р.В., Устиновой Т.Д.1
Отдавая должное вкладу этих ученых в исследование обозначенных проблем, отметим, что на сегодняшний день в российской доктрине отсутствуют цельные работы, посвященные вопросам квалификации уголовной ответственности за бандитизм. В связи с тем, что в работах перечисленных авторов освещаются лишь отдельные аспекты изучаемых явлений, представляется целесообразным комплексное исследование уголовно-правовой характеристики и проблем квалификации уголовной ответственности за бандитизм. Цель и задачи исследования. Целью исследования выступает выявление особенностей уголовной ответственности за бандитизм, разработка рекомендаций по квалификации преступлений данного вида. Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения в его рамках комплекса следующих задач:
- осуществить уголовно-правовой
анализ объективных и
- определить соотношение бандитизма с другими составами
преступлений;
- рассмотреть квалифицирующие признаки бандитизма и внести
предложения по совершенствованию их использования;
Объектом исследования выступают общественные отношения, характеризующие вопросы квалификации дифференциации уголовной ответственности за бандитизм.
Предмет исследования составляют нормы Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, разъяснения Верховного Суда РФ, уголовное законодательство ряда зарубежных государств, а также положения уголовно-правовой теории и судебное толкование, касающиеся уголовной ответственности за бандитизм.
Для разрешения поставленных в исследовании задач применялся методологический комплекс, состоящий из:
-диалектического метода познания;
-общих научных методов исследования: метод системно-структурного анализа, синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному и т.п.
- частных научных методов исследования: сравнительно-правовой, формально-юридический, методы моделирования и обобщения и т.п.
Структура работы. Исследование включает в себя введение; две главы, состоящие из четырех параграфов; заключение; список нормативно-правовых актов РФ, зарубежных нормативно-правовых актов, литературы и материалов судебной практики.
Для эффективного применения уголовно-правовых средств борьбы с бандитизмом важное значение имеет правильная квалификация преступлений, совершенных участниками банды, прежде всего основного из них, предусмотренного ст. 209 УК РФ, – бандитизма.
Квалификации бандитизма предшествует правильное уяснение следователями и судьями основных и квалифицирующих признаков состава этого преступления, которые нуждаются в рассмотрении.2
Объектом бандитизма является общая безопасность, т.к. деятельность банды сопряжена с совершением тяжких и особо тяжких корыстных и корыстно-насильственных преступлений путем нападения. Это означает, что в результате создания банды возникает угроза причинения вреда основным объектам уголовно-правовой охраны (личности, собственности, порядку управления и т.д.), которые составляют факультативный объект бандитизма.
Объективная сторона бандитизма неразрывно связана с наличием банды, под которой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации.3
Таким образом, понятие банды дается с учетом таких признаков, как организованность, устойчивость, вооруженность, наличие специальной цели. В количественном отношении банда характеризуется как группа из двух или более лиц, которыми в уголовно-правовом значении являются субъекты бандитизма. В качественном отношении банду характеризуют устойчивость, вооруженность, способ осуществляемой или предполагаемой преступной деятельности – нападения.
Устойчивость банды предполагает стабильность ее состава, тесную взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.4 Помимо этого об устойчивости банды могут свидетельствовать также другие признаки: тщательные планирование и подготовка преступлений, наличие лидера группы и организатора конкретных преступлений, длительный или интенсивный период преступной деятельности группы, состоящий в неоднократном совершении преступлений. Однако банда может быть создана для совершения одного нападения, требующего тщательной подготовки. Признак устойчивости является не только объективным, но и субъективным. Это означает, что вооруженная группа не может быть бандой, если у ее участников отсутствует стойкость преступных намерений, т.е. устремлений постоянно или хотя бы неоднократно в течение определенного времени совершать вооруженные нападения.
Вооруженность банды предполагает наличие у ее участников не только огнестрельного, холодного (в том числе метательного), газового или пневматического оружия заводского или самодельного изготовления, но и взрывных устройств. Оружие должно быть в группе для совершения нападения, оно должно обладать способностью причинять вред здоровью человека, должно быть запрещено или ограничено в гражданском обороте. Оно может быть совершенно любое - огнестрельное, холодное, газовое, пневматическое и тд.5 Это означает, что имеющееся у участников устойчивой группы оружие, предназначенное не для нападения, а для других целей (например, для охоты), непригодное для целевого применения оружие или его макеты, приобретаемые без лицензии аэрозольные устройства, снабженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Минздравом РФ, свободно приобретаемые предметы хозяйственно бытового назначения (топоры, вилы, кухонные ножи и т.д.) вооруженность банды не образуют.
Нападения – это действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Оно считается оконченным и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось.6
Бандитизм включает в себя четыре формы преступных действий: создание банды, руководство бандой, участие в банде, участие в совершаемых бандой нападениях.
Создание банды выражается в любых действиях, результатом которых стало ее образование: сговор, приискание соучастников, финансирование деятельности банды, приобретение для нее оружия и т.д.. В постановлении Президиума Верховного Суда РФ по делу Глазецкого отмечалось, что такие действия могут выражаться в сговоре, подыскании соучастников, приобретении оружия, разработке планов и распределении ролей между членами банды.7 Безусловно, что должна быть совершена система действий, направленных как на создание вооруженной группы для совершения нападений, так и на придание этой группе устойчивого характера.
Руководство бандой предполагает принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений. Таким образом, руководство бандой означает
соединение усилий участников уже существующей устойчивой вооруженной группы и иных лиц, участвующих в совершаемых бандой нападениях, для реализации целей банды.
Участие в банде означает преступную деятельность рядовых членов банды, которая бывает двух видов, во-первых, непосредственное участие в совершаемых бандой нападениях, во-вторых, иное участие в виде совершения участником банды иных активных действий (финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.п.). Участники банды несут уголовную ответственность как за само участие в ней, так и за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Участие в совершаемых бандой нападениях означает преступную деятельность лиц, не являющихся членами банды, в виде участия в преступлениях, совершаемых бандой. Такое участие должно быть соисполнительством в совершаемых бандой нападениях. Эти лица несут уголовную ответственность только за участие в совершении конкретных нападений.
Эти действия необходимо отличать от соучастия в бандитизме в виде оказания содействия банде в ее преступной деятельности лиц, не состоящих в банде и не принимавших непосредственного участия в совершаемых бандой нападениях, в том числе присутствовавших на месте и во время его совершения. В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» действия этих лиц следует квалифицировать по ст. 33 и соответствующей части ст. 209 УК РФ.
Такое указание означает, что соучастие может быть не только в действиях, предусмотренных в ч. 2 ст. 209 УК РФ, но и в действиях, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ. Кроме того, соучастие может быть в любой форме, предусмотренной ст. 33 УК РФ, за исключением соисполнительства в совершаемых бандой нападениях, т. к. такое соисполнительство квалифицируется по ч. 2 ст. 209 УК РФ как участие в совершаемых бандой нападениях.
Состав бандитизма является формальным, т.к. не включает в себя наступление общественно опасных последствий, возникающих в результате совершения бандой конкретных нападений, которые подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК РФ по совокупности с бандитизмом.8 Кроме того, такая квалификация предполагает отражение повышенной опасности нападения, совершенного бандой, через квалифицирующий признак организованной группы при его наличии в соответствующем составе преступления или через учет организованной группы в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ), при отсутствии такого квалифицирующего признака.
Так, Президиум Верховного Суда РФ, частично удовлетворяя жалобу Таскина, осужденного за участие в банде и ряд иных преступлений, совершенных в ее составе, указал: «совершение преступления в составе банды влечет уголовную ответственность не только за участие в банде и бандитских нападениях, но и за участие в конкретных преступлениях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации квалификация действий не исключает квалификацию совершенных им в составе банды преступлений по квалифицирующему признаку «организованной группы».9
Состав бандитизма является оконченным с момента создания банды не зависимо от совершения запланированных ею нападений. Действия, направленные на создание банды, которые не привели к возникновению устойчивой вооруженной группы по не зависящим от виновных лиц обстоятельствам, квалифицируются как покушение на создание банды.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, включающим осознание общественной опасности самого факта создания банды, руководства ею, участия в ней или в совершаемых ею нападениях. Это осознание вытекает из того, что деятельность банды сопряжена с совершением преступлений путем нападения. Участники банды должны осознавать свою принадлежность к ней.