Убийство матерью новорожденного ребёнка по РК

По моему мнению, чтобы предотвратить распространенность данного вида преступления было бы целесообразно снизить возраст  за данный вид преступления – убийство матерью новорожденного ребенка  до 14 лет, так как многие такие преступления обусловленные привилегированными обстоятельствами (убийство матерью новорожденного ребенка в процессе так и в последующий период; убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости; убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации) ст. 97 УК РК совершаемые в возрасте 14-15 лет остаются безнаказанными. Необходимо, чтобы молодые матери, совершившие этот вид преступления осознали бы его и не повторили в следующий раз.

Также стоит сказать, что не только и не столько плохие материальные условия толкают человека, тем более женщину, на совершение преступления. Материальный достаток человека складывается из различных  источников. К их числу может быть отнесена и помощь родителей; она  очень существенна для молодых  людей, которых, как мы уже отмечали выше много среди преступниц. Между  тем значительная часть из них  к моменту осуждения не имела  родителей (40% - мать, 60% - отца) конечно, неверно и без нравственно  рассматривать родителей лишь как  источник получение средств к  существованию. Понятно, что даже взрослые люди нуждаются в родительской психологической  помощи, советах. Но, многие молодые  люди не могли бы воспользоваться  родительской поддержкой, из-за отсутствия родителей, для преступников и преступниц характерно отсутствие доверительных  связей с родителями, отчуждение от них, а многие просто ничего не знают  о своих родителях, никогда не испытывали родительского попечения.

Как правило, женщина  в тюрьме – уже не представительница  прекрасного пола, не всегда она  вновь становиться ею и после  освобождения от наказания. Очень часто  она продолжает существовать на том  самом грязном дне, где живут  бродяги, попрошайки, алкоголики и где  разница между полами почти не ощущается. Мы должны осознавать: когда  преступление совершает женщина, общество несет гораздо более ощутимый нравственный ущерб, чем когда это  делает мужчина.

Пока же отношения  общества и его институтам к преступницам почти такое же, как и к преступникам. Вот почему до сих пор не выработаны особые способы и формы предупреждения преступлений со стороны женщин, приобщение к человеческой жизни тех из них, которые выбились из нее. Уголовным  наказанием они часто подвергаются без пощады и милосердия, и лишение  свободы им назначается свыше  десяти лет и правила отбывания  ими уголовных наказаний почти  такие же, как и для мужчин.

У нас, как ни крути, все  плохо. И ребенка защищать некому, если угроза для него исходит от родной мамочки. А в это время  отечественное духовенство - чиновники  от религии - отсиживается за стенами  мечетей и храмов. И некому напомнить  заблудшим душам, что и раньше избавлялись от ненужных детей, но по крайней мере делали это человечнее: подкинув ребенка чужим людям, тем  самым не лишали его главного права - права на жизнь. 

Список  используемых источников

1. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. (с изменениями от 7 октября 1998 г, 21 мая 2007г.).// Казахстанская правда.- 1995.- №303.-6 сентября
2. Уголовный Кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года № 167-1, Алматы 2012 г.
3. Кодекс Республики  Казахстан  от  18 сентября 2009г. № 193-  IV(с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2012 г. «О здоровье народа  и системе здравоохранения»
4. Нормативное Постановление  Верховного Суда РК от 11 мая 2007 года №1(с изменениями и дополнениями от 21.04.2011 г.) «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека»

Научная и обзорная литература

1. Иванов И. Ограниченная вменяемость. Соотношение с невменяемостью //Российская юстиция. -1994.- №1.- С.52–55.
2. Каиржанов Уголовное право РК // Общая часть, Алматы, 2003
3. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления, их значение для квалификации: Учеб.пособие. - Свердловск, 1977.
4. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. - Красноярск, 1991.
5. Комментарий  к Уголовному Кодексу РК: отв. Ред. Проф. Борчашвили И.Ш., доцент Рахимжанова Г.К., Караганда, 1999
6. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. - М., 1978.
7. Михлин А.С. Последствия преступления. - М., 1969
8. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. - Владивосток, 1983.
9. Молдабаев С., Рахметов С.М. Субъект преступления по уголовному праву Республики Казахстан. Учебное пособие. - Алматы, 2001.
10. Назаренко Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния. - СПб., 2002
11. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. -   СПб., 2000.
12. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М., 1961
13. Поленов Г.Ф. Уголовное право РК// Особенная часть: Учебное пособие, Алматы, 1999 
14. Серикбаев А.М. Новые подходы к определению понятия объекта преступления в теории уголовного права //Теория и практика формирования правового государства в Республике Казахстан: Сб.науч.тр. - Караганда, 1999. - С.177-185. 
15. Тарновская П.Н. Женщины – убийцы. – СПб.: 1902г. – 534с.