Судимость как уголовно – правовой институт, ее значение, порядок погашения и снятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 20:30, курсовая работа

Краткое описание

Основной целью написания работы является рассмотрение теоретических аспектов и правоприменительной практики по данной теме.
В соответствии с поставленной целью в ходе изучения темы решались следующие задачи:
1. Изучение понятия судимости, ее правовой природы в современном и историческом понимании;
2. Рассмотрение правовых последствий судимости;

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Судимость в уголовном праве……………………………………….4
1.1. Исторический аспект института судимости………………………………..4
1.2. Понятие и правовая природа судимости……………………………………6
Глава 2. Последствия судимости, проблемы адаптации осужденных…..10
2.1. Правовые последствия судимости…………………………………………10
2.2. Проблемы социальной адаптации осужденных…………………………..14
Глава 3. Погашение и снятие судимости……………………………………17
3.1. Погашение судимости………………………………………………………17
3.2. Снятие судимости…………………………………………………………...20
Заключение……………………………………………………………………...24
Список используемой литературы………………...........................................26

Файлы: 1 файл

Тема «Судимость как уголовно – правовой институт, ее значение, порядок погашения и снятия»..docx

— 49.35 Кб (Скачать)

Во-вторых, выяснено, что судимость состоит  из двух частей: время отбывания  наказания и время после освобождения от его отбывания. Течение первой части начинается с момента вступления приговора в законную силу и оканчивается при отбытии основного и дополнительного наказания или при досрочном освобождении осужденного. Вторая часть срока судимости начинается с момента освобождения осужденного от наказания, при отбытии его срока или досрочно. Продолжительность ее зависит от категории совершенного преступления.      

В-третьих, обозначены проблемы законодательного определения последствий осуждения. В настоящее время правоограничения, обусловленные наличием судимости, рассредоточены в различных законодательных и нормативных актах. Отсутствие кодифицированного законодательства в указанной сфере, подзаконный характер ряда нормативных предписаний препятствуют повышению роли института судимости в предупреждении преступлений, реализации принципа законности при отправлении правосудия. В целях приведения в единую систему общеправовых ограничений предлагается закрепление последних в Федеральном законе РФ «О правовом положении лиц, отбывших уголовное наказание или освобожденных от его отбывания».      

В-четвертых, рассмотрены два вида аннулирования  судимости: погашение и снятие. При  этом в первом случае возможно автоматическое погашение судимости (по наступлении  определенных сроков, установленных ч. 3 и 4 ст. 86 УК РФ) или в результате правотворческой деятельности (изменение уголовного законодательства, применение акта об амнистии).      

Снятие  судимости осуществляется до ее погашения. Оно может быть осуществлено как  по ходатайству самого осужденного перед Президентом РФ в порядке помилования, так и перед судом.      

Многочисленные  теоретические изыскания и практика реализации института судимости, зарубежный опыт ряда стран свидетельствуют  о необходимости его четкой правовой регламентации путем принятия единого законодательного акта, регулирующего вопросы: определения понятия судимости, погашения и снятия судимости, правового положения судимых, социальной адаптации после освобождения от отбывания наказания и др.  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 

Список используемой литературы  
 

  1. Конституция Российской Федерации. – М.: Ось-89,2008. - 48 с.
  2. Уголовный Кодекс Российской Федерации (по состоянию на 01.02.2010). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во,2010. – 160 с.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 01.07.2010 г.) [Электронный ресурс] // www.consultant.ru.
  4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ. Ч. 1. Ст. 14 //Собр. Законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
  5. О прокуратуре РФ: федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 01.07.2010).
  6. О милиции РФ: закон от 18.04.1991 № 1026-1 (ред. от 22.07.2010)
  7. О службе в таможенных органах РФ: федеральный закон от 21.07.1997 № 114-ФЗ (ред. от 01.04.2005).
  8. Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. 2006. № 3.
  9. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов. М.; 2009. С. 363 – 364.
  10. Грамматчиков М.В. Судимость: Исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: автореферат. Красноярск. 2002. С. 20.
  11. Гришко А.Я. Амнистия. Помилование. Судимость (монография). -  М.: Логос, 2009 г.
  12. Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия  судимости. С. 4.
  13. Иногамова – Хегай Л.В. Российское уголовное право: учеб. для вузов. – М.: Проспект, 2009 г.
  14. Медведев Е.В. Судимость и ее место в системе реализации уголовной ответственности /Е.В. Медведев// Мировой судья. – 2010. - № 3. – С. 18-21.
  15. Питецкий В. Судимость в уголовном праве  /В. Питецкий// Законность. – 2006. - № 4. - С. 50-52.
  16. Рагора А.И. Уголовное право России. Общая часть: учеб. для вузов. – М.: Эксмо, 2009 г.
  17. Самыгина И.Н. Судимость /И.Н. Самыгина// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2010. - № 2. -  С. 10-13.
  18. Трухин А.М. Проблемы определения судимости /А.М. Трухин// Российская юстиция. – 2006. - № 6. – С. 53-56.
  19. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2007 году (рассмотрение уголовных дел) // Российская юстиция. 2008. № 8, С. 59
  20. Филимонова О.В. Уголовно-исполнительное право России: учебник и основные нормативные акты. – М., 2007. С. 275.

Информация о работе Судимость как уголовно – правовой институт, ее значение, порядок погашения и снятия