Судебное разбирательство

Далее в протоколе должны быть указаны действия суда в том  порядке,  в каком они имели место, отводы, заявления, возражения и ходатайства участвующих в деле лиц, вынесенные судом определения или постановлений, сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности.

Обязательному отражению  в протоколе подлежат: подробное  содержание показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта; заданные допрашиваемым вопросы и ответы на них; произведенные судом действия по собиранию и исследованию доказательств (осмотры документов и вещественных доказательств, прослушивание аудиозаписей и просмотр видеозаписей и т. д.). Данные в судебном заседании показания должны записываться от первого лица максимально полно.

В случае если участвующие  в деле лица просят об удостоверении  в протоколе тех или иных фактов, это тоже должно быть отражено в  протоколе.

В протоколе кратко излагается основное содержание судебных прений и последнего слова подсудимого, указывается на удаление суда в совещательную  комнату для постановления приговора, на оглашение приговора, и разъяснение  порядка и сроков его обжалования, на разъяснение права ходатайствовать  об участии в заседании суда кассационной (апелляционной) инстанции.

Если в ходе разбирательства  имело место нарушение порядка  в зале судебного заседания, характер этого нарушения, данные о лице, его  совершившем, и о принятых судом  или председательствующим мерах  тоже фиксируются в протоколе.

В целях обеспечения полноты  и объективности протоколирования во время судебного разбирательства  может использоваться стенографирование, а также могут применяться  технические средства (фотографирование, аудио- и видеозапись, киносъемка), если суд допустил их применение. Результаты использования технических средств  прилагаются к протоколу судебного  заседания, в котором об этом делается отметка.[7]

Протокол составляется секретарем судебного заседания в рукописном виде, на машинке или с помощью  компьютера, подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Если судебное разбирательство проходит в течение длительного времени, допускается изготовление и подписание протокола по частям, что, с одной  стороны, обеспечивает более объективное  и качественное его составление, а с другой — дает суду возможность  пользоваться уже готовыми протоколами  в совещательной комнате при  постановлении приговора, и с  третьей — позволяет участвующим  в деле лицам лучшим образом выстраивать  обоснование своей позиции. Изготовлен и подписан протокол должен быть не позднее чем через трое суток по окончании судебного заседания.

Сторонам обеспечивается возможность ознакомления с протоколом судебного заседания, если они заявили  об этом письменное ходатайство в  течение трех суток со дня окончания  судебного заседания. В случае пропуска этого срока по уважительной причине  он может быть восстановлен.

Возможность ознакомления с  протоколом судебного заседания  помимо сторон обеспечивается и другим участникам судебного разбирательства, однако лишь в той части, в которой  в протоколе зафиксированы их показания. Если же в указанный период в силу объективных обстоятельств  протокол еще не изготовлен, председательствующий должен уведомить заинтересованных лиц о времени, когда они смогут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом устанавливается председательствующим в зависимости от объема протокола  или той его части, с которой  участник судебного заседания желает ознакомиться.[5]

В соответствии со ст. 260 УПК  в течение трех суток со дня  завершения ознакомления с протоколом судебного заседания на него могут  быть принесены замечания, которые  незамедлительно рассматриваются  единолично председательствующим в  судебном заседании, независимо от того, слушалось дело им единолично или  в составе коллегии судей. В необходимых  случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, если с их стороны требуются дополнительные пояснения или уточнения относительно поданных замечаний.

Заключение.

   Судебное разбирательство — центральная и главная стадия процесса.

  Суд основывает свои выводы не на письменных материалах дела, а на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

В судебном разбирательстве  наиболее полно и последовательно  применяются все принципы уголовного процесса

Участниками судебного разбирательства  являются: судья (суд); лица, защищающие в уголовном деле свои или представляемые интересы, — подсудимый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский  ответчик, их представители; лица, обладающие сведениями о фактах, — свидетели, эксперты; лица, оказывающие суду содействие, — секретарь судебного заседания, переводчик.

В результате судебного разбирательства  могут быть приняты следующие  итоговые решения: приговор (обвинительный  или оправдательный), постановление (определение) о прекращении уголовного дела.

Ход и результаты судебного  разбирательства фиксируются в  протоколе судебного заседания.

Список использованной литературы. 

1. Конституция Российской Федерации, 2004.

2.Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ.

3. Уголовный процесс: учеб./ под ред. И. Л. Петрухина. М., 2001

4.Уголовно – процессуальное право Российской Федерации: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп./ Л. Н. Башкатов (и др.); отв. ред. И. Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 664с.

5. Загорецкий Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1985. – 537с.

6. Новый уголовно-процессуальный кодекс России в действии./ под ред. И. Ф. Демидова. М., 2004. – 158с.

7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2003. –34с.