Современная женская преступность.

Долгое время  одним из наиболее распространенных корыстных преступлений женщин было присвоение и растрата. Сегодня это  посягательство занимает лишь третью позицию в структуре преступлений против собственности, не сокращаясь в количественном отношении и достаточно часто встречаясь в сфере общественного питания, отраслях промышленности, производящих потребительские товары. Объясняется это прежде всего тем, что женщины по-прежнему преобладают в этих сферах экономики, а следовательно, сохраняется и «женское лицо» этих преступлений.

Хотелось бы обратить внимание на достаточно высокий показатель случаев участия женщин в грабежах и разбойных нападениях. Кроме того, статистические данные свидетельствуют о том, что количество лиц, совершивших эти посягательства в последние годы, сохраняет тенденцию к росту. Общепризнанным является факт преимущественного совершения этих преступлений женщинами, в группах с мужчинами, в качестве пособниц, функции которых сводятся к подысканию «клиента», заманиванию в удобное для осуществления посягательства места и т. п. Однако, в последнее время все чаще встречаются ситуации, когда анализируемые преступления совершаются группой лиц, состоящей в основном или исключительно из женщин, которые самостоятельно выполняют весь комплекс действий, входящих в объективную сторону грабежа или разбойного нападения. Действительно, при совершении преступлений женщины реже стали прибегать к помощи мужчин, иногда они (особенно молодые), объединившись, успешно справляются с преступлениями собственными силами, совершая их в течение длительного времени. Так Ю. М. Антонян в одной из своих работ по проблемам женской преступности приводит следующие случаи: «две молодые женщины в возрасте 23 года каждой и девочка-подросток в возрасте 15 лет в одном из городов России совершили 12 квартирных краж. При этом следователей поразило разнообразие использованных преступницами способов: обман ребенка, подбор ключей, проникновение в квартиру через форточку, через окно с выставлением стекла и др.

Негативная динамика корыстно-насильственной преступности женщин за истекшие пять лет проявляется  и в увеличении количества женщин-вымогательниц. Удельный вес представительниц «слабого пола» среди преступников этой категории также возрос почти вдвое. Женское вымогательство весьма своеобразно. Для женщин, выступавших в этом преступлении исполнителями, более значимым было единовременное обогащение (обычно получение небольшой денежной суммы), в то время как мужчины совершают это преступление все чаще с целью регулярного получения части дохода от деятельности потерпевшего или приобретения крупной имущественной выгоды.

Женская преступность в сфере экономической деятельности не повторяет мужскую и обладает рядом отличительных черт.

Во-первых, следует  отметить более высокий удельный вес этой категории преступлений в структуре преступности женщин, по сравнению с долей этих посягательств  в мужской преступности. Причем позиции  анализируемых преступлений в женской  преступности с каждым годом становятся все прочнее и весомее.

Во-вторых, специфичен набор посягательств, совершаемых  женщинами в сфере экономической  деятельности. Так в качестве его  составляющих чаще всего выступают налоговые преступления, посягательства, связанные с нарушением прав потребителей, а также с нарушением установленного порядка осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, все более характерным для женщин становится криминальное поведение в сфере банковской деятельности и на рынке ценных бумаг, при этом нетипичным остается совершение преступлений, связанных с проявлением монополизма и недобросовестной конкуренции.

В-третьих, участие  женщин при совершении преступлений в сфере экономической деятельности более заметно, по сравнению с  посягательствами других групп (насильственными, против собственности и т.д.).

Более высокая  криминальная активность женщин при  совершении данных преступлений вполне объяснима, если принять во внимание, что эти преступные деяния часто концентрируются в наиболее феминизированных отраслях экономики: в сфере торговли и бытового обслуживания, в банковской сфере и в сфере кредитно-денежных отношений.

Однако несколько  неожиданным оказался факт довольно значительного числа женщин, участвовавших  в совершении таких преступлений как незаконное предпринимательство (каждый четвертый-пятый преступник этой категории — лицо женского пола) и лжепредпринимательство (каждый третий виновный- женщина). Но этот феномен вполне объясним. В условиях современной экономики именно женщины в первую очередь вытесняются с рынка труда, их первыми сокращают, увольняют, отправляют в вынужденные отпуска. Ограничение возможности трудоустройства, а также снижение уровня благосостояния, неблагоприятные условия жизни увеличивают число женщин, стремящихся к самостоятельной и активной деятельности, и выбирающих новые модели экономического поведения. Однако, лишь единицы из этих женщин, способны реально легальным путем приобрести начальный капитал и, не нарушая установленных законом норм, начать свое дело и вести его, так как слишком много преград препятствует женскому предпринимательству (влияние рэкета, высокий уровень криминализации бизнеса, нецивилизованная конкуренция, слабый доступ к специальной подготовке, отсутствие ряда психологических качеств, необходимых для занятия предпринимательством, таких как твердость, масштабность, способность рисковать, наконец, «мужской шовинизм», то есть стереотип массового сознания, считающий, что женщинам не место в мужском бизнесе). Именно этими факторами объясняется процесс активного участия женщин в криминальных формах поведения в сфере экономических отношений, при этом женщины все чаще решают экономические задачи в обход существующих законов.

Довольно заметное место в противоправном поведении женщин по-прежнему занимают насильственные преступления.

Что касается убийств  и умышленного причинения тяжкого  вреда здоровью, то в последние  годы наблюдается некоторое снижение их удельного веса в преступности женщин. Однако наметился ряд других тревожных тенденций в динамике этих посягательств.

Принято считать, что насильственная преступность женщин растет менее низкими темпами. В  последние годы картина ее динамики приобрела противоположный оттенок. Темпы прироста числа женщин, совершивших  тяжкие насильственные преступления, опередили аналогичные показатели мужской преступности.

Печально констатировать, но реальностью современной эпохи  в России стало выравнивание удельного веса лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления в мужской и женской преступности. Следовательно, по данному параметру в нашем обществе наступает полное равенство мужчин и женщин.

Обращает на себя внимание и возрастающий индекс жестокости совершаемых женщинами преступлений. К сожалению, все чаще и чаще находит  свое подтверждение в жизни тот  установленный психологами факт, что наиболее дерзкие, циничные и  жестокие преступления нередко совершают  женщины и подростки.

Общепризнанно, что насильственные преступления женщины  чаще, чем мужчины, совершают на почве  бытовых конфликтов, семейных неурядиц, интимных переживаний.

Несмотря на преимущественно  семейно-бытовой характер женской насильственной преступности, в течение последних пяти лет отмечается возрастание числа женщин при совершении таких «нетрадиционных» для них преступлений как убийства из хулиганских или корыстных побуждений, в ходе разбойного нападения. Не сокращается и число тех, кто убивает своего новорожденного ребенка. Убийство своего ребенка сразу после его рождения - это типичное для женщин преступление. Обычно его совершают незамужние и молодые женщины, не имеющие материального достатка, жилья. Иногда в этих преступлениях где-то видна фигура мужчины, не без влияния, либо с молчаливого согласия которого совершаются эти жуткие преступления, чаще всего – сожитель или любовник. По выборочным данным, по сравнению с 20-ми годами, число детоубийств возросло втрое. Однако некоторые склонны считать такие убийства менее общественно опасными, чем другие умышленные убийства, а виновных в них женщин – жертвами общества. Вместе с тем, преступницы проявляют поразительную жестокость, безжалостность.

Применительно к  группе преступных посягательств против личности следует выделить еще один вид преступлений, в котором произошли заметные изменения - это изнасилование. Еще сравнительно недавно женщины редко осуждались за соучастие в нем. В последнее время, согласно статистическим данным, численность лиц женского пола, оказывающихся причастными к совершению изнасилований, возросла приблизительно в 4 раза. В подавляющем большинстве случаев это несовершеннолетние девочки, которые являются организаторами или подстрекателями к совершению данного вида преступления.

Неблагоприятный с криминологических позиций  симптом, свидетельствующий о падении  нравов и девальвации духовных ценностей  в современном обществе и в  какой-то мере противоречащий естественному  порядку вещей – это рост числа  женщин, совершающих преступления против семьи и несовершеннолетних. Не выполняя своих родительских обязанностей, они  вовлекают подростков в совершение преступлений, иных антиобщественных действий, жестоко обращаются с детьми, вымещая на них боль от обиды на жизнь, недовольство собой. Такого рода «воспитание» приводит ребенка к жизненным потрясениям, наркомании, алкоголизму, преступлениям, влечет за собой детскую безнадзорность и проституцию. Одной из тенденций, характерных для преступности вообще, и женской, в частности, также является ежегодный рост посягательств, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Глава 3.

1. Причинный комплекс современной преступности в России 

Изучение причинного комплекса  преступности в современной России свидетельствует о несводимости ее истоков.  
В качестве причин этого негативного явления выступают социальные явления и процессы, коренящиеся в самом обществе, имеющие объективный характер, обусловленные закономерностями его функционирования. В качестве наиболее важных причин и условий современной преступности выступают указанные явления и процессы в сферах экономики, социальных отношений, идеологии, а также политики.  
Исходными среди них выступают экономические отношения.  
К экономическим факторам преступности относятся такие явления, как:  
·                   общий экономический кризис;  
·                   объективное противоречие между экономическими потребностями населения и возможностями общества в их удовлетворении; существующие в стране безработица, инфляция;  
·                   поляризация населения по уровню доходов;  
·                   несоответствие уровня жизни значительной части населения уровню обеспечения физиологической выживаемости;  
·                   наличие и распространение «теневой экономики»;  
·                   более высокий уровень доходности преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходности легальной экономической деятельности;  
·                   недостаточная интегрированность национальной экономики в мировую и т. п.  
Результатом таких противоречий в экономическом развитии страны являются попытки отдельных лиц удовлетворять свои материальные потребности антиобщественным, а зачастую и преступным путем. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что экономические факторы воздействуют на поведение людей опосредованно. Они не детерминируют прямо преступных проявлений, а воздействуют на них, преломляясь через структуру личности преступника. 

В экономической сфере  особенно криминогенную роль играют противоречия между ростом потребностей людей и возможностями общества по их удовлетворению.  
Среди многообразных признаков, поразивших в последние годы все сферы нашей жизни, главными являются разрушительная инфляция и глубокий спад общественного производства, падение производственной активности. Это существенно затрудняет решение проблемы стабилизации экономики при сохранении общей стратегии на ее коренную рыночную трансформацию[4].  
Наряду с высокой степенью монополизации экономики, отсутствием конкуренции, затянувшимся процессом приватизации опасным криминогенным фактором является коррупция, которая на 90% состоит из взяточничества.  
Вышесказанное свидетельствует о том, что противоречие между потребностями и возможностью общества по их удовлетворению непосредственно влияет на качественные и количественные характеристики преступности и значительно усиливает криминологический потенциал социального неравенства.  
Весьма криминогенны противоречия и в сфере распределения и обмена. Распределительные отношения занимают ведущее место системе общественных отношений. Они оказывают воздействие на все сферы жизнедеятельности общества и в первую очередь непосредственно влияют на формирование в нем социально-психологического климата, систему ценностных ориентаций людей, мотивацию их поведения и поступков.  
За последнее время отмечается снижение доходов населения, с одной стороны, а с другой – концентрация значительных материальных средств у сравнительно небольшой группы людей. Это еще больше обостряет криминогенную ситуацию как в отдельных регионах, так и в целом по стране. 

2. Недостатки в обеспеченности уровня и условий жизни также имеют криминологические последствия. 

 Особенно опасным является прямой подкуп должностных лиц, от которых  зависит распределение материальных благ. Это способствует не только моральной  деформации, но и совершению таких  преступлений, как взяточничество, злоупотребление служебным положением и др.  
Как показывают данные криминологических исследований, возросло количество имущественных преступлений, получили широкое распространение контрабанда и различные формы «теневой экономики». Увеличилось число махинаций в системе кооперативов, возрос рэкет, больше стало совершаться квартирных краж и угонов автомашин. Криминогенный потенциал этих негативных явлений состоит, прежде всего, в том, что они создают условия для отклоняющегося и антиобщественного поведения, разлагающе действуют в психологическом отношении на окружающих. 
Недостатки в идеологической, духовной сфере жизни общества породили целый ряд криминогенных социально-психологических факторов. К их числу относятся: утрата значительной частью населения общепризнанных человеческих идеалов в сфере социального общежития; низкий уровень солидарности населения с уголовным законодательством, его правовой нигилизм; утрата доверия к правоохранительным органам; этническая, религиозная нетерпимость; пьянство, наркотизм, проституция; «криминализация» значительной части населения, распространение криминальной субкультуры.  
Противоречия развития общества наряду с вышеуказанными основными сферами своей жизнедеятельности проявляются и в организации борьбы с преступностью, в правовом, техническом ее обеспечении, порождая соответствующие криминологические факторы.  
Так, недостатками организационной деятельности являются: перегрузка системы уголовной юстиции; неполнота регистрации и низкий уровень раскрываемости преступлений; несоответствие системы мер борьбы с преступностью ее целям; противоречия в компетенции правоохранительных органов; отсутствие системы криминологической экспертизы законодательства; низкий профессиональный уровень многих сотрудников правоохранительных органов; низкий уровень их обеспеченности транспортными средствами, средствами защиты, электронного наблюдения за преступниками и т.п.  
К числу правовых факторов, имеющих криминогенное значение, можно отнести известную аномию (бездействие) закона; нестабильность и неопределенность законодательства; проблемы уголовно-правовой оценки общественно опасных деяний, а также уголовно-процессуального законодательства; дефицитность официального толкования этого законодательства; распространенность сферы действия «теневой юстиции».  
Особое криминогенное значение имеет и недостаточная эффективность профилактической работы правоохранительных органов. Профилактика правонарушений и преступлений давно уже признается основным направлением в борьбе с преступностью. Тем не менее, эта деятельность требует серьезного ресурсного обеспечения, в первую очередь высокопрофессиональными кадрами, материальными и финансовыми средствами, специальной технической оснащенности и социально-правовой защиты. В последнее время в этом направлении предприняты значительные меры, но коренные изменения пока не наступили. Делаются попытки выйти из положения за счет средств из местных бюджетов и отчислений крупных предприятий. Однако, как известно, их возможности в этом отношении весьма ограниченны.  
Самым существенным недостатком профилактической работы является во многих случаях ее формализм. В большей степени этому подвержена индивидуальная профилактика. Ее осуществление требует специальных криминологических и правовых знаний, психолого-педагогических навыков; она непосредственно связана с деятельностью, затрагивающей права и интересы граждан. Такими качествами далеко не всегда обладают лица, осуществляющие индивидуальную профилактическую работу. К тому же еще не в полной мере отработан правовой механизм осуществления этой деятельности. Во многом он не исключает возможности принятия произвольных решений, подрывающих саму идею индивидуальной профилактики, которая, как известно, состоит в том, чтобы путем упреждающего воздействия не допустить становления профилактируемого на противоправный и преступный путь. Не вполне четко определены правовые основания для начала индивидуальной профилактики, объемы и границы ее проведения.  
Самое главное заключается в том, чтобы уменьшить потери и повысить эффективность на всех этапах осуществления индивидуальной профилактической работы, начиная с выявления лиц, могущих реально встать на путь совершения преступлений, постановки их на профилактический учет и кончая завершением профилактического воздействия путем снятия с такого учета. Потери в этом отношении, как показывает практика, являются значительными и способны сыграть свою криминогенную роль. В этой связи важно учитывать значимость такого криминогенного фактора, как безнаказанность. Последняя не только способствует совершению преступлений, но и часто выступает в качестве условия формирования личности с противоправной установкой.  
Взаимодействие общества и преступности – это процесс двусторонний. Преступность не только испытывает позитивное воздействие общества, но и сама негативно влияет на общественные отношения и характер их развития. Она, в частности, чутко и оперативно реагирует на изменение социальных условий, и особенно на диспропорции в их развитии.  
Преступность, изменяясь с течением времени качественно и количественно в ту или иную сторону, не только меняет свою природу, но и воспроизводит новые криминогенные факторы.