Состав преступления

Вместе с тем, несмотря на тесную взаимосвязь рассматриваемые  признаки имеют относительную самостоятельность. Наличие в деянии признака общественной опасности и отсутствие необходимых  признаков состава исключает  признание деяния преступлением. В  то же время наличие в деянии всех признаков состава преступления и отсутствие признака общественной опасности также исключает уголовную  ответственность.

Таким образом, понятие преступления отражает социально-правовую сущность деяния, в то время как состав преступления является формально правовым выражением этой сущности. Конкретное преступление как явление реальной действительности содержит в себе множество индивидуально определённых признаков. Оно совершается конкретной личностью, характеризующейся полом, возрастом, образованием, социальными связями и т.п. Лицо переживает различные чувства и эмоции в процессе совершения деяния. Само деяние совершается в различных условиях места, времени и обстановки и направлено на социальные ценности, многообразие характеристик которых не поддается исчислению. В отличие от конкретного преступления состав преступления содержит только те признаки, которые в обобщённой форме отражают такие черты и свойства содеянного, которые имеют юридическое значение для признания его преступлением.

Следовательно, преступление и состав этого преступления находятся  в отношении явления и понятия, где преступление – это реальное явление общественной жизни, а состав преступления-это уголовно-правовое понятие о таком явлении. Реальное преступление неизмеримо шире состава преступления по количеству признаков. Однако состав преступления не исключает учёта разнообразных признаков конкретно совершённого преступления. Такие признаки субъекта, как, например, семейное положение, отношение к учёбе или работе и т.п., хотя и не являются признаками состава преступления, однако учитываются при определении наказания за преступление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Функции и  юридическое значение состава  преступления.

3.1 Функции состава преступления

Понятие состава преступления имеет важное практическое значение, поскольку является инструментом познания истины по конкретным уголовным делам. Кроме того, в процессе криминализации того или иного общественно опасного деяния, создавая уголовно-правовые нормы, законодатель конструирует информационные модели конкретных составов преступления, отражая их объективные и субъективные признаки в диспозициях статей Особенной  части Уголовного кодекса. Признаки состава преступления подбираются  в нормах уголовного права таким  образом, чтобы точнее сформулировать общественно опасные деяния⁴. В этом и состоит сущность установления уголовно-правового запрета. То есть с помощью состава преступления осуществляется на законодательном уровне перевод общественно опасных деяний в разряд уголовно-противоправных. Первая функция состава преступления состоит в том, что он является основой криминализации общественно опасных деяний. Следующая функция состава преступления заключается в том, что он является юридической основой квалификации преступных деяний. Квалификация состоит в установлении соответствия между совершенным в объективной действительности общественно опасным деянием и описанием его в конкретной статье Уголовного кодекса. Квалификация преступного деяния осуществляется по признакам состава, характеризующим объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Данную функцию состава преступления можно было бы назвать диагностической, поскольку правоприменители устанавливают уголовно-правовой диагноз совершенному деянию. С диагностической функцией состава преступления неразрывно связана и непосредственно из нее вытекает разграничительная функция состава преступления. Она состоит в том, что точным описанием в диспозиции

4.См.: Андреев И.П. Состав  преступления. 1965. С. 251.

уголовного закона признаков  состава преступления обеспечивается отграничение как преступных деяний от деяний, не являющихся преступными, так и смежных преступлений друг от друга, отличающихся степенью общественной опасности и суровостью наказания.

Все признаки состава преступления выполняют разграничительную функцию. Кроме того, большинство признаков  выполняют одновременно как диагностическую, так и разграничительную функцию. Так, убийство с особой жестокостью  не только дает основание квалифицировать  содеянное по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, но и при наличии в содеянном  признака особой жестокости позволяет  отграничить данный вид убийства, совершенного при отягчающих обстоятельства, от простого убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Из всех признаков состава  преступления только один не имеет  значения для разграничения преступлений друг от друга. Это вменяемость, ибо  отсутствие этого признака не позволяет  говорить о наличии в содеянном  признаков состава преступления. Невменяемые совершают не преступления, а общественно опасные деяния, которые влекут применение принудительных мер медицинского характера.

Фундаментальная функция  преступления заключается в том, что наличие в содеянном признаков  конкретного состава преступления является единственным основанием уголовной  ответственности. В статье 8 УК РФ сказано: "Основанием уголовной ответственности  является совершение деяния, содержащего  все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом". Это означает, что состав преступления - необходимое и достаточное основание  уголовной ответственности. Достаточное  потому, что не требуется установления еще каких то дополнительных признаков  и фактов, которые не охватываются диспозициями соответствующих статей Уголовного кодекса.

Кроме вышеперечисленных  функций состав преступления обладает еще и гарантийной функцией. Эта  функция означает гарантию соблюдения законности при рассмотрении уголовных  дел и недопущение осуждения  лиц, в действиях которых отсутствуют признаки состава преступления. Вышеуказанные функции состава преступления обязывают законодателя конструировать конкретные составы преступления таким образом, чтобы исключить возможность разногласий и двусмысленности при его толковании. Признаки состава преступления должны быть сформулированы точно, кратко и ясно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Юридическое значение состава преступления.

 

Известно, что в реальной жизни  преступление всегда конкретно. Не существует и уголовной ответственности  вообще, она возможна лишь за конкретное преступление. Определить, какое именно преступление совершено данным лицом  в конкретной ситуации, то есть квалифицировать  преступление, можно только с помощью  состава преступления. Следовательно, важнейшая функция состава преступления состоит в том, чтобы служить  инструментом квалификации преступления, ее юридическим основанием.

Квалификация преступления означает его юридическую оценку с точки  зрения уголовного закона. Под квалификацией  как деятельностью правоприменителя, то есть под официальной квалификацией, понимается установление и закрепление  в процессуальных документах тождества  между юридическими признаками реального  общественно опасного деяния и признаками, с помощью которых законодатель в норме Особенной части УК РФ сконструировал состав данного преступления, создал его законодательную модель. С момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора  перед органами дознания, следствия  и суда стоит задача наметить, уточнить и, наконец, окончательно определить квалификацию совершенного преступления, которая  закрепляется в постановлении о  возбуждении уголовного дела (п. 4 ч. 2 ст. 146 УПК РФ), в постановлении  о привлечении в качестве обвиняемого (п. 5 ч. 2 ст. 171 УПК РФ), в обвинительном  заключении (ч. 1 ст. 220 УПК РФ), в постановлении  судьи о назначении судебного  заседания (ч. 3 ст. 231 УПК РФ). Окончательная  квалификация преступления закрепляется в обвинительном приговоре суда (п. 3 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) и означает полное совпадение, тождество между юридическими характеристиками реального деяния и совокупностью юридических  признаков, описанных в уголовно-правовой норме. Квалификация должна быть обоснованной, то есть опираться на установленные факты; точной, то есть содержать ссылку не только на определенную статью УК РФ, но и на ту ее часть и на те пункты, в которых данное преступление описано с максимальной детализацией; полной, то есть содержать ссылку на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрены совершенные преступления. Если, например, преодолевая сопротивление потерпевшей, насильник задушил жертву, то преступление недостаточно квалифицировать как убийство, сопряженное с изнасилованием (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а необходимо квалифицировать по совокупности с покушением на изнасилование (ч. 3 ст. 30 и ст. 131 УК РФ).

Правильная квалификация имеет  огромное значение. От нее зависят  не только выбор судом вида и размера  наказания, но и условия отбывания  наказания в виде лишения свободы, основания применения условно-досрочного освобождения, сроки давности, сроки  погашения судимости и т.д.

Если в процессе сопоставления  будет установлено, что эти признаки совпадают, то можно сделать вывод, что квалификация осуществлена правильно. В Уголовном кодексе приведен исчерпывающий перечень составов преступлений, поэтому, если совершенное деяние не подпадает под признаки ни одного состава преступления, указанного в  законе, уголовная ответственность  исключается.

Определяя квалификацию как установление и как процессуальное закрепление  тождества между юридическими признаками реально совершенного деяния и его  законодательной моделью, наука  уголовного права имеет в виду официальную квалификацию, которая  осуществляется органами предварительного расследования, прокурором или судом. Но квалификация может быть и неофициальной (осуществляемой студентами, преподавателями  и т.д.), тогда она не включает такого элемента, как процессуальное закрепление.

Особое значение для практической деятельности правоохранительных органов  имеет классификация (категории) преступлений. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие (ч. 1 ст. 15 УК). Категории преступлений по характеру и степени их опасности выделяются на законодательном уровне Уголовным кодексом РФ. Формальным разграничением категорий преступлений является срок наказания, а для особо тяжких - также и форма вины.

Преступлениями небольшой тяжести  признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет  лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести  признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное законом, не превышает пяти лет лишения  свободы.

Тяжкими признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет  лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых  законом предусмотрено наказание  в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более  строгое наказание.

При этом следует подчеркнуть, что  от категории преступления зависит  решение очень важных вопросов:

- определение длительности сроков  давности;

- вид режима исправительного  учреждения;

- порядок применения условно-досрочного  освобождения;

- основания освобождения от  уголовной ответственности и  другие. Надо отметить, что с каждым  годом процесс квалификации преступлений  усложняется, иногда заходя в  тупик. Каким образом, например, ставить под защиту общественные  отношения в области медицины (клонирование людей), биологии (генная  инженерия и выращивание «генных»  растений), психиатрии (модификация  поведения)?

Вышесказанное приводит к мысли  о том, что уголовно-правовая наука, как и право в целом, уже  сталкивается с почти непреодолимыми трудностями. Яркий эпизод: США, игнорируя  международные нормы, вторгается, пользуясь  правом сильного, в Ирак. Прецедент  создан еще в Югославии в 1999 году. Теперь отчетливо сформировалось правило: правовые нормы, в сущности, не действуют. Многие страны, расталкивая друг друга  «локтями» могут рвануться к  цели - любой ценой овладеть оружием  массового поражения, чтобы не разделить  участь Ирака (пример уже имеется - КНДР, Иран). Так рвется правовая ткань  в мировом масштабе, а на уровне отдельных государств ее разорвать  еще легче, поскольку в большинстве  стран мира экономическая и социально-политическая обстановка далека от стабильности⁵.

Тем не менее, правильная квалификация преступлений - это объективная необходимость  вне зависимости от внешне и внутриполитических условий, ведь каждое государство заинтересовано сохранять на своей территории правопорядок уголовно-правовыми средствами.

Вывод: состав преступления является условием правильной квалификации преступления как установления соответствия между признаками конкретного совершенного деяния и признаками, содержащимися в соответствующей статье УК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.Материалы VI Всероссийского съезда судей // Российская юстиция. - 2005. - №1-2.

Заключение

В данной курсовой работе я  рассмотрела состав преступления и  проанализировала его значимость в  юридическом значении и классификации. Раскрыла его элементы, структуру, функции, признаки и провела анализ соотношения  понятий преступления и состава  преступления.

Состав преступления состоит  из четырех элементов: объект, объективная  сторона, субъект, субъективная сторона. Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающее преступление и  чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Анализируя конкретный состав преступления, соответствующие органы проводят квалификацию. Правильно квалифицировать  преступное деяние означает установить фактические обстоятельства совершенного общественно опасного деяния, его  объективные и субъективные свойства в процессе расследования и судебного  разбирательства уголовного дела и  применение уголовно-правовой нормы, под  признаки которой попадает совершенное  деяние.

В уголовной практике очень  часто встречается то, что следователи  трактуют и применяют к обвиняемому  намеренно более тяжкие статьи или  части статей, как они выражаются, в нагрузку.