Состав преступления: понятие, система элементов и характеристика их признаков

Непосредственное влияние на квалификацию умышленных преступлений оказывает правильное установление мотива и цели в тех случаях, когда эти признаки указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы, предусматривающей основной или квалифицированный состав преступления. В зависимости от того, являются ли цель и мотив признаками основного или квалифицированного составов преступления, отсутствие их может различным образом влиять на квалификацию действий. Например, отсутствие цели и мотива, предусмотренных в качестве признаков основного состава, означает либо отсутствие состава преступления в целом, либо наличие в действиях лица другого состава преступления. В частности, отсутствие цели нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти при совершении взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, исключает состав терроризма (ст. 205). Такие действия могут быть квалифицированы как убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2. ст. 105 УК РФ), либо как умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) в зависимости от обстоятельств их совершения.[12] Отсутствие цели и мотива, предусмотренных в качестве признака квалифицированного состава, означает, что в действиях лица содержится основной состав данного преступления, если отсутствуют другие квалифицирующие признаки, указанные в законе. Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ при совершении двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи, ни за одно из которых лицо не было осуждено, виновное лицо несет ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

В доктрине уголовного права различается реальная и идеальная совокупность преступлений. Под реальной совокупностью понимается совершение лицом различными действиями двух или более самостоятельных преступлений. Идеальную совокупностью образует поведение виновного в виде одного действия, содержащего признаки нескольких преступлений. Наряду с этим имеют место случаи совершения деяния, которое одновременно охватывается признаками нескольких составов преступлений. Такие случаи называют конкуренцией норм. В силу ч. 3 ст. 17, УК РФ если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то совокупность преступлений отсутствует и деяние квалифицируется по специальной норме. Например, следователь произвел явно незаконное заключение под стражу. Такие действия являются злоупотреблением должностными полномочиями, т.е. использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенным из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекшим существенное нарушение прав и законных интересов граждан (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Вместе с тем действия следователя подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК РФ, которая устанавливает ответственность за заведомо незаконное заключение под стражу. В этом случае деяние должно быть квалифицировано по специальной норме, т.е. по ст. 301 УК РФ.

Квалификация преступления отражается в различных процессуальных документах – начиная с постановления о возбуждении уголовного дела или отказе в его возбуждении до обвинительного заключения и приговора суда. В таких документах указываются как первоначальная квалификация содеянного, так и окончательное решение по делу путем точного указания статей УК РФ, под признаки составов которых подпадают действия виновного и в соответствии с которыми принимается процессуальное решение.[13] Таким образом, если последствия, образующие самостоятельное деяние, являются признаком состава другого, более опасного преступления, то все содеянное следует квалифицировать только по статье, устанавливающей ответственность за более опасное преступление. Более опасное преступление ни при каких условиях не может быть признаком менее опасного преступления. Поэтому, если наступившее последствие является более опасным деянием, чем основное преступление, оно требует его самостоятельной (дополнительной) квалификации по статье, предусматривающей ответственность на наступившие последствия.

Заключение

Уголовный кодекс определяет преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное под угрозой наказания с наличием обязательных признаков. Преступление характеризуется четырьмя наиболее общими (глобальными), свойственными всем видам преступных деяний, признаками -общественной опасностью, уголовной противоправностью (запрещенностью), виновностью и уголовной наказуемостью. В целом, понятие «преступление» складывается из общественно опасного и уголовно наказуемого деяния.

Большое значение для квалификации преступлений имеет определение состава преступления - системы объективных и субъективных элементов и признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление, так как состав преступления слагается из объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Состав преступления дает возможность установить преступность деяния и отнести его к той или иной категории, группе преступлений, таким образом, определить сам вид преступления, специфику его характера и степень общественной опасности. Состав преступления наряду с деянием - важнейшие компоненты основания уголовной ответственности, так как именно они, в первую очередь, являются основанием уголовной ответственности. Кроме того, значение состав преступления заключается и в том, что он: служит целям квалификации преступлений, определяет пределы наказуемости преступления, гарантирует права и свободы гражданина. Состав преступления всегда конкретен, т. к. в своей совокупности определяет вид преступления (грабеж, разбой, вымогательство).

Состав преступления имеет следующие обязательные признаки (отличительные особенности, характеризующие элементы преступления): общественные отношения, на которые посягает преступление; общественно опасное деяние (для характеристики объективной стороны); вина в форме умысла или неосторожности (для характеристики субъективной стороны); физическое лицо, характеризующееся вменяемостью и возрастом, о которого наступает уголовная ответственность за конкретное преступление. Факультативные признаки состава преступления характеризуются такими элементами, как время, место, способ совершения преступления, мотив и цели. Эти признаки присущи любому преступлению, но они не всегда оказывают существенное влияние на характер и степень общественной опасности содеянного.

По характеру и степени общественной опасности составы преступлений делятся на составы с отягчающими (квалифицированные) и смягчающими обстоятельствами (привилегированные).

По способу описания состава преступления имеются несколько видов: простые, когда указываются все признаки состава преступления одновременно; сложные (в них речь идет об удвоении элементов и о длящихся или продолжаемых преступлениях); альтернативные (разновидности сложного состава, когда указываются признаки нескольких действий, образующих состав преступления); бланкетные составы (бланкетной может быть диспозиция уголовно-правовой нормы, а состав преступления должен выразиться в конкретных действиях).

По конструкции объективной стороны составы преступлений делятся на: материальные, в них описывается объективная сторона преступления не только признаками деяния (действия или бездействия), но и признаками, относящимися к характеристике последствий такого деяния, и формальные, в которых при описании признаков объективной стороны общественно опасные последствия не включены в диспозицию уголовно-правовой нормы, проще говоря, указывается только основной признак - само деяние. Деление составов преступлений на виды дает возможность правоохранительным органам правильно квалифицировать общественно опасные деяния в строгом соответствии с законом.

Глоссарий

Список использованных источников

Приложение А

Состав преступления