Шпаргалка по «Уголовному праву»

Количественная же характеристика (степень) общественной опасности зависит практически от всех обстоятельств совершения преступления, важнейшее значение среди которых имеют:  
характер нанесённого вреда и размер причинённого ущерба;Ø  
форма и вид вины, мотивы и цели содеянного;Ø  
роль в соучастии и степень реализации преступления;Ø  
обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность;Ø  
мнение потерпевшего по делам частного обвинения.Ø

Общественная опасность преступления является объективным мерилом ответственности и служит основой для реализации принципа равной ответственности (равная ответственность за равный вред) и принципа дифференциации ответственности (разная ответственность за разный вред).  
Вместе с тем само преступление порицается, а наказывается лицо его совершившее. Поэтому при назначении наказания должны быть учтены и обстоятельства, характеризующие личность преступника. Эти обстоятельства имеют различное значение.  
Часть обстоятельств непосредственно выражается в преступлении и учитывается при характеристике опасности совершённого преступления (субъективная сторона преступления).  
Другие обстоятельства имеют уголовно-правовое значение для избрания вида наказания (достижение определённого возраста, пол, состояние здоровья, повторность, рецидив).  
Однако существуют обстоятельства, которые не находят своего непосредственного выражения в преступлении и относятся к характеристике личности преступника (семейное и материальное положение, отношение к учёбе и труду, предшествующее асоциальное поведение, круг общения и интересов и т.п.). Характеризуют личность и черты характера (жестокость, злобность, эгоистичность и т.п.). В совокупности эти обстоятельства указывают на степень социальной запущенности виновного и, следовательно, на строгость мер наказания, необходимых для его ресоциализации.

Таким образом, социально-психологическая характеристика личности преступника учитывается при назначении наказания для достижения цели частного предупреждения.  
Избрание той или иной меры наказания должно мотивироваться судом. Применительно к лишению свободы в УК сделана специальная оговорка (ч.2 ст.62 УК). Наказание в виде лишения свободы может быть назначено лишь при условии, что цели уголовной ответственности не могут быть достигнуты применением более мягкого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

Статья 62. Общие начала назначения наказания

1. Суд назначает наказание с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных статьей Особенной части, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. Назначая наказание в виде общественных работ, штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд руководствуется пределами, установленными в статьях 49, 50 и 51 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд исходит из принципа индивидуализации наказания, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, характер нанесенного вреда и размер причиненного ущерба, дохода, полученного преступным путем, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мнение потерпевшего по делам частного обвинения, мотивируя избранную меру наказания в приговоре.

2. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено лишь при условии, что цели уголовной ответственности не могут быть достигнуты применением более мягкого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

 

92/ Перечень и характеристика обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность

 При назначении наказания суд обязан учитывать обстоятельства, смягчающие ответственность (ст.63 УК), и обстоятельства, отягчающие ответственность (ст.64 УК).  
Перечень смягчающих ответственность обстоятельств является открытым, и суд вправе признать смягчающими обстоятельства, не указанные в ст.63 УК.  
Перечень отягчающих обстоятельств считается исчерпывающим (закрытым), т.е. суд не может признать отягчающими обстоятельства, не указанные в ст.64 УК. Однако, не указанные в ст.64 УК обстоятельства, отрицательно характеризующие виновного, учитываются судом при определении наказания, но не как отягчающие ответственность обстоятельства, а как обстоятельства, характеризующие общественную опасность личности преступника (ст.62 УК).  
Если какое-либо смягчающее или отягчающее обстоятельство предусмотрено статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, то это обстоятельство не может учитываться при определении меры ответственности виновного (недопустимость двойного учёта).  
Когда в одном преступлении одновременно присутствуют смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, то их влияние на уменьшение или усиление ответственности оценивается судом исходя из оценки всех материалов уголовного дела.

Статья 63. Обстоятельства, смягчающие ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаются:

1) явка с повинной;

2) чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;

3) активное способствование выявлению преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем;

4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления; добровольные возмещение ущерба, уплата дохода, полученного преступным путем, устранение вреда, причиненного преступлением; иные действия, направленные на заглаживание такого вреда;

5) наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка;

6) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;

7) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

8) совершение преступления под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего;

9) совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости, пребывания среди соучастников преступления по специальному заданию, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

10) совершение преступления беременной женщиной;

11) совершение преступления престарелым лицом.

2. Суд может признать смягчающими ответственность и иные обстоятельства, не указанные в настоящей статье.

3. Смягчающее обстоятельство, предусмотренное статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, не может учитываться при определении меры ответственности виновного.

Статья 64. Обстоятельства, отягчающие ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, признаются:

1) совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, если не истекли сроки давности либо не погашена или не снята судимость за предшествующее преступление. Суд вправе в зависимости от характера преступлений не признать это обстоятельство отягчающим;

2) совершение преступления в отношении заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии;

3) совершение преступления в отношении заведомо для виновного беременной женщины;

4) совершение преступления общеопасным способом;

5) совершение преступления с особой жестокостью или издевательством;

6) совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной, служебной или иной зависимости от виновного;

7) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга;

8) совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений;

9) совершение преступления по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы;

10) совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

11) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией;

12) совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву;

13) совершение преступления, повлекшего тяжкие последствия;

14) совершение преступления с использованием заведомо малолетнего или лица, заведомо для виновного страдающего психическим расстройством (заболеванием) или слабоумием;

15) совершение преступления с использованием условий общественного бедствия или чрезвычайного положения;

16) совершение преступления по неосторожности вследствие сознательного нарушения установленных правил безопасности;

17) совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ. Суд вправе в зависимости от характера преступления не признать это обстоятельство отягчающим.

2. Суд не может признать отягчающими обстоятельства, не указанные в настоящей статье.

3. Отягчающее обстоятельство, предусмотренное статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, не может учитываться при определении меры ответственности виновного.

 

93/ Специальные правила назначения  наказания за единичное преступление

 

94/ Порядок и основания назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Статья 70 УК разрешает суду выйти за минимальные пределы санкции статьи, по которой осуждается лицо, и назначить ему более мягкое наказание.

Назначение более мягкого наказания имеет место когда:  
назначается наказание того же вида, но меньшее по размеру;Ø  
назначается не содержащееся в санкции статьи более мягкое наказание (стоящее выше в системе наказаний);Ø  
не применяется обязательное дополнительное наказание.Ø

Применение ст.70 УК возможно в отношении одновременно основного и дополнительного наказания либо только основного, либо только дополнительного наказания.  
При этом нельзя назначать наказание ниже низшего предела более строгого основного наказания, которое предусмотрено альтернативно с более мягким наказанием. В этом случае назначается более мягкое альтернативное наказание. Одновременно не может быть назначено наказание меньшее по размеру, чем минимально предусмотренное статьёй Общей части УК для данного вида наказания. При необходимости такого смягчения следует переходить к более мягкому виду наказания.  
Основанием для назначения более мягкого наказания является наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью лица и его поведением во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности деяния.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств (отсутствие вреда или причинение сравнительно небольшого вреда, добровольное возмещение причиненного ущерба, неправильное поведение потерпевшего, спровоцировавшего совершение преступления, стечение тяжелых материальных или семейных обстоятельств, невысокая степень осуществления преступного намерения, второстепенная роль лица, участвующего в преступлении, и другие).  
Наряду с исключительными обстоятельствами учитываются и данные о личности виновного: безупречная трудовая деятельность, положительная характеристика с места работы и жительства, престарелый возраст, инвалидность, состояние здоровья, беременность и другие. При этом ст.70 УК применяется лишь в тех случаях, когда наличие исключительных обстоятельств дела в совокупности с положительными данными, характеризующими личность виновного, позволяет сделать вывод о том, что смягчение наказания обеспечит достижение целей наказания.

95/ Назначение наказания по совокупности  преступлений и совокупности приговоров

Назначение наказания при повторности и по совокупности преступлений

Назначение наказания при повторности преступлений, не образующих совокупности (ст.71 УК).Повторностью преступлений признаётся совершение одним лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьёй (тождественная повторность) или в специально предусмотренных случаях – разными статьями Особенной части УК (однородная повторность), если предшествующие преступления не утратили своего правового значения.

В следующих случаях при тождественной повторности преступлений, каждое из этих преступлений оценивается самостоятельно:  
если каждое из преступлений предусмотрено различными частями статьи Особенной части УК;Ø  
при совершении в одном случае оконченного, а в другом — неоконченного такого же преступления;Ø  
когда в одном случае лицо является исполнителем преступления, а в другом — иным соучастником такого же преступления.Ø

Наказание в этих случаях назначается за каждое преступление отдельно и окончательное наказание определяется путём поглощения менее строгого наказания более строгим.  
При однородной повторности наказание назначается по правилам совокупности преступлений.

Назначение наказания по совокупности преступлений (ст.72 УК). Под совокупностью преступлений понимается совершение одним лицом двух и более предусмотренных различными статьями Особенной части УК преступлений, если за ранее совершённое преступление лицо не было осуждено и это преступление не утратило своего правового значения.  
Назначение наказания по совокупности преступлений обладает своими особенностями, которые изложены в ст.72 УК. 
Прежде всего, вначале суд назначает основное и дополнительное наказание отдельно за каждое из входящих в совокупность преступление, руководствуясь при этом общими началами назначения наказания. Множественность преступлений как отягчающее ответственность обстоятельство (п.1 ч.1 ст.64 УК) учитывается при назначении наказания за последующие преступления кроме случаев однородной повторности.

Далее суд должен назначить за все преступления одно окончательное наказание по их совокупности, применив один из следующих методов:  
поглощение менее строгого наказания более строгим наказанием;Ø  
частичное сложение назначенных наказаний;Ø  
полное сложение назначенных наказаний.Ø

Метод поглощения может применяться, если совокупность преступлений образуют преступления, не представляющие большой общественной опасности, и менее тяжкие преступления в любом сочетании. Применение метода поглощения целесообразно, если входящие в совокупность преступления существенно разнятся между собой по степени общественной опасности.  
Метод поглощения также применяется как единственно возможный, если за одно из входящих в совокупность преступлений назначено пожизненное заключение.  
Полное или частичное сложение наказаний применяются при сочетании преступлений любой степени тяжести. Если совокупность преступлений образуют преступления, не представляющие большой общественной опасности, и менее тяжкие преступления в любом сочетании, то применение полного или частичного сложения наказаний является возможным. Полное или частичное сложение наказаний является обязательным, если в совокупность входят тяжкое или особо тяжкое преступления. Целесообразность применения полного сложения или частичного сложения наказаний определяется исходя из существенности различий между входящими в совокупность преступлениями по характеру и степени общественной опасности.