Рецедив преступления

CoolReferat.com 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 кафедра  уголовно-правовых дисциплин  
 

Курсовая  работа 
 
 

РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ 
 
 
 
 

                                                                                                                        По дисциплине

                                                                                                       «Уголовное право (Общая часть)» 

Выполнил: студент(ка) заочного отделения

                                                                                                        Юридического      факультета, 

                                                                                                                        

                                                                                                                                  

                                                                                                                         

                                                                                                                                                           

                                                                                    Проверил:_________________________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2010г. 

     ПЛАН: 

       Введение                                                                                                       3

     1. Рецидив, как форма множественности  преступлений                          5

     1.1 Понятия, признаки и формы множественности  преступлений

     1.2 Понятие, признаки и значение рецидива преступлений                   8

     2. Виды рецидива преступлений                                                                13

     2.1 Основные виды рецидива преступлений

     2.2 Назначение наказания при рецидиве  преступления                          17

     Заключение                                                                                                  23

      Библиографический список                                                                        25

     ПРИЛОЖЕНИЕ  А: Материалы судебной практики                               27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

     Общеизвестно, что некоторые из осужденных после отбытия наказания через непродолжительный срок вновь оказываются на скамье подсудимых. В разные годы принимались программы по борьбе с рецидивной преступностью, предпринимались «решительные меры», а это явление существует и тенденции к снижению показателей не заметно.

     «Рецидив» в переводе с латыни означает «возвращающийся», а дословно – «падающий назад». Для лиц, имеющих судимость и  вновь нарушивших закон, это определение  очень подходит. В разные времена  лиц, имеющих несколько судимостей, называли лихими людьми, профессиональными преступниками, особо опасными рецидивистами. Толковый словарь русского языка объясняет этот термин, как возобновление, возвращение, повторение чего-нибудь (обычно нежелательного), как повторение преступлений.

     Требование  об усилении наказания за совершение повторных преступлений имеет многовековую историю. Еще по законам Руси XIV века повторное совершение преступлений наказывалось более строго. В ст. 8 Псковской судной грамоты говорилось: «Если что-либо будет украдено на посаде, то дважды вора милуя, не лишать жизни, а уличив (в воровстве), наказать в соответствии с его виною; если же он будет уличен в третий раз, то в живых его не оставлять».

     Анализ  советского уголовного законодательства свидетельствует, с одной стороны, о гуманизации системы мер уголовного наказания и других форм уголовно-правового воздействия на лиц, совершающих преступления; с другой – об ужесточении уголовной ответственности рецидивистов и лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления.

     Тема  данной курсовой работы актуальна, так  как:

     Проблема  множественности преступлений в  уголовном праве одна из самых  сложных в уголовном праве.

     Вызывают  проблемы отдельные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений.

     Цель данной курсовой работы – исследовать рецидив, его понятие и виды.

     Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

     -раскрыть  понятия, признаки и формы множественности  преступлений;

     -раскрыть понятие и признаки рецидива преступлений;

     -рассмотреть виды рецидива преступлений;

     -обозначить особенности назначения наказания при рецидиве преступлений;

     -исследовать проблематику, связанную с данным правовым институтом;

     Данная  проблема довольно хорошо изучена в  литературе. В исследованиях Ю.И. Бытко, P.P. Галиакбарова, П.Ф. Гришанина, А.Ф. Зелинского, Ю.А. Красикова, Г.Г. Криволапова, В.П. Малкова, A.M. Яковлева и других ученых было разрешено немало спорных вопросов, касающихся рецидива преступлений, что способствовало не только развитию науки уголовного права, но и совершенствованию законодательства. Также исследованию рецидива преступлений посвятили свои работы следующие авторы: Агаев И.Б., Качурин Д.В., Самылина И., Коротких Н. и некоторые другие. 
 
 
 
 
 
 

     1. РЕЦИДИВ, КАК ФОРМА МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ  

     1.1 Понятия, признаки и формы множественности преступлений. 

     Множественность преступлений как уголовно-правовое понятие характеризуется определенными  юридическими признаками. К ним относятся:

     1. совершение лицом двух или  более преступлений, предусмотренных одной или различными статьями (или частями статьи) уголовного закона:

     2. каждое из преступлений является  самостоятельным, единичным и  квалифицируется по отдельной  статье (или части статьи) уголовного  закона:

     3. за каждым из преступлений, образующих  множественность, сохраняются уголовно-правовые последствия, вытекающие из факта его совершения.

     Наиболее  общим признаком множественности  преступлений, характеризующим это  социально-правовое явление с количественной (внешней) стороны, является совершение одним лицом (а при соучастии - группой лиц) не менее двух преступлений. Множественность преступлений исключается, если одно из двух деяний является не преступлением, а иным правонарушением (гражданско-правовой деликт, административный, дисциплинарный проступок). [16, С.58-71].

     Определяя понятие преступления, уголовный  закон (ст. 14 УК) имеет в виду как  оконченное, так и неоконченное преступное посягательство (приготовление и  покушение). Поэтому каждое из преступлений, образующих множественность, может  быть оконченным или неоконченным. Последовательность их совершения не влияет на квалификацию такого сочетания в качестве множественности преступлений.

     Преступлением в соответствии с уголовным законом  признаются не только непосредственное исполнение общественно опасного деяния (действия исполнителя), но и действия организатора, подстрекателя и пособника (ст. 33 УК). Поэтому совершение преступного акта лицом, которое в предшествующем посягательстве выступало в роли соучастника (и наоборот), также образует множественность преступлений. [6, С.158-171].

     Правоотношение, как известно, возникает в связи  с юридическим фактом- совершение лицом преступного посягательства. Именно с этого момента возникает  обязанность субъекта претерпеть те неблагоприятные последствия, которые  незамедлительно последуют вслед за совершением преступления и изобличением преступника.

     Прекращаются  правоотношения при полной реализации прав и обязанностей субъекта, т.е. в  момент установления обстоятельств (юридических  фактов), исключающих уголовно-правовые последствия совершенного преступления.

     Изложенные  положения являются исходной посылкой для классификации форм множественности  преступлений. Содержание ее составляет совокупность двух или более единичных  преступлений, совершенных одним  лицом. Процесс образования такой совокупности в единое социально-правовое явление оказывается различным, в связи с чем множественность преступлений выступает в нескольких формах.

     В теории уголовного права вопрос о  формах множественности преступлений - один из наиболее дискуссионных. Ряд криминалистов считает, что множественность может выражаться в виде повторности, рецидива и совокупности преступлений (А.М. Яковлев, В.Н. Кудрявцев, П.С. Дагель и др. ). Некоторые авторы выделяют лишь две формы множественности преступлений повторность и совокупность (Р.Р. Галиакбаров, М.А. Ефимов, Е.А. Фролов). При этом Рецидив они рассматривают как вид повторности. Т.М. Кафаров к разновидностям множественности преступлений относит рецидив, повторность, реальную совокупность и идеальную совокупность.

     Однако  доминирующей на сегодняшний день является позиция, признающая следующие формы  множественности преступлений: повторность  и идеальная совокупность преступлений (В.П. Малков, Б.М. Леонтьев, А.В. Наумов, Ю.А. Красиков и др.). В основу этой классификации форм множественности взят не юридический (по одной или нескольким статьям УК квалифицируется содеянное, подвергалось ли лицо осуждению или нет и т.п.), а социальный признак, подчёркивающий характер поведения субъекта при совершении преступлений: состоит ли учинение множества преступных деяний из их повторения. Повторений противоправных деяний свидетельствует об устойчивости антиобщественных взглядов виновного и указывает на его повышенную общественную опасность. Такого противостояния социально опасных и социально полезных мотивов при идеальной совокупности не происходит, в силу чего объединять реальную и идеальную совокупность не по единству содержания, а по созвучности термина совершенно неоправданно. В связи с этим достаточно безосновательными выглядят опасения, что при трактовке реальной совокупности как разновидности повторности преступлений якобы искусственно расчленяется единый институт совокупности и становится не ясно неясно, куда относить совокупность идеальную. Более глубокий взгляд на виды совокупности преступлений позволяет заметить, что при идеальной совокупности образующие её преступления связаны между собой по признакам субъекта, объективной и субъективной стороны, а при реальной совокупности - только тем, что совершило их одно лицо. Из приведённой характеристики реальной совокупности преступлений следует, что, будучи разновидностью множественности преступлений, она стоит в одном ряду с повторностью. [7, С.19-21].

     Также стоит отметить, что в литературе была предпринята попытка выделить два и более последовательно совершенных деяния из множественности преступлений и с этой целью ввести в научный оборот термин «повторений преступлений». Так, Т.М. Кафаров предлагал с учётом указанной особенности в виде последовательно совершенных преступлений, которая присуща реальной совокупности, повторности и рецидиву, эти категории множественности именовать повторением преступлений. Однако термины «повторение и повторность» являются синонимами по своей сути, что, вероятно, и объясняет неприятие данного положения не только теорией, но и практикой. 
 

     1.2 Понятие, признаки и значение рецидива преступлений. 

     Рецидив преступлений (ст. 18 УК). Рецидивом преступлений признается совершение умышленного  преступления лицом, имеющим судимость  за ранее совершенное умышленное преступление.

     В переводе с латинского «recidivus» означает «возвращающийся». Согласно разъяснению толкового словаря С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой, рецидив - это повторное проявление чего-нибуть отрицательного. Уголовное право же трактует это поянтие гораздо уже.

     К числу юридических признаков  рецидива в литературе относят:

-совершение последовательно двух и более преступлений;

-наличие судимости за ранее совершенное преступление;

-полное либо частичное отбытие назначенного судом наказания за предшествующее преступление.

         Ряд ученых-криминалистов рассматривали рецидив как вид множественности преступлений и понимали под ним совершение нового преступления лицом, после того как оно уже было осуждено за предыдущее, либо совершение нового преступления при наличии судимости за ранее совершенное преступление. [20, С.34-37].

     Характерные признаки рецидива, присущие всем его разновидностям:

     Повторность преступления. Может быть как совпадающим, так и не совпадающим по форме вины с предыдущим преступлением. Для наличия рецидива не имеет значения ни тяжесть, ни характер совершенных преступлений, ни вид, ни размер наказания. Характер совершенных преступлений и их тяжесть определяют лишь степень общественной опасности рецидива, а вид и размер наказания – степень общественной опасности личности рецидивиста, служат основанием для выделения групп более или менее опасных рецидивистов.