Волгоградский Институт Экономики, Социологии и Права 

Факультет юридический

Кафедра Уголовного права процесса и криминалистики 

Курсовая  работа

по  Уголовному праву (Общая часть)

на  тему: «Признаки преступления» 

                                                                         Выполнил:

                                                                        Ст. II- курса гр. ЮД-242

Рулев Дмитрий Олегович 
 

                                               Проверил:

                                                    к.ю.н. доцент

Кожевников Лев Львович  
 
 
 

Волгоград 2006

Оглавление

Введение 3

Глава I Криминалистическая характеристика квартирных краж. 7

§1.1 Криминалистическая характеристика краж связанных с незаконным проникновением в  жилище. 7

Глава II  Особенности первоначального эта расследования краж 21

§ 2.1 Организация расследования  и типичные следственные ситуации на первоначальном этапе 21

§ 2.2 Осмотр места происшествия 28

§ 2.3 Допрос потерпевшего и свидетеля 38

Глава III  Основные направления действий на последующим этапе расследовании краж. 44

§3.1 Допрос подозреваемого и обвиняемого. 44

§ 3.2 Производство обыска и выемки. 53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65

Список  использованной литературы 67

Введение

     Актуальность  темы дипломной работы. Проблема уголовно-правовой охраны собственности имеет особую актуальность и значимость во все  времена, поскольку преступления против собственности являются наиболее распространенными среди других уголовно наказуемых деяний и причиняют огромный ущерб, который весьма негативно сказывается на социально-экономической сфере общественной жизни. Квартирные кражи, повышенная общественная опасность которых на лицо, остаются очень распространенным и одним из самых тяжело раскрываемых преступлений. Комплексное исследование проблемы расследования совершения  квартирных краж и методов их раскрытия, ведущееся уже много лет, не снижает ее актуальность и значимость по причине динамичности изменения уголовного законодательства, социальной среды и криминогенных факторов, влияющих на лиц занимающихся преступной деятельностью. Социально-экономические преобразования в Российской Федерации принесли не только ожидаемые перемены, но и высокую инфляцию, безработицу, всплеск преступности. Выросло и число преступлений, связанных с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилища граждан. Представляется, что эта тенденция является следствием диалектического развития любого явления, в том числе и преступности. Ее развитие влечет за собой создание сложных криминальных объединений, способных совершать более дерзкие, более квалифицированные преступления, создавать условия для их совершения и сокрытия следов преступления. Об актуальности поставленной в дипломной работе проблемы борьбы с кражами с незаконным проникновением в жилище свидетельствует широкая распространенность этого вида, устойчивая тенденция, к их росту, невысокая раскрываемость этих преступлений. Кражи, совершенные с незаконным проникновением в жилище граждан, являются самым распространенным преступлением против собственности¹. Уголовный кодекс Российской Федерации относит кражу к тяжким преступлениям. С одной стороны, общественная опасность отдельной кражи не так высока, но, учитывая распространенность этого вида преступлений, можно сказать, что в совокупности кражи наносят огромный вред обществу. В итоге кражи с незаконным проникновением в жилище занимают значительное место в общей структуре преступности. Отдельные вопросы методики раскрытия и расследования краж, в том числе совершаемых с незаконным проникновением в жилище, ранее исследовались в научных трудах Н.Н. Баранова, Н.А. Буркашова, А.П. Изложенное выше подтверждает актуальность темы дипломной работы. Объектом исследования являются кражи, совершаемые с незаконным проникновением в жилище, а также причины и условия, обусловившие их криминалистическую, количественную и качественную специфику. Предметом исследования выступает деятельность субъектов предупреждения краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище. Целью исследования являются изучение уголовно-правовых и криминалистических особенностей краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище. В соответствии с обозначенной целью решались следующие задачи: на основе изучения научной литературы, следственной практики, действующего российского законодательства провести юридический анализ состава рассматриваемого преступления; проанализировать практику Отделений Внутренних Дел по особенностям первоначального этапа расследования краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище; изучить особенности тактики производства на последующим этапе расследования краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище. Методологическую основу дипломной работы составляет общенаучный диалектический метод познания правовой действительности, а также ряд частнонаучных методов: догматический, историко-правовой, сравнительно-правовой, правового моделирования, социологический, логический, криминологические выборочного изучения и обобщения уголовных дел, метод системного анализа, статистический и другие. Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения опубликованных статистических данных ГИУ МВД², ведомственные аналитические материалы. При исследовании автором использован личный опыт практической деятельности в органах внутренних дел. Теоретическая основа исследования содержится в научных трудах отечественных ученых в области философии, теории права, уголовного права, криминологии, криминалистики, социологии, психологии и других отраслей науки. Нормативную базу исследования составляют положения Конституции РФ, действующий Уголовный кодекс Российской Федерации³ и иные нормативно-правовые акты РФ. Структура дипломной работы обусловлена задачами и логикой исследования. Во введении обосновывается выбор темы, определяются цели, задачи, объект и предмет исследования, его методологическая и теоретическая основа. Первая глава посвящена криминалистической характеристики краж, совершенной с незаконным проникновением в жилище, состоит из одного параграфа. В параграфе рассматривается,  криминалистическая характеристика краж, совершенной с незаконным проникновением в жилище. Основное внимание для криминалистической характеристики краж из квартир существенными являются обстановка и способ совершения преступления, предмет преступного посягательства, личность преступника. Специфика способа совершения преступления требует также тщательного изучения личности потерпевшего. Четкое представление о содержании криминалистической характеристики дает возможность следователю определить основные направления работы по организации планирования расследования и определению тактики проведения отдельных следственных действий. Вторая глава посвящена  особенностям  первоначального этапа расследования краж, совершенной с незаконным проникновением в жилище, состоит из трёх параграфов. В первом параграфе рассматриваются следственные ситуации возникающие на первоначальном этапе расследования преступления. Особое внимание уделяется целям и задачам которые должен соблюдать следователь при расследовании преступлений. Во втором параграфе рассматриваются психолого-криминалистические особенности и тактика проведения осмотра места происшествия. Особое внимание уделяется подготовки и планированию следственного осмотра, тактическому проведению осмотра места происшествия. В третьем параграфе рассматривается тактика и особенность проведения допроса потерпевшего и свидетеля. Особое внимание уделяется психологическому аспекту допроса с участием свидетеля и потерпевшего. Третья глава посвящена основным направления деятельности на последующим этапе расследования краж, совершенной с незаконным проникновением в жилище,  состоит из двух параграфов. В первом рассматривается особенности допроса подозреваемого и обвиняемого, тактические приемы разработанные наукой и применяемые в повседневной работе сотрудниками следственных органов. Во втором параграфе рассматривается криминалистическая тактика производства обыска и выемки. Особое внимание уделяется психолого-криминалистической характеристики и особенностям тактики производства обыска и выемки. В заключении дипломной работы формулируются выводы и предложения, подводятся итоги проведенного исследования. Приводится список используемой литературы.  
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава I Криминалистическая характеристика квартирных краж.

     §1.1 Криминалистическая характеристика краж связанных с незаконным проникновением в жилище.

     Для криминалистической характеристики краж из квартир существенными являются обстановка и способ совершения преступления, предмет преступного посягательства, личность преступника. Четкое представление о содержании криминалистической характеристики дает возможность следователю определить основные направления работы по организации планирования расследования и определению тактики проведения отдельных следственных действий. Обстановку совершения краж такого рода характеризует прежде всего место, где она произошла (квартира, отдельный дом или дача, на окраине или в центре города, в новом или обжитом микрорайоне, многоэтажном доме или доме малой этажности и т. д.). Анализ расследования данных преступлений показывает, что наиболее пораженными ими являются квартиры коммунального сектора. Из домов находящихся в личной собственности, совершено менее 1/4 всех зарегистрированных краж⁴. В 75% случаев преступники действовали в районах новостроек. В 32, 7% случаев кражи совершались из отдельных квартир расположенных на первом этаже⁵. Это, конечно, объясняется легкостью проникновения. Интересно и то, что обвиняемые называли следующие обстоятельства способствующие совершению преступлений именно в этих районах: однотипность запирающих устройств, несовершенство крепления дверей и окон, большое количество жильцов в доме и отсутствие личного знакомства людей проживающих в одном подъезде, на одном этаже. При этом преступники могут быть легко приняты за жильцов данного дома. В структуре обстановки совершения квартирной кражи немаловажное значение имеет фактор времени. Наибольшая часть квартирных краж совершается весной и летом (61%)⁶. Кражи в районах новостроек чаще всего совершаются в дневное время - с 8 до 16 часов (61%), в 33 % случаев с 16 до 24 часов и только 6 % приходится на долю ночного времени (с 24 до 6 часов)⁷. Определение времени зависит от многих факторов и условий: периода отсутствия хозяев квартиры, знакомства с районом совершения преступления, наличия опыта преступной деятельности или «наводки» на место кражи, степени организованности группы и других факторов. Предметами преступного посягательства по делам о квартирных кражах являются, прежде всего, деньги и ювелирные изделия (61%), носильные вещи (23, 4%), аудио- видеотехника и иные бытовые приборы (14%), антиквариат⁸. Преступники похищают из квартир либо предметы не имеющие индивидуальных признаков, либо предметы, которые можно без труда сбыть. Необходимо отметить, что предмет преступного посягательства может характеризовать в отдельных случаях и особенности личности преступника, уровень его «профессионализма». Так, кражи предметов религиозного культа (иконы, кресты, драгоценности ) совершают, как правило, лица «специализирующиеся» на антиквариате. Несовершеннолетние часто похищают видеомагнитофоны, аудио- видеокассеты, игровые приставки, и т. д. Способ совершения преступления является наиболее важным элементом криминалистической характеристики. Для раскрытия и расследования преступлений наибольшее значение имеет криминалистический аспект его совершения, т. е. анализ действий (бездействий) субъекта преступления. Всякое преступление, согласно закону всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости явлений и общего свойства отражения материи, оставляет свои следы. Они причинно связаны с событием преступления и несут определенную информацию как о способе совершения преступления в целом, так и приемах реализации в конкретных условиях места его совершения. Установление способа совершения кражи имеет большое практическое значение. Прежде всего это необходимо для правильного выдвижения версий и планирования предварительного расследования. Кроме того, зная способ совершения кражи, во многих случаях удается определить дальнейшие действия преступника по сбыту похищенного и принять меры к его быстрейшему розыску и задержанию, а также установлению похищенного. Так, например, при кражах антиквариата можно выдвинуть и проверить версию о сбыте вещей определенному кругу коллекционеров. Следует отметить, что приемы проникновения в квартиру не остаются постоянными. Они варьируют и преступники, в зависимости от обстановки, могут выбрать самые различные их варианты. Так, ранее судимый  Евстратчик Е.М. Совершил 22 кражи из квартир, из них в 10 случаях он проникал в помещение путем взлома двери, в 3 - путем подбора ключей, в 2 - путем выставления оконных стекол, в 4 случаях - через форточку. При этом им похищались только деньги и ювелирные изделия⁹. Способ совершения квартирных краж состоит из нескольких элементов:  а) действия по подготовке преступления, б) совершение кражи, в) действия по сокрытию следов кражи. Наиболее распространенными являются такие подготовительные действия, как предварительное посещения места и внешний осмотр дома (объект выбирается с учетом удобства совершения кражи), контакты с будущим потерпевшим (в кругу нейтральных лиц, из числа знакомых, для определения распорядка дня жильцов, выявления наличия ценностей в квартире), далее происходит формирование группы соучастников и изготовление технических средств для совершения преступления, распределение ролей между соучастниками и определение способа сокрытия и сбыта похищенного¹⁰. Анализируя приемы и средства способа совершения преступлений, необходимо заметить, что между предметом преступного посягательства и способом совершения кражи существует прямая зависимость. Изучение практики показало, что, например, кражи предметов, старины совершаются группами лиц, действия которых характеризуются высоким уровнем организованности, квалифицированностью, изобретательностью, а также обширными территориальными связями. Организаторы преступных групп, как правило, имеют обширные межрегиональные связи, поддерживают контакты с коллекционерами, лицами творческих профессий, работниками специализированных магазинов, сбытчиками и скупщиками антиквариата, иностранцами. Легально такие люди выдают себя за коллекционеров, собирателей или людей творческого труда. Большинству преступлений предшествует тщательная, а иногда и продолжительная подготовка. При совершении преступлений нередко применялись специальные приспособления: домкраты, для разрушения решеток и дверей, автогены и другие режущие устройства, радиостанции, приборы ночного видения и иные технические средства. Криминалистами, изучавшими данную проблему, как правило, выделяются следующие действия преступников по подготовке к совершению кражи: 1. сбор данных о наличии материальных ценностей (здесь преступниками могут изучаться занавески, гардины, портьеры в окнах жилых домов расположенных в престижных районах, почтовые ящики, выслеживание будущих жертв в магазинах, на аукционах и других местах, где они делают крупные покупки, с целью получения сведений о материальном благосостоянии будущих потерпевших, получение этих и других сведений через третьих лиц и др.); 2.предварительная разведка с целью выяснения распорядка дня жильцов; 3.изучение путей подхода к месту предполагаемой кражи, охраняющих и запирающих устройств; 4.подготовка технических средств (транспорта, орудий взлома, ключей, отмычек); 5.подбор сообщников и распределение обязанностей в преступной группе; 6.подготовка мест сокрытия похищенного и определение каналов сбыта. С точки зрения методики расследования краж из квартир наибольший интерес представляет способ действия преступников по проникновению к объекту преступного посягательства. Их условно можно классифицировать на несколько разновидностей: 1. Проникновение в квартиру совершенное в результате сложившихся хороших отношений с ее владельцем или небрежности последнего: 1.1.через незапертые двери, балкон, окна, форточки. Например, Каехтин М.А.  был осужден за кражу личного имущества с проникновением в жилище, совершенную при следующих обстоятельствах. Вечером Каехтин М.А.  вошел в дом, где проживал Шуваев О.Г. и, пользуясь тем, что двери были незакрыты, а хозяин дома спал, похитил магнитофон¹¹;1.2 с использованием дружественных или родственных связей; 1.3используя ключ потерпевшего; Например, Тракторозаводским районным судом города Волгограда был осужден Ананьев Михаил Валерьевич 07.08. 1985 г.р  по ч. 3 п. а) с незаконным проникновением в жилище; ст. 158 УК РФ. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах. 1 апреля 2007 г. около 15 часов дня, имея ключи от дома Проскудиной Александры Алексеевны 23.01.1990 г,р, с которой он некоторое время сожительствовал, проник внутрь и похитил от туда деньги и ценности на сумму 150 000 тысяч рублей¹²;1.4 с использованием доверия лиц, не способных правильно оценивать характер действий преступника в силу малолетнего возраста, психического развития и т. п.;1.5 в результате применения специальных средств (44%)¹³; 1.6 взлом замка при помощи рычага; 1.7 перепиливание или перекусывание дужки замка специально предназначенными для этого инструментами. Характер взлома зависит от устройства замков и способа их крепления. Объектами взлома при наличии навесных замков бываю одновременно и дополнительные устройства к ним (кольца, пробои, накладки, задвижки). Иногда просверливают замок дрелью или выпиливают его из двери; 1.8 подбор ключей к замку; 1.9 предварительное изготовление ключа по подлинному ключу, по приблизительному установлению количества и расположения сувальд в сувальдном замке. Для проникновения в квартиру преступники как правило имеют при себе набор ключей с различными формами бородок, а также, обычно, знакомы с конструкциями замков и для их вскрытия используют заранее приготовленные отмычки. Подделка ключей специально для совершения кражи - явление довольно редкое, но имеет место в следственной практике; 1.10 взлом запертой двери (обычно посредствам отжима), пролом стены, потолка и других конструктивных элементов здания; 1.11 выставление стекла из рамы окна или форточки с последующим открытием запоров. При этом стекло может быть выставлено полностью (путем удаления замазки) или частично (путем его выдавливания); 1.12 через решетки окон. Проникновение в квартиру таким образом часто осуществляется путем взлома решетки. При этом используют недостатки ее конструкции, например, раскачивая удаляют полностью, перекусывают или распиливают тонкие детали или их соединения. Иногда для удаления решетки применяют домкраты, рычаги. Кражи через окно со вставленной решеткой могут совершаться и без нарушения ее целостности, например, с использованием «удочки», которой может служить палка с крючком, крепкая веревка с крючком, с помощью которых преступник вытаскивает вещи из квартиры через ячейки решетки. 2. В результате халатного отношения потерпевшего к охране квартиры: 2.1 с использованием беспечности потерпевшего. На это часто рассчитывает преступник. Например, спрятанный потерпевшим ключ обнаруживают после недолгих поисков под дверным половиком, за обивкой двери, под каким-нибудь предметом, находящимся недалеко от двери. Опасность данного способа заключается в том, что преступники обычно быстро проникают в квартиру, не подвергаясь риску быть замеченными гражданами. Проникновение в квартиру через незапертую дверь или открытое окно встречается на практике довольно часто и происходит без нарушения запоров. Зачастую этому предшествует наблюдение за намеченной квартирой, и в тот момент, когда потерпевший на неопределенное время отлучается, преступник проникает внутрь, совершает кражу первых попавшихся под руку предметов и скрывается. Подобным образом совершаются кражи ночью во время сна потерпевшего. 3. В результате доверчивости потерпевшего:3.1под вымышленным предлогом с согласия потерпевшего. Предлоги проникновения могут быть самыми разнообразными. К их числу относятся: ссылка на знакомство, на необходимость вручения письма, получении сведений о сдаваемой жилплощади, просьба пустить переночевать. В последнее время изменения в общественной жизни подталкивают преступников изобретать все новые «благовидные» предлоги. Например, просьба впустить в квартиру все чаще начинается со слов: «Мы беженцы, дайте воды напиться (или разрешите ребеночка перепеленать)»., «Я сотрудник совместной российско-канадской фирмы, вы выиграли приз»., «Мы агитируем за такого-то кандидата в депутаты (президенты), хотим с Вами поговорить». и т. д. Часто проникновение в квартиру совершается под видом женщин «легкого поведения». В таких случаях преступники надеются также и на то, что потерпевший не обратится в милицию, чтобы не скомпрометировать себя; 2.2 используя суеверие некоторых людей (например, проникновение в квартиру под видом гадалок), пристрастие потерпевшего к спиртному. Часто преступник знакомится с потерпевшим в магазине, баре, получает приглашение зайти в гости для совместного распития спиртного и, проникнув таким образом в квартиру, совершает кражу. Проведенные исследования показывают, что наиболее распространены квартирные кражи не связанные со взломом¹⁴. Почти в половине изученных уголовных дел совершению преступления способствовало виктимное поведение потерпевших. Так, в 57, 5% краж, совершенных «открытым» способом, преступники использовали дружественные и родственные связи с потерпевшими, а в 25% случаев проникали в квартиру через открытые окна или двери¹⁵. Почти не исследован в науке такой немаловажный для раскрытия преступления элемент способа совершения преступления, как вынос и хранение похищенных вещей¹⁶. Между тем следует отметить, что здесь преступники проявляют находчивость и изобретательность. Среди таких способов можно выделить: вынос небольших по размеру вещей в карманах одежды; вынос в таре принесенной на место преступления; вынос в таре обнаруженной в квартире; спуск похищенного через окно или лоджию; спуск похищенного через мусоропровод или вентиляционные шахты; хранение похищенных вещей в доме, где располагалась квартира: на чердаках, в подвалах, на лестничных клетках и в других местах; хранение в передвижных и стационарных тайниках; хранение похищенных вещей в квартирах сообщников, родственников, знакомых. При расследовании преступлений следователь сталкивеется и стем что злоумышленник скрывает свои следы преступления. Способами сокрытия преступления являются: уничтожение оттисков рук, подошвенной части обуви, применение пахучих средств, розыгрыш заготовленной роли в случае задержания с поличным жильцами, использование транспортных средств с легкосъемными номерами, использование передвижных тайников, оставление на месте происшествия чужих предметов со следами непричастных к совершению преступления людей; выезд преступника в другую местность после совершения преступления; подговор свидетелей и потерпевших; оговор, в том числе и покойных, соучастников; выдвижение ложного алиби; совершение преступления в чужой одежде; изменение преступником своей внешности (использование накладных усов, бород, париков, очков, маски, изменение особых примет); смена одежды, уничтожение, перепрятывание, видоизменение похищенных предметов, постепенная выдача денежных сумм соучастникам¹⁷. Сбыт похищенных вещей - важная составная часть сокрытия совершенного преступления. В связи с этим одним из условий борьбы с квартирными кражами является хорошее знание и перекрытие каналов сбыта похищенного, что позволяет правильно организовать работу по их раскрытию. Известно, что сбыт похищенного подчас является более сложным процессом, чем сама кража. Преступники, зная то, что в случае задержания с этим имуществом они могут быть разоблачены, стараются сбыть его как можно скорее, еще до того как о краже станет известно потерпевшему или правоохранительным органам. За последнее время значительно изменились места сбыта похищенного имущества. Если раньше это происходило на вещевых рынках - «барахолках», то сейчас все чаще в ресторанах и барах, общежитиях, в учреждениях, где покупателями являются совершенно случайные люди, что затрудняет их установление. В отдельных случаях преступники оставляют краденное себе (это, чаще всего, несовершеннолетние, женщины, а также лица специализирующиеся на кражах предметов старины, для пополнения своих коллекций), а те кто имеет определенный преступный опыт, стараются быстро вывезти похищенное в другие города и области. Центральное место в структуре обстановки совершения квартирной кражи занимают следы преступления. Зная, какие следы характерны для данного вида преступления и предмета преступного посягательства, следователь может предпринять более эффективные меры для их обнаружения, понять механизм совершения преступления, мысленно воссоздать обстановку в которой действовал преступник. Характер и локализация следов зависят от места кражи, предметов преступного посягательства, методов преодоления преград, типа запирающего устройства. Чаще всего при совершении данных преступлений остаются следы орудий взлома, пальцев рук, обуви, одежды, грунта, транспортных средств, а также микрочастицы¹⁸. Для каждого из элементов способа совершения квартирной кражи характерны свои следы, как материальные, так и идеальные. Так для подготовки к совершению кражи характерно: установление новых связей, личные записи, чтение специальной литературы и документов, ведение частых телефонных переговоров, посещение судебных процессов по делам о квартирных кражах, сформированность связей между индивидами, их систематические встречи, деньги выплачиваемые мастерам за изготовление орудий преступления, наличие этих орудий, появление одного из соучастников во дворе дома, имитация специальных работ (ремонт связи, газопровода и т. п.), ознакомление с системой сигнализации, ведение наблюдения за жильцами квартиры. На пути отхода преступника с места кражи могут быть обнаружены случайно оброненные им личные вещи, похищенные предметы и т. д. На преградах, например окне, двери, заборе, которые пришлось преодолеть лицу, совершившему преступление, могут оказаться частицы одежды, следы взлома с характерными особенностями воздействия орудия на преграду. Нередко в местах преодоления преград преступники теряют или бросают орудия взлома. Это может быть стамеска, ломик, сверло и т. д. К наиболее уязвимым местам проникновения в квартиру следует отнести двери, окна, чердачные помещения. По расположению следов взлома, их характеру можно определить имеется ли у преступника преступный опыт, насколько квалифицировано он владеет инструментом, какова его сила, одним или несколькими лицами совершен взлом, а также сколько времени на это затрачено. Обнаруженные орудия взлома могут характеризовать место, время и способ их изготовления, их назначение в быту, иметь различного рода знаки, отметки и т. д. К числу характерных для квартирных краж следов необходимо отнести следы обуви, указывающие на путь подхода к месту совершения преступления и отхода от него преступника. Элементы дорожки следов могут быть использованы для его преследования. В случаях достаточного отображения всех элементов дорожки следов можно получить некоторое представление о физических данных лица. В квартире из которой была совершена кража можно обнаружить поверхностные следы, образовавшиеся в результате отделения от обуви находящихся на ней частиц (грязи, краски). Указанные следы остаются на ковре, разбросанных на полу кусках бумаги, картона, отрезах ткани, шторах и т. д. В некоторых случаях на них отражаются индивидуальные особенности позволяющие идентифицировать обувь подозреваемого¹⁹. Для идентификации личности важную роль играют также следы зубов. Они могут быть обнаружены на продуктах питания (сыре, масле, конфетах, фруктах), а так же металлических колпачках от бутылок. Иногда преступники при совершении квартирных краж используют транспортные средства. По их следам на месте стоянки, с помощью специалиста можно определить тип и модель транспорта, направление его движения, в некоторых случаях в них отражаются индивидуальные особенности позволяющие идентифицировать транспортное средство. Помимо указанных преступником могут быть оставлены иные следы и предметы, имеющие значение вещественных доказательств: одежда и обувь преступников, различного рода отпечатки и оттиски одежды преступника в случае когда он садился, становился на колени на следовоспринимаемую поверхность (например окрашенный подоконник), микрообъекты. Для криминалистической характеристики квартирных краж интерес представляют данные о личности преступника, как сведения об определенном комплексе социально-демографических, нравственно-психологических и уголовно-правовых признаков типичного квартирного вора. Контингент преступников совершающих кражи достаточно пестр и разнообразен. Это отмечал еще Гернет М. Н., который о мире воров писал, что он - «самый богатый по заполняющим его разновидностям. Кого здесь только нет? Робкие новички, стоявшие перед совершением преступления на грани голодной смерти, и заматерелые воры-профессионалы, которые не могут жить без воровства, как рыба без воды; люди цветущего возраста и старики; матери семейств и проститутки, сожительницы бандитов; опустившиеся наркоманы и алкоголики, воры ничего не имеющие и воры имеющие, но желающие иметь еще больше»²⁰. Тем не менее, возможно выделение наиболее часто встречающихся типов личностей преступников совершающих квартирные кражи. Пол, возраст, наличие либо отсутствие судимостей, тип нервной системы, физические и психологические отклонения оказывают определенное влияние на выбор объекта преступных посягательств, места, времени, способа и мотивов совершаемого преступления, характер остающихся при этом следов, их сокрытия. И поэтому данные о том, что тот или иной вид преступлений совершается лицами определенных групп, могут указывать следователю направление поиска преступника. Обобщенные данные о присущих определенным группам этой категории людей признаков, взятые в соответствующем статистическом выражении, позволяют определить какие из ни несут информацию полезную для криминалистической практики. Практическое значение этих данных будет тем выше, чем полнее и глубже выявлены взаимосвязи и взаимозависимости между всеми компонентами структуры личности преступника.  А это указывает на необходимость их исследования в совокупности. Как показали исследования, по многим объективным и субъективным признакам лица, совершающие кражи составляют весьма социально запущенную категорию правонарушителей. Они представляют собой одну из наиболее рецидивоопасных, устойчивых в антиобщественных взглядах, привычках и поведении часть преступников, весьма значительную по численности и активную по силе негативного влияния на других, в том числе тех, кто отбывает наказание в местах лишения свободы. Нравственная деградация личности квартирного вора и развитие ее антиобщественной направленности начинаются за долго до совершения преступления. Так, по результатам исследования личности квартирных воров, проведенного В. А. Кузнецовым, свыше половины их в течение года предшествующего началу преступной деятельности, совершали мелкие хулиганства или иные нарушения общественного порядка, 45, 8% - вели паразитический образ жизни, 47, 6% - систематически употребляли спиртные напитки, 6, 5% - доставлялись в медвытрезвитель, причем по два раза и более²¹. В формировании образа типичного преступника нам, конечно же, помогает статистика. Для характеристики личности преступника представляют интерес следующие данные: среди квартирных воров преобладают лица в возрасте от 18 до 30 лет; большинство преступников не имеет семей, проживает у знакомых. Изучение уголовных дел показало, что таких лиц около 50%, более 35% квартирных краж совершаются лицами ранее судимыми²². Среди лиц совершающих квартирные кражи условно выделяются следующие типы: лица, неоднократно совершавшие кражи под влиянием глубокой антиобщественной установки на совершение корыстных преступлений и паразитическому образу жизни; неоднократно совершавшие кражи под влиянием укоренившейся привычки к употреблению спиртных напитков или наркотиков; впервые или повторно совершающие кражи при наличии «благоприятной» ситуации; впервые совершающие преступление под влиянием более сильной (волевой) личности. Рецидивисты, как правило, не совершают преступлений там, где проживают и работают. Для этой цели они выезжают в места, где их никто не знает. Следует отметить, что преступники имеющие большой «профессиональный» опыт, нередко используют чисто психологические моменты для выбора места преступления. Соответствующая экипировка, «интеллигентный» вид дает им возможность вести наблюдение и совершать кражи в квартирах обжитых микрорайонов, в центре города. Однотипность одежды, стандартные представления о «порядочном» человеке приводят в заблуждение свидетелей, что отражается в их показаниях о приметах и особенностях поведения возможных преступников. Изучение лиц, занимающихся кражами из квартир, в криминалистическом аспекте производится, как правило, в двух направлениях изучение структуры преступной группы и межличностных отношений в такой группе. Характерной чертой для них является стремление к созданию преступной группы. Численность ее небольшая, как правило, 2-3 человека. Достаточно часто в группу входит женщина. Всегда есть организатор, который имеет опыт преступной деятельности. Распределение ролей в группе довольно четкое: лица, обеспечивающие транспорт, орудия преступления, реализацию преступного замысла, а также сбыт. При подборе членов группы организатор стремится, что бы они отвечали определенным требованиям²³: имели опыт преступной деятельности (преимущественно в совершении краж, уклонении от уголовной ответственности); обладали определенными навыками, необходимыми при подготовке к совершению кражи; имели опыт коммуникативных связей с людьми, представляющими различные слои населения и возрастные группы, с целью выбора жертвы и сбыта похищенного; располагали автотранспортными средствами, обеспечивающими быстрый подход к месту совершения преступления и отход от него, а также быстрое перемещение похищенного на значительное расстояние. Связи преступника, его знакомства можно разделить на две группы: вытекающие из преступной деятельности или касающиеся ее; не имеющие отношения к общественно опасной деятельности (с коллекционерами. Художниками, учащимися учебных заведений и т. д.). Преступники стремятся вовлечь в преступную деятельность новых лиц, прежде всего склонных к паразитическому образу жизни. Они различными способами входят в доверие к морально неустойчивым лицам, группируя их вокруг себя, снабжают деньгами, приучают к алкоголю, рассказывают о своем уголовном прошлом, представляя его довольно увлекательно, а затем, с помощью уговоров, подкупов, угроз и шантажа, вовлекают их в совершение преступлений. Знание связей преступников помогает следователю раскрыть преступление, установить всех соучастников, получить важнейшие вещественные доказательства и, что не менее существенно, возместить гражданам, потерпевшим от преступления, причиненный ущерб. «Гастролеры», не связанные с семьей, работой и постоянным местом жительства, совершив преступление в одном населенном пункте, немедленно выезжают в другой. Приезжая на новое место, такие лица быстро знакомятся с обстановкой, находят людей из преступной среды, помощь которых они могут использовать для сбыта похищенного. Часто они останавливаются у своих знакомых, бывших соучастников, лиц, отбывавших вместе с ними наказание, а также у их родственников и знакомых или у граждан сдающих помещение за плату, у женщин «легкого поведения». эти лица обычны неразборчивы в выборе жильцов, не интересуются зачем они прибыли в данную местность. Следует иметь ввиду, что ранее судимым свойственно скрывать свои связи не только с преступным миром, но и родственниками, близкими. Опытные преступники, как правило, по своему характеру изворотливы, четко ориентирующиеся в обстановке и в психологии людей, быстро запоминают детали поведения жертвы, безошибочно оценивают материальное состояние не только взрослых, но и подростков. В криминалистической литературе отмечается, что глубокое изучение личности потерпевшего, его поведения, взаимоотношений с окружающими, характера, склонностей, привычек служит основанием для построения обоснованной версии о лице, совершившем преступление. Между тем, необходимость и возможность выделения «группы риска» подтверждается хотя бы тем, что более чем половину изученных квартирных краж преступники совершали способами не связанными со взломом, из них в 57, 5% пользовались дружественными или родственными связями с потерпевшими, а в 25% проникали в квартиру через оставленные открытыми окна или двери²⁴. Потерпевших можно условно разделить на две группы. Первую будут составлять лица добросовестно относящиеся к охране своего жилища. Вторую, более многочисленную - лица пренебрегающие правилами элементарной безопасности, доверчивые, идущие на случайные связи и знакомства. В науке также жертвы квартирных краж подразделяются на нейтральных и провоцирующих. По отношению к преступнику потерпевших можно разделить на знакомых и незнакомых. С точки зрения криминалистической характеристики всех потерпевших с учетом их отношения к событию преступления и предварительному следствию можно подразделить на две группы: добросовестные и недобросовестные. С добросовестными потерпевшими достаточно легко устанавливается психологический контакт. Их показания отличаются, как правило, полнотой, правдивостью. Однако следует иметь ввиду, что не исключается возможность утаивания отдельных фактов, чаще всего сведений характеризующих неразборчивость в выборе знакомых, его беспечность, легкомыслие. Необходимо также отметить, что потерпевшие. Относящиеся к данной группе, иногда с психологической точки зрения испытывают либо страх перед местью преступника, либо угнетенность в связи с понесенным материальным ущербом, и поэтому следователю нужно принять все меры к активизации психологического контакта с ними, выражая сочувствие, поддерживая уверенность в благоприятном исходе дела.  Практика расследования квартирных краж показывает, что недобросовестные потерпевшие часто уклоняются от дачи правдивых показаний под воздействием заинтересованных лиц, своего неблаговидного поведения, желая скрыть источник приобретения материальных ценностей, похищенных в результате квартирной кражи, затрудняя тем самым расследование и возможность быстрого нахождения лиц причастных к совершенному преступлению.  
 
 
 
 
 
 
 

Глава II  Особенности первоначального эта расследования краж

§ 2.1 Организация расследования  и типичные следственные ситуации на первоначальном этапе

     Известно, что расследование преступлений начинается с возбуждения уголовного дела и завершается его направлением прокурору с обвинительным заключением  либо вынесением постановления о прекращении уголовного дела. Причем сроки расследования могут быть различными. Они зависят от вида расследуемого преступления, степени его очевидности и информированности следователя. Вместе с тем методологически обоснованно выделение в процессе расследования первоначального этапа. По мнению отдельных авторов²⁵, он составляет важнейший  интервал следственной деятельности, который определяется характером криминалистических задач, стоящих перед следователем в момент возбуждения уголовного  дела, и необходим для достижения ключевых (типичных) целей расследования (раскрытия неочевидных преступлений либо сбора доказательств виновности по очевидным преступлениям). В целом такое определение представляется верным. Однако оно не отражает весьма важные моменты. Первоначальный этап расследования обычно характеризуется: во-первых, недостаточностью информации о преступлении и лице, его совершившем, принятием следователем нередко рискованных решений, вариантностью его действий, неоправданной тратой времени, сил и средств; во-вторых, относительностью объема и достоверности имеющейся информации (последняя изменяется постоянно, соответственно меняются задачи следователя, фактические возможности их выполнения, направление и характер деятельности по расследованию преступления); в-третьих, решением, как правило, задач раскрытия преступлений по горячим следам (преимущественно путем осмотра места происшествия, производства обыска, выемки документов и допросов очевидцев). Следует подчеркнуть, что содержание первоначального этапа расследования применительно к различным видам преступлений неодинаково. Оно обусловливается разнообразием следственных ситуаций, которые требуют индивидуального подхода к оценке их особенностей и определению задач расследования. Естественно, что ни уголовно-процессуальное право, ни криминалистика не могут предусмотреть научные рекомендации, рассчитанные на каждую конкретную следственную ситуацию. Речь может идти лишь о типичных следственных ситуациях и оптимальных решениях. Так, законодательное установление задач и пределов компетенции органов дознания по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно, это предписание закона для наиболее часто встречающихся ситуаций. Право следователя производить очную ставку между двумя ранее допрошенными лицами реализуется лишь в ситуациях, когда в их показаниях имеются существенные противоречия. Решение вопроса, какие противоречия можно признать существенными и каковы другие возможности выявления истины по делу, также зависит от типизации ситуаций. Этим обусловливается актуальность разработки системы реально возможных, типичных, часто встречающихся следственных ситуаций и на такой основе предпочтительных, оптимальных типовых программ расследования. Любая конкретная следственная ситуация, несмотря на ее индивидуальность, неповторимость и специфичность, представляет собой разновидность типичной, и в этом ключ к ее глубокому познанию. Работа по установлению лица, совершившего кражу из квартиры, в большинстве случаев осуществляется в три этапа (исключение составляют случаи задержания лица с поличным): сбор, концентрация и анализ информации по факту совершения квартирной кражи, заканчивающиеся выдвижением версий; установление конкретного лица, в отношении которого имеются основания для подозрения в совершении кражи; сбор доказательств, достаточных для предъявления обвинения. Содержание деятельности следователя и оперативного работника по раскрытию и расследованию квартирных краж зависит от наличия и качества информации о лице, совершившем преступление, полученной при проведении осмотра места происшествия и других неотложных следственных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий. В практике расследования квартирных краж можно выделить следующие типичные следственные ситуации: Ситуация 1. Конкретные сведения о лице, совершившем кражу, отсутствуют. Основаниями для выдвижения версий о лице совершившем преступление, в рассматриваемой ситуации обычно являются: сведения, указывающие на связь преступника с потерпевшим. По данным проведенных исследований, 22% всех раскрытых краж совершались знакомыми и родственниками потерпевших²⁶. Так, гражданин Анастасян Альберт Муджирович был осужден Краснооктябрьским районным судом Волгоградской области по ч. 3 п. а ст. 158 УК РФ за совершения кражи из квартиры Анастасяна Теграна Эдмондовича, являющегося его родным дядей²⁷. Поэтому можно выдвинуть предположение, что кражу могли совершить знакомые потерпевшего, знавшие о наличии у него ценностей и бывшие у него дома. Кроме того анализ криминалистической характеристики показывает, что значительное количество краж из квартир совершается поблизости от места жительства преступника. Это объясняется тем, что ему легче подготовиться к совершению кражи (выбрать объект, изучить распорядок жизни членов семьи, их материальное положение, окружающую обстановку). Таким образом, если из обстоятельств кражи усматривается тщательная подготовка к ней, то можно предположить, что преступник знаком с потерпевшим, проживает в районе совершения кражи либо поблизости. В случае, если в одном доме совершено несколько краж из разных квартир или похищены малоценные предметы, то такие действия позволяют судить о случайном выбранном объекте преступления. На основании изложенного система типичных версий, определяющая направление расследования, о лице, совершившем кражу, может выглядеть следующим образом. Кражу совершили: ранее судимые за аналогичные преступления; ранее совершавшие кражи аналогичным способом; ранее не судимые, но ведущие паразитический образ жизни и совершающие преступления; знакомые или близкие потерпевшего, лица из числа окружающих его на работе и т. д. Указанные категории лиц могут проживать в районе совершения кражи, вне его или быть «гастролерами». К мероприятиям, выполнение которых обеспечивает установление лица, совершившего квартирную кражу в первую очередь относятся: немедленное информирование всего личного состава органа внутренних дел, в частности участковых инспекторов, работников уголовного розыска, сотрудников медвытрезвителей, сотрудников ППС²⁸ и др., о совершении кражи, приметах преступника, похищенного имущества. Это позволяет ориентировать весь личный состав на поиск преступника и нередко приводит к положительному результату; информирование соседних территориальных и транспортных ОВД²⁹, расположенных на пути возможного следования лица после совершения преступления. Такая информация должна передаваться незамедлительно. Это объясняется тем, что нередко преступник, проживая в одном районе, совершает кражу в другом; постановка на учет в ИЦ³⁰ (МВД) похищенных вещей, подготовка и передача их списков в дежурную часть, медвытрезвитель, спецприемник для обеспечения возможности проведения быстрой проверки предметов, вещей, находящихся у доставляемых в эти службы задержанных за совершение преступлений или административных правонарушений; принятие мер к перекрытию возможных мест появления преступника и сбыта похищенного. Такие меры часто позволяют установить лицо, совершившее кражу. Поэтому необходимо организовать наблюдение в местах вероятного появления преступника, проверку возможных мест хранения и сбыта похищенного, в первую очередь на вокзалах, вещевых и продовольственных рынках, в комиссионных магазинах, различных мастерских, парикмахерских, ломбардах и др. Полезно информировать их работников о приметах преступника и похищенных вещей, а если имеется такая возможность, то направлять им список похищенного с указанием их отличительных признаков; составление «фоторобота» возможного преступника с участием соответствующего специалиста. Проверка информации о преступлении, преступнике и следах, изъятых с места совершения квартирной кражи по криминалистическим учетам способна существенно помочь в раскрытии квартирных краж, а в некоторых случаях является единственной возможностью для установления лица совершившего преступление. Поэтому умение пользоваться криминалистическими учетами для следователей расследующих квартирные кражи является необходимым качеством. Для установления лица, совершившего кражу, следует чаще использовать существующие в органах внутренних дел криминалистические учеты, дактилоскопические картотеки, информационно-поисковые системы. Обнаружив и изъяв с помощью специалиста-криминалиста или самостоятельно на месте преступления следы пальцев рук, следователь после возбуждения уголовного дела должен назначить дактилоскопическую экспертизу с целью установления их пригодности для идентификации личности. Предварительную консультацию по этому вопросу может дать специалист, участвующий в осмотре. Одновременно с назначением экспертизы изъятые следы должны быть проверены по дактилоскопическим картотекам, ведущимся в экспертно-криминалистических подразделениях. В результате может быть установлено, что в картотеке уже имеется аналогичный след (следы), изъятый с места другой кражи, или проверяемый след аналогичен отпечатку лица, состоящего на учете. Использование указанного учета даст положительный эффект только в случае качественной работы на месте происшествия, направленной на поиск и изъятие следов преступника. Так с помощью следов рук раскрывается в среднем не более 5% краж³¹, при чем эти показатели выше в тех регионах, где следы рук изымаются с места происшествия чаще. В тоже время исследование показало, что в 84 % с мест происшествия изымаются следы пальцев и ладоней рук либо непригодные для идентификации, либо оставлены потерпевшим³². В криминалистических подразделениях по решению руководства УВД (МВД) могут создаваться другие виды учетов: картотеки следов орудий взлома, обуви и другие, имеющие местное значение и создающие дополнительно проверить по этим картотекам, не изымались аналогичные следы по другим уголовным делам. В некоторых случаях полезно использование некоторых оперативно-розыкных учетов (АИПС³³ и АИС³⁴, АБД-область³⁵, АИПС «дорожное движение»³⁶ и др.), которое целесообразно поручить оперативному работнику. Для успешного расследования «неочевидных» квартирных краж необходимо обеспечение максимального взаимодействия следователя и органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в частности уголовного розыска. Взаимодействие следователя и оперативного работника осуществляется в форме совместной согласованной работы по единому плану проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (согласованное планирование). Если таковой не составлялся, то в форме параллельного производства следственных действий (следователем) и оперативно-розыскных мер (оперативным работником) со взаимным информированием о результатах. Наиболее эффективно взаимодействие указанных лиц в форме согласованного планирования, которое позволяет наиболее полно отразить, проанализировать и оценить с различных позиций имеющуюся информацию, оптимально скоординировать деятельность всех участвующих в раскрытии и расследовании преступления сотрудников, а также обеспечивает согласованность совместных действий, использование всех сил и средств которыми располагает следователь и оперативный работник, в целях быстрого и полного раскрытия и расследования квартирных краж. Необходимость привлечения оперативных работников и специалистов-криминалистов для оказания содействия при производстве следственных действий возникает в следующих случаях: при необходимости выполнения большого объема работы или применения специальных технических средств (например, обыск или осмотр большого по площади помещения или территории личного домовладения); при невозможности или затруднительности проведения отдельных следственных действий силами одного следователя (например, следственный эксперимент); при необходимости проведения нескольких следственных действий в одном месте (например, задержание подозреваемого и обыск в его жилище); при проведении параллельно со следственными действиями оперативно-розыскных мероприятий. Ситуация 2. Имеются данные, позволяющие выдвинуть версию о причастности конкретного лица к краже. Основаниями для выдвижения подобных версий могут служить: аргументированное предположение потерпевших о совершении кражи каким-либо лицом. Нередко, анализируя обстоятельства, предшествовавшие краже, поведение своих знакомых, потерпевшие высказывают подобные подозрения; сведения полученные в результате применения розыскной собаки; из криминалистических учетов; при проведении оперативно-розыскных мероприятий; данные об обстоятельствах, указывающих на связь преступника с местом происшествия, объектом преступного посягательства, потерпевшим. Эта связь может выражаться в наличии признаков осведомленности преступника о месте нахождения похищенных вещей, распорядке дня потерпевшего, на что могут указать: отсутствие следов поиска похищенных предметов на месте кражи; похищение уникальных предметов, коллекций, произведения искусства, крупных сумм денег, о наличии которых знал ограниченный круг лиц; совершение кражи в одной из комнат коммунальной квартиры; отсутствие следов взлома при проникновении в квартиру через дверь; использование для проникновения в квартиру ключа оставленного потерпевшим в условленном месте. При установлении лиц, образ жизни которых дает основание подозревать их в причастности к краже, необходимо выяснить: их связи; их местонахождение и то, чем они занимались в момент совершения кражи; другие обстоятельства подтверждающие или исключающие алиби заподозренных. Проверку указанных лиц на данном этапе целесообразно проводить оперативным путем в максимально короткий срок, во избежание того, что виновные успеют скрыться. Если у следователя или оперативного работника возникают предположения о причастности к краже кого-либо из знакомых потерпевшего, необходимо выявить и исследовать их связи. Основной объем работы в рассматриваемой ситуации и особенно на первоначальном этапе обычно ложится на оперативных работников с тем, чтобы преждевременно не раскрыть перед заподозренным имеющуюся в отношении его информацию, поскольку это может повлечь за собой уничтожение следов преступления, более тщательное сокрытие похищенного или попытку сокрытия от следствия. Вместе с тем, если указанные меры не дали желаемых результатов, то психологически целесообразно, не снижая уровень оперативно-розыскной работы в отношении заподозренного лица, провести его допрос в качестве свидетеля по интересующим следствие вопросам. Поведение лица в ходе допроса, его показания могут внести определенную ясность в решении вопроса о причастности к краже. Если им действительно совершена кража, он после допроса может попытаться уведомить соучастников, перепрятать похищенное или предпринять иные действия подтверждающие его причастность к совершению преступления. Ситуация 3. Имеются сведения, достаточные для задержания конкретного лица в качестве подозреваемого. Наиболее типичными основаниями для выдвижения версий о лице, совершившем кражу, в данной ситуации являются: результаты проверочных и поисковых действий следователя и оперативного работника (рассмотрены ранее) при наличии оснований указанных в главе 12 УПК РФ³⁷; прямое указание потерпевшего или очевидцев на конкретное лицо как совершившее кражу; обнаружение похищенного у конкретного гражданина (хранил похищенное, пытался продать, пользовался похищенной вещью). Сам по себе, взятый изолированно, этот факт не свидетельствует о совершении преступления данным лицом, но является наиболее распространенным основанием для выдвижения версий указанной категории. Так, по 40 % изученных уголовных дел установлению преступника способствовало обнаружение у него похищенного имущества (при наличии других данных и без таковых)³⁸;сведения сообщаемые подозреваемыми или обвиняемыми о совершении ими других краж. Проверка версий в указанной ситуации осуществляется, как правило, по средствам проведения таких следственных действий как, задержание и допрос подозреваемого, обыск, осмотр предметов, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, назначение экспертиз, допросы свидетелей, но эти действия уже, как правило выходят за рамки первоначального этапа расследования квартирных краж.

§ 2.2 Осмотр места происшествия

     Как показывает анализ следственной практики, при расследовании квартирных краж первоначальными следственными действиями являются, как правило, осмотр места происшествия, допросы потерпевшего и свидетелей.  Осмотр места происшествия является одним из наиболее эффективных способов собирания информации о преступлении и преступнике, умелое использование которой способствует раскрытию преступлений по горячим следам, в большинстве случаев обеспечивает возможность изобличить лицо, совершившее преступление. Существует тесная взаимосвязь между данными, полученными при осмотре места происшествия, и содержанием проводимых в последующем мероприятий. Следственный осмотр заключается в непосредственном изучении и фиксации следователем обстановки места происшествия и отдельных предметов для установления обстоятельств расследуемого события и виновных лиц. Действующее уголовно-процессуальное законодательство выделяет четыре вида осмотра: осмотр места происшествия; осмотр трупа; местности и помещения; предметов и документов. С точки зрения психологии наиболее сложным видом следственного осмотра является осмотр места происшествия. Местом происшествия в уголовно-процессуальном смысле называют то место, где произошло расследуемое событие (преступление, несчастный случай, стихийное бедствие), либо то, которое в начале расследования принималось за место совершения преступления. В психологическом плане, осмотр места происшествия определяется как процесс сбора информации об имевшем место преступном событии на месте его совершения, при помощи активного целенаправленного восприятия, анализа и синтеза полученной информации для решения вопросов имеющих значение по уголовному делу. Для успешного осмотра места происшествия следователю необходимо решить три основные задачи: 1. Сбор и учёт информации, имеющей отношение к расследуемому событию. 2. Мысленный анализ собранной информации и выдвижение предположений, версий, которые бы объяснили происшедшее событие. 3. Сопоставление выдвинутых версий со всей обстановкой места происшествия, т. е. установление причинно-следственных отношений между характером преступления и следами оставленными преступником в материальной обстановке, что следователь осуществляет с помощью воображения и аналитического мышления. Осмотр места происшествия - это вид сложной комплексной деятельности, состоящей из действий следователя, сотрудников органов дознания, специалистов, понятых и т. д. , при руководящей роли следователя³⁹. В ходе осмотра места происшествия, как в принципе и в ходе других видов следственного осмотра, в деятельности следователя можно выделить три специфические стороны или элемента:1. Поисковый элемент осмотра места происшествия - это напряжённый и целенаправленный поиск, обнаружение изменений, вызванных действиями преступника. Очень важную роль здесь играют: восприятие обстановки места происшествия в целом и отдельных его элементов, имеющих значение для расследования; высокий уровень концентрации и переключения внимания; наблюдательность и мыслительные процессы. Восприятие должно быть избирательным и целенаправленным. Следователь не просто воспринимает, а одновременно и определяет, что представляет собой оставленный след, как его изъять и использовать. Такая форма восприятия осмотра места происшествия считается профессиональной. При осмотре места происшествия следователь должен удерживать в поле зрения ряд объектов одновременно (например, всю обстановку места происшествия и отдельные её элементы), быстро переключаться с одного осматриваемого предмета на другой, сосредоточиваться на восприятии отдельного элемента (предмета) или группы объектов. В связи с этим очень важно умело распределять внимание. Важную роль при осмотре места происшествия играет наблюдательность следователя, как соединение в единый познавательный процесс восприятия и внимания. В основе следственной наблюдательности лежит умение планомерно и целенаправленно воспринимать всё, что имеет или может иметь отношение к событию преступления; такая наблюдательность позволяет обнаруживать и выявлять самые незначительные и незаметные для лиц не обладающих этим качеством изменения в обстановке, следы. Осуществляя наблюдение, в процессе осмотра места происшествия следователь строит мысленную модель преступного события. Построить такую модель - значит с помощью логических операций, догадок, воображения, представить (мысленно воспроизвести) картину преступного события. Активная мыслительная деятельность следователя на месте происшествия предполагает построение, развитие и проверку версий. 2. Организационная деятельность является существенным элементом общей структуры деятельности следователя при осмотре. Она направлена на: организацию следственной деятельности; организацию деятельности других участников; ликвидацию вредной деятельности заинтересованных лиц; организацию оперативных мероприятий (задержание, высылка группы перехвата, преследование по "горячим следам" и т. д. ); скорейшую ликвидацию последствий преступных действий. Между участниками оперативной группы необходимо чёткое распределение функций в зависимости от характера выполняемых действий. Успешность осмотра места происшествия во многом зависит от коллективных действий всех его участников, их согласованности. Это особенно важно потому, что осмотр места происшествия включает в себя организацию и проведение множества самых разнообразных действий: приглашение понятых, специалистов, опрос очевидцев и потерпевших, дачу заданий на проведение неотложных мероприятий, выявление свидетелей, поиск следов и вещественных доказательств, использование научно-технических средств, проведение фото-киносъёмки, видеозаписи и т. д. Функции между участниками осмотра, как правило, распределяются следующим образом. Следователь призван руководить всем ходом осмотра, вести поиск следов вещественных доказательств; оперативный работник - розыск очевидцев, свидетелей и их опрос, розыск преступников по горячим следам; специалист-эксперт- оказывает помощь следователю в обнаружении, закреплении, изъятии следов и т. д. 3. Удостоверительный элемент деятельности следователя - это закрепление, удостоверение и фиксация выявленных в ходе осмотра следов, вещественных доказательств, установленных фактов. Так, следователь составляет протокол осмотра места происшествия, чертежи схемы и т. д. ; сам или с помощью специалистов производит фотографирование, киносъёмку, видеозапись. В процессе реализации своих преступных действий, преступник взаимодействует с обстановкой места происшествия и вносит в неё определённые изменения, в которых в известной степени отражается его противоправная цель и некоторые психологические особенности личности. В этой связи А. Р. Ратинов⁴⁰ рассматривает обстановку на месте происшествия как "овеществлённую психологию участников расследуемого события, действовавших на этом плацдарме". В свою очередь, обстановка места преступления также воздействует на психику преступника, в известной степени определяя характер его действий зачастую он бывает вынужден приспосабливаться к тем условиям, в которых он действует. Тщательное изучение обстановки места происшествия представляет возможность не только получить информацию о преступном событии и процессе его совершения, но и составить психологическую характеристику преступника и жертвы, судить о их привычках, состоянии в момент совершения преступления и других индивидуально-психологических особенностях. Между результатом преступных действий и личностью правонарушителя прослеживается объективно существующая взаимосвязь. В результате осмотра можно выявить как внешние (физические, демографические: рост, комплекция; пол; возраст; профессия) характеристики личности преступника, так и целый ряд его психологических особенностей. Способ совершения преступления и используемые орудия позволяют достаточно точно судить о росте и комплекции преступника. Например, если он проник к месту хранения ценностей через небольшое отверстие в стене или в потолке, то это очень худощавый и узкоплечий человек, либо подросток. Об этих же характеристиках внешнего облика преступника свидетельствуют следы обуви (длина, ширина и глубина следа, а также характерный рисунок подошвы). Информация получаемая при осмотре места происшествия во многих случаях позволяет с большой вероятностью судить о поле преступника. Известно, что некоторые виды преступлений являются в большинстве случаев "мужскими" (например, изнасилование, убийство с изнасилованием), либо "женскими" (убийство новорожденных, некоторые виды мошенничества). На пол преступника при проведении осмотра может ориентировать и способ совершения преступления. Так, взлом дверей, сейфа, его перемещение, проломы стен, потолков, полов требуют мужской силы. На пол преступника могут указывать и характерные следы и предметы, оставленные на месте происшествия: следы губной помады на окурках, одежде, посуде, шпильки, заколки и другие предметы женского туалета; портсигар, трубка, мундштук для сигарет и прочие вещи, обычно принадлежащие мужчине. Место происшествия может дать и некоторые данные о возрасте преступника. Чаще всего оно позволяет определить взрослыми или несовершеннолетними правонарушителями совершено преступление. Психологические особенности личности взрослого человека и несовершеннолетнего зачастую различны. Анализ следственной практики показывает⁴¹, что если взрослые преступники при кражах похищают обычно деньги, самые дорогие и дефицитные вещи (драгоценности, хрусталь, ковры и т. п. ), то интересы несовершеннолетних в первую очередь направлены на предметы коллекционирования (марки, монеты, значки), спиртные напитки, спортивные и фототовары, музыкальную и видеоаппаратуру, часы и т. д. При этом их действия не являются в достаточной степени целенаправленными, рациональными и иногда сопровождаются элементами озорства. Анализ объекта посягательства, способов совершения преступления представляет возможности для определения профессии, знаний и умений преступников. Это возможно сделать потому, что профессиональные навыки, знания и умения реализуются в способе совершения преступления. Например, слесарь может взломать сейф, электросварщик - вырезать замок сейфа; электромонтёр - отключить охранную сигнализацию и т. д. Большое внимание при осмотре следует уделить поиску и изучению следов пальцев рук и ладоней⁴². Они нередко могут быть обнаружены как в самом помещении, так и в местах проникновения. При проникновении в квартиру через входную дверь, в зависимости от способа преодоления, следы могут быть обнаружены в различных ее частях: при отжиме двери - на переднем бруске обвязки двери; при перепиливании ригеля или дужки замка - слева или справа от замочной скважины; При проникновении через окно следы пальцев рук наиболее часто обнаруживают: на стекле, а также на осколках стекла и поверхностях наружной и внутренней сторонах откосов или подоконных досках; на верхней и нижней обвязки створки окна; на внутренней подоконной доске и металлических частях и запорах - при проникновении через форточку. Внутри квартиры следы рук следует искать на дверцах шкафов, сервантов, секретеров, раздвижных стенках, зеркалах, предметах, в которых хранятся вещи (коробки, шкатулки), других предметах (стаканах, бутылках и т. д.). Особое внимание следует уделять всем открытым секциям и выдвинутым ящикам столов, тумбочек, других хранилищ, переставленным предметам. При этом следует помнить, что у большинства людей вырабатывается устойчивая привычка открывать хранилища одним и тем же способом, прикасаясь к дверцам в одних и тех же местах, а также пользоваться другими предметами. Знание таких привычек потерпевших позволяет быстрее обнаружить среди оставленных следов следы преступника. Часто на местах совершения квартирных краж можно обнаружить следы взлома. Тщательное изучение таких следов позволит решить ряд вопросов: каким орудием или инструментом произведен взлом?; сколько потребовалось времени для преодоления преграды?; мог ли один человек осуществить взлом при определенных конструктивных данных запирающих устройств?. При фиксации следов взлома рекомендуется использовать сведения, которые содержаться в специально подготовленных справочниках. В определении мест нахождения следов большую помощь может оказать не только специалист, но и потерпевший, объяснив какие изменения внесены в обстановку квартиры. Нередко на месте совершения кражи могут быть обнаружены предметы, оставленные преступником. Поэтому тщательному осмотру подлежат все помещения, разбросанные вещи. Целесообразно при этом использовать помощь потерпевшего при проведении осмотра, а так же предупредить его о необходимости передачи следователю всех чужих вещей обнаруженных потерпевшим впоследствии. Не меньшее внимание следует уделять поиску, изъятию и сохранению таких следов, как микрочастицы. Их можно обнаружить фактически на любых объектах, к которым мог прикасаться преступник. Наиболее характерными следами, имеющими незначительный размер, и микрообъектами, которые могут быть обнаружены на месте совершения квартирной кражи, являются: кровь, потожировые выделения, слюна, волосы и иные выделения биологического происхождения, волокна и частицы тканей, обрывки ниток, частицы, характеризующие привычки, наклонности лица (частицы табака, пищевых продуктов и т. д.), его профессию (частицы материалов и веществ характерные для определенного вида деятельности), частицы растений, грунта, отделившиеся от преступника или от его одежды в результате воздействия на предметы обстановки места происшествия, проникновения через преграды (двери, окна), частицы материалов, сплавов, краски, древесины на орудиях взлома (ломик, стамеска, топорик, клещи и т. д.) и преградах. Различного рода микрообъекты всегда можно обнаружить на предметах, оставленными преступниками на месте происшествия. Осуществлять поиск микрообъектов необходимо не только для решения в последующем вопросов идентификационных задач, но и для получения диагностической информации о преступнике и его предметах (например, цвет волос, группа крови, ткань одежды, профессия и т. д.) . В процессе осмотра следователь должен определить относимость обнаруженных следов к расследуемому событию и целесообразность их изъятия для дальнейшего исследования. Для этого на месте происшествия специалистом-криминалистом по поручению следователя могут быть проведены предварительные исследования, помогающие определить, отобразились ли в тех или иных следах индивидуальные особенности следообразующего объекта. Особую актуальность представляет исследование следов рук и ног, так как из обычного множества в подобных случаях необходимо выбрать оставленные лицами, представляющими оперативный интерес. Можно рекомендовать дактилоскопическое исследование лиц, проживающих в квартире, для исключения их следов из числа обнаруженных. В ряде случаев можно использовать и следы пальцев рук преступников, не пригодные для дактилоскопического исследования. Они подлежат биологическому исследованию для установления групповой принадлежности крови по потожировому веществу, содержащемуся в следах. В обстановке места происшествия могут находить материализованное отражение и многие психологические качества, свойства, состояния преступника. Следует, однако, иметь в виду, что причинная связь между событием преступления и психологическими особенностями личности правонарушителя весьма сложна и многозначна. Значит выводы и предложения следователя должны быть осторожны и перепроверяться. При ОМП⁴³ можно получить определённую информацию о потребностях преступника. Об этом достаточно достоверно свидетельствует объект посягательства и характер преступления. Например, кражи медикаментов обладающих наркотическими свойствами позволяют выдвинуть версию о том, что преступник является наркоманом. В большинстве случаев мотив также определяется характером преступления. Так, совершение лицом хищения, кражи - свидетельствует о наличии у него корыстного мотива; оскорбление и избиение в общественном месте незнакомого преступнику человека - о хулиганском мотиве и т. д. В преступлении могут найти отражение черты характера: жестокость, жадность, агрессивность, осторожность, трусость, решительность и т. д. Так если преступник, совершая кражу, снял с вешалки в коридоре плащ, зонтик, шарф и скрылся, не взяв висящую в шифоньере шубу, дорогие пальто и костюмы, хрусталь и столовые принадлежности из серванта, значит он либо боялся пройти дальше, в спальню и столовую, либо действовал непродуманно и нерасчётливо. Если преступник точно выбрал время кражи, действовал продуманно и последовательно, взял наиболее ценные вещи, позаботился об уничтожении следов, вёл себя предусмотрительно (не нарушил обстановки квартиры, погасил свет, запер за собой дверь и т. п. , то это позволяет предположить, что он человек хладнокровный, расчётливый, осмотрительный. Исследование обстановки места происшествия и выявленных в ней изменений в ряде случаев представляет возможность судить об интеллекте, культурном уровне, степени образованности преступника. Об этом может свидетельствовать выбор преступником вещей украденных из квартиры, поскольку он как бы демонстрирует субъективную оценку их стоимости. Так, например, если были похищены полотна дорогих картин, бриллиантовое колье и др. ценные вещи, то следователь вправе предположить, что преступник знает стоимость украденных вещей. На месте происшествия возможно в ряде случаев выявить следы эмоциональных состояний, которые преступник испытывал при совершении преступлений. В основном это сведения говорящие о спокойствии, хладнокровии преступника, либо о его возбуждённости, взволнованности, нервозности, напряжённости. Например⁴⁴, большое количество окурков на месте происшествия сигарет одной марки и одинаковой манеры курения, свидетельствуют о взволнованном состоянии преступника. Об этом же свидетельствует число характерных сплевываний и т. д. При осмотре места происшествия следователь может получить определённую информацию и о сопутствующих привычках преступника. К ним относятся, например, курение, жевание табака, употребление насвая, наркотиков, разгрызание спичек и т. д. Это проявляется в курении лишь определённого сорта сигарет или папирос, "своя" специфическая манера держать или тушить папиросу или сигарету, сплевывать сквозь зубы или иным способом и т. д. Особо следует отметить возможность получения информации при осмотре места происшествия свидетельствующую о своеобразных навыках, привычках и сноровке. Если обнаружена верёвка со специфическим, не традиционным способом вязки узла, то следователь может предположить, что человек его завязавший мог быть моряком, рыбаком, пожарником, верхолазом или был им ранее. При обнаружении квалифицированно расчленённого трупа, можно предположить наличие у преступника определённых познаний в анатомии и физиологии, что он является врачом, ветеринаром или мясником. Анализ следственной и судебной практики свидетельствует о существовании так называемых преступных навыках и приёмах. Научными исследованиями установлено, что при неоднократном совершении одинаковых действий в аналогичных условиях в нервной системе человека формируются устойчивые налаженные и автоматизированные системы связей названные "динамическим стереотипом". Поэтому у опытных преступников, как правило рецидивистов, неоднократно совершавших одним способом преступления, вырабатывается специфический образ действий, выполняемых им при подготовке, совершении и сокрытии преступного деяния. Эта закономерность в юридической (следственной) практике получила название - подчерк преступника⁴⁵. С другой стороны, повторность способов при совершении ряда преступлений позволяет предположить, что они совершены рецидивистом. Значение места происшествия как источника информации о преступном событии и его участниках понимают и многие преступники. Поэтому в следственной практике нередко приходится иметь дело с различными инсценировками на месте происшествия. Можно сказать, что инсценировка - это сознательное изменение обстановки места происшествия преступником, с целью сокрытия следов истинного преступного деяния⁴⁶. Целью инсценировок является желание преступника запутать следствие. Искажая обстановку события, создавая фиктивную картину и фабрикуя отдельные доказательства, преступник стремится направить следствие на ложный путь. Поэтому, следователю всегда нужно быть готовым взять под сомнение то или иное обстоятельство, придирчиво его рассмотреть, имея в виду, что оно может быть специально навязано следователю. При наличии определённого профессионального опыта, а также развитии таких познавательных и эмоционально-волевых качеств как наблюдательность, высокая концентрация внимания, логичность и последовательность мышления, настойчивость, целеустремлённость, хладнокровие и т. д. следователю удаётся зачастую разоблачить инсценировки. 1.Возможность разоблачения любой инсценировки обусловлена следующими факторами: Как правило, преступник по субъективным причинам не в состоянии безукоризненно инсценировать обстановку места происшествия, сфабриковать убедительные лжедоказательства (не хватает определённых познаний, нет необходимых технических средств, недостаток времени и т. д. ). Чаще достигается лишь внешнее правдоподобие инсценировки. 2.Инсценировка объективно также не может совпадать с картиной подлинного происшествия. Различия в содержании этих событий, механизме образования следов, характере действий участников накладывает определённый отпечаток на место происшествия. Успешность разоблачения инсценировки зависит от проницательности следователя, умения уловить неизбежные во всех случаях несоответствия. Для качественного и эффективного осуществления следственного осмотра и использования полученной информации в дальнейшем расследовании преступления, следователь должен обладать такими познавательными качествами как: наблюдательность, любознательность, высокая концентрация внимания и его переключаемость, логичность и последовательность мышления, высокая ориентировка в ситуации и быстрота принятия необходимых решений.