Преступления против жизни и их виды

Объектом  убийства является жизнь человека. При этом не имеет значения пол, возраст, социальное положение, вероисповедание, состояние здоровья и другие личностные характеристики потерпевшего. Закон  запрещает человеку лишать жизни  себе подобного, какими бы мотивами ни руководствовался убийца. Эти мотивы могут повлиять на квалификацию ответственности, но само умышленное виновное лишение  жизни остаётся деянием наказуемым. Уголовный закон в равной степени  считает убийством не только случаи лишения жизни против воли потерпевшего, но и с его согласия.

С объективной  стороны убийство может быть совершено  как путём активного воздействия на жертву, так и путём бездействия. Первое может осуществляться физическим путём - нанесение ранений, удушение, дача отравляющих веществ, либо психическим путём - угрозы, испуг, умышленное сообщение сведений, вызвавших инфаркт. Ответственность за убийство путём бездействия наступает лишь при наличии объективных и субъективных предпосылок: специально возложенных на лицо обязанностей по охране жизни законом, профессией, договором и имевшейся у лица реальной возможностью предотвратить наступление смерти. Общественно опасное последствие - смерть потерпевшего обязательный признак объективный стороны убийства. Необходимо установление причинной связи между деянием виновного и наступившим последствием. При этом время смерти значения не имеет. Здесь важно установить и найти умысел на лишение жизни.

С субъективной стороны убийство может быть только умышленным. Виновный понимает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность причинения смерти потерпевшему и желает её наступления (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел).

Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом. В число обстоятельств, характеризующих субъективную сторону  убийства, входят также мотив, цель, эмоции. Они могут выступать в  качестве обязательных признаков состава, либо учитываться при определении  наказания в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Субъект убийства - по ст. 105 - физическое, вменяемое  на момент совершения преступления лицо, достигшее к этому времени 14-летнего возраста, по всем остальным видам убийства - 16 лет. Ответственность за убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств предусмотрена  в ч. 1 ст.105 УК.

Применение  ч.1 ст. 105 УК возможно и тогда, когда  в действиях виновного отсутствовали признаки, отнесённые законодателем к отягчающим либо к смягчающим. Так, например, драка, при которой произошло лишение жизни, в одних случаях может содержать признаки необходимой обороны, а в других - элементы хулиганской расправы под видом драки, а в ряде случаев не исключается возможность лишения жизни по неосторожности. Установление конкретных мотивов убийства позволяет правильно квалифицировать действия виновного. Преступления против жизни и здоровья делятся на: совершённые при отягчающих и при смягчающих обстоятельствах.

К преступлениям  против жизни относятся (по УК РФ): доведение  до самоубийства (ст.110 УК РФ), убийство матерью новорождённого ребёнка (ст.106 УК РФ), убийство, совершённое в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ), убийство двух или более лиц (ст.105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ), побои (ст.116 УК РФ) и т. д.

Уголовной ответственности лица, допустившие  легкомыслие, небрежность, подвергаются лишь в том случае, когда от их непродуманных действий наступает смерть пострадавшего. В этих случаях нужно выяснить, не имел ли виновный умысла на причинение тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего. Это особенно важно когда, когда лицо обвиняется в нанесении побоев, ударов, причинивших вред здоровью различной тяжести, от которых потерпевший падает и погибает. Здесь важно установить должен ли был и мог виновный предвидеть возможность наступления таких последствий, исходя из понимания фактических обстоятельств дела (места нанесения ударов, побоев, состояния потерпевшего, соотношения их физических данных, возраста).

С субъективной стороны неосторожное лишение жизни  возможно как по легкомыслию, так  и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности как самостоятельное  преступление следует отличать от преступлений с двойной формой вины. Часть 2 ст. 109 УК предусматривает два отягчающих обстоятельства:

 а)  причинение смерти по неосторожности  вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей;

 б)  причинение смерти по неосторожности  двум и более лицам.

В первом случае имеются в виду лица, которые  по роду своей профессии должны были и могли предвидеть наступление  смерти тех, кому они не оказали своевременной и достаточной помощи. Такими можно считать врачей и других медицинских работников, учителей, тренеров. Сюда также можно отнести лиц, чья профессия связана с источником повышенной опасности (лифтёров, электромонтёров).

Ко второму  относятся случаи, когда из-за небрежности  в поведении или исполнении профессиональных обязанностей гибнут два и более  потерпевших. Такие случаи возможны у подростков при взрыве найденной гранаты, устройстве пожара из озорства, гибели туристов по вине руководителя группы.

Убийство  при отягчающих обстоятельствах: часть 2 ст. 105 указывает целый ряд обстоятельств, отягчающих ответственность за убийство. Классификация по элементам состава преступления:

1) отягчающие  обстоятельства относятся к объекту  преступления;

2) отягчающие  обстоятельства относятся к объективной  стороне (убийство общеопасным способом);

3) отягчающие  обстоятельства относятся к субъективной  стороне;

4) отягчающее  обстоятельство, предусмотренное п.  «д» ч. 2 ст. 105 УК - убийство, совершённое  с особой жестокостью - одновременно  относится как субъективной, так  и к объективной стороне состава  преступления.

отягчающие  обстоятельства относятся к субъекту преступления (неоднократность);

Наличие одного из отягчающих обстоятельств, указанных  в ч. 2 ст. 105 УК, является обязательным условием для квалификации по данной статье. В деянии лица может быть несколько таких обстоятельств, например, убийство женщины находившейся в состоянии беременности, совершённое  группой лиц из хулиганских побуждений. В таком случае необходимо применять  каждое обстоятельство отдельно.

Убийство, совершённое с особой жестокостью: умышленное противоправное лишение жизни человека независимо от мотива или способа его совершения - всегда жестокость. Однако степень жестокости может быть разной. Закон выделяет в качестве квалифицирующего обстоятельства убийства проявление исключительной безжалостности, садизма. Эти характеристики деяния и личности убийцы названы в п. «д» ч.2 ст.105 УК особой жестокостью.

Существует  три обстоятельства, которые могут  свидетельствовать о наличии  особой жестокости. К ним относятся: способ убийства (для виновного связан с причинением потерпевшему особых физических страданий); Признак особой жестокости присутствует и в случаях проявления садизма, когда перед лишением жизни или в процессе убийства к потерпевшему применялись пытки или над жертвой глумились. Особая жестокость может проявляться и в том, что виновный, нанеся жертве ранения, оставляет её мучительно умирать от большой потери крови.

Также, особой жестокостью считается осознанное причинение моральных страданий  близким потерпевшему лицам, в присутствие  которых совершается убийство. Установление особой жестокости относится к компетенции следственных органов и суда, которые руководствуются при этом нормами морали принятыми в цивилизованном обществе.

Роль  судебно-медицинской экспертизы по таким делам состоит в даче заключения о причинах смерти, количестве ранений, наличии особых повреждений, характере и времени их нанесения, если речь идёт о глумлении над жертвой. Заключение экспертов суд оценивает вместе с другими доказательствами по делу. Вывод суда о возможности отнесения конкретного убийства к особо жестокому базируется на анализе всех объективных и субъективных признаков состава преступления.^[6]

Очень важно  глубоко проанализировать отношение  убийцы к избранному им способу преступления. Необходимость доказывания умысла на особую жестокость убийства возникает  в тех случаях, когда оно происходит на глазах у близких потерпевшему лиц. Решающее значение должна иметь направленность умысла убийцы. Если он сознаёт, что своими действиями причиняет нравственные страдания лицам, присутствующим при убийстве, и желает этого по любым мотивам (хулиганство, садистские наклонности), то его действия надо квалифицировать по п. «д», ч.2, ст. 105 УК.

Глава 3. Преступления против здоровья.

Объектом  этих преступлений является здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма. При этом не имеют значения возраст потерпевшего, наличие у него уникальных биологических качеств, состояние здоровья потерпевшего в данный момент времени и т. п.

Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и (значительно реже) в бездействии. При этом составы соответствующих преступлений конструируются в статьях УК по типу материальных. Это означает, что обязательными признаками объективной стороны являются указанное в законе преступное последствие в виде телесных повреждений или расстройства здоровья и причинная связь между действиями (бездействием) и последствием.^[7]

В соответствие с законодательством, охрана здоровья граждан - это совокупность мер политического, экономического, правового, культурного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни.

Государство гарантирует охрану здоровья каждого  человека в соответствие с Конституцией РФ и другими законодательными актами, одним из которых является уголовный закон, предусматривающий ответственность за преступления против здоровья.

Видовым объектом для этой группы преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие человеку право на пользование своим здоровьем.

Непосредственный  объект определяется по конкретным статьям  УК, и может быть определён как  анатомическая целостность тела человека и правильное функционирование его тканей и органов.

К преступлениям  против здоровья, прежде всего, относятся причинение вреда здоровью человека той или иной тяжести (ст. 11-115, 118 УК), побои (ст. 116 УК), истязание (ст. 117 УК), а также заражение венерической болезнью (ст. 121 УК) и заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК), неоказание помощи больному (ст. 124 УК).^[8]

Понятие «вред здоровью человека» в уголовном  законе не раскрывается. Его помогает сформулировать наука уголовного права  на основе положений медицины. С  медицинской точки зрения под  вредом здоровью человека следует понимать нарушения анатомической целости или физиологической функции органов и тканей, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды. Иными словами, вред здоровью человека может состоять:

а) в причинении телесного повреждения, вызвавшего видимое нарушение анатомической  целостности органов (тканей) организма  человека или расстройство их физиологических функций;

б) в том  или ином заболевании (включая психическое  расстройство, наркоманию или токсикоманию;

в) в особом патологическом состоянии (например, шок, кома, гнойно-септические состояния).

Побои, мучения  и истязания не составляют особого  вида повреждений и являются особым способом посягательства на здоровье человека.

Следовательно, в уголовно-правовом смысле причинение вреда здоровью можно определить как противоправное, совершённое  виновно причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в  нарушении анатомической целостности  его тела либо в нарушении функций  органов человека или организма в целом.

Причинение  вреда здоровью всегда должно быть результатом противоправного деяния. Так, состояние необходимой обороны, крайней необходимости, выполнение профессиональных обязанностей (врачом) и иные узаконенные основания исключают оценку вреда, причиненного здоровью потерпевшего, как последствие уголовно наказуемого деяния. Здоровье человека - это природой данное ему благо, которым он вправе распоряжаться по собственному усмотрению. Причинение человеком вреда своему здоровью не рассматривается как уголовно-правовое деяние. Однако важно подчеркнуть, что согласие лица на причинение вреда его здоровью другим лицом само по себе, как правило, не исключает квалификацию деяния как противоправного посягательства на здоровье человека. Лишь при направленности действий потенциального причинителя вреда здоровью на достижение социально полезной цели согласие совершеннолетнего психически нормального лица исключает преступность содеянного. Так, согласно ст. 1 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека» трансплантация органов (тканей) допускается исключительно с согласия живого донора и, как правило, с согласия реципиента.

В зависимости  от степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в УК установлена ответственность  за причинение:

а) тяжкого;

б) средней  тяжести;

в) легкого  вреда здоровью.

На оценку деяний, которые причиняют вред здоровью, оказывает непосредственное влияние состояние сильного душевного волнения (аффекта) и обстановка - ситуация необходимой обороны или задержания лица, совершившего преступление. Противоправное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при наличии указанных признаков рассматривается как деяние, совершенное при смягчающих обстоятельствах (ст. 113, 114 УК).

Место, время, орудия и средства причинения вреда  здоровью по общему правилу для квалификации значения не имеют. Однако в ряде составов такой объективный признак, как  способ причинения вреда, играет роль квалифицирующего обстоятельства (пп. «б», «в» ч. 2 ст. 111, п. «д» ч.2 ст. 117 УК).