Преступления против здоровья

Вред здоровью средней тяжести признаками являются: отсутствие опасности для жизни; отсутствие последствий, указанных в статье 111 УК Российской Федерации и изложенных в разделе втором настоящих Правил; длительное расстройство здоровья; значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее, чем на одну треть. Под длительным расстройством здоровья следует понимать временную утрату Трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть следует понимать стойкую утрату трудоспособности от 10 до 30% включительно.

Легкий вред здоровью и его признаки: кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Под кратковременным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель (21 день). Под незначительной стойкой утратой трудоспособности следует понимать стойкую утрату общей трудоспособности, равную 5%.

Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникать телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Под истязанием понимают причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия).

Завершая свою работу, хочу отметить, что вопросы квалификации преступлений не теряют своей остроты и актуальности. Такое благо, как здоровье человека, охраняется государством в первую очередь, и правильная квалификация совершенного преступления обеспечивает соблюдение основных принципов уголовного права, прежде всего, принципа законности. В связи со стремлением РФ к правовому государству актуальность вопроса о правильной квалификации преступлений против личности возросла, т.к. каждый раз неправильной квалификации существенно нарушаются охраняемые законом права личности и общества в целом.

 

Список используемой литературы.

1. Международный пакт о гражданских и политических правах Принят Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966, года ратифицированный СССР в 1976 г.
2. Всеобщая декларация прав человека Принята Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, ратифицирована Российской Федерацией 1998г.
3. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993г. (с изменениями от 1 марта 2012 года).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» от 27.01.1999 №1//БВС РФ.-1999.-№3 (в ред. от 03.12.2009 N 27)
5. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"(с изменениями и дополнениями от: 24 марта, 17 ноября 2011 г.)
6. Уголовный кодекс Российской федерации от 24 мая 1996 года (с изменением от 23.07.2013 года.)
7. Комментарии к Уголовному кодексу РФ под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. 2013г.
8. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I"О трансплантации органов и (или) тканей человека"(с изменениями и доп. от 9 февраля, 29 ноября 2007 г.)
9. Бородин С.В. / Преступления против жизни// - СПб.: Юр.центр Пресс, 2011г.
10. Ветров Н. И./Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов.– М., 2011г.
11. Загородников Н.И./ Преступления против здоровья. М., 2010г.
12. Кузнецова Е.А./ Человек и закон, М., 2012 г.
13. Рарог А.И./ Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.,2012г.

 

Судебная практика.

Дело №1-136/11.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Новосибирск                                                                                                                                          05 марта 2011 года

 

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                  Вьюгова Д.А.,

при секретарях                                                                            Табурянской И.А., Клоковой И.А.,

с участием сторон:

потерпевшего                                                                              Н.С. А.,

государственного обвинителя                                                   Агеева С.Г.,

подсудимого                                                                                Шкарпиты А. А.,

защитника Мартынова А. В., представившего удостоверение № 848 и ордер № 005213 от 30.12.2010 года Октябрьской коллегии адвокатов НСО,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ШКАРПИТЫ А. А., <данные изъяты> ранее судимого: 15.04.1997 Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы; 17.08.2001 года по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от 10.08.2001 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 1 день; 25.04.2002 года Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 15.04.1997 года, общий срок 7 лет лишения свободы; 20.07.2007 года по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от 09.07.2007 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 16 дней, содержащегося под стражей с 01 октября 2010 года,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шкарпита А. А., на почве личных неприязненных отношений, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее психическое расстройство, на территории Октябрьского района г. Новосибирска.

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШКАРПИТУ А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Шкарпите А. А. до вступления приговора в законную силу –оставить прежней, в виде содержания под стражей в СИЗО-1 г. Новосибирска.

Срок отбывания наказания Шкарпите А. А. исчислять с 01 октября 2010 года.

Взыскать с Шкарпиты А. А. в пользу Муниципального учреждения здравоохранения «Новосибирской муниципальной клинической больницы скорой медицинской помощи № 2» 20 643 (Двадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля.

Судья:____________

 

 

Дело №1-42/12.                                                                                                                                         

Поступило в суд 30.11.11

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г.Новосибирск                                                                                                                                                  18 января 2012 года

 

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска

в составе:

председательствующего     Девятайкиной Е.В.

при секретаре    Бурдуковой Е.С.

с участием:

прокурора     Одинцовой Н.М.

адвоката     Широковой Р.С.

потерпевшего    ФИО4

подсудимого    Воронцова А.А.

законного представителя подсудимого    ФИО1

педагога    Фенеровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Воронцова Алексея Алексеевича, ...

в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ,

Установил:

Воронцов А.А. 14.09.11 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, в отношении потерпевшего ФИО4 в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах:

Так, 14.09.2011 года около 21 часа 30 минут Воронцов А.А. находился около магазина, расположенного между домами ... и ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где увидел ранее незнакомого ему ФИО4 и у него возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью последнего, реализуя который, он подошел к ФИО4 и действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес ФИО4 рукой не менее двух ударов в область лица, от чего ФИО4 потерял равновесие и упал на землю, после чего действуя в продолжение своих преступных намерений, ФИО1 нанес ФИО4 еще не менее двух ударов ногами по голове, тем самым Воронцов А.А. своими умышленными действиями причинил ФИО4 телесные повреждения - закрытые скуловерхнечелюстные переломы с обеих сторон, гематому правой щеки, которыми причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации переломов, поэтому оценивается как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронцова Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Применить в отношении Воронцова А.А. ст.73 УК РФ и данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать Воронцова А.А. не менять постоянного места жительства и места учебы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц, а также до достижения возраста 18 лет не появляться без сопровождения законного представителя в общественных местах в ночное время, т.е. в период с 23-00 до 06-00.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий:

 

ст. 116 ч. 2 п. а УК РФ

Дело № 1-10/2013                                                                                                                                    

поступило 17.10.2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бердск 19 июля 2013 г.

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

судьи Верховского В. А.,

при секретаре Куренковой А. С.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Новосибирской области старшего помощника прокурора Сидоровой О. В.,

подсудимогоПоспелова И.Ю

защитника: Коломбет Н. П., представившей удостоверение № 446, ордер № 1920,

а также потерпевшего: Е.А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-10/2013 в отношении Поспелова И. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. а УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Поспелов И. Ю. органами предварительного следствия обвиняется в умышленном нанесении из хулиганских побуждений побоев Е.А.Ю., совершенном при следующих обстоятельствах.

03.10.2010 г. около 05 часов у  П.В.В., осужденного ранее, находящегося  возле <адрес>, в присутствии ранее знакомого Поспелова И. Ю. и ранее незнакомых Е.А.Ю. и М.И.В., а также других граждан, в ходе совершения хулиганства, возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью Е.А.Ю.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый Поспелов И. Ю., органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенного 03.10.2010 г., после совершения, которого истекло более двух лет. Подсудимый Поспелов И. Ю., от органов следствия и суда не уклонялся, в связи с чем, основания для приостановления течения сроков давности отсутствуют.

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Поспелова И.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. а УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Производство по данному уголовному делу в отношении Поспелова И. Ю. прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись).

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30 июля 2013 года. <данные изъяты>

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Новосибирск                                                                                            

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска

 в составе:

председательствующего судьи                    Назаровой Л.Ф.

с участием государственных обвинителей     Осеевой МА, Орловой ЛА, Ахвледиани ИЕ

Подсудимого                               Дегтярева А.Ю.

Защитника                      Кучерявенко Ю.В., уд. № 1072 и ордер xxx от xx.xx.xxxx Коллегии адвокатов «Заельцовский правовой центр»

При секретаре                     Шумейко Е.С.

С участием потерпевшего Третьякова Д.И.

                Рассмотрев в открытом судебном  заседании материалы уголовного  дела в отношении

Дегтярёва Александра Юрьевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего ребенка xx.xx.xxxx рождения, проживающего. г. Новосибирск, ... «а», ..., судимого xx.xx.xxxx Мариинским р/судом Кемеровмской оласти по ст. 161ч2 п «г» УК РФ к 2г 6 мес л /свободы условно с исп. сроком 1г 6 мес. ;25.09.2003г    Новосибирским гарнизонным судом по ст 338ч1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3г    6 мес. л /свободы. освободившегося xx.xx.xxxx; xx.xx.xxxx Заельцовсим р/судом г. Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, п. «в»

У С Т А Н О В И Л: