Преступления против мира и безопасности человечества

      Уголовный закон говорит об совершении преступления геноцида в том случае, когда физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, само непосредственно исполняет объективную сторону этого преступления либо является. в соответствии с ч 2 ст. 33 УК РФ, посредственным исполнителем рассматриваемого преступления.

      Субъективная  сторона геноцида выражается в умышленной форме вины. Некоторая сложность при формулировании субъективной стороны рассматриваемого преступления заключается в том. что исследуемый состав имеет формально-материальную конструкцию. Универсальным требованием к квалификации геноцида является установление особой цели действий виновного - его стремления уничтожить полностью или частично демографическую группу. В данном случае цель совершения преступления становится обязательным субъективным признаком его состава.

      Уголовное наказание за геноцид предполагает лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

      В настоящее время очевидно, что  сохранение благоприятной и пригодной к существованию человека экологической среды стало одним из условий существования человечества. Недаром в Концепции национальной безопасности Российской Федерации (в редакции Указа Президента РФ № 24 от 10 января 2000 г.) указано, что «национальные интересы России в экологической сфере заключаются в сохранении и оздоровлении окружающей среды… Угроза ухудшения экологической ситуации в стране и истощения ее природных ресурсов находится в прямой зависимости от состояния экономики и готовности общества осознать глобальность и важность этих проблем».

     Экоцид как преступление против безопасности человечества связан с необратимыми последствиями для окружающей среды и самого существования человека.

     В последние десятилетия «широкомасштабное  воздействие на природную среду» перестало расцениваться как преступление, совершаемое исключительно в ходе вооруженных конфликтов (ст.ст. 1, 2 Конвенции о воздействии на природную среду, ст. 1 Конвенции о загрязнении воздуха, ст. 1 Венской конвенции об охране озонового слоя, ст. 1 Конвенции о загрязнении моря и т.д.) В документах международного права преступность воздействия на природную среду и ее составляющие определяется через призму возможного причинения вреда здоровью и жизни человека, а также вероятного наступления неблагоприятных последствий в виде серьезного изменения экологических свойств природной среды (экологической системы). Наиболее значимое для отечественного уголовного права предписание состоит в том, что главным способом достижения задач поддержания мирового правопорядка является установление преступности деяний против мира и безопасности человечества (в т.ч. экоцид) в национальном уголовном праве. Следовательно, норма российского уголовного права о преступности экоцида (ст. 358 УК РФ), является имплементированной из соответствующих положений международного уголовного права и имеет бланкетный характер.²

     Преступление экоцида имеет специфику в определении его непосредственного объекта: право на благоприятную окружающую среду признается одним из фундаментальных интересов, обеспечивающих безопасное существование и прогресс народов России и всего человечества. Следовательно, непосредственным объектом экоцида как преступления против безопасности человечества надо признавать интересы обеспечения физического существования как человечества в целом, так неопределенного круга лиц на той или иной территории. При этом составляющей частью юридического интереса безопасности человечества необходимо расценивать право на безопасную экологическую (окружающую) среду, благоприятную для существования и развития неопределенного круга лиц.³

     Некоторое своеобразие экоцида как преступления против безопасности человечества заключается  в том, что оно является опредмеченным.

     В свою очередь, в силу положений международного уголовного права и решений международных трибуналов, любой акт экоцида, сопряженный с совершением другого преступления против мира и безопасности человечества, требует совокупной квалификации по соответствующим нормам главы 34 УК РФ. В частности, совершение любого акта экоцида требует дополнительной квалификации в случаях, если он: а) совершен в ходе применения запрещенных средств и методов ведения войны (со ст. 356 УК РФ); б) сопряжен с актами геноцида (со ст. 357 УК РФ); совершен в ходе ведения агрессивной войны (с ч. 2 ст. 353 УК РФ).

     Состав экоцида в УК РФ сформулирован как формально-материальный: его объективную сторону образуют как альтернативные последствия (массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов), так и совершение «иных действий», способных вызывать экологическую катастрофу.

     Законодательно не определен исчерпывающий перечень актов экоцида, поскольку это преступление может совершаться иными действиями, способными вызвать экологическую катастрофу.

     Исходя из буквы УК РФ (ст.ст. 20, 358), уголовной ответственности за экоцид подлежит общий субъект – т.е. любое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 16-ти лет.

     Принцип индивидуальной ответственности за совершение экоцида и иных преступлений против мира и безопасности человечества предполагает виновное отношение причинителя к содеянному. Сложность определения вида умысла в совершении актов экоцида заключается в том, что исследуемый состав имеет формально-материальную конструкцию: при вменении ст. 358 УК РФ необходимо устанавливать субъективную сторону по отношению либо к последствию, либо к деянию. Наиболее сложным является психическое отношение лица к угрожающему последствию в виде экологической катастрофы, поскольку законодательно не предусмотрено наличие у виновного обязательной цели наступления экологической катастрофы.⁴

     Наиболее  важен вопрос о том, какая степень  умышленно причиненного реального  вреда жизни и здоровью человека охватывается диспозицией ст. 358 УК РФ. Не смотря на то, что экоцид является преступлением против безопасности всего человечества, жизнь и здоровье конкретных потерпевших от экоцида не становятся от этого благами, в меньшей степени охраняемыми Уголовным законом.

     Результаты  экоцида могут выражаться в причинении смерти либо умышленного вреда здоровью различной степени тяжести. При этом каждое из этих последствий является самостоятельным преступлением против жизни и здоровья личности. Учитывая специфику законодательной конструкции состава экоцида, вопрос о том, перерастает ли причиненный вред жизни и (или) здоровью в самостоятельный состав преступления или охватывается диспозицией ст. 358 УК РФ, следует решать в зависимости от законодательной оценки степени тяжести последствия.

     Если результатом акта экоцида стало умышленное причинение смерти человеку, то содеянное требует дополнительной квалификации; соответственно максимально допустимый объем умышленного причинения вреда здоровью человека, не требующий дополнительной квалификации со ст. 358 УК РФ, может быть выражен в реальном причинении лицу тяжкого вреда здоровью.

     Наказание за экоцид в соответствии с УК РФ предполагает лишение свободы на срок от двенадцати до двадцати лет. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Наемничество (ст. 359 УК РФ).

     В современном международном и  национальном уголовном праве остро стоит вопрос о противодействии наемничеству. Общепризнанно, что негативные последствия наемничества выражаются в нарушении права народов на самоопределение, суверенитета государств, принципов мирного сосуществования, стабильности избранных конституционным путем правительств и государственных структур в регионах или сложившегося правопорядка. В ситуации, когда новым вызовом глобальной стабильности и безопасности на рубеже XX-XXI вв. стали вооруженные конфликты на международном и внутригосударственном уровнях, во многих из которых используются наемники, негативность этих последствий значительно усилилась.

     Общественная  и социальная опасность наемничества заключается в том, что в человеческом обществе формируется группа людей, профессиональным занятием которых становится убийства, причинение тяжкого или иного вреда здоровью лицам, участвующими в вооруженном конфликте или в военном действии, уничтожение или разрушение народно-хозяйственного, культурного богатства государств и имущества гражданского населения. Их цель - установить контроль не только в социальной, политической, экономической жизни общества, но и в сфере распределения природных богатств соответствующих стран.

     Под наемничеством понимается преступление международного характера, направленное на ослабление либо уничтожение стабильности международных отношений.

     Объект  наемничества как уголовного преступления рассматривается с различных  точек зрения. Например, М.Г. Левандовская и А.И. Ророг считают непосредственным объектом этого преступления общественные отношения, обеспечивающие соблюдение принципов правового регулирования вооруженных конфликтов в целях их максимально возможной гуманизации. О.Ю. Молибога полагает, что в составе наемничества два объекта уголовно-правовой охраны. При вербовке, обучении, финансировании и ином материальном обеспечении наемника непосредственным объектом является интересы мира и безопасности человечества, а при использовании или участии наемника в вооруженном конфликте или военных действиях непосредственным объектом выступают регламентированные международным правом правила, методы и средства ведения военных действий, являющиеся по своему содержанию специальной разновидностью интересов по обеспечению мира и безопасности человечества в целом. В.Н. Кудрявцев выделяет в составе наемничества непосредственный и дополнительный объекты. Непосредственным объектом выступает мирное сосуществование государств, дополнительным объектом порядок формирование национальных вооруженных сил. Существуют и иные точки зрения.⁵

      Согласно ст. 19 и 20 УК РФ в качестве наемника может выступать только вменяемое физическое лицо в возрасте 16 лет. Субъективной сторона наемничества обладает своей неповторимой спецификой. Интеллектуальный момент наемничества заключается в осознании лицом не только характера своих действий, но и их социальной значимости. Волевой момент, заключатся в способности совершать действия, которые порождаются внутренним усилием, необходимым для их реализации. Сознание способствует правильной оценке характера совершаемого деяния, степени его общественной опасности и пониманию его фактического содержания и общественного значения.⁶

     По  конструкции составы наемничества, предусмотренные ч. 1 и 3 ст. 359 УК РФ, являются формальными, т.е. оконченными  с момента совершения указанных в законе действий. Отсюда следует, что субъективная сторона рассматриваемого преступления может быть выражена только прямым умыслом.

     Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование  в вооруженном конфликте или военных действиях наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, подлежат наказанию в виде лишения свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового (ст. 359 УК РФ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      5. Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК РФ).

    Норма о нападении на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК), была включена в УК РФ в соответствии с заключенной 14 декабря 1973 г. Конвенцией о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, которая прямо предусмотрела обязанность каждого государства - участника Конвенции рассматривать в качестве преступления совершение определенных действий против лиц и учреждений, пользующихся международной защитой.

    Непосредственным  объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие охрану лиц  и учреждений, пользующихся международной защитой. К таким лицам и учреждениям относятся работники дипломатической, консульской или внешнеторговой служб, сами эти службы, а также некоторые общественные организации и их представители, которые в соответствии с международными соглашениями пользуются международной защитой (например, представители международных организаций и международных благотворительных обществ). При нападении на лиц, пользующихся международной защитой, дополнительным объектом могут быть личная неприкосновенность, здоровье, честь и достоинство этих лиц.

    Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в нападении, т.е. в открытом или скрытом неожиданном агрессивно-насильственном воздействии на определенные законом  объекты или лицо.

    Объектами нападения, наказуемого по ст. 360 УК, могут быть:

1) представители  иностранного государства или  сотрудники международных организаций,  пользующиеся международной защитой;

2) служебные  или жилые помещения, транспортные  средства учреждений и лиц,  пользующихся международной защитой.

    Убийство или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью лиц, подвергшихся нападению, не охватываются составом рассматриваемого преступления и нуждаются в дополнительной квалификации.

    Состав  преступления является формальным, поэтому  он признается оконченным с начала преступления.

    Субъективная  сторона преступления характеризуется  прямым умыслом: лицо осознает характер совершаемых действий и их направленность против лиц и учреждений, которые  пользуются международной защитой, и желает совершить такие действия.