Предмет преступления

Содержание

Введение……………………………………………………………..стр.3

1. Понятие предмета преступления…………………………стр.6

2. Уголовно-правовое значение  предмета преступления………….стр.13

3. Классификация предметов  преступления…………………..стр.15

4. Соотношение предмета  преступления с объектом, орудиями  и средствами совершения преступления……………………………стр.27

Заключение………………………………………………………..стр.30

Список использованных источников и литературы………………стр.32

Введение

Тема данной курсовой работы - «Предмет преступления» - актуальна в силу того, что, предмет преступления обладает совокупностью признаков, особенностей, многие из которых имеют самостоятельное  уголовно-правовое значение и определенным образом влияют на основание уголовной  ответственности, на квалификацию деяния.

Значение предмета преступления как  самостоятельного признака состава  преступления и его роль в механизме  причинения вреда в сфере определённых общественных отношений, в выявлении  объекта посягательства и квалификации преступления имеет немаловажное самостоятельное  теоретическое и практическое значение.

Прежде всего, изучение предмета преступления способствует более глубокому и  правильному выяснению сущности объекта преступления, его конкретизации. Многие уголовно-правовые нормы сконструированы  таким образом, что объект уголовно-правовой охраны в них не называется. В  подобных случаях его выяснению  способствует указание на предмет преступления. Например, не упоминают об объекте  посягательства статьи уголовного закона о диверсии, фальшивомонетничестве, причинении вреда здоровью и некоторые  другие. Объект посягательства в этих составах можно выявить из описания предмета преступления.

Без установления предмета преступления во многих случаях затрудняется конкретизация  объекта преступления. Пока неизвестно, на кого или на что, на какой материальный объект было оказано преступное воздействие  при совершении многих общественно  опасных деяний, до тех пор невозможно определить и объект этих посягательств. Часто объекты одного вида не имеют  различий (например, жизнь, собственность, честь, достоинство, здоровье). Предмет  преступления, напротив, обладает совокупностью  признаков, многие из которых имеют самостоятельное уголовно-правовое значение и определенным образом влияют на основание уголовной ответственности и квалификацию деяния.

Предметом преступления признаются те вещи материального мира, в связи  с которыми или по поводу которых  совершается преступление.

Среди важнейших признаков составов преступлений, предусмотренных Уголовным  Кодексом Российской Федерации, одно из первых мест занимает именно предмет  преступления. В УК РФ предмет преступления либо прямо указывается, например, в  уголовно-правовых нормах могут называться конкретные вещи: Государственный герб, Государственный флаг, деньги, государственные  награды и др., либо, в большинстве  случаев, в уголовно-правовых нормах указываются только свойства вещей, предметов: легковоспламеняющиеся  вещества, радиоактивные материалы, наркотические средства и психотропные вещества, порнографические материалы  и предметы.

Предметом исследования является правовая природа уголовно-правовой категории «предмет преступления» в историческом аспекте и в рамках современной уголовно-правовой науки, существенные признаки предмета преступления и их влияние на классификацию предметов преступления, отдельные группы (категории) предметов преступления, а также вопрос об уголовно-правовом значении предмета преступления в квалификации отдельных уголовно-наказуемых деяний.

Целью написания данной курсовой работы - является исследование понятия предмета преступления, его уголовно-правового значения.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- раскрыть понятие предмета  преступления;

- определить уголовно-правовое  значение предмета преступления;

- изучить классификация предметов  преступления;

- рассмотреть соотношение предмета  преступления с объектом, орудиями  и средствами совершения преступления;

Правовой основой данной курсовой работы является: Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, иные нормативные правовые акты, направленные на более детальное изучение предмета преступления,

Теоретической основой является труды отечественных писателей в области уголовно-процессуального права, таких, как А.Н. Трайнина, Б.С. Никифорова.

В ходе выполнения курсовой работы использованы следующие методы исследования:

- анализ существующей источниковой базы по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа).

- обобщение и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (метод научного синтеза и обобщения).

- моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования).

Курсовая работа включает в себя введение, основную часть, которая состоит  из четырех вопросов, заключение и  список использованных источников.

1. Понятие предмета преступления

Предмет преступления - это овеществленный элемент материального мира, воздействуя  на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Так, при угоне  автомобиля объектом преступления является право собственности, предметом - сам  автомобиль.

В отличие от объекта, который является обязательным признаком любого состава  преступления, предмет преступления - признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного  предмета посягательства (например, оскорбление, клевета, дезертирство). Если же предмет  преступления прямо обозначен в  законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным. Так, предмет преступления является обязательным признаком любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомонетничества (поддельные деньги или ценные бумаги), контрабанды (товары или иные предметы) и многих других преступлений. В  подобных случаях предмет преступления имеет важное значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным  в законе, - нет данного состава  преступления.

Кроме того, в отличие от объекта  преступления, которому всегда наносится  вред в результате совершения преступного  деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но также может и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улучшать свои качества.¹

Иногда, чаще при посягательствах  на личность, признак "предмет преступления" подразумевает человека, "путем  воздействия на тело которого совершается  посягательство против объекта (при  убийстве причинении вреда здоровью, изнасиловании и др.). При этом объектом преступления признаются какие-либо личностные интересы, блага, в качестве же предмета преступления выступает человек как физическое лицо. В таких случаях термин "предмет преступления" заменяют понятием "потерпевший". Однако уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным - потерпевший как фигура в уголовном процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое (например, при совершении квартирной кражи потерпевший есть всегда, однако предметом преступления является похищенное имущество).

Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего определяется влиянием этих факторов на квалификацию преступления и назначение наказания. Так, в уголовном законе предусмотрены  привилегированные (со смягчающими  обстоятельствами), и квалифицированные (с отягчающими обстоятельствами) составы преступлений в зависимости  от отдельных свойств, характеризующих  личность, поведение или специфику  деятельности потерпевшего (например, ст. 107 УК - убийство, совершенное в  состоянии аффекта, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иным противоправным или аморальным поведением потерпевшего; п. "б" ч. 2 ст. 105 УК - убийство лица или его близких  в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или  выполнением общественного долга, и др.). Во многих случаях с какими-либо свойствами либо характером поведения  потерпевшего закон связывает смягчение  или усиление уголовной ответственности  для лица, совершившего преступление. К примеру, смягчающим обстоятельством  для виновного служит предшествовавшее преступлению противоправное или аморальное поведение потерпевшего (п. "з" ч. 1 ст. 61 УК); напротив, отягчающими  обстоятельствами являются малолетний возраст или беспомощное состояние  потерпевшего, нахождение его в зависимости от виновного, беременность женщины и др.²

Если обратиться к форме изложения  диспозиций отдельных статей Особенной  части УК РФ, то можно заметить, что  многие уголовно-правовые нормы сконструированы  без указания на объект посягательства. В подобных случаях, как известно, его выяснению способствует указание на предмет преступления.

Принято считать, что в большинстве  случаев изучение предмета способствует более глубокому и точному  выяснению лишь сущности объекта  преступления и его конкретизации. Вместе с тем значение предмета преступления как одного из признаков состава  преступления, и его роль в механизме  причинения вреда определенным общественным отношениям имеют важное самостоятельное  теоретическое и практическое значение.

Зачастую объекты одного и того же вида не имеют различий. Например, жизнь, собственность, честь, достоинство, здоровье и т.д. Предмет же преступления, напротив, обладает совокупностью признаков  и особенностей, многие из которых  имеют самостоятельное уголовно-правовое значение и определенным образом  влияют на основания уголовной ответственности  и соответственно на квалификацию деяния.

Нередко до определенного момента  невозможно определить объект преступных посягательств. Этому, как правило, предшествует деятельность, связанная  с установлением, на что или на кого было оказано преступное воздействие. С этой же целью устанавливается  также способ этого воздействия. Таким образом, наряду с другими  признаками деяния определение предмета посягательства и его физических свойств позволяет во многих случаях получить недостающие сведения о характере преступления и его общественной опасности.

Нетрудно также заметить, что  во многих случаях правовая оценка совершенного деяния существенно отличается, несмотря на то что виновный воздействует на предметы материального мира непосредственно. К числу таких случаев относятся, например, хищения, контрабанда, незаконный оборот драгоценных металлов, природных  камней и т.д.

Те или иные свойства предмета преступления во многих случаях служат основанием для разграничения смежных составов преступления, а также для отличия  преступных действий от не преступных. Видимо, поэтому предмет преступления имеет существенное значение и для  правильной квалификации деяния, так  как для многих составов преступлений признаки предмета являются обязательными.

Существенную роль играет разграничение  объекта и предмета преступления. В правоприменительной практике такое разграничение необходимо для уяснения и размежевания цели и преступных последствий. Так, если преступное последствие - это опасный  вред в сфере общественных отношений, то преступная цель - это во многих случаях  идеальный образ реальной ценности (вещи), которой субъект стремится  завладеть, повредить ее или уничтожить.

Определение предмета имеет важное практическое значение также для  отграничения его от средств и  орудий совершения преступления, так  как одна и та же материальная вещь может быть и предметом и орудием  совершения преступления (оружие, документы, транспортные средства, инструменты, инвентарь).

Таким образом, свойства и особенности  предмета преступления имеют значение для многих институтов уголовного права: для уяснения и конкретизации объекта посягательства, решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, квалификации деяния и назначения наказания.

Кроме отмеченного практическое значение предмета состоит и в том, что  для многих составов преступления он является одним из основных, обязательных признаков. К их числу, например, относятся  все корыстные преступления. В  данном случае, если не установлен предмет  посягательства при совершении таких  деяний, как контрабанда, незаконный оборот наркотических средств, хищение  и по некоторым другим составам, то, очевидно, и сама постановка вопроса  о привлечении лица к уголовной  ответственности становится не только некорректной, но и, по существу, незаконной Комисаров В.С. Российское уголовное  право.³

Однако, значительное число деяний не имеют предмета преступного посягательства, и в связи с этим их условно  можно именовать "беспредметными". Таковыми являются главным образом  те преступления, которые совершаются  путем бездействия. В основе таких  преступлений лежат некоторые виды нарушений установленных правил, а также случаи невыполнения или  ненадлежащего выполнения обязанностей, лежащих на специальном субъекте (ст. 268, 269, 271, 349, 351 УК РФ и др.).