Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2012 в 22:06, курсовая работа
Цель работы состоит в рассмотрении форм участия адвоката в уголовном процессе, его статуса, а также роли и значении.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть право граждан на квалифицированную юридическую защиту в уголовном процессе;
2. Рассмотреть права и обязанности адвоката-защитника;
3. Охарактеризовать особенности участия защитника при производстве по уголовным делам в отношении отдельных категорий граждан;
Адвокат (защитник) является самостоятельным участником уголовного процесса, и сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель деятельности адвоката состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом адвокат призван защищать законные интересы подзащитного и только законными средствами и способами.
Обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может лично пригласить защитника (адвоката), заключив с ним соглашение, либо это могут сделать по его поручению или с его согласия родственники, законный представитель, а также иные лица. По просьбе обвиняемого участие адвоката обеспечивается следователем и судом через юридическую консультацию.
Важно помнить, что иметь адвоката при производстве по уголовному делу – право обвиняемого и подозреваемого, а не обязанность. Поэтому они могут отказаться от его услуг и осуществлять защиту самостоятельно, причем отказ от адвоката допускается по инициативе самого обвиняемого и добровольно. Этот отказ не должен быть, вызван трудностями организационного характера или неплатежеспособностью подозреваемого, обвиняемого.
В уголовно-процессуальном праве Российской Федерации существует целый круг уголовных дел, по которым закон предписывает обязательное участие в деле адвоката. Это служит дополнительной гарантией защиты лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков либо возрастных особенностей, а также по иным причинам не могут сами осуществлять свое право на защиту либо она для них существенно затруднена.
При реализации своих функций, адвокат вправе: иметь со своим подзащитным свидания; собирать и представлять доказательства; привлекать на договорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов; участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных действиях; опрашивать лиц, владеющих информацией, относящейся к делу; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий; знакомиться со всеми материалами уголовного дела, имеет право заявлять ходатайства и отводы; непосредственно участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой инстанции, второй инстанции и надзорной инстанций и т.п.
Таким образом, сущность участия адвокатом в уголовном процессе практически неоценима, потому как именно адвокат может помочь обвиняемому оправдаться (реабилитироваться) или смягчить уголовное наказание.
Литература
I. Нормативные акты
1. Европейская конвенция о
защите прав человека и
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации. / Под ред. А.Я. Сухарева-М.: Издательство „Норма“, 2004
3. Российской Федерации
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ
II.Специальная литература
1Трунов И.Л. Обеспечение безопасности и независимости адвоката // Право и политика, 2006. – № 1. – С. 94.
2 Галоганов Е.А. Участие защитника в суде первой инстанции // Адвокатская практика, 2005. – № 1. – С. 7.
3 Кудрявцев В.Л. Уголовное судопроизводство как сфера особой защиты конституционных прав и законных интересов человека и гражданина // Адвокат, 2008. – № 9. – С. 15.
4 Енаева Л. К. Уголовный процесс. – М.: Норма. – 2007. – С. 97.
5 Кудрявцев В.Л. Адвокат-защитник или просто защитник // Адвокат, 2006. – № 12. – С. 51.
6 Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права, 2005. – № 6. – С. 45.
7 Чашин А.И. К вопросу об участии защитника в суде первой инстанции // Адвокатская практика, 2005. – № 3. – С. 46.
8 Михайловская И.Б. Правило «благоприятствования» защите и его влияние на процесс доказывания // Государство и право, 2007. – № 9. – С. 43.
9 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-3-е изд., перераб. и доп. –М.:Юристъ, 2006. – С131.
10 Конституция Российской Федерации
11 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-3-е изд., перераб. и доп. –М.:Юристъ, 2006. – С131.
12 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-3-е изд., перераб. и доп. –М.:Юристъ, 2006. – С132.
13 Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
14 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-3-е изд., перераб. и доп. –М.:Юристъ, 2006. – С142.
15 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ
16 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации. / Под ред. А.Я. Сухарева-М.: Издательство „Норма“, 2004
17 Кузнецова О. Д. Уголовный процесс. Тактика ведения защиты и поддержания обвинения в суде первой инстанции. - 2005.- №1. – С. 8-11