Понятие объективной стороны преступления, её признаки и значение

В целом уголовно-правовое значение последствий как признака объективной стороны состава преступления определяется тем, что:

– признак последствий является конструктивным признаком материального состава преступления;

– уголовно-правовое значение имеют такие признаки последствий, как: а) содержание; б) наступление (наличность); в) возможность наступления последствий. В составе преступления конструктивное значение имеет только фактическое наступление последствий;

– содержание последствий в тех составах преступлений, в которых они имеют конструктивное значение, определяется законодателем;

– за пределами состава преступления последствия имеют значение обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания (как обстоятельства характера и степени общественной опасности преступления или обстоятельства, отягчающие наказание);

Наиболее общим признаком наличия причинной связи в уголовном праве следует назвать многозначность – в реальной действительности редко бывают случаи, когда одно последствие порождается одной причиной. Причинная связь чаще всего не взаимодействие двух явлений, а совокупность ряда явлений.

Под причинной связью, имеющей уголовно-правовое значение, надо понимать объективно существующую связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием, когда деяние предшествует во времени последствию, является главным условием и создает реальную возможность его наступления, а последствие с неизбежностью, а не случайно вытекает именно из этого деяния.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. М., 2006.
2. Конституция Республики Таджикистан. – Д., 1994.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: «Ось-89»,1999.
4. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. – Д., 2010.

Научная литература:

1. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2010.
2. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения. М., 1976.
3. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1984.
4. Резник Г.М. Криминологическая типология преступности.//Сб. статей “Криминология и уголовная политика”, М., Институт государства и права”, 1985, СС. - 39-42.
5. Бюллетень Верховного суда. 1998–2003.
6. Горелик А.С. Объективные основания и пределы уголовной ответственности за последствия при бездействии // Правоведение. -1993. – №2
7. Кудрявцев В.Н. Причинная связь в уголовном праве. // Правоведение. – 2002. – №2.
8. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учебник для вузов. /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1999.
9. Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. – 2000. – №1. – С. 33–38.
10. Российское уголовное право: Курс лекции. Т. I / Под ред. Л.И. Коробеева. – Владивосток. 1999. – С. 316.
11. Талан M.B. Объективная сторона преступления /'/ Уголовное право России. Общая часть. – Казань. 2003.
12. Уголовное право России. Общая часть/ Под. ред. Ф.Р. Сундурова. – Казань, 2003.
13. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. – 3-е изд. с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2009.
14. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. М., 2007.
15. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / М.П. Журавлев. Л..В. Наумов и др. – М. 2003.
16. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008.
17. Комментарий к Уголовному Кодексу РФс постатейными материалами и судебной практикой/ под ред. Никулина С.И., Издательство «Менеджер», М., 2006
18. Арутюнов А. Объективная сторона преступлений, совершаемых в соучастии. // Уголовное право. – 2002. – №2. – С. 4–6.
19. Шкеле М.В. Способ совершения преступления и его уголовно – правовое значение: Дисс. канд. юрид. наук: 12.00.08. СПб., 2001.
20. Свод законов Российской империи. Т.15 СПб., 1883. С. - 223.
21. Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Казань, 1972. -С.122—125.
22. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.; 1984. С.- 33.
23. Словарь русского языка. Т; 2. М., 1986. С. 257.
24. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1987. С. 281.
25. Василиади А.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение. Автореф.дис., канд. юрид. наук. М., 1988. С. 12.
26. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). Учеб. пособ. Под ред. А.В. Наумова и С.И. Никулина. М., 1995. -С.7
27. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 179.

1 Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. — 3-е изд.. с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009. — С. 95-115.

 2 Уголовное право России. Части Общая и Особенная / М.П. Журавлев. Л..В. Наумов и др. — М.. 2003. — С. 73; Уголовное право России. Общая часть/ Под. ред. Ф.Р. Сундурова. — Казань. 2003. — С. 176.

3 Российское уголовное право: Курс лекции. Т. I / Под ред. Л.И. Коробеева. — Владивосток. 1999. — С. 316.

4 Талан M.B. Объективная сторона преступления /'/ Уголовное право России. Общая часть. - Казань. 2003. —С. 174.

12Курс советского уголовного права. Т.2. М., 1970. — С. 187-18.

13 Курс советского уголовного права. Т.2. М., 1970.— С.187-189.

14 Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Казань, 1972. — С.122-125.

15Словарь русского языка. Т; 2. М., 1986. — С. 257.

16 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1987. — С. 281.

 

17 Василиади А.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение. Автореф.дис., канд. юрид. наук. М., 1988. — С. 12.// Объективная сторона преступления (факультативные признаки). Учеб. пособ. Под ред. А.В. Наумова и С.И. Никулина. М., 1995. — С.7.

18 Уголовный Кодекс Российской Федерации (Проект) //Юридический вестник. Спецвыпуск. 1992. №20. — С.1.

 19 Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. — С. 179.

20Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления; ПАНОВ Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982;

21Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. — С. 24.

22Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1991. — С.565.

23Копнин П. В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974. — С. 510.