Понятие и виды неосторожности

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2010 в 19:56, курсовая работа

Краткое описание

Правовое значение субъективной стороны состоит в том, что она позволяет:

1.установить основания для привлечения к уголовной ответственности;
2.обеспечивает точную классификацию преступления;
3.дает возможность разграничивать смежные составы преступлений;
4.влияет на установление степени общественной опасности деяния.
Таким образом, субъективная сторона – это элемент состава преступления, дающий представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле лица, совершающего преступление, характеризующийся конкретной формой вины, мотивом, целью.

Оглавление

Введение………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие и формы вины……….……………………………..5

1.Понятие вины……………………………………………...5
2.Формы вины……………………………………………….8
Глава 2. Неосторожность и её виды………………………………….13

2.1. Преступление по легкомыслию……………………..14

2.2. Преступная небрежность…………………………….18

2.3. Преступления с двумя формами вины……………...22

2.4. Невиновное причинение вреда………………………28

Заключение……………………………………………………………..32

Список использованной литературы…………………………………33

Файлы: 1 файл

Понятие и виды неосторожности.doc

— 128.00 Кб (Скачать)

     Установление  несоответствия психофизиологических качеств оператора как требованиям экстремальных условий, так и нервно-психическим перегрузкам должно быть предметом обязательного исследования судебно-психологической экспертизой24. 

 

Заключение. 

     Рассмотренная в этой курсовой работе тема неосторожной формы вины  занимает  важное место в субъективной  стороне преступления. Наличие вины является  необходимым признаком субъективной стороны состава преступления и обязательно устанавливается при  решении вопроса о привлечении лица  уголковой ответственности Наличие вины один из  основных принципов  уголовного права. .  В зависимости от формы вины   определяется  степень уголовной ответственности  и   наказания. За преступление совершенное по неосторожности, устанавливается более мягкое наказание, чем за преступление, совершенное с умыслом. 

     Неосторожная  форма вины оказывает влияние  и на условия отбывания назначенного по приговору суда наказания, т.е. лица совершившие преступления по неосторожности, как правило, отбывают наказание  в колониях-поселениях, а не в исправительных колониях.

     В работе предпринята попытка полного  и всестороннего раскрытия этой темы. Также рассмотрен вопрос отграничения преступления по легкомыслию от косвенного умысла, так как  неправильное  разграничение может  повлечь  ошибку   в установлении  формы вины.     При рассмотрении дела в суде необходимо всесторонне и полно исследовать все материалы дела, чтобы не допускать подобных ошибок. 

     В работе также приводятся примеры  раскрывающие суть вопроса.

 

Список  использованной литературы. 

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2006г.) // СЗ РФ. 1996. - №25. – Ст.2954.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ ( в ред. от 27.07.2006г.) // СЗ РФ. - 2001. -  № 52 (часть I). -  Ст. 4921
  3. Федеральный закон от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1998. - №26. - Ст. 3012
  4. Бюллетень Верховного Суда CCCP. 1969. № 1.
  5. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 5.
  6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
  7. В.Г. Беляев. Уголовное право. Общая часть. М., 1999.
  8. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.
  9. Дагель П.С., Михеев Р.И. Установление субъективной стороны преступления. Владивосток, 1972.
  10. Иванов Н. Умысел в уголовном праве РФ // РЮ. 1995. № 12.
  11. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. Т. 1. Общая часть. М., 2001.
  12. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Владивосток, 1986.
  13. Нерсесян В.А.  Неосторожные преступления. Красноярск, 1991.
  14. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002.
  15. Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений. Алма-Ата, 1990.
  16. Популярный юридический энциклопедический словарь – М.: Научное издательство  «Большая Российская энциклопедия», 2000
  17. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Преступление.
  18. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1957-1959 гг. М., 1960.
  19. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.,1999.
  20. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления, связанные с  использованием источников повышенной опасности. СПб, 2002.
  21. Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999.
  22. Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В. Наумова – М.: Юристъ, 1996
  23. Фельдштейн Г.С. Природа умысла. М., 1898.
  24. Ширяев В.А. «Раздвоенная» форма вины как уголовно-правовая категория. Автореферат диссертации канд. юрид. наук. М., 1998.

Информация о работе Понятие и виды неосторожности